HUS LINJANNUT YLI 80V. EI TEHOHOIDETA.

HUS linjannut että yli 80 vuotiaita ei tehohoitoon siirretä.. Kävi tänään ilmi että linjaus on automaatio eikä siihen tunnu vaikuttavan normaali pisteytys käytäntö vaikka teho pyörii lähes tyhjäkäynnillä.. Onko niin että yhteiskunta on päättänyt hankkiutua eroon riippakivestä "vanhusten aiheuttamat kustannukset" kaikessa hiljaisuudessa. Päivällä sain huomata että omaisten tahdolla ei ole mitään väliä. Kyseessä normaalia aktiivista elämää elävä vanhus jolla ei merkittäviä perus-sairauksia. Onko muilla vastaavia kokemuksia.
9207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Missä sairaalassa?

Äänestä
  • peijas-rekola

    Äänestä

Kaksi kuukautta on nyt tehty vanhuksille PNR vai oliko se DNR kirjauksia ripeällä tahdillä hoito-ohjeisiin.

Äänestä

Mutta onneksi on varaa siihenettä maahantunkeutujat käy yksityisellä..

Äänestä
  • mamu-kortti lyöty!

    Äänestä

Viime aikoina on tosiaan tuntunut, että valtion tavoitteena on koronan siivellä vähentää vanhusväestöä. Vanhuksilla ei ole enää mitään oikeusturvaa terveydenhuollossa ja ne hoidonrajausmerkinnät jäävät papereihin, vaikka sairaalasta pääsisi pois.

Tunnettua on, että vanhuksen äkillinen sairauskohtaus saa usein sekavaksi ja heikoksi (ja saa toki nuoremmankin). Mutta silloin on vaarallista joutua sairaalaan, sillä sepä saattaa täyttää joitain palliatiivisen hoidon sairauskohtaisia kriteerejä! ks. https://www.kaypahoito.fi/hoi50063#readmore (esim. likkumisvaikeudet, inkontinenssi, alentunut toimintakyky, hengenahdistusta kävellessä, ...) Siitä napsahtaa tietysti automaattinen DNR, mutta samalla saadaan hieno tekosyy evätä tarvittavat (käypähoito-)tutkimukset ja hoidot. Samoin perustein ne voisi rajata sitten pois nuoriltakin, sillä kukaan ei ole terve sairausohtauksien aikana.

Äänestä

Sulla on varmaan jotain dokumenttejä asiasta, vai onko tieto kummin kaiman serkun kautta?

Äänestä
  • Missäs tuossa uutisessa sanotaan, ettei yli 80:siä hoideta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HUS linjannut että yli 80 vuotiaita ei tehohoitoon siirretä.. Kävi tänään ilmi että linjaus on automaatio eikä siihen tunnu vaikuttavan normaali pisteytys käytäntö vaikka teho pyörii lähes tyhjäkäynnillä.. Onko niin että yhteiskunta on päättänyt hankkiutua eroon riippakivestä "vanhusten aiheuttamat kustannukset" kaikessa hiljaisuudessa. Päivällä sain huomata että omaisten tahdolla ei ole mitään väliä. Kyseessä normaalia aktiivista elämää elävä vanhus jolla ei merkittäviä perus-sairauksia. Onko muilla vastaavia kokemuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu