Vaalivoittoon äänestetty SDP ei ole saanut aikaan yhteiskunnalle tärkeitä ratkaisuja, ei kehitystä, yms. Ensitöikseen se valitsi hallituskumppaneikseen "ne muut" puolueita, joihin kannatustulosten perusteella ei juurikaan luoteta. Keskustan SDP valitsi kainalopuolueekseen koska sillä on enemmän talousosaamista. Esimerkiksi työllisyystoimissa hallitus sai kritiikkiä siitä, että sillä ei ole johtamiskykyä ja puhuvat vain lämpimikseen. Pääministerin ero tapahtui nopeasti. Oliko peräti ennätys? Eikä sovi unohtaa lupauksia yms. suuria puheita, jotka osoittautui pelkäksi harhaanjohtavaksi populismiksi.
SDP on 90-luvulta lähtien aktiivisin taho, jotka ovat olleet yksityistämässä ja myymässä ulkomaille maamme omavaraisuudelle, hyvinvoinnille ja kilpailukyvylle, sekä yleisesti itsenäiselle pärjäämiselle tuikitärkeitä asioita (sähköverkot, kaivokset, teknologia, brändit, VIENTImarkkinat, valtion omaisuus jne). SDP on ollut nimittäin useammin myyntipuuhissa mukana, kuin Keskusta ja Kokoomus.
Koronaepidemian aikana tehtiin demarijohtoisesti useita amatöörimäisiä virheitä, mutta myöhempi asioiden tutkiskelu on tuonut väistämättä esille sen, että nämä virheet, tai ainakin osa niistä, on laskelmoituja. Nimittäin yhteiskunnan sankarina esiintyvän hallituksen kanta on se, että taudin kulkua ei saa rajoittaa, sillä hidastunut taudin kulku aiheuttaa taloudellisia suuria ongelmia. Ts. hallitus uhraa ihmisiä.
Miten siis paljon vahinkoa aikaan saaneen SDP:n kannatus rakentuu?
1. koronaepidemia; kansa kääntyy johtajien puoleen
2. harhaanjohtava populismi
3. kosmeettiset asiat: Vogue, "minulla ei ole isää", aplodit New Yorkissa, maailman nuorin pääministeri
4. demarimyönteinen media on taktisesti peittänyt kosmeettisella hypellä SDP:n puutteet, valheet, haitallisuuden jne.
Tästä kysymys: millainen ihminen kannattaa sosialisteja, jotka aiheuttaa kansalleen ongelmia???
SDP on 90-luvulta lähtien aktiivisin taho, jotka ovat olleet yksityistämässä ja myymässä ulkomaille maamme omavaraisuudelle, hyvinvoinnille ja kilpailukyvylle, sekä yleisesti itsenäiselle pärjäämiselle tuikitärkeitä asioita (sähköverkot, kaivokset, teknologia, brändit, VIENTImarkkinat, valtion omaisuus jne). SDP on ollut nimittäin useammin myyntipuuhissa mukana, kuin Keskusta ja Kokoomus.
Koronaepidemian aikana tehtiin demarijohtoisesti useita amatöörimäisiä virheitä, mutta myöhempi asioiden tutkiskelu on tuonut väistämättä esille sen, että nämä virheet, tai ainakin osa niistä, on laskelmoituja. Nimittäin yhteiskunnan sankarina esiintyvän hallituksen kanta on se, että taudin kulkua ei saa rajoittaa, sillä hidastunut taudin kulku aiheuttaa taloudellisia suuria ongelmia. Ts. hallitus uhraa ihmisiä.
Miten siis paljon vahinkoa aikaan saaneen SDP:n kannatus rakentuu?
1. koronaepidemia; kansa kääntyy johtajien puoleen
2. harhaanjohtava populismi
3. kosmeettiset asiat: Vogue, "minulla ei ole isää", aplodit New Yorkissa, maailman nuorin pääministeri
4. demarimyönteinen media on taktisesti peittänyt kosmeettisella hypellä SDP:n puutteet, valheet, haitallisuuden jne.
Tästä kysymys: millainen ihminen kannattaa sosialisteja, jotka aiheuttaa kansalleen ongelmia???
Vastaukset 3
Vanhimmat
..niinpä, mutta kansa tietää. Ja kysymyksessä on vain Gallup, kun Suomi on ruttotauti epidemiassa, maata ja maailmaa ravistelee Korona epidemia.
SDP:n olemassaolo puolueena on selvitymistarina vailla vertaa. Mutta, punalippu liehuu tovereilla yhä uhmakkaasti ,kaiken järjen vastaisesti.."tottakai-virheitä tehdään, mutta jatketaan niiden tekemistä".
Koulujen aloitus 10 päiväksi voi olla SDP:n kannatuksen kohtalonkysymys...
Kyllä suomen kansa on tyhmää. ”Työläisten puolue”on kovin duunareiden ja eläkeläisten kurjistaja. Ehkä se kansan vaihtaminen nostaa keskiälykkyyttä. Pakko alkaa jo uskoa, vaikka tiukkaa tekee.
Muistin++tueksi+mitä+tuhoa+sarjakurjistaja+porvari+sai+aikaan