Korona tukahdutettava - 46 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan

Anonyymi

”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 46 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html

"46 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.

Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita.

Allekirjoittaneiden mukaan viruksen tukahduttaminen olisi mahdollista, vaikka valtiovarainministeriön kansliapäällikön Martti Hetemäen johtama valmisteluryhmä raportissaan päätyykin vastakkaiseen näkökulmaan.

Avoimessa kirjeessä tutkijat väittävät, että koronavirus on tukahdutettavissa jopa viidessä viikossa ja aika tukahduttamiselle olisi juuri nyt, kun Suomen koronatilanne on hyvässä hallinnassa.

– Me allekirjoittaneet haluamme rohkaista valtioneuvostoa päättäväisiin toimiin epidemian tukahduttamiseksi. Viruksen tukahduttaminen on sekä kansanterveyden että talouden kannalta ylivoimaisesti paras vaihtoehto, ja hallituksen tulisi omaksua se viipymättä, kirjeessä sanotaan.

Kirjoittajien mukaan Suomella on tällä hetkellä etulyöntiasema, jota ei saa heittää hukkaan. Muista maista tukahduttamisen strategian ovat valinneet esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hongkong, Itävalta, Kreikka ja Islanti.

– Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan, kirjeessä lukee.

”Kustannukset huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat”

Allekirjoittaneiden mukaan uusien tartuntatapauksien määrä tulisi painaa määrätietoisesti lähelle nollaa, jonka jälkeen uusia sairaustapauksia seurataan noin kahden viikon ajan samalla noudattaen varovaisuutta muun muassa maarajojen karanteeneilla."

Nyt on tolkun juttua. Tartuttamis-laumaimmuniteettistrategia on kuin löysässä hirressä roikkumista, köydessä joka vuoroin hieman löystyy ja vuoroin kiristyy. Näin tapahtuu kun epidemian annetaan riehua. Välillä höllätään ja välillä kiristetään rajoituksia, talous kärsii pumppaavista rajoituksista ja siitä että ihmiset eivät uskalla käyttää palveluja ja liikkua. Yhteiskunta käy siis säästöliekillä koko ajan. Myös kuolleita tulee tasaiseen tahtiin vielä ainakin noin 18 - 24 kk ajan (Yhdysvaltalaistutkimus epidemian kulusta), siis tuhansia nykymenolla ja epidemian tartuntaluvun noustessa vielä nykyistä enemmän. Riskiryhmäläiset eivät uskalla liikkua.

Kun epidemia tukahdutetaan, yhteiskuntaa voidaan avata ja ihmiset uskaltavat liikkua ja kuluttaa sekä käyttää palveluja, Suomi on auki.

Varotoimena tukahduttamisen lopulla ja sen jälkeen testausta pitää lisätä oikeasti huomattavasti nykyisestä, ja kansalle pitää tarjota "kansanmaskit", eli kestokäyttöiset pestävät laadukkaat kangasmaskit, joita voidaan käyttää paikallisesti mikäli tukajduttamisen jälkeen uusia tartuntaketjuja pääsee maahan.
Raja- ja maahantulovalvonnan tulee olla tiukkaa ja ulkomailta tulevien karanteeni valvottua. Tavarankulketushan toimii aivan normaalisti, sillä kuljettajien ei tarvitse päästä maahan, vaan jatkokuljetukset maan sisällä hoifetaan vaihtokuljettajilla ja nupeilla ym.

343

3281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tukahduttaminen on perustuslain ja tartuntalain mukaista, tartuttamisagenda Suomen lain vastaista.

      • Anonyymi

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Hetemäki ei ole tehnyt suurimmalle osalle Suomalaisia mitään hyvää ja sama suunta tuntuu jatkuvan 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Kyllähän tällä hetkellä tilanne hallituksen toiminnan osalta hyvin outo, nykyisestä lukkotilanteesta aiheutuvat kustannukset maalle ovat samat kuinka virusta yritettäisiin tukahduttaa mutta kuitenkaan siihen ei sitten panosteta THL toimenpiteitä tukahduttamiseksi jolloin kansa niinkuin leijuu vain hirressä. Karanteenissa olevat juoksevat ostoskeskuksissa ja jne. eihän se silloin häviä mihinkään. Tässä tarvittaisiin nyt selkeät ja oikea-aikaiset aktiiviset toimenpiteet taudin rutistamiseksi.


      • Anonyymi

        Pari kuukautta tiukoilla rajoituksilla tai tästä ikuisuuteen rajoituksilla jojoillen. Jälkimmäinen tulee äärimmäisen paljon kalliimmaksi. Sekä taloudelle että ihmishengissä.

        On täysin yhdentekevää miten "hallitusti" niitä rajoituksia puretaan kun ne rajoitukset ovat ainoa asia mikä on pitänyt R:n alle ykkösessä. Kun R nousee yli ykkösen niin tartunnat lisääntyvät. 1,6-1,8 R, mikä on suunnitelmissa tarkoittaa että parin viikon välein viruksen esiintyvyys 1,6-1,8 kertaistuu. Viidessä kuukaudessa se tarkoittaisi että homma räjähtää käsiin. Toki jojoilu rajoitusten kanssa alkaa kauan ennen sitä kun huomataan, että teho-osastot ovat täynnä. THL-Salmiselta, Marinin hallitukselta ja Hetemäen exit-työryhmältä ärimmäisen kallista hölmöilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari kuukautta tiukoilla rajoituksilla tai tästä ikuisuuteen rajoituksilla jojoillen. Jälkimmäinen tulee äärimmäisen paljon kalliimmaksi. Sekä taloudelle että ihmishengissä.

        On täysin yhdentekevää miten "hallitusti" niitä rajoituksia puretaan kun ne rajoitukset ovat ainoa asia mikä on pitänyt R:n alle ykkösessä. Kun R nousee yli ykkösen niin tartunnat lisääntyvät. 1,6-1,8 R, mikä on suunnitelmissa tarkoittaa että parin viikon välein viruksen esiintyvyys 1,6-1,8 kertaistuu. Viidessä kuukaudessa se tarkoittaisi että homma räjähtää käsiin. Toki jojoilu rajoitusten kanssa alkaa kauan ennen sitä kun huomataan, että teho-osastot ovat täynnä. THL-Salmiselta, Marinin hallitukselta ja Hetemäen exit-työryhmältä ärimmäisen kallista hölmöilyä.

        Mikä sitten on Suomen tuo R0 luku, jos on 85 tartuntaa ja seuraavana päivänä 161 tartuntaa? Marinin mielestä se on nyt 0,8 ja sen takia rajoituksia voidaan poistaa.

        Kertoisivat edes paljonko testauksia on kunkin päivän tartuntalukujen taustalla. Käsitelläänkö esim. välillä useiden päivien testaukset kerralla, ja sitten on testausten luppopäiviä. Tällaisella manipuloinnillahan hallitus ja THL saisivat juuri niiden tartutuspolitiikkaa tukevat luvut. Siis siihen asti että epidemia rajoitusten poiston seurauksena räjähtää taas käsiin, kuten se melkein pakosta tulee tekemään alkukesästä, kun 11 koulupäivänä tartunnan saaneet alkavat oirehtia 7-14 vrk jälkeen niin vakavasti että pääsevät testeihin ja seuraavaksi koululaisten vanhemmat alkavat oirehtimaan, jotka ovat saaneet tartunnan lapsiltaan. Se vie taas 7-14 vrk ennen kuin luvut nousevat lääkäriin ja testiin hakeutumisen jälkeen.

        Tässä on paljon muitakin löysennyksiä ravintoloiden avaaminen, Viron, Ukrainan ym. työmatkaliikenne ulkomailta Suomeen, 4 500 EU:n ulkopuolelta tulevaa kausityöläistä, 50 hengen joukkokokoontumisten sallimiset mm. seuratoiminta jne.

        Mikäli koronavirus ei ole omituisesti kuollut kevään lämpötilan ja UV-säteilyn sekä ihmisten hengitysteiden paremman kunnon takia lämpimämpänä aikana, niin epidemian räjähtäminen tulee olemaan fakta. Eikä meillä ole edes "kansanmaskeja" eli kestokäyttöisiä pestäviä kangasmaskeja kansalaisilla, joilla voisimme välttää täyskatastrofin, mikäli epidemia saa kunnolla tulta alleen.

        Marinin hallitus sai kiitosta nopeista koronavirustoimistaan maailmalla. Ensin meni valmiusvarastohehkutus, kun paljastui etteivät asiat olleetkaan kunnossa. Nyt saattaa mennä myös koronastrategian takia maine, kun tehokkaan rajoitus- ja sulkutoiminnan sijaan otetaan käyttöön vain hidastettu Ruotsin laumaimmuniteettistrategia tukahdutusstrategian sijaan, joka toisi Suomelle lisää mainetta Australian, Uuden-Seelannin ym. tapaisena toimijana, joka suojelee kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

        Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

        Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.


      • Anonyymi

        Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
        THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
        Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
        Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
        Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

        Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

        Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

        Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

        Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
        Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
        Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
        THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
        Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
        Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
        Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

        Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

        Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

        Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

        Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
        Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
        Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

        Samaa mieltä tästä. Koululaisten ja opettajien viskaaminen kahdeksi viikoksi ennen kesälomia mahdolliseen koronalinkoon on pahin virhe, mikä nyt tulee sitten eteen. En tiedä yrittääkö Suomi tässä Ruotsin mallia. Joka tapauksessa mielenkiinnolla seuraan tartuttamislukuja kesän lopulla. Kuinka paljon jäljityksissä alkaa löytyä koululaisten jäljiltä kuolleita isovanhempia perheissä.

        Tukahduttaminen on ainoa oikea tapa koronaa vastaan. Olen heti alusta lähtien ihmetellyt tätä "laumaimmuniteetti"-keskustelua, joka asettaa varsinkin kaikki riskiryhmäläiset, vanhukset, kuolemanvaaraan. Tässä mielessä Suomen linja Ruotsin edesvastuuttomaan malliin nähden verrattuna on parhain mahdollinen. Siis ennen päätöstä miljoonan ihmisen sinkoamisesta 14.5. koronalinkoon kouluihin kahdeksi viikoksi. En diggaa enää Li Anderssonia jolle tämä päätös koulujen avaamisesta näytti olevan arvovaltakysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.

        Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö ja rajotuksia vaan puretaan ei haittaisi vaikka olis vielä rajoitukset voimassa, koittakaa nyt sitte käyttäytyä kun pääsette ties minne, millaistahan se olisi jos tulis ulkonaliikkumiskielto? Ei itellä tekis tiukkaakaan noudattaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sitten on Suomen tuo R0 luku, jos on 85 tartuntaa ja seuraavana päivänä 161 tartuntaa? Marinin mielestä se on nyt 0,8 ja sen takia rajoituksia voidaan poistaa.

        Kertoisivat edes paljonko testauksia on kunkin päivän tartuntalukujen taustalla. Käsitelläänkö esim. välillä useiden päivien testaukset kerralla, ja sitten on testausten luppopäiviä. Tällaisella manipuloinnillahan hallitus ja THL saisivat juuri niiden tartutuspolitiikkaa tukevat luvut. Siis siihen asti että epidemia rajoitusten poiston seurauksena räjähtää taas käsiin, kuten se melkein pakosta tulee tekemään alkukesästä, kun 11 koulupäivänä tartunnan saaneet alkavat oirehtia 7-14 vrk jälkeen niin vakavasti että pääsevät testeihin ja seuraavaksi koululaisten vanhemmat alkavat oirehtimaan, jotka ovat saaneet tartunnan lapsiltaan. Se vie taas 7-14 vrk ennen kuin luvut nousevat lääkäriin ja testiin hakeutumisen jälkeen.

        Tässä on paljon muitakin löysennyksiä ravintoloiden avaaminen, Viron, Ukrainan ym. työmatkaliikenne ulkomailta Suomeen, 4 500 EU:n ulkopuolelta tulevaa kausityöläistä, 50 hengen joukkokokoontumisten sallimiset mm. seuratoiminta jne.

        Mikäli koronavirus ei ole omituisesti kuollut kevään lämpötilan ja UV-säteilyn sekä ihmisten hengitysteiden paremman kunnon takia lämpimämpänä aikana, niin epidemian räjähtäminen tulee olemaan fakta. Eikä meillä ole edes "kansanmaskeja" eli kestokäyttöisiä pestäviä kangasmaskeja kansalaisilla, joilla voisimme välttää täyskatastrofin, mikäli epidemia saa kunnolla tulta alleen.

        Marinin hallitus sai kiitosta nopeista koronavirustoimistaan maailmalla. Ensin meni valmiusvarastohehkutus, kun paljastui etteivät asiat olleetkaan kunnossa. Nyt saattaa mennä myös koronastrategian takia maine, kun tehokkaan rajoitus- ja sulkutoiminnan sijaan otetaan käyttöön vain hidastettu Ruotsin laumaimmuniteettistrategia tukahdutusstrategian sijaan, joka toisi Suomelle lisää mainetta Australian, Uuden-Seelannin ym. tapaisena toimijana, joka suojelee kansaa.

        Tässä on jarruteltu liikaakin kun sairaaloissa jo pulaa potilaista. Kyseessä on myös suomen talous ja kestävyys tulevaisuudessakin.
        Nyt nenä pois omasta navasta!
        Pitää avata ja vapauttaa liikkuvuus. Eli vapauttaa rahan liikkuvuus.
        Tilannetta seurataan ja jarrua painetaan jos sairaaloiden kuormitus käy suureksi.
        Tarkoitus ei ole pelastaa kaikkia vaan turvata kaikille tehohoito tarvittaessa.
        Haluan seuraavienkin sukupolvien elävän hyvässä suomessa- ei konkurssikypsässä suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa,

        Marin on tyhmä,liian nuori tajuamaan ! Oikeusministeri on ainut joka koulutettu asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

        Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

        Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

        Just sun tapaiset oireettomat tai vähäoireiset tartuttajat ovat koko epidemian tukahduttamisen ongelma. Minä ja minä, mun ja mun, mulle ja mulle. Kaikilla pitää nimenomaan olla ne "kansanmaskit" eli kestokäyttöiset pestävät kangasmaskit liikkuessa epidemia-alueilla muiden joukossa. Kukaan ei tiedä onko oireeton tartuttaja. Kangasmaski estää nimenomaan tartuttajia puhuessa, kröhiessä, yskiessä ja aivastaessa levittämästä pisaroita ja aerosolipisaroita pilveksi ilmaan minuuteiksi tai pidemmäksi aikaa, josta muut hengittävät ne keuhkoihinsa tai saavat silmien, nenän ja suun limakalvoille. Kun nämä aerosolipisarat jäävät tartuttajien maskin sisäpinnalle, ne eivät ilmasta laskeudu myöskään pinnoille ja sitä kautta muiden käsiin ja siitä silmiin, nenään tai suuhun. Epidemia siis tukahtuu sillä että kaikilla on kangasmaskit kasvoilla muiden joukossa mm. kaupassa jne. liikkuessaan. Kotona ja ulkona yksin tai perheensä keskellä ollessa maskia ei tietenkään tarvitse käyttää. Sitä käytetään epidemia-alueella tai alueilla jossa epidemian tukahduttamisen jälkeen tavataan uusia tartuntaketjuja esim. muualta tulleiden tuomana karanteenin pettäessä jostain syystä.
        Näin uudet tartuntaketjut saadaan tukahdutettua heti alkuunsa ja maa sekä talous voivat olla auki sekä palvelut ym. elonkeinoelämä toimia.

        "Riittääkö etäisyydeksi juttukaverista koronakepin pituus? Vai lehmän tai kahden vasikan mitta?

        Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

        Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia.

        Amerikkalaisen Massachusettsin teknillisen tutkimuslaitoksen MIT:n tutkija Lydia Bourouiba selittää niin ikään viime viikolla julkaistussa tiedeartikkelissa, kuinka koronavirusta kantavat pisarat voivat kantautua huomattavan paljon kauemmas kuin epidemian alussa ajateltiin.

        Leviäminen ilmateitse osoitetaan artikkelissa videomallilla. Tartunnan saaneen henkilön hengityksestä syntyy liikkuva pilvi, jossa pienikokoiset hiukkaset voivat kulkeutua jopa 7–8 metrin päähän.

        Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa.

        Edelleen on oma lukunsa, kuinka paljon koronavirus voi levitä oireettomien ihmisten kautta. Tästä ei ole vielä nähty tutkimusarvioita."

        Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
        https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Ei ja ei, Marin ei yksin päätä mitään, kuten ei kuulukaan, vaan tekee päätöksiä asiantuntijoiden tuottamien raporttien mukaan, tähän asti on tehnyt tosi hyvää työtä ja uskon että myös jatkossakin, yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri pitkään aikaan, joka kuuntelee muitakin, kuin oman pään sisällä olevia ajatuksia (mm. Stubb, Sipilä), suomen yritysten etujärjestöt vaan vaativat ja vaativat suomen poistamaan rajoituksia oman etunsa vuoksi, ajattelematta seurauksia, kunhan kassaan kilahtaa niitä "kaljanmyyntieuroja", nuuskikaa puistoista koiran jätöksiä TE jotka hallituksen toimia morkkaatte, varsinkin kes kusta ja persesuomalaiset sekä kokkelipulverilaiset ruiskukat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

        Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

        Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

        "Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
        THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
        Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
        Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
        Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

        Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

        Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

        Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

        Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
        Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
        Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

        "THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa."
        Hallitus ei ainakaan tätä halua, mutta jos THL on se "RAAMATTU" ja he sitä haluavat, on meillä THL:ssä väärät henkilöt antamassa hallitukselle ohjeita, ja varsinkin STM:n Varhila, se vasta "tantta" onkin, suojamaskista ei mitään hyötyä, laitetaan se muikku koronapotilaan kanssa samaan tilaan ja kysytään haluatko maskin vai et, niinkuin julistat, että hyötyä ei ole, on vaan niin vastenmielinen "VIRKANAINEN" kuin vaan olla voi, oksetta jo kun näkee sen lärvin televisiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö ja rajotuksia vaan puretaan ei haittaisi vaikka olis vielä rajoitukset voimassa, koittakaa nyt sitte käyttäytyä kun pääsette ties minne, millaistahan se olisi jos tulis ulkonaliikkumiskielto? Ei itellä tekis tiukkaakaan noudattaa sitä.

        "Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö" kaikki ei ole koronasairaita, on normi flunssaisia, tupakkayskäisiä ja muita normaali köhijöitä, koita kestää ja ota varmuudeksi 2m etäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on jarruteltu liikaakin kun sairaaloissa jo pulaa potilaista. Kyseessä on myös suomen talous ja kestävyys tulevaisuudessakin.
        Nyt nenä pois omasta navasta!
        Pitää avata ja vapauttaa liikkuvuus. Eli vapauttaa rahan liikkuvuus.
        Tilannetta seurataan ja jarrua painetaan jos sairaaloiden kuormitus käy suureksi.
        Tarkoitus ei ole pelastaa kaikkia vaan turvata kaikille tehohoito tarvittaessa.
        Haluan seuraavienkin sukupolvien elävän hyvässä suomessa- ei konkurssikypsässä suomessa.

        Suomalainen ei osaa itse päättää mistään, muita kyllä haukutaan sujuvasti ja osaltaan epidemian alussa tv.ssä olleet "lääkäriasiantuntijat" mainitsivat, että nyt pitää välttää kiireettömien käyntien määrää, jotta terkkarit olisivat olleet koronaryöpyn takia valmiina keskittymään koronapotilaisiin, mutta kun sitä "tehohoitomaksimikapasiteetin" tarvetta ei tullutkaa, kun rajoitustoimet "purivat" ja ollaan maltillisissa luvuissa, niin unohdettiin näissä kaikissa tv-haistatteluissa kertoa, että taas voi vapaasti mennä terkkariin valittamaan vaivojaan ja hakeutua hoitoon, vaikka ei koronaa sairastakaan, nyt on pula hoidettavista=hienoa, turhan marisijat on jääneet pois ja ovat keksineet muita paikkoja, joissa saa tavata tuttuja vakiovalittajia ;-)


      • Anonyymi

        Kyllä tukehduttaminen on sitten kuitenkin kamalaa...tyynynkö kanssa?


      • Anonyymi

        Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
        Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

        Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

        Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

        Hengityssuojasta ei tarvitse tehdä pakkoa, suositus käytöstä pääkaupunkiseudun joukkoliikenteessä riittää. Suojaksi käy mikä tahansa huivi joka estää aivastuksen räkää lentämästä muiden matkustajien päälle.
        Maaseudulla tätäkään ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

        Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

        Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

        Itsekkäästi ajatteleva. Huomioi muutkin ijmiset ja käytä maskia. Jos kaikki käyttää taudin leviäminen hidastuu ja lopulta loppuu.

        Maskin käyttöpakko tulee ottaa käyttöön ainakin Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Kotimainen rokotetuotanto käyntiin heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.

        Älä jankuta noista FFP3 luokista. Kangasmaski riittää suojaamaan naapuria omilta ysköksiltä, se riittää.


      • Anonyymi

        57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
        https://www.eroonkoronasta.fi/
        "Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

        Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

        Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

        Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

        Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

        Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

        Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

        Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkäästi ajatteleva. Huomioi muutkin ijmiset ja käytä maskia. Jos kaikki käyttää taudin leviäminen hidastuu ja lopulta loppuu.

        Maskin käyttöpakko tulee ottaa käyttöön ainakin Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella.

        Maskipakko tai edes suositus pääkaupunkiseudulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tällä hetkellä tilanne hallituksen toiminnan osalta hyvin outo, nykyisestä lukkotilanteesta aiheutuvat kustannukset maalle ovat samat kuinka virusta yritettäisiin tukahduttaa mutta kuitenkaan siihen ei sitten panosteta THL toimenpiteitä tukahduttamiseksi jolloin kansa niinkuin leijuu vain hirressä. Karanteenissa olevat juoksevat ostoskeskuksissa ja jne. eihän se silloin häviä mihinkään. Tässä tarvittaisiin nyt selkeät ja oikea-aikaiset aktiiviset toimenpiteet taudin rutistamiseksi.

        Kotimainen koronarokote olisi mahdollinen, lue https://www.yle.fi/uutiset/3-11335486


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.

        Ei kai jokainen (5.5 milj.suomalaista)tarvitse 10 tuntia/vrk pitää maskia. Vauvoja ja lapsia on osa heistä. Vanhuksia on paljon eivätkä he joka päivä ole kaupoissa, apteekissa jne 10 t ajan. Etätöissä voi olla ilman maskia jne.

        Olisko realismia, että on vähän suomalaisia, joiden on pakko olla lähikontaktissa muiden kanssa. Bussimatkat on lyhyitä ja kaupassa voi kipaista nopeasti. Siihen ei mene 10t/vrk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai jokainen (5.5 milj.suomalaista)tarvitse 10 tuntia/vrk pitää maskia. Vauvoja ja lapsia on osa heistä. Vanhuksia on paljon eivätkä he joka päivä ole kaupoissa, apteekissa jne 10 t ajan. Etätöissä voi olla ilman maskia jne.

        Olisko realismia, että on vähän suomalaisia, joiden on pakko olla lähikontaktissa muiden kanssa. Bussimatkat on lyhyitä ja kaupassa voi kipaista nopeasti. Siihen ei mene 10t/vrk.

        Ei todella ole järjen käyttö maskien käytössä kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tukehduttaminen on sitten kuitenkin kamalaa...tyynynkö kanssa?

        Teipataan tyynyt kaikki naamojen eteen. Siitäkös se virus tokenee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

        Muuten oikein, paitsi Sanna Marin ei ole rehellinen. Hänen olisi pitänyt kuunnella kansaa ja opettajia, eikä luottaa valehtelevaan THL;N.Nyt kun koulut avataan, tartunnat lisääntyy. Suomessa joudutaan turvautumaan taas rajoituksiin, Espoossa koronaa sairastavat maahanmuuttaja kiertelevät vapaasti kaupoissa tartuntaa levittämässä. Kouluissa on runsasti maahanmaattajien lapsia, ja koululaiset vievät tartunnat koteihin, Näin tapahtui jo eenen koulujen sulkemista, ja nyt niitä tulee runsaasti. Nyt ei ole turvalista mennä kouluun ainakaan pääkaupunkiseudulla, eikä pohjoisessa Ruotsin rajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

        Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

        Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

        Enemmistö käyttäisi hengityssuojia, jos niitä olisi. Ne ovat hyviä kauppa, apteekki ym reissuilla sekä julkisilla liikennevälineillä liikkuessa..Korona hallitsee meitä, kunhallitus antaa sen hallita. Talous elpyisi nopeasti, kun korona tukahdutettaisiin ja pidettäisiin loitolla(tiukassa valvonnassa rajoilla ym.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
        THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
        Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
        Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
        Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

        Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

        Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

        Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

        Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
        Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
        Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

        Erittäin hyvä kirjoitus! Emmekö voisi nousta nyt koko kansan voimalla vastustamaan THL n ja hallituksen toimia ? Onko jo joku adressi, jonka vois allekirjoittaa siasta. Mitä muuta voismme tehdä Nyt olisi tärkeää toimia nopeasti, ennekuin osaamaton hallitus tuhoaa koko Suomen !


      • Anonyymi

        Ja suomalaisella sisulla se onnistuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari kuukautta tiukoilla rajoituksilla tai tästä ikuisuuteen rajoituksilla jojoillen. Jälkimmäinen tulee äärimmäisen paljon kalliimmaksi. Sekä taloudelle että ihmishengissä.

        On täysin yhdentekevää miten "hallitusti" niitä rajoituksia puretaan kun ne rajoitukset ovat ainoa asia mikä on pitänyt R:n alle ykkösessä. Kun R nousee yli ykkösen niin tartunnat lisääntyvät. 1,6-1,8 R, mikä on suunnitelmissa tarkoittaa että parin viikon välein viruksen esiintyvyys 1,6-1,8 kertaistuu. Viidessä kuukaudessa se tarkoittaisi että homma räjähtää käsiin. Toki jojoilu rajoitusten kanssa alkaa kauan ennen sitä kun huomataan, että teho-osastot ovat täynnä. THL-Salmiselta, Marinin hallitukselta ja Hetemäen exit-työryhmältä ärimmäisen kallista hölmöilyä.

        Se pari kuukautta on viikon päästä mennyt. Nyt niitä rajoituksia aletaan purkaa, kun vain 15% tehohoitopaikoista on ollut käytössä. Eli pahimmillaan alle 80, Käsittämätöntä on, että koulut laitettiin kiinni, ja nyt ihan kuin varotoimenpiteenä hissukseen auki kun kaikki koulut voisi avata ilman vaaraa - lukuunottamatta aikuiskoulutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

        Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

        Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

        Minä käytän aina maskia sahatessani sirkkelillä. Maski suojaa nenun täyttymistä pölyltä. Ihan totta. Niitä apteekissa myytäviä käytän.( Ostettu pari vuotta koronaa aiemmin.) Mitä turvaväliin tulee, noudatan sitä, jos joku yskii, en muuten. Toisaalta yskin kotonakin, kun olen unohtanut siivota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
        THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
        Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
        Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
        Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

        Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

        Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

        Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

        Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
        Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
        Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

        Pirukaan tiedä miksi hallitus tekee mitä tekee - ja lääketieteen edustajien tietämys on ollut välillä mitä sattuu, mutta en ole kuullut missään vaiheessa, että hallitus pyrkisi laumaimmuniteettiin. Varsinkaan kun virallinen tilasto tietää alle 6000 tartuntatapausta niin tällä vauhdilla laumaimmuniteetin saaminen kestäisi iäisyyden. Siis alle 100 tartuntatapausta vuorokaudessa tällä hetkellä. Vaikka menisimme Ruosin mallilla siihen menisi ikuisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.

        En käytä käsidesiä. En tule käyttämään käsidesiä jonkun mielenrauhan vuoksi. Minulla on rutikuivat kädet ja iho. Se ei lisäkuivatusta tarvitse. Rehellisesti sanottuna, ainoa asia mikä on avuksi on toi pleksi joka estää aivastuksen leviämisen naamalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö" kaikki ei ole koronasairaita, on normi flunssaisia, tupakkayskäisiä ja muita normaali köhijöitä, koita kestää ja ota varmuudeksi 2m etäisyyttä.

        Totta, minulla kun on kuiva kurkku, huonepölykin ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
        Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.

        Kävin terveyskeskuksessa Helsingissä tällä viikolla. Sisääntulossa oli kaksi henkilöä apinanaamari päällään. Melkein pelästyin! Lääkäriin päästyäni, lääkärillä ei ollut ollut tälläista halloweennaamaria kasvoillaan. Hänkin toki kysyi ensiksi, että onko minulla ollut hengitystieoireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkäästi ajatteleva. Huomioi muutkin ijmiset ja käytä maskia. Jos kaikki käyttää taudin leviäminen hidastuu ja lopulta loppuu.

        Maskin käyttöpakko tulee ottaa käyttöön ainakin Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella.

        Miten hitossa maskin käyttö hidastuttaa mitään jos ei ole tautia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jankuta noista FFP3 luokista. Kangasmaski riittää suojaamaan naapuria omilta ysköksiltä, se riittää.

        Minun virkayskäni ketään sairastuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskipakko tai edes suositus pääkaupunkiseudulle!

        Suosittaa voit, mutta ei se tule muotiin, jos ei sitä saa edes apteekista.Kaikki eivät osaa käyttää ompelukonetta ja kaikilla ei sitä edes ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on jarruteltu liikaakin kun sairaaloissa jo pulaa potilaista. Kyseessä on myös suomen talous ja kestävyys tulevaisuudessakin.
        Nyt nenä pois omasta navasta!
        Pitää avata ja vapauttaa liikkuvuus. Eli vapauttaa rahan liikkuvuus.
        Tilannetta seurataan ja jarrua painetaan jos sairaaloiden kuormitus käy suureksi.
        Tarkoitus ei ole pelastaa kaikkia vaan turvata kaikille tehohoito tarvittaessa.
        Haluan seuraavienkin sukupolvien elävän hyvässä suomessa- ei konkurssikypsässä suomessa.

        Eiköhän sitä rahaa ole ”vapautettu” tosin sen liikkuvuus on sitten vain kovin pienessä piirissä.
        Paluuta kovin nopeasti ”hyvään” suomeen tuskin saavutetaan.


      • Anonyymi

        Tosin perustuslaki sitten estääkin tehokkaasti tukahduttamisen. Rajojakin saa ylitellä miten tahtoo, kun vain osaa mainita rajaviranomaisten rikkovan perustuslakia, jos yrittävät liikkumisen estää.

        https://yle.fi/uutiset/3-11338055

        Kysymykseksi vain jää oliko myös Uudenmaan sulku perustuslainvastainen määräys, kun samassa perustuslain 9 pykälässä määritetään periaate myös vapaasta liikkumisesta maan sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä kirjoitus! Emmekö voisi nousta nyt koko kansan voimalla vastustamaan THL n ja hallituksen toimia ? Onko jo joku adressi, jonka vois allekirjoittaa siasta. Mitä muuta voismme tehdä Nyt olisi tärkeää toimia nopeasti, ennekuin osaamaton hallitus tuhoaa koko Suomen !

        Totta! Voivatko olankohautuksella sivuuttaa tuon useiden eri alojen asiantuntijoiden kannanoton. Nyt pitää saada äkkiä vielä lisää asiantuntijoiden nimiä tuohon tukahduttamista kannattavaan kannanottoon., että se on pakko noteerata. Kunpa joku arvovaltainen taho jyrähtäisi myös tämän tukahduttamis-mallin puolesta tai mielellään useatkin todella arvovaltaiset tahot! Vielä ei mikään ole avautunut ja on muutama päivä aikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengityssuojasta ei tarvitse tehdä pakkoa, suositus käytöstä pääkaupunkiseudun joukkoliikenteessä riittää. Suojaksi käy mikä tahansa huivi joka estää aivastuksen räkää lentämästä muiden matkustajien päälle.
        Maaseudulla tätäkään ei tarvita.

        Miksi maaseudulla ei tarvittaisi maskeja? Kyllä täällä maaseudullakin ihmiset pakkautuvat kaupoissa liian lähelle toisiaan ja yskivät sekä räkivät ja kontaktejakin on saattanut olla jopa Etelä-Suomea myöten.

        Hengityssuojaimien käyttö pitäisi olla pakollista, muuten juntturat tai muuten isoot miähet eivät niitä pidä. Eivät ihmiset välitä suosituksista. Jos jotakin asiaa pystyy vastustamaan, niin taatusti se tehdään. Pakollista se maskien käyttö pitää olla, jotta kaikki uskaltavat niitä pitää. Silloin ei erotu porukasta tai leimaudu pelkuriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
        https://www.eroonkoronasta.fi/
        "Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

        Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

        Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

        Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

        Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

        Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

        Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

        Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.

        Eikö tuota maskia voi käsitellä viruksia tuhoavalla aineella, Onhan olemassa kuiva-aineita jotka eivät ole ihmiselle vaarallisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on varmaan rehellinen sanoessa,

        Marin on tyhmä,liian nuori tajuamaan ! Oikeusministeri on ainut joka koulutettu asiaan.

        "Marin on tyhmä,liian nuori tajuamaan ! Oikeusministeri on ainut joka koulutettu asiaan."
        Sääli vaan, että oikeusministeri on mitääntekemätön nuija, joka ei edes yritä oikaista Suomen jälkeen jäänyttä lainsäädäntöä, mutta huvittelee parjaamalla ja kiusaamalla eduskunnan persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ja ei, Marin ei yksin päätä mitään, kuten ei kuulukaan, vaan tekee päätöksiä asiantuntijoiden tuottamien raporttien mukaan, tähän asti on tehnyt tosi hyvää työtä ja uskon että myös jatkossakin, yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri pitkään aikaan, joka kuuntelee muitakin, kuin oman pään sisällä olevia ajatuksia (mm. Stubb, Sipilä), suomen yritysten etujärjestöt vaan vaativat ja vaativat suomen poistamaan rajoituksia oman etunsa vuoksi, ajattelematta seurauksia, kunhan kassaan kilahtaa niitä "kaljanmyyntieuroja", nuuskikaa puistoista koiran jätöksiä TE jotka hallituksen toimia morkkaatte, varsinkin kes kusta ja persesuomalaiset sekä kokkelipulverilaiset ruiskukat.

        "yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri"
        Miksiköhän tämä "yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri" otti lusikan kauniiseen käteen vasta, kun presidentti ensin puhutteli hullutusta epidemian alkupuolella? Entä miksi tämä "yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri" salli sen, että Suomessa avataan koulut toukokuun puolivälissä, päätös, joka on seinähullu. Entä miksi suojainten hankinta mokattiin ja keinottelijoille maksettiin miljoonia tavaroista, jotka eivät kelvanneet käyttötarkoitukseensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just sun tapaiset oireettomat tai vähäoireiset tartuttajat ovat koko epidemian tukahduttamisen ongelma. Minä ja minä, mun ja mun, mulle ja mulle. Kaikilla pitää nimenomaan olla ne "kansanmaskit" eli kestokäyttöiset pestävät kangasmaskit liikkuessa epidemia-alueilla muiden joukossa. Kukaan ei tiedä onko oireeton tartuttaja. Kangasmaski estää nimenomaan tartuttajia puhuessa, kröhiessä, yskiessä ja aivastaessa levittämästä pisaroita ja aerosolipisaroita pilveksi ilmaan minuuteiksi tai pidemmäksi aikaa, josta muut hengittävät ne keuhkoihinsa tai saavat silmien, nenän ja suun limakalvoille. Kun nämä aerosolipisarat jäävät tartuttajien maskin sisäpinnalle, ne eivät ilmasta laskeudu myöskään pinnoille ja sitä kautta muiden käsiin ja siitä silmiin, nenään tai suuhun. Epidemia siis tukahtuu sillä että kaikilla on kangasmaskit kasvoilla muiden joukossa mm. kaupassa jne. liikkuessaan. Kotona ja ulkona yksin tai perheensä keskellä ollessa maskia ei tietenkään tarvitse käyttää. Sitä käytetään epidemia-alueella tai alueilla jossa epidemian tukahduttamisen jälkeen tavataan uusia tartuntaketjuja esim. muualta tulleiden tuomana karanteenin pettäessä jostain syystä.
        Näin uudet tartuntaketjut saadaan tukahdutettua heti alkuunsa ja maa sekä talous voivat olla auki sekä palvelut ym. elonkeinoelämä toimia.

        "Riittääkö etäisyydeksi juttukaverista koronakepin pituus? Vai lehmän tai kahden vasikan mitta?

        Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

        Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia.

        Amerikkalaisen Massachusettsin teknillisen tutkimuslaitoksen MIT:n tutkija Lydia Bourouiba selittää niin ikään viime viikolla julkaistussa tiedeartikkelissa, kuinka koronavirusta kantavat pisarat voivat kantautua huomattavan paljon kauemmas kuin epidemian alussa ajateltiin.

        Leviäminen ilmateitse osoitetaan artikkelissa videomallilla. Tartunnan saaneen henkilön hengityksestä syntyy liikkuva pilvi, jossa pienikokoiset hiukkaset voivat kulkeutua jopa 7–8 metrin päähän.

        Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa.

        Edelleen on oma lukunsa, kuinka paljon koronavirus voi levitä oireettomien ihmisten kautta. Tästä ei ole vielä nähty tutkimusarvioita."

        Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
        https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852

        "Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse."

        Miten tuo riepu auttaa tuossa tapauksessa?

        "Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just sun tapaiset oireettomat tai vähäoireiset tartuttajat ovat koko epidemian tukahduttamisen ongelma. Minä ja minä, mun ja mun, mulle ja mulle. Kaikilla pitää nimenomaan olla ne "kansanmaskit" eli kestokäyttöiset pestävät kangasmaskit liikkuessa epidemia-alueilla muiden joukossa. Kukaan ei tiedä onko oireeton tartuttaja. Kangasmaski estää nimenomaan tartuttajia puhuessa, kröhiessä, yskiessä ja aivastaessa levittämästä pisaroita ja aerosolipisaroita pilveksi ilmaan minuuteiksi tai pidemmäksi aikaa, josta muut hengittävät ne keuhkoihinsa tai saavat silmien, nenän ja suun limakalvoille. Kun nämä aerosolipisarat jäävät tartuttajien maskin sisäpinnalle, ne eivät ilmasta laskeudu myöskään pinnoille ja sitä kautta muiden käsiin ja siitä silmiin, nenään tai suuhun. Epidemia siis tukahtuu sillä että kaikilla on kangasmaskit kasvoilla muiden joukossa mm. kaupassa jne. liikkuessaan. Kotona ja ulkona yksin tai perheensä keskellä ollessa maskia ei tietenkään tarvitse käyttää. Sitä käytetään epidemia-alueella tai alueilla jossa epidemian tukahduttamisen jälkeen tavataan uusia tartuntaketjuja esim. muualta tulleiden tuomana karanteenin pettäessä jostain syystä.
        Näin uudet tartuntaketjut saadaan tukahdutettua heti alkuunsa ja maa sekä talous voivat olla auki sekä palvelut ym. elonkeinoelämä toimia.

        "Riittääkö etäisyydeksi juttukaverista koronakepin pituus? Vai lehmän tai kahden vasikan mitta?

        Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

        Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia.

        Amerikkalaisen Massachusettsin teknillisen tutkimuslaitoksen MIT:n tutkija Lydia Bourouiba selittää niin ikään viime viikolla julkaistussa tiedeartikkelissa, kuinka koronavirusta kantavat pisarat voivat kantautua huomattavan paljon kauemmas kuin epidemian alussa ajateltiin.

        Leviäminen ilmateitse osoitetaan artikkelissa videomallilla. Tartunnan saaneen henkilön hengityksestä syntyy liikkuva pilvi, jossa pienikokoiset hiukkaset voivat kulkeutua jopa 7–8 metrin päähän.

        Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa.

        Edelleen on oma lukunsa, kuinka paljon koronavirus voi levitä oireettomien ihmisten kautta. Tästä ei ole vielä nähty tutkimusarvioita."

        Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
        https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852

        "Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

        Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia."

        Juuri noin. Miettikää kuinka kauas tupakansavu haisee! Kyllä se pidemmälle kantautuu kuin parin käsivarren mitan päähän!

        Maskit päähän jokaiselle ja se joka ei suostu niitä laittamaan päähänsä, saakon luodin otsaansa!

        Ja tuosta taloudesta vielä pari sanaa. Taloudelle ei ole koskaan haitaksi se että jotakin rajoitetaan tietyksi ajaksi. Se voi työnantajaa ärsyttää, mutta siihen sopeudutaan. Sen sijaan epävarmuus on se mikä ajaa talouden lamaan! Kaikki kuluttajat laittavat lompsansa kiinni ja pankit laittavat kassakaappinsa kiinni ja silloin ei raha liikahda mihinkään.

        Kukaan työnantajista ei valitellut sitä että rajoitukset kestävät pitkään, vaan sitä ettei ole tietoa kuinka kauan rajoitukset kestävät ja että jatketaanko niitä!

        On täysin vastuutonta johtajien vedota siihen että laki määrää että rajoituksia ei saa olla, sillä laista löytyy sellainen pykälä että yhteiskunnan kokonaishyvinvointi menee yksilön hetkellisen pahoinvoinnin edelle. Tästä syystä mm. viinaa saa keittää ja nauttia siitä, mutta sitä ei saa myydä ilman lupia, tai että poliisi saa ottaa tutkimusten ajaksi tyypin säilöön, tai että rajat on laitettava kiinni ja idiootit suljettava koteihinsa etteivät he levitä tautia muuhun väestöön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
        Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.

        Rokotetta pitää saada joka kevät. Aivan kuin kausiinfluenssakin. Aasian maista tulee aina näitä tauteja. Aina vaan uusia ilmaantuu. Pitäisi tukahduttaa aina vaan heti alkuunsa. Nythän on niin soutaen huopaen eteenpäin menemistä. Turhia tautitapauksia aiheuttaen. Toisten pitää noudattaa sääntöjä tarkasti. Olla viruksen vankina. Toiset höllää ja tauti leviää. On tämä niin epäoikeuden mukaista. Joko tiukat rajoitukset tai joukkohauta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.

        Yritys saa valita asiakkaansa. Ei etnisyyden tms perusteella, mutta se että maski päässä sisään firmaan on ymmärtääkseni laillista. Siinä ei syrjitä kansanryhmää tms kohden.

        Jonkin suuren ostoskeskuksen (Helsingissä) kannattaisi toteuttaa tämä strategia, voisi lisätä asiakkaiden määrää radikaalisti !

        Mielestäni ostoskeskukset turhaan pelkäävät vain että ne kenelle ei maskeja löydy (suurin osa) eivät tule kauppaan. Ja nyt on jo hieman myöhäistä, momentti on sen puolella että kaikki liikkuvat kuten haluavat ja lisäksi hallitus lieventää rajoituksia, eli yhteiskuntana emme kykene järkevään ratkaisuun.

        Maskit ilmaisiksi jakoon, vaihto jne tietty ostoskeskusten oville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
        Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.

        Rokote - jos valmistuu "kohta" kuten uutisissa sanottiin, tehdas pitää hyväksyttää vaikka minkälaisten byrokratian kiemuroiden läpi (varmaankin ministerio, thl, evira, kaikki lääketieteeseen liittyvät "red tape") joten kotimainen rokotteen tuotanto on hankala ja hidas käynnistää.

        Tehdas kyllä käynnistyisi kuukaudessa tai kahdessa, mutta luvat ja testit yms lakien mukaan (oletan) kestäisivät niin kauan ja kalliita että... Kumma ettei tv-uutisissa mainittu lisensointia johonkin muuhun maahan ?

        Lisäksi koronavirus on (ainakin) 3 versiota, rokotteen tepsivyydestä - kun valmistuu - muihin versioihin, puhumattakaan laumasuojasta, ei ole näyttöä eikä tule.
        Tuttavani kävi koronan helmikuussa Saksassa, vielä nyt sairaalassa viikoittain - en tiedä paraneeko koskaan. Perusterve alle 50-v, sairaala aina huolehtii että lähtee sieltä pois ennen kahta päivää joten ei näy tilastoissa.
        Kuitenkin työkyky mennyt, eristyksissä helmikuusta lähtien, sillointällöin erilaisia kipuja ja hengitysongelmia muuten terveellä tähän ikään asti... Toivottavasti rokote tulee, virusten kanssa tosin erittäin hankalaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
        https://www.eroonkoronasta.fi/
        "Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

        Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

        Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

        Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

        Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

        Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

        Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

        Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.

        Statistiikka peliin. Jo pari oireetonta riittää tartuttamaan koko maata. Olen suurimmassa osassa kommentointia ollut eristyksen yms puolella, mutta tässä on pitkä kirjoitus asiasta joka on käytännössä mahdoton toteuttaa.

        En edes sano lähes mahdoton sillä muutama oireeton, parin päivän viive testauksessa jne estävät käytännön toimet.

        Henkilökohtainen mielipiteeni on että eristämme tietyt maat lentokoneilla ja seuraamme kulkijoita (oli miten tahansa orwell 1984) sen parisen viikkoa. Toisaalta olemme jo myöhässä, hallintoneuvosto (vai oliko hallitus?) päätti avata koulut ja levittää koronan koko kansan sairaudeksi.
        Ehkä luullen että kaikki 3 versioon saa immuniteetin sairastamalla yhden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pirukaan tiedä miksi hallitus tekee mitä tekee - ja lääketieteen edustajien tietämys on ollut välillä mitä sattuu, mutta en ole kuullut missään vaiheessa, että hallitus pyrkisi laumaimmuniteettiin. Varsinkaan kun virallinen tilasto tietää alle 6000 tartuntatapausta niin tällä vauhdilla laumaimmuniteetin saaminen kestäisi iäisyyden. Siis alle 100 tartuntatapausta vuorokaudessa tällä hetkellä. Vaikka menisimme Ruosin mallilla siihen menisi ikuisuus.

        Giesecke kyllä toimittaa ruotsalaista virusta rajan yli nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.

        Paljon on puhetta miten riskiryhmiin kuuluvien suojelu tulee kalliiksi. Eihän meitä ole oikeasti suojeltu mitenkään. Minä olen 73 vuotias. Olen käynyt itse kaupassa . Omilla rahoillani olen ostanut maskeja ja hanskoja käsidesiä. Olen huolehtinut eristyksestä.Rikkaita yrittäjiähän vain ollaan suojeltu ja heille on jaettu ilmaista rahaa. Se maksatetaan kansalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ja ei, Marin ei yksin päätä mitään, kuten ei kuulukaan, vaan tekee päätöksiä asiantuntijoiden tuottamien raporttien mukaan, tähän asti on tehnyt tosi hyvää työtä ja uskon että myös jatkossakin, yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri pitkään aikaan, joka kuuntelee muitakin, kuin oman pään sisällä olevia ajatuksia (mm. Stubb, Sipilä), suomen yritysten etujärjestöt vaan vaativat ja vaativat suomen poistamaan rajoituksia oman etunsa vuoksi, ajattelematta seurauksia, kunhan kassaan kilahtaa niitä "kaljanmyyntieuroja", nuuskikaa puistoista koiran jätöksiä TE jotka hallituksen toimia morkkaatte, varsinkin kes kusta ja persesuomalaiset sekä kokkelipulverilaiset ruiskukat.

        Marin ja hallitus ei ole tehnyt hyvää työtä. Luottaa sokeasti värää tietoa antaviin asiantuntijoihin. Lukeaa mitä maailmalla tapahtuu ja millaisa turkimuksia koronasta on tehty. THL luottaa arveluihin, ei tieteelliseen totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa."
        Hallitus ei ainakaan tätä halua, mutta jos THL on se "RAAMATTU" ja he sitä haluavat, on meillä THL:ssä väärät henkilöt antamassa hallitukselle ohjeita, ja varsinkin STM:n Varhila, se vasta "tantta" onkin, suojamaskista ei mitään hyötyä, laitetaan se muikku koronapotilaan kanssa samaan tilaan ja kysytään haluatko maskin vai et, niinkuin julistat, että hyötyä ei ole, on vaan niin vastenmielinen "VIRKANAINEN" kuin vaan olla voi, oksetta jo kun näkee sen lärvin televisiossa.

        Marin ja hallitus kuuntelee herkällä korvalla"asiantuntijoita", eli THL ;llää. Todellisia asiantuntijoita kuten esim opettajia tai lasten vanhempia hän ei kuuntelkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen ei osaa itse päättää mistään, muita kyllä haukutaan sujuvasti ja osaltaan epidemian alussa tv.ssä olleet "lääkäriasiantuntijat" mainitsivat, että nyt pitää välttää kiireettömien käyntien määrää, jotta terkkarit olisivat olleet koronaryöpyn takia valmiina keskittymään koronapotilaisiin, mutta kun sitä "tehohoitomaksimikapasiteetin" tarvetta ei tullutkaa, kun rajoitustoimet "purivat" ja ollaan maltillisissa luvuissa, niin unohdettiin näissä kaikissa tv-haistatteluissa kertoa, että taas voi vapaasti mennä terkkariin valittamaan vaivojaan ja hakeutua hoitoon, vaikka ei koronaa sairastakaan, nyt on pula hoidettavista=hienoa, turhan marisijat on jääneet pois ja ovat keksineet muita paikkoja, joissa saa tavata tuttuja vakiovalittajia ;-)

        Eikö se ole hyvä että tehoidosta ei ole pulaa?? Eihän sinne tehohoitoon edes kaikkia koronapotilaita viedäkään.Pulaa on kuitenkin suojatakeista ja maskeista, joten on hyvä ettei teholla ole ruuhkaa. Ei hoitajat pysty hoitamaan ilaman suojavarusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
        https://www.eroonkoronasta.fi/
        "Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

        Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

        Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

        Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

        Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

        Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

        Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

        Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.

        Erittäin hyvä kirjoitus. Korona ei ole kohtalo. Sen leviäminen on omissa käsissämme. Siksi lapsia eisaa pakottaa nyt kouluun, vaan etäkoulu pitää mahdollistaa kaikille sitä haluaville.Samoin etätyöt, jos se on mahdollista.


    • Anonyymi

      Johtoallekirjoittajat

      Marjukka Myllärniemi, Professori (keuhkosairaudet), Helsingin yliopisto, varadekaani, Osastonylilääkäri, HUS Sydän- ja keuhkokeskus

      Antti Ripatti, Professori (empiirinen makrotaloustiede), Helsingin yliopisto & Helsinki GSE

      Petri Lehenkari, Professori (lääketieteellinen solu- ja kehitysbiologia), ylilääkäri, Oulun yliopisto ja Oulun yliopistollinen sairaala

      Tuuli Lappalainen, Apulaisprofessori, filosofian tohtori (systeemibiologia), Columbian yliopisto & New York Genome Center

      Pirta Hotulainen, Dosentti (solubiologia, neurotiede), Lääketieteellinen tutkimuslaitos Minerva & Suomen aivotutkimusseuran puheenjohtaja
      Muut allekirjoittaneet

      Annamari Ranki, Professori, ylilääkäri, Helsingin yliopisto ja HUS

      Panu Jaakkola, Professori (syöpätutkimus), Turun yliopisto ja Turun yliopistollinen keskussairaala

      Martti Talja, Professori (kirurgia, urologia), Lääketieteen tohtori

      Jani Luoto, Professori (taloustiede), Helsingin yliopisto

      Topi Miettinen, Professori (taloustiede), Svenska Handelshögskolan

      Patrik Scheinin, Professori (kasvatustiede), Helsingin yliopisto

      Jari Saramäki, Professori (laskennallinen tiede), Aalto-yliopisto

      Iiro Jääskeläinen, Professori (systeemineurotieteet), psykologian tohtori, Aalto-yliopisto & National Research University Higher School of Economics, Moskova

      Pauli Alin Apulaisprofessori (teknologiajohtaminen), Tekniikan tohtori, Utah Valley University, Orem, UT, Yhdysvallat

      Juho Kannala, Apulaisprofessori (tietotekniikka), tekniikan tohtori, Aalto-yliopisto

      Jari Siironen, Dosentti (neurokirurgia), neurokirurgian erikoislääkäri HUS - Neurokirurgian teho ja valvontaosaston osastonylilääkäri

      Esa-Pekka Pälvimäki, Neurokirurgian erikoislääkäri, lääketieteen tohtori (farmakologia), HUS Neurokirurgian klinikka

      Risto Kuosa, Ylilääkäri, lääketieteen lisensiaatti (anestesiologia ja tehohoito)

      Leena Väisälä, Erikoislääkäri (naistentaudit ja synnytykset)

      Ville Häkkinen, Erikoislääkäri (anestesiologia ja tehohoito), HUS Naistenklinikka

      Tytti Laiho, Erikoislääkäri (silmätaudit)

      Valtteri Häyry, Lääketieteen tohtori, korva- nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri

      Mikko Keränen, Kliinisen hematologian erikoislääkäri, Hematologia, Syöpäkeskus, HUS

      Henri Lampikoski, Lääketieteen lisensiaatti, korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri, Korvakuulo Oy ja Laastari Lääkärit Oy

      Heidi Kallela, Lääketieteen tohtori

      Jaakko Kulhia, Lääketieteen lisensiaatti, luonnontieteiden kandidaatti (matematiikka)

      Jukka Koskela, Tutkijatohtori, erikoistuva lääkäri Suomen molekyylilääketieteen instituutti & Helsingin yliopisto

      Veijo Salo, Lääkäri, tohtorikoulutettava, Helsingin yliopisto

      Arne Schlenzka, Lääketieteen lisensiaatti, yrittäjä

      Annu Näkki, Filosofian tohtori (molekyylilääketiede), diplomi-insinööri (kemia & mikrobiologia), lääketieteen kandidaatti

      Jouni Tuomisto, Dosentti (toksikologia, erityisesti riskinarviointi), Itä-Suomen yliopisto

      Tommi Kajander, Dosentti (proteiinikemia), Filosofian tohtori, Helsingin yliopisto

      Hanna Ollila, Filosofian tohtori, Suomen molekyylilääketieteen instituutti, Helsingin yliopisto & Stanfordin yliopisto

      Fumi Suomi, Filosofian tohtori (biokemia ja molekyylibiologia), Research Programme for Stem Cells and Metabolism, STEMM Biomedicum Helsinki, Lääketieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopisto

      Mika Ruonala, Doctor of Philosophy (solu- ja molekyylibiologia), icit.bio

      Severi Luoto, Doctor of Philosophy (psykologia & englanti), Aucklandin yliopisto, Uusi-Seelanti

      Samuli Kangaslampi, Psykologian tohtori, mielenterveyspsykologian tutkija, Tampereen yliopisto

      Blanca Fernández López, Neurotieteiden tohtori

      Muriel Lobier, Neurotieteiden tohtori

      Juhana Siljander, Tekniikan tohtori (matematiikka), Taloustieteen väitöskirjatutkija, Chicagon yliopisto

      Juhani Bonsdorff, Doctor of Philosophy (matematiikka)

      Juho Salminen, Tekniikan tohtori (tuotantotalous)

      Olavi Vaittinen, Dosentti (fysikaalinen kemia) Helsingin yliopisto

      Antti Vasara, Tekniikan tohtori (teknillinen fysiikka), VTT Oy

      Pete Sivonen, Tekniikan tohtori

      Petri Lindh, Koulutuspäällikkö, Suomen Palopäällystöliitto

      • Anonyymi

        Höh- taloustieteilijöitäkin allekirjoittajina, kas kun ei Holmström ja Korkman..


      • Anonyymi

        Nosta olematonta lakkiani näille rohkeille asiantuntijoille !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh- taloustieteilijöitäkin allekirjoittajina, kas kun ei Holmström ja Korkman..

        Ettei peräti Hölmström :)


      • En ole nähnyt pitkiin aikoihin näin pitkiä ja hienoja titteleitä. Saattavat olla oikeassa tai väärässä, jos olisi varmuus että noin käy niin ei koko tautia olisi.
        Asiantuntijat ovat Amerikassa viisaita, miksi siellä toimitaan päinvastoin.
        Toiset itkee että pitäs päästä heti tanssimaan ja matkailemaan, toisilla on halu sulkea kaikki keskitysleirin, aika näyttää toimiiko valitti linja, tähän asti on mennyt hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh- taloustieteilijöitäkin allekirjoittajina, kas kun ei Holmström ja Korkman..

        Niimpä... Niissäkin inhimillisiä.


      • Anonyymi

        Oikein hyvällä asialla ovat. Näin minunkin mielestäni tulisi toimia tässä tilanteessa kun vielä ehditään. Katos kun myöhäistä on hiiren haukotella kun puolet on jo kissan perseessä.


      • Anonyymi
        Maukka79 kirjoitti:

        En ole nähnyt pitkiin aikoihin näin pitkiä ja hienoja titteleitä. Saattavat olla oikeassa tai väärässä, jos olisi varmuus että noin käy niin ei koko tautia olisi.
        Asiantuntijat ovat Amerikassa viisaita, miksi siellä toimitaan päinvastoin.
        Toiset itkee että pitäs päästä heti tanssimaan ja matkailemaan, toisilla on halu sulkea kaikki keskitysleirin, aika näyttää toimiiko valitti linja, tähän asti on mennyt hyvin.

        Minulla ainakin vitutus on noussut yli pään. Tuntuu että joukkotyhmyys on vallannut valtakunnan. Harkitsin jo muuttavani Ruotsiin, mutta tajusin ruotsinkieleni varsin puutteelliseksi.


    • Anonyymi

      Näyttää hiipuvan ihan issekseen..

      • Anonyymi

        Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

        COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.


      • Anonyymi

        Hallinnassa?
        Onko kansalle kerrottu, mitä noissa käppyröissä sanotaan. Minäpä kerron.
        Jos tartuttavuusluku RO on rajoitusten lieventämisen jälkeen 1,8, noin kuukauden kuluttua purkamisesta vajaan sadan päivän ajan (heinä-syyskuu) JOKA PÄIVÄ tulee yli 10 000 tartuntaa. Pahimmillaan noin 20 000 tartuntaa. Eli viikossa reilusti yli 100 000 uutta tartuntaa.
        Vasta noin 7 kuukauden jälkeen päivittäinen tartuntamäärä laskee alle
        5 000 tartuntaa. Tähänkö meillä on varaa?
        Meille kerrotaan, että tilanne hallinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinnassa?
        Onko kansalle kerrottu, mitä noissa käppyröissä sanotaan. Minäpä kerron.
        Jos tartuttavuusluku RO on rajoitusten lieventämisen jälkeen 1,8, noin kuukauden kuluttua purkamisesta vajaan sadan päivän ajan (heinä-syyskuu) JOKA PÄIVÄ tulee yli 10 000 tartuntaa. Pahimmillaan noin 20 000 tartuntaa. Eli viikossa reilusti yli 100 000 uutta tartuntaa.
        Vasta noin 7 kuukauden jälkeen päivittäinen tartuntamäärä laskee alle
        5 000 tartuntaa. Tähänkö meillä on varaa?
        Meille kerrotaan, että tilanne hallinnassa.

        Mihin tuo perustuu?

        Ruotsissa ei ole mitään rajoituksia, eikä siellä tule 10000 tartuntaa päivässä vaikka Ruotsissa on tuplasti enemmän asukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

        COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

        Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

        Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?

        mitäs sinä persu kyselet, etkö luotakaan enää hakkaraiseen ja huhtasaareen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

        Tehdään kaikkemme jokainen niin pakkohan sen on tukahtua. Tukahdutetaan väkisin. Eihän sillä ole muuta mahdollisuutta jos me kaikki sitä tosissaan halutaan. On aivan eri asia jos vielä joskus ulkomaailta tulevia viruksia tulee se on aivan toinen juttu. Ihan eri asia ja voi olla eri viruskin jopa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

        COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

        Hiipuu nyt, mutta palaa viimeistään syksyllä uudelleen. Kotimainen rokotetuotanto voisi pelastaa tilanteen, mutta Huoltovarmuuskeskus ja STM nukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?

        Tukahduttaminen vaatii erittäin kovia toimenpiteitä onnistuakseen. Uudessa Seelannissa muummoassa on esim. kirjojen myynti kielletty. Perusteluna että se on turhaa ajankulua. Hyödyllistä on vain pitää päiväkirjaa koronasta. Ei Ruusunen strategia heillä vaikka moni niin luulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

        Tuolla ajattelu tavalla ei varmasti pystyttäisikään.
        Onneksi on niitäkin jotka eivät ole heittäneet pyyhettä kehään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinnassa?
        Onko kansalle kerrottu, mitä noissa käppyröissä sanotaan. Minäpä kerron.
        Jos tartuttavuusluku RO on rajoitusten lieventämisen jälkeen 1,8, noin kuukauden kuluttua purkamisesta vajaan sadan päivän ajan (heinä-syyskuu) JOKA PÄIVÄ tulee yli 10 000 tartuntaa. Pahimmillaan noin 20 000 tartuntaa. Eli viikossa reilusti yli 100 000 uutta tartuntaa.
        Vasta noin 7 kuukauden jälkeen päivittäinen tartuntamäärä laskee alle
        5 000 tartuntaa. Tähänkö meillä on varaa?
        Meille kerrotaan, että tilanne hallinnassa.

        Meille kerrotaan, että tilanne on hallinnassa. Alle 50 ihmistä teholla. On se nyt hallinnassa. Todennäköisesti koulujen (siis kaikkien koulujen) avaaminen ei vaikuta siihen mitenkään. Muut avauskeinot todennäköisesti vaikuttavat siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?

        Aika harva noista oli lääketieteen asiantuntijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiipuu nyt, mutta palaa viimeistään syksyllä uudelleen. Kotimainen rokotetuotanto voisi pelastaa tilanteen, mutta Huoltovarmuuskeskus ja STM nukkuu.

        Se näyttää hiipuvan nyt. Rokotetuotantoon en laittaisi killinkiäkään, jos pitäisi vetoa lyödä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille kerrotaan, että tilanne on hallinnassa. Alle 50 ihmistä teholla. On se nyt hallinnassa. Todennäköisesti koulujen (siis kaikkien koulujen) avaaminen ei vaikuta siihen mitenkään. Muut avauskeinot todennäköisesti vaikuttavat siihen.

        Joo ei koulujen avaaminen, mutta lasten kulkeminen kouluun, sekä se viesti mikä nuorille annettiin koulujen avaamisesta, ettei ole vaarallinen tauti.
        Hyvää Juhannusta vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

        On maita, joissa on onnistunut. Miksi ei Suomessa voisi tukahdutus onnistua? Ei tukahdutus tarkoitakaan välttämättä, että ihan nolla tartuntaa, mutta käytännössä hyvin pientä määrää tartuntoja. Sen jälkeen uusia vähäisiä tartuntoja on helpompi jäljittää. Tukahduttamisen jälkeen yhteiskuntaa voi nopeammin saada avattua. Testaa, jäljitä, eristä toimet täytyy toki pitää sillonkin runsaana .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

        Ruotsi panikoi ja levittää omaa malliaan ainoana oikeana, kun heidän toimiaan on alettu tutkimaan!
        Aika näyttää leviääkö ruotsalaisten paniikki, vaikka immuniteettiä ei olekkaan todistetusti mahdollista saada.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

        COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

        No montako kuolemantapausta tulee koulujen avaaminen aiheuttamaan? Liikenneonnettomuuksia ei lasketa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiipuu nyt, mutta palaa viimeistään syksyllä uudelleen. Kotimainen rokotetuotanto voisi pelastaa tilanteen, mutta Huoltovarmuuskeskus ja STM nukkuu.

        Kehitteleekö ne jotain uutta rokotetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei koulujen avaaminen, mutta lasten kulkeminen kouluun, sekä se viesti mikä nuorille annettiin koulujen avaamisesta, ettei ole vaarallinen tauti.
        Hyvää Juhannusta vaan!

        Persut väitti että myöhästyttiin koulujen ym. sulkemisessa niin, että ainakin 30 000 kuollutta ennen kesää. Uskooko teitä enää kukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

        COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

        Eritteletkö puhuitko A,B vai C kannasta ? Vai luuletko että immuniteetti tulee kaikkiin kantoihin sairastamalla yhden ?

        Jo Kiinassa huomattiin että vain 96% kahden linjan geenistöstä olivat yhteneviä, on uskon asia (tai voi lukea artikkelit joissa ihmiset joilla ollut korona saavat sen uudestaan) tuleeko immuniteetti nykyisiin ja tuleviin COVIR-19 tapauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tuo perustuu?

        Ruotsissa ei ole mitään rajoituksia, eikä siellä tule 10000 tartuntaa päivässä vaikka Ruotsissa on tuplasti enemmän asukkaita.

        Eihän siellä testata noin montaa... miten niitä vois silloin tulla enemmän kuin testataan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehitteleekö ne jotain uutta rokotetta?

        Giesecke valmistaa Salmiselle rokotetta jakoon, saavat syksyllä uuden aallon varmistettua!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hetemäki ei ole tiedemies vaan merkonomi tai vastaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetemäki ei ole tiedemies vaan merkonomi tai vastaava.

        Silti hallitus toimii koronassa hänen ryhmänsä päätöksien pohjalta.


      • Anonyymi

        Näyttäisi olevan aika meritoitunutta porukkaa ja vielä ns. kovista tieteistä. Heitä näyttää yhdistävän se, etteivät ole riippuvaisia poliittisesta konsensuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetemäki ei ole tiedemies vaan merkonomi tai vastaava.

        Hetemäki on valtiotieteiden tohtori, muita opintoja lisäksi. Miksi puhua merkonomista kun varmasti tiesit että se ei ole totta.


    • Anonyymi

      Tämä korona on vähän kuin luteet, ei niihin mitään immuniteettia saa, vaan ne on tukahdutettava, ennen kuin siirtyvät naapuri asunotoon ja lopuksi koko taloyhtiöön.

      Tuholaistorjunta heti paikalle, ennen kuin luteet ottavat vallan.

      • Anonyymi

        Eipä ole luteitakaan onnituttu tukahduttamaan. Aina ne uudestaan jostain tulevat.

        Viruksiin pätee jokseenkin sama kaava. Vaikka ne omasta talosta saisit häädettyä, niin naapurista ne voi aina levitä uudestaan. Toki voit loppuelämäksesi eristäytyä muusta maailmasta, mutta se onnistuu harvoin edes yksilötasolla. Yhteiskuntien eristäytiminen on hieman eri asia.


      • Anonyymi

        viittaatko hallitukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole luteitakaan onnituttu tukahduttamaan. Aina ne uudestaan jostain tulevat.

        Viruksiin pätee jokseenkin sama kaava. Vaikka ne omasta talosta saisit häädettyä, niin naapurista ne voi aina levitä uudestaan. Toki voit loppuelämäksesi eristäytyä muusta maailmasta, mutta se onnistuu harvoin edes yksilötasolla. Yhteiskuntien eristäytiminen on hieman eri asia.

        Onko teillä luteita? Ja elät niiden kanssa? Etkä halua niitä tukahduttaa? Ymmärsinkö oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko teillä luteita? Ja elät niiden kanssa? Etkä halua niitä tukahduttaa? Ymmärsinkö oikein?

        Hyi hitto. Luteet ja torakat vaan otettava kiltisti jokaisen asumaan omaan kotiin, koska jotakin kautta ne tulisivat kuitenkin, jos pidetään jääräpäisesti kiinni siitä linjasta, että mitään varotoimia ei saa tehdä.

        Jos Suomessa oikeasti on näin ajattelevia sekoja niin ehkä tuo hallituksen/THL:n linja saattaa ollakin ihan silkkaa tyhmyyttä ja hulluutta, eikä välttämättä sittenkään silkkaa pahuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole luteitakaan onnituttu tukahduttamaan. Aina ne uudestaan jostain tulevat.

        Viruksiin pätee jokseenkin sama kaava. Vaikka ne omasta talosta saisit häädettyä, niin naapurista ne voi aina levitä uudestaan. Toki voit loppuelämäksesi eristäytyä muusta maailmasta, mutta se onnistuu harvoin edes yksilötasolla. Yhteiskuntien eristäytiminen on hieman eri asia.

        Toki voisi tervettä järkeä käyttää, niin lutikoiden, kuin virustenkin hävittämiseen ja jättää se politikointi siitä syrjään.


    • Anonyymi

      Seurataan tilastoja kun koronalinko aukeaa ja koululaiset kirmaavat sinne linkoon.

      • Anonyymi

        Jos yksikin lapsi sairastuu on hallitus vedettävä vastuuseen ja Salminen yllytyksestä!


    • Anonyymi

      Husin ja muut urologian lääkärit asiantuntijoina.

      • Anonyymi

        Tuossa listassa oli taloustieteilijöitäkin..


      • Anonyymi

        Ei tohon asiantuntijaa tarvita sen ihmeemmin kuin tervettä järkeä. Korona kuriin ja piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tohon asiantuntijaa tarvita sen ihmeemmin kuin tervettä järkeä. Korona kuriin ja piste.

        Ostin jo vasaran.


    • Anonyymi

      Omaa pääministerin asemaansa pönkittääkseen Sanna Marin haluaa, että korona-virus raivoaa Suomessa vielä koko loppuvuoden ajan, Nykyinen olotila jatkuu ensi vuoden kevätkaudelle saakka, kun mahdollista korona-rokotusta odotellaan.

      Kun korona viuhuu Suomessa, saa Sanna Marin käyttää velaksi otettavaa budjettirahaa niin monta lisämiljardia, kuin häntä viisikkoineen vain huvittaa.

      Noiden 46 suomalaisen tutkijan mukaan tauti on poistettavissa Suomesta 5 viikon aikana, ja kesäkauden aikana erittäin hyvin. Testausmääriä on nostettava radikaalisti.

      Vaikuttaa siltä, että Sanna Marin asiantuntijoineen ja esikuntineen tietää hyvin tämän tosiasian. Mutta tähän vaihtoehtoon ei puoluepoliittisista syistä haluta nyt tarttua.

      Jos korona loppuu, muuttuu Marinin hallituskausi loppuajaksi sitkeäksi penninvenytykseksi, ja budjettikiistelyksi. Taudin nykytilanteessa ja nykyhetkessä sellaisesta ei ole mitään pelkoa, velkarahaa riittää.

      • Anonyymi

        Oletko ottanut lääkkeesi?, jos et niin ymmärrän kommenttisi, mutta jos olet, niin pyydä vaihtamaan paremmin sinulle sopiviin, nyt olet ns. ihan kuutamolla.


    • Anonyymi

      Ehkä epidemian linjauksiin liittyy johtavan hallituspuolueen SDP:n ja sen myötä myös STM:n virheellinen käsitys koronaepidemian kulusta Suomessa.

      Eduskuntakeskustelussa SDP:n kansanedustaja Kristiina Salonen mainitsi hallituksen toimia kehuessaan koronan tulleen Suomeen masliskuussa.

      Virus tuli kuitenkin jo tammikuun lopussa, joten Suomen päättävillä demareilla on ainakin liki kahden kuukauden virhe epidemian kulun arvioinnissa.

      Ehkä siksi jäi maskit tilaamatta jo silloin tammikuussa, kun epidemia rantautui Suomeen. Olisi hirveää, jos maskeja sekä koronatestauksia ei tilattu yksityisiltä terveystoimijoilta, koska ne haluttiin pitää yksissä käsissä, vaikka ei ollut mitä pitää niissä käsissä.

      Joku voisi sanoa sitä jopa ruandalaistyyppiseksi kansanmurhan valmisteluksi.

      • Anonyymi

        Mikään puolue ei päätä koronan hoidon linjauksista, olet ilmeisesti persesuomalainen väärinymmärretty populisti joka haukkuu kaikkia ei sinua tyydyttäviä päätöksentekijöitä.
        Nyt ei tule jytky, vaan rökäle rytky.


      • Anonyymi

        Kyllä tässä on kansanmurhan piirteitä vahvasti. Ei olisi uskonut Suomessa! Ei taida olla lääkäreitä juurikaan hallituksen neuvonantajina, sillä lääkärit ovat vannoneet valan suojella elämää, paitsi tämä eräs neuvonantaja, HUS:n "Mengele", jonka mielestä on hyvä tartuttaa. ikävää, että hallitus lähtee tuolle linjalle, vaikka jo nyt on suojavarusteista pulaa. Tässä sairastutetaan hoitohenkilökuntaa huonoilla varusteilla sekä opettajia, jotka ilman suojavarusteita lähetetään kouluihin kuin leijonien kitaan. Kuka tästä vastaa, kun ihmisten henget laitetaan tahallisesti veitseterälle? Oireettomatkin tartuttavat (ja lapsetkin tartuttavat ulkomailta tulleen tiedon mukaan). Kotimaassa tietoa piilotellaan ja annetaan vain sellaista tietoa, joka manipuloi hallituksen toimet hyväksyttäviksi.


    • Anonyymi

      "Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa".

      Lähde sama.

      Pitääkö suomen aina matkia ruotsia ?

      • Anonyymi

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        Aivan niin, eräs proffa sanoikin, että tukahduttamisesta huolimatta se virus lymyää taustallla..


      • Anonyymi

        Ei ne Ruotsia matki vaan kyseessä on sama strategia kuin muissa pohjoismaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        Immuniteetti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin, eräs proffa sanoikin, että tukahduttamisesta huolimatta se virus lymyää taustallla..

        Niinhän moni muukin virus lymyää taustalla kuten Ebola, Hiv, Lintuinfulenssa esim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        No senhän näkisi sitten. Tukahduttaminen on nyt vaan ainoa keino saada tauti kuriin. Toki tauteja tulee ja menee ei niitä kannata etukäteen surra. Nykylinjalla leikkitään ties miten kauan. Vastaus on: Me emme tiedä ja siksi elämme tässä ja nyt. Elämme luottaen huomiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        Voisitko asiantuntija kertoa, että mistä eläimestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        Puhut täyttä lööperiä. Ebola on tukahdutettu, mutta se saattaa milloin tahansa siirtyä uudelleen eläimestä ihmiseen. Silloin se tukahdutetaan uudelleen, mikä on HUOMATTAVASTI helpompaa silloin, kun epidemia on vasta lähdössä käyntiin, kuin silloin, kun se on jo edennyt pandemiaksi. Luulisi tämän olevan selvää yksinkertaisimmillekin, mutta ilmeisesti ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Immuniteetti

        Koronavirus ei luo immuniteettiä kuin n. 0,01% sairastaneista, jos sitäkään ja se luo itsestään uusia ja vahvempia muotoja ja saattaa/tartuttaa uudestaan sen jo sairastaneisiin, elikkäs tosi pitkään piinaa maailmaa tämä (oma nimitykseni) Wuhanin tauti, vähintään 1,5 vuotta, ennenkuin oikea täsmärokoite saadaan valmiiksi ja senkin vaikutuksen kestosta ei ole mitään tietoa missään, eikä sivuvaikutuksista, kuten ei ollut sikarokotuksenkaan, vaikka meilla suomessa sivuvaikutuksia ei todettu, mutta maailmalla ihmiset saivat rokotteen myötä uniapnean, mutta ei meillä suomessa, apneaan sairastuneitten luvut olivat "normaaleja" vaikka ne lisääntyivät rokotteen jälkeen, EI MEILLÄ OLE MITÄÄN HÄTÄÄ, THL ja STM tietää mitä tehdään ;)) no kumpikin ovat osoittautuneet "asiantuntemattomiksi" esim. maski kiistassaan, joka nyt on STM:n mukainen (ei hyötyä), vaikka THL niiden käyttöä suosittelikin, STM sanelee. . . yök Varhilan johdolla, vastenmielisen oloinen MINÄ ihminen, eikä toissaillan YLE:n A-studiossa osannut mitenkään vakuuttavasti perustella maskien käytö hyödyttömyyttä, vaan pelasi omaan pussiin sillä, että EI OLE hyötyä, hm. . . . miksi muualla toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        Suomessa on kehitteillä rokotteita, vain kotimainen tuotanto puuttuu, kun valtio ajoi sen alas. Nyt äkkiä oma tuotanto pystyyn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        Niin, malaria ja rutto on yhä maapallolla ja tappaa ihmisiä vuosittain. Lähinnä kehitysmaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
        Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

        Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

        Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

        Mikä ihmeen laumaimmuniteetti?

        Missä, milloin ja kenen toimesta on huomattu että tähän tautiin on kerran sairastaneella tullut immuniteetti?

        Niinpä. Ei missään, ei milloinkaan, eikä kenenkään toimesta!

        Sen sijaan varmaa on se että tutkimuksissa on todettu ettei immuniteettia tule ja että kantaja pystyy myöhemminkin sairastumaan ja levittämään virusta!

        Nyt ihmiset vielä kuvittelevat että rokotetestaus tarkoittaa sitä että rokote on tulossa. Kyse on testaamisesta, eli siitä että sitä tutkitaan. Rokotteita tiettyihin tauteihin voidaan testata jopa kymmeniä tuhansia kertoja, ja välttämättä sittenkään apua ei löydy. Muistakaa idiootit sitä mitä sähkölampun keksijäkin sanoi, että hän testasi 10 000 lamppua joista vasta viimeinen oli toimiva.

        Ellei tätä tukahduteta, silloin järkevät ymmärtävät pysyä kotona, mutta idiootit luulevat että heillä on lupa hillua ja sairastuttaa muita ja epidemia tulee käynnistymään uudelleen ja mutatoituneena kantana, johon mikään noista tutkituista rokotteista ei tietenkään sitten enää vaikuta mitään! Välimuotoja ihmisistä ei ole. Typerimmät pässit kuvittelivat jo että kun rajat kerran avattiin ja rajoitukset poistettiin, oli sairaus voitettu! Luulin jo puolitoista kuukautta sitten että suomalaiset ovat oikeasti järkevää kansaa, mutta luulin väärin. Pelkkiä typeriä idiootteja ja rahan perässä juoksijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne Ruotsia matki vaan kyseessä on sama strategia kuin muissa pohjoismaissa.

        Luulisi sitten myös seuraavan Tanskan ja Norjan tapahtumia ja toimivan sen mukaisesti.


    • Anonyymi

      Hallituksella on omat asiantuntijat, jotka kertovat hallituksen haluamia näkökulmia. Päätöksissä voidaan tukeutua näihin omiin asiantuntijoihin. Sitten kun kaikki menee pieleen, voidaan myös vastuuta paeta näiden asiantuntijoiden taakse. Hyvä esimerkki hallituksen asiantuntijoista on stm:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.

    • Anonyymi

      > Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään
      rajoituksilla hävittämään.>

      Sinä olet vähälahjainen SDP-kannattaja, etkä kykene erottamaan yksinkertaisia asioita toisistaan. Lue mitä on sanottu. Eihän kukaan ole sanonutkaan että korona hävitetään maailmasta.

      Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä?

      Sarsille ei ole edelleenkään rokotetta olemassa, sitä ei tosiaan ole. Silti Sars-epidemiaa ei riehu missään maassa maailmalla, eikä Sars-tartunnoista ole kuultu aikoihin mitään.

      Saman tyyppiseen tilanteeseen on mahdollista päästä myös koronan suhteen.

      Voihan olla, että myöskään koronaan ei saada koskaan vahvasti toimivaa rokotetta aikaiseksi, kuten ei ole Sarsillakaan.

      • Anonyymi

        "Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä?"

        SARS ei levinnyt maailmalaajuiseksi pandemiaksi. SARS tarttui huonosti ja vasta oireiden alettua. Oireet olivat niin voimakkaita, että sairastuneet oli helppo huomata väestöstä ja laittaa karanteeniin. Huono tarttuvuus ja korkea kuolleisuus, sekä kovat alueelliset rajoitukset. Näiden ansiosta SARS jäi vain alueelliseksi epidemiaksi.

        Tämä nykyinen koronavirus on SARS:n sukunainen, mutta paljon helpommin tarttuva. Avainsana on oireettomat tartuttajat, jotka tekee tästä viruksesta hallitsemattoman.


      • Anonyymi

        "Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä? "

        Onko jäänyt jotain huomaamatta? Nyt on menossa maailmanlaajuinen pandemia, jonka aiheuttaa koronavirus nimeltä "SARS-CoV-2" eli "2019-nCoV", joka aiheuttaa tautia nimeltä COVID-19

        Näin SDP:n kannattajana tämän sinulle kerron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä?"

        SARS ei levinnyt maailmalaajuiseksi pandemiaksi. SARS tarttui huonosti ja vasta oireiden alettua. Oireet olivat niin voimakkaita, että sairastuneet oli helppo huomata väestöstä ja laittaa karanteeniin. Huono tarttuvuus ja korkea kuolleisuus, sekä kovat alueelliset rajoitukset. Näiden ansiosta SARS jäi vain alueelliseksi epidemiaksi.

        Tämä nykyinen koronavirus on SARS:n sukunainen, mutta paljon helpommin tarttuva. Avainsana on oireettomat tartuttajat, jotka tekee tästä viruksesta hallitsemattoman.

        WHO julisti koronavirusinfektion pandemiaksi 11.3.2020. Se antoi uuden viruksen aiheuttamalle taudille nimen COVID-19 (coronavirus disease 19) ja nimesi viruksen SARS-CoV-2:ksi (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2):


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä? "

        Onko jäänyt jotain huomaamatta? Nyt on menossa maailmanlaajuinen pandemia, jonka aiheuttaa koronavirus nimeltä "SARS-CoV-2" eli "2019-nCoV", joka aiheuttaa tautia nimeltä COVID-19

        Näin SDP:n kannattajana tämän sinulle kerron.

        Kyseessä on kaksi ihan eri virusta, höhlä!


    • Anonyymi

      Mahtavaa, että Suomesta löytyy vielä tolkun ihmisiä. Hallitus lähti Ruotsin linjalle ja sitä emme voi hiljaisena vain hyväksyä. ”Kuolkoon köyhät ja vanhat, ei sota yhtä miestä kaipaa.” Vai?

    • Anonyymi

      Ei koronavirusta voi tukahduttaa. Se elää ja lymyilee niin kauan kunnes saadaan toimiva rokote.

      Ei koronavirusta voi tukahduttaa. Se elää ja lymyilee niin kauan kunnes saadaan toimiva rokote.

      • Anonyymi

        Jos rotalle ei anneta ruokaa se kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rotalle ei anneta ruokaa se kuolee.

        Voi olla, että sinulla on kokemuksia rottien ruokkimisesta, mutta virus on totaalisesti ihan eri juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että sinulla on kokemuksia rottien ruokkimisesta, mutta virus on totaalisesti ihan eri juttu.

        Korona pitää pysäyttää eikä ruokia sitä. Tavoista en tiedä, mutta sitä ei pidä päästää leviämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona pitää pysäyttää eikä ruokia sitä. Tavoista en tiedä, mutta sitä ei pidä päästää leviämään.

        Eikö koronaa voisi pysäyttää samoilla menetelmillä, kuin rottia eli koronamyrkyllä ja koronaloukuilla?


      • Anonyymi

        Ehkä ei saada rokotetta. Pitää toimia nyt niinkuin nyt parhaaksi näemme. Tapetaan tauti. Ja mahdollisesti aina uudestaankin jos tarve vaatii.


    • Anonyymi

      Vihdoinkin.... Tässä näkee mitä tapahtuu kun presidentin ehdottamaa "nyrkkiä" ei toteutettu. Lääketieteellistä ja ylipäänsä tieteellistä asiantuntemusta ei ole otettu tarpeeksi laajasti mukaan hallituksen päätöksentekoon. Tätä ovat monet ihmetelleet. Onneksi siviilirohkeutta riittää yrittää vaikuttaa hallitukseen edes tällä tavoin, viime tipassa. Toivottavasti apu osataan ottaa vastaan. Lääkäreillä on kuitenkin eettinen velvollisuus auttaa potilaita, eikä tarvetta jäsenkirjoihin.

      • Anonyymi

        "Saulin nyrkki" oli tarkoitettu suomen suuryritysten tulojen turvaajaksi, ei "kokkelipressa" yht´äkkiä muutu koko kansan edustajaksi, siksi "salen" fuula on tyhmintä mitä se on suustaan päästänyt, mokomakin "muka" kansan presidentti, pyh, kapitalisti paska kuten muutkin kokkareet.
        Annetaan salen olla vaan ns. keulakoriste, ei siitä muuhun ole, pääasia että hymyä riittää.


    • Anonyymi

      Ne maat jotka ovat sen tukahduttaneet ovat voitolla.

      https://www.worldometers.info/coronavirus/

      Jokainen voi sen havaita omilla silmillään. Ei tässä mitään Hetemäen työryhmää tarvita.

      Voitte itse katsoa Australian ja Etelä - Koren, tai Uuden Seelannin jne tartunta tapauksia. 1 taikka 27 väkirikkaimissa maissa kuin suomessa. Kääpiö valtio suomessa 100 uutta tartuntaa ja kaikkia ei edes testata.

      • Anonyymi

        Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

        Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

        Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

        Miten olisi käynnyt lepralle, vesirokolle, tuhkarokolle ja muille taudeille jos niiden olisi vain annettu levitä ja toivottu jotain olematonta laumasuojaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi käynnyt lepralle, vesirokolle, tuhkarokolle ja muille taudeille jos niiden olisi vain annettu levitä ja toivottu jotain olematonta laumasuojaa.

        Vesirokko ei ole tukahtunut vaikka sille kehittyy sairastettuna immuniteetti. Tuhkarokko on saatu hallintaan rokoteella. Lepra taas ei ole virus vaan bakteeri, johon on kehitetty lääkehoito. Lepraa esiintyy nykyäänkin, mutta se on hoidettavissa.

        Normaali kausi-influenssa tulee uudestaan ja uudestaan vaikka siihen on rokote.

        Aivan turha toivo, että tämä nykyinen koronapandemia tukahtuisi ilman laumaimmuniteettia. Se voidaan saada vain sairastamalla tai rokotteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

        Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

        ”Vuosia” älä hullujas puhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesirokko ei ole tukahtunut vaikka sille kehittyy sairastettuna immuniteetti. Tuhkarokko on saatu hallintaan rokoteella. Lepra taas ei ole virus vaan bakteeri, johon on kehitetty lääkehoito. Lepraa esiintyy nykyäänkin, mutta se on hoidettavissa.

        Normaali kausi-influenssa tulee uudestaan ja uudestaan vaikka siihen on rokote.

        Aivan turha toivo, että tämä nykyinen koronapandemia tukahtuisi ilman laumaimmuniteettia. Se voidaan saada vain sairastamalla tai rokotteella.

        Mieluummin rokotteella, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

        Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

        Tällä konstilla menee vielä paljon paljon kauemmin. Leväperäistä touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

        Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

        Älä puhu paskaa, kun on onnistuttu. Nyt jo ainakin Uusi-Seelanti, Kiina, ja pian koko joukko muitakin maita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa, kun on onnistuttu. Nyt jo ainakin Uusi-Seelanti, Kiina, ja pian koko joukko muitakin maita.

        Kiina, heh... :D


    • Anonyymi

      Höpö höpöä pukkaa.
      Tukahduttaminen ei onnistu.
      Kun rajat on pakko avat, singahtaa suomalaisia tuhansin ulkomaille.
      Tukhduttmustyö valuu hukkaan.
      Heti vaan Yhteiskunta auki....

    • Anonyymi

      "Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
      Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

      Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

      Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?"

      Tismalleen totta, ja kannattaa kuitenkin huomata sekin, etta nykyinen korona nyt on yksi ihmisen yli neljästa tunnetusta koronaviruksesta, ja edelleenkin tämä on niistä miedommasta päästä, ja hyvin uuden tanskalaistutkimuksen mukaan hiukan alle 300% vaarallisempi kaikkein vanhimmille, verrattuna verrokkina käytettyyn influenssaan.

      Siis 3x vaarallisempi.

      Jos siis influenssaan ei aiemmin ole reagoitu millään tavalla, niin kai koronaan siiten pitaisi regoida 3x rajummin?

      • Anonyymi

        meneppä tartuttamaan itsesi, katsotaan oletko hyvä onninen, vai sattuuko huono arpa kohdallesi ja pääset teholle tai sattumalta läheisesi sattuu olemaan se huono onninen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meneppä tartuttamaan itsesi, katsotaan oletko hyvä onninen, vai sattuuko huono arpa kohdallesi ja pääset teholle tai sattumalta läheisesi sattuu olemaan se huono onninen.

        Voisin kysyä onko epidemia, se kun alle 6000 suomalaista on saanut yli 5 miljoonasta koronatartunnan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kysyä onko epidemia, se kun alle 6000 suomalaista on saanut yli 5 miljoonasta koronatartunnan?

        Ehkäpä pitää katsoa omaa napaa kauemmaksi!


    • Anonyymi

      Typerän tuntuiosen laumaimmuniteetin tien valinnut Ruotsi on kohta mustalla listalla kaikkien naapurimaiden suhteen. Ruotsista ei enää saa tulla ilmateitse niihin maihin, joissa korona-virus on onnistuttu tukahduttamaan.

      Sanna Marin ja THL ovat linjanneet, että Suomen kannattaa pyrkiä seurailemaan Ruotsia tässä laumaimmuniteetin hienossa agendassa,

      Miettikää nyt demarit kertaalleen vielä. Kukistatteko te koronaviruksen Suomesta, vai petaatteko te sille lisää elintilaa.

      Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä, kunhan
      asiana kunnolla tartutaan,.

      • Anonyymi

        "Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä, kunhan
        asiana kunnolla tartutaan"?

        Miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä, kunhan
        asiana kunnolla tartutaan"?

        Miten?

        Kontakteja rajoittamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontakteja rajoittamalla.

        Juu eli siis kovemmilla rajoituksilla kuin nyt?

        Otetaanko Kiinan malli käyttöön eli ihmiset lukitaan koteihinsa ja kaikki palvelut ja teollinen toiminta suljetaan kahdeksi kukaudeksi? Entä sen jälkeen? Jos uusia tartuntoja ilmenee, niin tehdäänkö sama uudestaan?


      • Anonyymi

        Ne maat jotka ovat valinneet tukahduttaminen joutuvatkin elämään seuraavat vuodet rajat kiinni kuten uusi Seelanti.
        Onnea vaan maan taloudelliselle tilanteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu eli siis kovemmilla rajoituksilla kuin nyt?

        Otetaanko Kiinan malli käyttöön eli ihmiset lukitaan koteihinsa ja kaikki palvelut ja teollinen toiminta suljetaan kahdeksi kukaudeksi? Entä sen jälkeen? Jos uusia tartuntoja ilmenee, niin tehdäänkö sama uudestaan?

        Otetaan. Ja tehdään tarvittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne maat jotka ovat valinneet tukahduttaminen joutuvatkin elämään seuraavat vuodet rajat kiinni kuten uusi Seelanti.
        Onnea vaan maan taloudelliselle tilanteelle.

        No itse asiassa olet aivan väärässä. Ne maat, joissa virus tukahdutetaan (ja huom! se on jo jossain maissa tukahdutettu, eli se on täysin mahdollista!), avaavat rajansa toisille maille, jotka ovat onnistuneet samassa. Näin ollen matkustus maista, joissa ei ole virusta tukahdutettu tullaan kieltämään. Näin ollen Suomi sulkisi itsensä suurimmalta osalta muuta maailmaa, sillä kukaan ei tietenkään halua sairaita suomalaisa tartuttamaan, kun virus vihdoin on saatu muualta tukahdutettua.

        On myös väärin yleistää Suomen linjaa muiden Pohjoismaiden linjaksi. Norja ja Islanti ovat avoimesti pyrkineet tukahduttamiseen (Islanti on jo onnistunut). Ainoastaan Ruotsin linja on erilainen, ja tähän Ruotsin linjalle Suomikin on nykyisellä linjallaan lähdössä.

        Ilmeisesti THL:n Salminen on ollut juuri Ruotsissa töissä ja hän arvostaa kovin Ruotsin Tengeliä, joka on hänen ihailunsa kohde. Onneksi liuta arvovaltaisia asiantuntujoita on nyt lähtenyt Salmisen toimia suitsimaan, muuten Suomea uhkaa totaalinen kaaos sekä sairastuneiden, kuolleiden että talouden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu eli siis kovemmilla rajoituksilla kuin nyt?

        Otetaanko Kiinan malli käyttöön eli ihmiset lukitaan koteihinsa ja kaikki palvelut ja teollinen toiminta suljetaan kahdeksi kukaudeksi? Entä sen jälkeen? Jos uusia tartuntoja ilmenee, niin tehdäänkö sama uudestaan?

        Ihmisten omalla kontrollilla pystytään tekemään paljon.
        Nyt tuntuu, etteivät kaikki ymmärrä millaisesta taudista todellisuudessa on kyse. Luullaan, että tauti on vaarallinen vain vanhoille, vaikka tosiasiassa se saattaa olla kohtalokas minkä ikäluokan ihmisille tahansa.
        Lisää tietoa taudista pitäisi antaa!
        Siis oikeaa ja virallista, eikä paniikin pelossa rauhoitella ihmisiä ja vähätellä taudin kokonaiskuvaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne maat jotka ovat valinneet tukahduttaminen joutuvatkin elämään seuraavat vuodet rajat kiinni kuten uusi Seelanti.
        Onnea vaan maan taloudelliselle tilanteelle.

        Tai juuri toisin ja muut maat sulkevat Suomen Ruotsin rinnalla omaan tautikuplaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä, kunhan
        asiana kunnolla tartutaan"?

        Miten?

        Kaikki ahtaudutaan rannalle aurinkoa ottamaan. Aurinko tappaa koronat, kuulemma .Rannallemenoa ei voi edes kutsua joukkokokoontumiseksi. Pitäisi edes tuntea ne jotka on sinne tullut. Yhtä vähän minä tunnen auringonottajia kuin kaupan ostoksillakävijöitä. Lienee aika vaikeata satunnaisten ihmisten uimarannallemenoa kutsua joukkokoontumiseksi?


    • Anonyymi

      Kun, ja jos epidemia leviä väestossä, niin vastusutuskyky kasvaa, se tarkoittaa, että samalla tarttuvuusluku alenee koko ajan, kunnes on saavutettu piste, jossa väeston vastustuskyky on niin ylhaallä, etta on vain yksittäisiä tartuntoja, ne ovat silloin lähinnä muilta alueilta joissa tilanne voi olla hiukan eri vaiheessa.

      Kokonaan virus ei katoa, mutta pysyy alhaalla

      Jos on kyse lyhyen immuniteetin antavasta viruksesta, niin uusia aaltoja tulee tietysti jossain määrin vuosittain, Luonnollisesti heikompina kuin se ensimmainen aalto, kun virus muuttui ja tuli esille.

      Isorokko, jonka kanssa koronalla ei tietysti ole paljoa tekemista tuhosi muistaakseni joitakin kansoja, joille ei ollut kehittynyt vastustuskykya tuota tautia kohtaan. Lopulta rokotus havitti sen, mutta koronaa ei voi verrata siihen monestakaan eri syysta ja syista... .

      Pelottelu on huono argumentti. Isorokkokin, jos siihen ei olisi olemassa rokotetta olisi kokajan maailmassa, Siina tapauksessa kaikkein edullisimmassa asemassa olisivat edelleen ne ihmiset, ja kansat joiden vaestossa se olisi liikkunut.... .

      Ja korona ei edes ole sellainen tappava tauti kuin isorokko.

      • Anonyymi

        Niin, vastustuskyky kasvaa? Jos on enää ketään jäljellä. Tuo tie on hidas, taloudelle kallis ja ennenkaikkea aiheuttaa runsaasti kuolemia ja inhimillistä kärsimystä. Immuniteettiin en luottaisi, voi olla että sitä tule tässä taudissa.


    • Anonyymi

      Zambia on selvasti tukahduttanut viruksen.

      No niin siella ei sita muista syista ole, ja samalla se tekee muidenkin tukahduttamisen onnistumisesta julistavien puheet arvelun alaisiksi.

      Sitapaitsi tama tutkijaryhma ei edes ehdota tartuntojen painamista nollaan, he ovat ilmoittaneet, etta se ei ole heidan tavoitteensa!

      Osoittaa myos tukahduttamisen mahdottomuuden, maailmassa jossa ihminen ei voi olla koko elamaansa avaruuspuvussa tai muovikuplassa.

      • Anonyymi

        STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
        Tämä on nykyhallituksen politikointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
        Tämä on nykyhallituksen politikointia.

        Niin lapset, nuoret kuin aikuiset: "Jos jollain ei ole koronaa ei hän myöskään sitä levitä. Eikä kaikilla ole koronaa." Tottahan tämä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
        Tämä on nykyhallituksen politikointia.

        Puoluekannasta viis, mutta ei valtiotiettenmaisteri ole oikea henkilö arvioimaan kasvomaskien vaikutuksista, ärsyttävä "minä" persoonan oloinen, itsekkäisille naisille ei pidä valtaa antaa, niistä tulee puolijumalia, varsinkin lapsettomista, että näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
        Tämä on nykyhallituksen politikointia.

        Wikipediasta poimittua: "Entinen "rebel" aloitti uransa siivoamalla sairaalan vessoja"
        Jep, että ollaan asian ytimessä, kiitos vaan Kirsi Varhila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin lapset, nuoret kuin aikuiset: "Jos jollain ei ole koronaa ei hän myöskään sitä levitä. Eikä kaikilla ole koronaa." Tottahan tämä on.

        Jos kerran tartuntoja on alle 6000 yli viidestä miljoonasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoluekannasta viis, mutta ei valtiotiettenmaisteri ole oikea henkilö arvioimaan kasvomaskien vaikutuksista, ärsyttävä "minä" persoonan oloinen, itsekkäisille naisille ei pidä valtaa antaa, niistä tulee puolijumalia, varsinkin lapsettomista, että näin.

        Häikäilemättömän oloinen ihminen. Tuntuu, että hän on ajatellut, että aivan sama, mitä "niille" (kansalle) sanoo, ei ne kuitenkaan mitään ymmärrä tai ainakaan mitään mahda! Hyvin ylimielinen ihminen. Varmaan on kyynärpäät verillä, kun on kahminut itselleen valtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran tartuntoja on alle 6000 yli viidestä miljoonasta?

        Eli mm. sinut on testattu ?

        Mikäli olen ymmärtänyt oikein vain todella pieni määrä suomalaisista on testattu, A B tai C koronan suhteen, tai edes vasta-aineiden suhteen. Täällä ei edes mainita kuinka "luotettava" testi on...


    • Anonyymi

      Ei edes olla varmoja, tuleeko sairastamisesta immuniteetti ja kuinka pitkäksi aikaa. Nyt ei kannata olla kirjaviisas, vaan katsoa realiteetteja. Viruksia ei voi tukahduttaa, niiden leviämistä voidaan toki hidastaa, mutta ne lymyävät kuitenkin jossain ja uusi epidemia tulee jossain vaiheessa.

      • Anonyymi

        Kyllä virukset voi tukahduttaa. Aion kommentoida joka kerta kun näen tuon uuden meemin "ei viruksia voi tukahduttaa", joka on yksiselitteisesti väärin.


      • Anonyymi

        Virus kannattaa ilman muuta tukahduttaa nyt kaikilla mahdollisilla keinoilla, jotta voidaan varmistaa, että suomalainen suurteollisuus pysyy tuotannossa. Älkää herran tähden päästäkö tätä maata siihen tilaan, että syksyllä meillä on hetken mielijohteesta suurteollisuus alhaalla koronan vuoksi. Tyttöhallitus varmasti tarkoittaa toimillaan hyvää, mutta nyt valitettavasti näyttää siltä, että mopo on karannut käsistä. Koulujen tarpeeton avaaminen on valitettava signaali siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus kannattaa ilman muuta tukahduttaa nyt kaikilla mahdollisilla keinoilla, jotta voidaan varmistaa, että suomalainen suurteollisuus pysyy tuotannossa. Älkää herran tähden päästäkö tätä maata siihen tilaan, että syksyllä meillä on hetken mielijohteesta suurteollisuus alhaalla koronan vuoksi. Tyttöhallitus varmasti tarkoittaa toimillaan hyvää, mutta nyt valitettavasti näyttää siltä, että mopo on karannut käsistä. Koulujen tarpeeton avaaminen on valitettava signaali siitä!

        Tukahduttaminen tarkoittaisi juuri suurteollisuuden sulkemista kuukausiksi. Miten tauti muuten tukahtuu, jos ihmiset kokoontuvat työpaikoille?

        Kiinasa tehtiin juuri näin eli tehtaat kiinni kahdeksi kuukaudeksi. Siitä huolimatta Kiinassa on tartuntoja, vaikkakin viralliset tartuntaluvut ovat väkimäärään suhteutettuna uskomattoman pieniä. No se joka Kiinan tiedotukseen luottaa niin uskoo noihin lukuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus kannattaa ilman muuta tukahduttaa nyt kaikilla mahdollisilla keinoilla, jotta voidaan varmistaa, että suomalainen suurteollisuus pysyy tuotannossa. Älkää herran tähden päästäkö tätä maata siihen tilaan, että syksyllä meillä on hetken mielijohteesta suurteollisuus alhaalla koronan vuoksi. Tyttöhallitus varmasti tarkoittaa toimillaan hyvää, mutta nyt valitettavasti näyttää siltä, että mopo on karannut käsistä. Koulujen tarpeeton avaaminen on valitettava signaali siitä!

        Hallituksen sekoilusta tulee mieleen jokin halpa teinileffa jossa joukko hölmöjä teinejä uhkarohkeasti leikkivät vaaralla kunnes tilanne ryöstäytyy käsistä hallitsemattomaksi.
        Sitten leffan lopussa juostaan ja törmäillään silmittömän paniikin vallassa :).


      • Anonyymi

        Joka vuosi joutuu rokottamaan uudestaan. Näinhän se on kausiinfluenssasssakin. Tai toinen vaihtoehto on että rokotetta ei pystytä valmistamaankaan. Mieluimmin yritetään tuohota tuo outo kummajainen koska emme tiedä siitä yhtikäs mitään. Tuhotaan aina vaan uudestaan koska immuniteettiakaan emme siitä saa. Sitten meille tulee taas uusi virus. Palataan sitten taas asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttaminen tarkoittaisi juuri suurteollisuuden sulkemista kuukausiksi. Miten tauti muuten tukahtuu, jos ihmiset kokoontuvat työpaikoille?

        Kiinasa tehtiin juuri näin eli tehtaat kiinni kahdeksi kuukaudeksi. Siitä huolimatta Kiinassa on tartuntoja, vaikkakin viralliset tartuntaluvut ovat väkimäärään suhteutettuna uskomattoman pieniä. No se joka Kiinan tiedotukseen luottaa niin uskoo noihin lukuihin.

        Kun tartuntoja on näin vähän tuskin tehtaita tarvitsee sulkea!
        Mutta ruotsin perässä jos mennään. Saattaa käydä ettei osaavia tekijöitä löydykään ja joudutaan siksi sulkemaan.
        Ruotsissa ei tuota vaaraa ole, koska osaavaa väkeä on valmiina erilaisen työkultuurin ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttaminen tarkoittaisi juuri suurteollisuuden sulkemista kuukausiksi. Miten tauti muuten tukahtuu, jos ihmiset kokoontuvat työpaikoille?

        Kiinasa tehtiin juuri näin eli tehtaat kiinni kahdeksi kuukaudeksi. Siitä huolimatta Kiinassa on tartuntoja, vaikkakin viralliset tartuntaluvut ovat väkimäärään suhteutettuna uskomattoman pieniä. No se joka Kiinan tiedotukseen luottaa niin uskoo noihin lukuihin.

        Kiinassa on hieman enemmän tuota väkeä ja sairastuneita oli paljon. Vaikutti asiaan. Suomessa ollaan aivan eri tilanteessa, kun vain vallanpitäjät eivät kuuntelisi ruotsalaisten uhoa, vaan toimisivat meidän terveyden hyväksi.


    • Anonyymi

      Ilman muuta se on tukahdutettava, asiassa ei ole edes mitään keskustelemista. THL:ssa välittömästi suursiivous käyntiin ja Salminen joihinkin hänelle paremmin sopiviin tehtäviin.

    • Anonyymi

      SANNA Marin on ottanut liikaa mallia RUOTSISTA! KUOLLEITA liian vähän! Aivan turhake HALLITUS!
      TEHDÄÄNPÄS NÄIN JA EI TEHDÄKKÄÄN! VANHUKSET tukahdutetaan koteihin ja hoitolaitoksiin!!

      • Anonyymi

        Laita linkki, jookos? voi että olet pihalla kuin lumiukko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki, jookos? voi että olet pihalla kuin lumiukko.

        Mikä linkki ? Kaverin äiti tuolla Lahdessa hoidossa, ei pääse sisään käymään.

        Korona (A,B,C) on kaksi viikkoa oireeton, nyt päivän sisään todettu yhdellä hoitajalla. Joten virusta levitetty jopa kaksi viikkoa (ehkä vain 2-4 päivää tosin) joten kaikki sairaanhoitajat ovat potentiaalisia tartuttajia parisen viikkoa vähintään.

        Niin. Kuinka niin ei muka vanhuksia pääse katsomaan ? Eivät laske sisään ovista, ikkunoista en tiedä.

        Mitä hiton linkkiä ?


    • Anonyymi

      Antaa mennä kun on alamäki taas
      Kauan sitten jätin kotimökin harmaan....

      • Anonyymi

        Hyvä että jätit sen tupajumin jäystäneen loistotorpan siellä kainuun korven kankaalla ja lähdit "etelään" työnperässä, miten menee?, oletko vieläkin "rälläkän" majoituksessa, niinkuin saman kylän Teuvokin?


    • Anonyymi

      Marin haluaa vaan, että mahdollisimman monta persua kuolee.

      • Anonyymi

        En kyllä enää tiedä minkä puolueen etua Marin ajaa.???


    • Anonyymi

      SARS saatiin rajoitettua ja leviäminen estettyä, mutta siihen ei ole vieläkään kehitetty rokotusta.
      Korona on myös SARS.

      Ensimmäinen oli SARS CoV1 ja nyt on SARS CoV 2.
      Ensim,äinen oli tappavampi, joten se voimalla eristettii. Nyt on lievempi, mutta tappava tämäkin ja teho-osastolle joutuneista 14,5% kuolee, mutta riskiryhmäläisistä 40-50%.

      Nyt maailmalta tulee tietoa, että viruksessa on havaittu muutosta äkäisempään tarttuvuuteen.
      Lisäksi maailmalta tulee tietoa, että myös lapset tartuttavat. Suomessa kuitenkin koulut avataan kokeeksi parin viikon ajaksi, ilman suojamaskeja.

      50 maassa maski on jo pakollinen. Suomessa ei edes ole maskeja riittävästi tämän toteuttamiseen STM:n töppöilyn vuoksi. Siksi täytyy kehitellä keinotekoisia akateemisilta kuulostavia syitä jälkien peittelyyn.
      Kirurginen maskikaan ei suojaa maskin pitäjää, mutta suojaa 10-15%:sti muita ihmisiä. Jos kaikilla on maski, he suojaavat toisiaan, siis sitä maskin pitäjääkin.

      Kukaan ei tunne tarkasti tämän viruksen käyttäytymistä.
      Kukaan tervejärkinen ei lähde jäällekään kävelemään, jos ei tiedä jään kantavan. Miksi STM ja sitä johtava perheministeri niin tekevät ja pakottavat koko kansan mukaan?

      On sikamaista leikkiä ihmishenkien kustannuksella STM:n valtiotiet.maisterin, kansliapäällikön ja levittää ihmisille epäilystä, että maskien käytöstä ei olisi hyötyä tappavassa taudissa, johon ei ole muuta hoitoa kuin pako tartunnalta.
      Kaikki tämä muille hengenvaarallinen vähättely oman maskien hankinnan töppöilyn peittelemiseksi

      Influenssaan on sentään rokotus ja oireita lievittämään esim. Tamiflu-lääkitys, jota tosin hinnan vuoksi Kela ei suostu korvaaman, mutta onneksi lääketehdas silti tuo sitä maahan.

      Lisäksi influessa on vaarallinen heikkokuntoisille vanhuksille, jotka kuolevat perustauteihinsa kunnon romahtaessa.
      SARS CoV 2 tappaa hyväkuntoisia ja juuri viruksen aiheuttamaan tautiin.

      • Anonyymi

        Ei kukaan estä sinua käyttämästä maskia. Ei siihen tarvitse lupaa THL:n, STM:n tai hallituksen lupaa.

        Älä nyt kuitenkaan elä siinä harhassa, että valtion kuuluu ne sinulle hankkia ja kustantaa.


    • Anonyymi

      Miksi tämä hallitus ei halunut sitä tukahduttaa ?

    • Anonyymi

      Samaan aikaan YLE:n jutussa 4 asiantuntijalääkäriä kannattavat rajoitusten asteittaista, harkittua purkamista.

      "Vihdoinkin, mitä nopeammin vapautetaan rajoituksia, sitä parempi", sanoo mm. infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola.

      3 muutakin jutussa haastateltua asiantuntijalääkäriä kannattavat hallituksen valitsemaa linjaa rajoitusten hallitusta, asteittaisesta lieventämisestä.

      Ei siis käy kateeksi hallitusta, kun sitä pommitetaan erilaisilla näkemyksillä koronastrategiasta.

      Yksi asia on varma. Epidemian jälkipyykkiä joskus tulevaisuudessa pestäessä, milloin se sitten lopullisesti tapahtuukin, esiin astuu joukko ihmisiä, jotka julistavat syvällä rintaäänellä: "Mitäs minä sanoin! Minä olin oikeassa!" (Tuurilla luultavimmin, eikä tiedolla, mutta unohtakaa se.)

      Kun mielipiteitä on kymmeniä, jopa satoja, niin aina joku osuu oikeaan, niin lotossakin, 7 oikein, mutta tuurista on kyse, ei taidosta, tiedosta.

      Väärässä olleet ovat tietenkin hiljaa kuin pissa sukassa hautaan asti.

      • Anonyymi

        Totta. Hyvin yleistä on tehdä kuin tämän ketjun aloittaja. Kun löytyy omaa kantaa puoltava mielipide, niin tartutaan siihen kuin viimeiseen oljenkorteen, kuin se olisi jumalan sanaa, ja toisenlaiset mielipiteet sivuutetaan, kuin sellaisia ei olisikaan.


      • Anonyymi

        Tämä on kyllä niin totta.

        Jos rajoituksia olisi jatkettu, niin kohta olisi jonkin asiantuntijaryhmä vedonnut hallitukseen rajoituksten purkamiseksi. Taas olisi iltapäivälehdillä kirjoitettavaa.

        Jälkiviisaus on sitä kauneinta viisautta.


      • Anonyymi

        Harvoin 7 oikein osuu! Taitaa tässäkin hutiin mennä kaikki!


    • Anonyymi

      kuka äänestää sdp :tä seuraavissa vaaleissa,ei ainakaa koronaan kuolleet

      • Anonyymi

        Ketä sitten äänestävät?


      • Anonyymi

        Ja juurikin SDP;n kannattajista koostuu suuri osa tulevista kuolleista.


    • Anonyymi

      >> "Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä,
      >>kunhan asiaan kunnolla tartutaan"?
      >
      > Miten?

      No ihan samoilla menetelmillä kuin Norja, Itävalta ja Islantikin, testaamalla ja löytämällä viruksen kantajat, ja sitten eristämällä heidät. Koronatestejä tehtiin jo huhtikuun alussa Norjassa 100.000 testiä viikossa, kun Suomessa testattiin noin 15.000 henkeä viikossa.
      https://www.thelocal.no/20200409/norway-to-triple-coronavirus-testing-to-100000-a-week

      Myös Itävallassa testimäärät ovat olleet selvästi korkeampia kuin Suomessa.
      https://www.statista.com/statistics/1109136/coronavirus-covid-19-tests-and-confirmed-cases-austria/

      Suomessa ei ole mahdollista käydä testauttamassa itseänsä koronan varalta, testauksia ei ole saatavilla, niitä pantataan Suomessa. Jos testin tulos olisi negatiivinen, voi paljon paremmalla omallatunnolla mennä tapaamaan vanhaa 85-vuotiasta äitiänsä.

      Meillä on päällä vain ylimalkainen yleiskielto, että kukaan ei voi mennä yksinään asuvan vanhuksen kotiinkaan, ei vaikka desinfioisi kätensä ja itsensä ja suojaisi ihonsa kuinka hyvin. Samaan aikaan sitten vanhushoitaja voikin mennä sinne, eikä hänelle ole edes antaa suojaimiakaan mukaan, koska niistä on puutetta.
      Tämä on täysin ristiriitaista ja epäpätevää ohjeistusta vanhusten kannalta.

      Kyllä tässä testaamisessa olisi Sanna Marinin hallituksella itsetutkiskelun paikka. Joku poliittinen este on ollut THL:n tai STM:n suunnalta päällä, että koronatestauksia EI OLE HALUTTU meillä laittaa laajaan käyttöön.
      Joku on väittänyt, että se on tarpeetonta ja turhaa!!!!

      Olisi pitänyt laittaa massatestit kuntoon jo aikoja sitten. Nyt on viimeinen hetki, kun kesä on juuri alkamassa.

      Kesän aikana korona voidaan Suomesta käytännössä nujertaa, testaamalla koko kesän, joka viikko 150.000 suomalaista ja tällä keinolla rajoittamalla siltä elintila pois.

      • Anonyymi

        Joo tai parempi jos tehdään päivässä 5.5 miljoonaa testiä. Testataan kakki joka päivä vaikka kahteen kertaan, ei se sen vaikeampaa ole. Ainakaan suomi24 asiantuntijoiden mielestä. :D

        Jätetään kakki muut sairaudet hoitamatta ja koko terveydenhuollon henkilökunta laitetaan testaamaan. Korona saataisiin ehkä hallintaan, mutta muut sairaudet jöäisivät hoitamatta.


    • Anonyymi

      Vain muutama tutkija haluaisi, että elämme poterossa lopun ikämme.

      • Anonyymi

        Sen takia nuo 46 tutkijaa kirjoittivat viestinsä, sillä juurikin Sanna Marinin politiikalla me olemme ikuisesti poterossa. Pahimmillaan 2m maanpinnan alapuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia nuo 46 tutkijaa kirjoittivat viestinsä, sillä juurikin Sanna Marinin politiikalla me olemme ikuisesti poterossa. Pahimmillaan 2m maanpinnan alapuolella.

        Juuri näin! Tämän laaja-alaisen asiantuntijaryhmän esittämällä mallilla pääsemme takaisin normaalielämään jo elokuussa. Nykyisellä hallituksen, STM:n ja THL:n linjalla kituutamme koronan kourissa vielä vuosia (ketkä ovat hengissä) ja talous tulisi olemaan sen jäljiltä aivan paskana, sen takaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Tämän laaja-alaisen asiantuntijaryhmän esittämällä mallilla pääsemme takaisin normaalielämään jo elokuussa. Nykyisellä hallituksen, STM:n ja THL:n linjalla kituutamme koronan kourissa vielä vuosia (ketkä ovat hengissä) ja talous tulisi olemaan sen jäljiltä aivan paskana, sen takaan.

        kannatan rokotteen tuloa,, ihmettelen demarivetoisen hallituksen saamattomuutta. ei tässä voida odottaa köysi kiristyy menttalitteetilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Tämän laaja-alaisen asiantuntijaryhmän esittämällä mallilla pääsemme takaisin normaalielämään jo elokuussa. Nykyisellä hallituksen, STM:n ja THL:n linjalla kituutamme koronan kourissa vielä vuosia (ketkä ovat hengissä) ja talous tulisi olemaan sen jäljiltä aivan paskana, sen takaan.

        Pitäisi päästä jo kesäkuussa. Ihan totta. Suurempia kapakoita ja urheilustadioneja lukuunottamatta. Minulle kapakat ovat yhdentekevä asia. Aina kun juon, olen hyvin vähän seurallinen. Suorastaan epäsosiaalinen.


    • Anonyymi

      >> Joo tai parempi jos tehdään päivässä 5.5 miljoonaa testiä. Testataan kakki joka päivä vaikka kahteen kertaan, ei se sen vaikeampaa ole. Ainakaan suomi24 asiantuntijoiden mielestä. :D>>

      Taisi THL:n Mika Salminen herätä siellä päiväuniltaan. Tai ehkä STM:n poliittisen historian maisteri Kirsi Varhila. Kumpikin nämä pässinpäät vastustavat laajojen koronatestausten suorittamista, ja löydettyjen tapausten eristämistä.

      Suomessa on noin 6000 päivätestin testauskapasiteetti olemassa. Tämä täyteen vauhtiin kiritettäessä testejä tulisi 42.000 kplk, viikossa. Nykykapasiteetista käytetään vain 20.000 testausta viikossa Suomessa, koska STM estelee asiassa.

      Norja testasi jo huhtikuun alussa 100.000 testiä viikossa.

      Suomen on nostettava testikapasiteettinsa heti, ja testattava kesän aikana kaikki vähänkään epäilyttävät nenän niiskutukset ja kuumeilut koronan varalta. Myös peruskouluiköäiset lapset, jos kuumeilevat.
      Koronan elintila on poistettavissa Suomesta, kuluvan kesän aikana.

      • Anonyymi

        Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.


      • Anonyymi

        Tukahduttaminen on mahdollista, mutta se on vain hetkellinen ja kallis ratkaisu,
        Sen jälkeen Suomesta ei ole mitään yhteyksiä muualle maailmaan.
        Eli elämme omassa pikku kuplassa lomautettuna, köyhtymässä.
        Ei kiitos. Koronan jälkeen on kohta toinen virus ovella ja koronassakin on liikaa avoimia kysymyksiä.
        Mielummin tasokas ja sisältö rikas elämä kuin pelokas kotiuttaminen. Toki voitte maskeja pitää. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttaminen on mahdollista, mutta se on vain hetkellinen ja kallis ratkaisu,
        Sen jälkeen Suomesta ei ole mitään yhteyksiä muualle maailmaan.
        Eli elämme omassa pikku kuplassa lomautettuna, köyhtymässä.
        Ei kiitos. Koronan jälkeen on kohta toinen virus ovella ja koronassakin on liikaa avoimia kysymyksiä.
        Mielummin tasokas ja sisältö rikas elämä kuin pelokas kotiuttaminen. Toki voitte maskeja pitää. Kiitos.

        Puhut paskaa. Koska floodaat, en ole kohtelias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.

        Testitulokset kertoo 70% totuuden, vaikka testattaisiin monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttaminen on mahdollista, mutta se on vain hetkellinen ja kallis ratkaisu,
        Sen jälkeen Suomesta ei ole mitään yhteyksiä muualle maailmaan.
        Eli elämme omassa pikku kuplassa lomautettuna, köyhtymässä.
        Ei kiitos. Koronan jälkeen on kohta toinen virus ovella ja koronassakin on liikaa avoimia kysymyksiä.
        Mielummin tasokas ja sisältö rikas elämä kuin pelokas kotiuttaminen. Toki voitte maskeja pitää. Kiitos.

        Suomi ja Ruotsi jäävät omaan tautikuplaansa, kun taudin tukahduttaneet maat eivät voi olla kanssamme tekemisissä. Tukahduttaminen mahdollista, niin monessa maassa on jo onnistuttu siinä. Taloudellisesti sekä eettisesti kestävin ja nopein vaihtoehto. THL: n Salminen, STM:n Varhila todellakin pässinpäitä, eikä kumallakaan ole mitään vakuuttavia perusteluja mielipiteilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testitulokset kertoo 70% totuuden, vaikka testattaisiin monta kertaa.

        Ihmiset eivät noin vaan "mene testeihin". Heillä pitää olla lähete. Jos lääkäreille on ohjeistettu niin kovat kriteerit, ennenkuin saa lähettää testeihin, niin sen vuoksi "testattavia ei ole".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.

        Ihmiset eivät noin vaan "mene testeihin". Heillä pitää olla lähete. Jos lääkäreille on ohjeistettu niin kovat kriteerit, ennenkuin saa lähettää testeihin, niin sen vuoksi "testattavia ei ole". Uskon itse, että niitä on, mutta heitä ei vaan päästetä testeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.

        Miten kukaan pääsee testiin, jos ei lääkäri kirjoita määräystä?


    • Anonyymi

      Tukahdutetaan se korona hallituksen koronan levittämispyrkimyksen vastaisesti. Etätyö jatkuu. Koulupakkoa ei ole. Huolehditaan, että oppivelvollisuus toteutuu. Pidetään 2m:n turvaväli. Huolehditaan hygieniasta. Ei mennä massatapahtumiin jne. Maskilla voi suojautua tahtoessaan.

      En odota hallitukselta mitään koronan torjunnassa. Odotan rokotetta ja/tai hoitoa koronaan tulevaksi. Niin kauan suojaan itseni ja osallistun siten koronan tukahduttamiseen. Nyt pitää jokaisen ajatella itse. En luota hallituksen asiantuntijoihin. Nyt on meneillään virheiden peittely ja vastuun välttely.

      • Anonyymi

        Niin eihän ketään ole kielletty eristäytymästä tai käyttämästä hengityssuojainta. Tosin joidenkin pitää eläkseen käydä myös töissä ja siellä näitä kontakteja sitten tulee.


      • Anonyymi

        Hyvä kannanotto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän ketään ole kielletty eristäytymästä tai käyttämästä hengityssuojainta. Tosin joidenkin pitää eläkseen käydä myös töissä ja siellä näitä kontakteja sitten tulee.

        Kyllä. Pitää käydä sairaalassa töissä, missä kontakteja tulee, mutta ffp3-maski auttaa, että ei tule koronaa. Auttais varmaan muitakin ja voisi käydä töissä ja ties missä.


      • Anonyymi

        Näin on.
        Tulevaisuudessa jos tästä selvitään(?) niin luultavasti monet tahot mitkä nyt huutavat suureen ääneen viruksen ajamista ihmisten soluihin ja vaarantaen monen hengen (laumaimmuniteetin nimissä) jeesustelevat tulevaisuudessa koronassa vammutuneiden ihmisten tukemiseksi jonkinmoisella tuella/ avustuksella ( ainakin vaalilupauksena) kiilottaen näin omaa imagoaan.

        Virheitä ei koskaan tulla myöntämään.


      • Anonyymi

        Nuorisolle koulujen avaus oli merkki, että nyt tauti on todettu vaarattomaksi!
        Ei tarvitse rajoituksista välittää, koska me emme ole vaarassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Tulevaisuudessa jos tästä selvitään(?) niin luultavasti monet tahot mitkä nyt huutavat suureen ääneen viruksen ajamista ihmisten soluihin ja vaarantaen monen hengen (laumaimmuniteetin nimissä) jeesustelevat tulevaisuudessa koronassa vammutuneiden ihmisten tukemiseksi jonkinmoisella tuella/ avustuksella ( ainakin vaalilupauksena) kiilottaen näin omaa imagoaan.

        Virheitä ei koskaan tulla myöntämään.

        Äänestäjien käsissä se on.


      • Anonyymi

        Kannatan täydestä sydämestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän ketään ole kielletty eristäytymästä tai käyttämästä hengityssuojainta. Tosin joidenkin pitää eläkseen käydä myös töissä ja siellä näitä kontakteja sitten tulee.

        Kyllä sitä vähän töissäkin pystyy etäisyyttä ottamaan ja ainakin pesemään käsiä, aivastamaan hihaan/nenäliinaan, jos ei sitä maskia voi käyttää.


    • Anonyymi

      >> Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.>>

      Kyllä tämä pandemia-tilanne ja valmiuslaki ja kaikki muu hässäkkä antaa sellaisen sananvallan viranomaisille, että ihmisiä voidaan aivan helpolla edellyttää käymään määrätyt testaukset läpi.

      Tämä on pikkujuttu. Se nyt ei ole lähellekään kovimmista määräyksistä ja rajoituksista mitä tämän epidemian aikana Suomessa on määrätty.

      Peruskoulun kouluterveydenhoitajan pitää opastaa niiskuttava lapsi 2 vrk seurannan jälkeen jo koronatestaukseen, jne.

      Kaikki tietyin kriteerein maahantulevat testataan. Kyllä testattavia löytyy, siitä ei ole minkäänlaista epäselvyyttä.

      Ja niitä sairastuneita alkaa myös löytyä, ja nämä sairaat eristetään.

      • Anonyymi

        Saiskin sen testaus määräyksen noin helposti!


    • Anonyymi

      Tuo on tutkijoiden näkökulma. Pitää huomioida myös makrotalous ja humanistinen puoli.
      En kannata sulkua. Jokainen voi sitten sulkeutua omasta päätöksestään jos haluavat.
      Järjestelykysymys mm.lasten kotikoulujen yksilölliset sopimiset, etätyö yms. Kuoleman pelkoisille.
      Myös vanhusväestön omaa päätäntävaltaa tulee kunnioittaa. Jos haluavat osallistua niin sitä pitää kunnioittaa.
      Kuolemankin uhalla.

      • Anonyymi

        Joku organisaatio pitää kuitenkin olla, ettei ihmisiä ehdoitahdoin lähetetä kuolemaan.


    • Anonyymi

      No kädettömät ministerit senhän näkee jo kokoon panosta pikku tyttöjen kerho

    • Anonyymi

      Keskusta ja taustalla Kokoomus, sekä yritysmaailma, lue (EK) haluaa että talous avataan taas. Tämä todennäköisin tausta uudelle Hetemäen strategialle. Tosin kyseessä yhden vaatimattoman äänestävän kansalaisen mielipide, mutta sitten voi taas kysyä, kuinka monella kansalaisella on samoja ajatuksia.
      Myös ravintoloiden ja yrittäjien kova painostus julkisuudessa on myötävaikuttanut hallituksen uuteen linjaan. Ihmislähtöinen politiikka ja päätökset on nyt katsottu.

    • Anonyymi

      Kuunteleeko hallitus terveydenalan ammattilaisia vai EK:ta ja Jyri "kemira know how" Häkämiestä, jonka veli tuomittu naisen pahoinpitelystä. kok kok kokoomus

      • Anonyymi

        Maailmanlaajuista terveydenalan taluttelevaa diktatuuria ei edes kannata kuunnella.

        Mutta sanoin diktatuuria. Sitä tosin on kovati liikkeellä.


    • Anonyymi

      No kaikki tutkijat ovat persuja.

      • Anonyymi

        Tuo mitä ne yrittää on vain ja ainoastaan pienten marginaali porukoiden hybridivaikutus yritys hallituksen nykyiseen maltilliseen koronalinjaan. Onneksi kansan enemmistö on maltillisten koronarajoituksen ja hallituksen linjan takana korona asiassa. On vain hyvä voida elää mahdollisimman tavallista elämää turvavälien ja lievien rajoitusten kanssa kuin lähteä siihen mitä koronahysteerikot (ei järkevästi vaan paniikin vallassa toimivat) yrittävät ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mitä ne yrittää on vain ja ainoastaan pienten marginaali porukoiden hybridivaikutus yritys hallituksen nykyiseen maltilliseen koronalinjaan. Onneksi kansan enemmistö on maltillisten koronarajoituksen ja hallituksen linjan takana korona asiassa. On vain hyvä voida elää mahdollisimman tavallista elämää turvavälien ja lievien rajoitusten kanssa kuin lähteä siihen mitä koronahysteerikot (ei järkevästi vaan paniikin vallassa toimivat) yrittävät ajaa.

        Hybridi sinulla on ahterissasi. Typerä muotileimasin sana.


    • Anonyymi

      Syksyllä ei läydy hallituksen asiantuntijoiden riveistä enää ainoatakaan, joka kannattaa tätä nykyistä, hallituksen valittua koronalinjausta. Kaikki peittelevät omia jälkiään.

      Millään muulla EU-maalla ei ole näin sekasotkuista, ja tavoitteiltaan ristiriitaista valittua linjaa, kuin millä Suomi koettaa tällä hetkellä edetä. Minkäänmoista karkeata, edes tavoitteellista RO-rajaa ei ole kerrottu julkisuuteen. Pelkällä toivomisen asteella mennään, että toivottavasti meidän tuuri jatkuu.

      Suomessa tehdään niin vähän koronatestauksia, että meillä ei ole käytännössä minkäänmoista ennakkovaroitusjärjestelmää olemassa. Ei saada ajoissa tietoa siitä, jos tartuntojen määrä alkaa syyskuun alkupuolella nopeasti kasvaa.

      • Anonyymi

        Juuri näin!

        Ajatelkaapa tilannetta, että kesäkuussa useampikin maa Euroopassa ja muualla maailmassa voi jo kertoa hyviä uutisia siitä, että ovat jo kokonaan tai lähes kokonaan tukahduttaneet koronan. Nämä maat alkavat varovaisesti hivuttautua kohti normaalioloja ja sopivassa vaiheessa, ehkä jo loppuvuodesta avaavat matkustelua toistensa välillä. Ne joutuvat kuitenkin kovalla kädellä rajoittamaan matkustusta niistä maista, joissa koronaa ei ole vielä tukahdutettu.

        Jos Suomi päästää nyt koronan riehumaan vapaasti, Suomi jää yhdessä Ruotsin kanssa Euroopan laidan hylkiövaltioksi ja tautipesäkkeeksi, maaksi jonne ei ole turvallista matkustaa ja josta tulevat matkailijat joutuvat tiukkaan karanteeniin, jos edes saavat viisumia.


    • Anonyymi

      ja kansalle pitää tarjota "kansanmaskit",
      Niitähän saa kaupasta, meilläpäin jo moni käyttää.

    • Anonyymi

      Näinhän se on, tämä "maastopalo" on sammutettava kunnolla ja jälkivartiointia hoidettava pidemmän aikaa, eikä niin että annettaan kyteä ja ruokitaan tulta jolloin se alkaa taas roihuamaan ja sammutus ja siitä seuraava jälkisammutus työlästä. THL ukot ja muutama HUSin, EK:n lääkäri ja talouden asiantuntija voidaan lähettä maan kiertoradalle hakemaan immuniteettiä.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä.
      Laumaimmuniteetin luomiseen menee vuosia vaikka kaikki rajoitukset purettaissin.
      Tukahduttamisen tie on ainoa oikea tie!

      Ei voi ymmärtää että mikä ihmeen hätä näille nyt yhtäkkiä tuli purkaa näitä rajoituksia kun tauti jyllää keskuudessamme!

      Tauti olisi kohtuullisen helppo tukahduttaa kesällä lyhyessäkin ajassa, jonka jälkeen voitaisiin turvallisesti purkaa sisäisiä rajoituksia, ja jäädä rauhassa odottamaan että rokote valmistuu.
      Tällä tavalla hosumalla homma tulee räjähtämään käsiin!

      • Anonyymi

        "Laumaimmuniteetin luomiseen menee vuosia vaikka kaikki rajoitukset purettaissin."

        Ei mene. Tukholmalaisistakin arvioidaan jo 25% saaneen jonkinasteisen immuniteetin (korona vasta-aineita), vaikka he yrittävät hidastaa taudin leviämistä ja tautihuippua. Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.

        Jos halutaan laumaimmuniteetti vauhdilla, niin ei muuta kuin vapaaehtoisten jono Jorvin eteen ja tartutetaan kaikki laumaimmuniteettiin uskovat nuoret ja terveet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laumaimmuniteetin luomiseen menee vuosia vaikka kaikki rajoitukset purettaissin."

        Ei mene. Tukholmalaisistakin arvioidaan jo 25% saaneen jonkinasteisen immuniteetin (korona vasta-aineita), vaikka he yrittävät hidastaa taudin leviämistä ja tautihuippua. Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.

        Jos halutaan laumaimmuniteetti vauhdilla, niin ei muuta kuin vapaaehtoisten jono Jorvin eteen ja tartutetaan kaikki laumaimmuniteettiin uskovat nuoret ja terveet.

        ” Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.”

        Kuuluisia viimeisiä sanoja.


      • Anonyymi

        Rokotteesta ei ole mitään varmuutta. Siis tehoaako se vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laumaimmuniteetin luomiseen menee vuosia vaikka kaikki rajoitukset purettaissin."

        Ei mene. Tukholmalaisistakin arvioidaan jo 25% saaneen jonkinasteisen immuniteetin (korona vasta-aineita), vaikka he yrittävät hidastaa taudin leviämistä ja tautihuippua. Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.

        Jos halutaan laumaimmuniteetti vauhdilla, niin ei muuta kuin vapaaehtoisten jono Jorvin eteen ja tartutetaan kaikki laumaimmuniteettiin uskovat nuoret ja terveet.

        Missä niiden tilastot on immuniteetin saavuttaneista? Millaiset testit siellä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.”

        Kuuluisia viimeisiä sanoja.

        Ken elää se näkee, kuinka Tegnellin teoria osuu? Vai käykö vain niin, että virus hiipuu hiljalleen, joka puolella syksyyn mentäessä.
        Sitten taas joku uusi pandemia ilmestyy jostain. Aloittaen uuden retken maailman ympäri.


    • Anonyymi

      Hallitus on täynnä pakanoita, kukaan ei usko kuin rahaan.

      Raamattu kuvaa, millaista lopunaika on ja millaista on varsinkin juuri ennen Jeesuksen paluuta. Se puhuu sodista, nälänhädästä ja maanjäristyksistä (Matt 24:6-7). Tai se sanoo, että lopunaikana ihmiset ovat vanhemmilleen tottelemattomia ja rakastavat vain rahaa (2 Tim 3:1-9). Ahdistus maan päällä on suuri ja monet luopuvat pois oikeasta uskosta.

      • Anonyymi

        Kaiken maailman Jeesustelua! Älä nyt vaan syytä parituhattavuotta sitten elänyttä juutalaista rikollista koronasta. Hän on siihen täysin viaton!


    • Anonyymi

      Jopas oli turha ulostulo, eihän kukaa nedes hae laumasuojaa! siis olkiukkoa rakennellaan ja sitä vastaan sitten tapellaan. Keinot eivät ole miksikään muuttuneet, ne ovat samat kuin tukahduttamisessa, testaa, jäljitä, eristä, hoida. Se onnistuu kyllä asteittain rajoituksia purkamallakin, totaalista maan pysäyttämistä ei yksikään järkevä ihminen vaadi, se tuo pitkässä juoksussa kyllä paljon enemmän kuolonuhreja.
      Tarpeeton ulostulo ko ryhmältä, joukossa myös Martin Shein, nytkö tämä kelpaa persuille?

      • Anonyymi

        Millä jäljität? Olen kulkenut ympäri ämpäri. Järki hoi.


      • Anonyymi

        Paitsi, että lapset on laitettava kouluun, vaikka Tanskassa jo näkyy tartuntojen nousu, vaikka vasta 1-4 lk koulussa olleet pari viikkoa.
        Ja se ei todellakaan tukahduttamiseen viittaa.


    • Anonyymi

      Viherpunaiset eivät välitä ihmiselämästä. Tämä selviö.

      • Anonyymi

        He tekee nyt ihmiskokeen jota ei ennen ole nähty. He vapauttaa rajoitukset jolloin koronan toinen kierros voi alkaa.


      • Anonyymi

        Vanhukset ja riskiryhmät raivataan pois tieltä, että riittää enemmän varoja ulkomailta tuleville maahanmuuttajille, joita pitää ehdottomasti suojella ja auttaa, viis oman maan kansalaisista.


    • Anonyymi

      Syökää paskaa. Maailmanlaajuista pandemiaa ei voi tukahduttaa Suomessa.

      • Anonyymi

        Miltä maistuu? Selittää kyllä elämänkielteisen asenteesi, jos syöt paskaa päivät pitkät.


      • Anonyymi

        Aika monta muutakin maata yrittää tukahduttaa sitä! Ruotsi vaan ei!
        Yhteistyöllä kyllä tukahduttaminen onnistuu, varsinkin jos virus muutenkin hiipumassa.
        Ruotsin toimet vedetään kyllä sitten pöydälle ja syynätään tarkkaan.


    • Anonyymi

      Tukahduttaminen tarkoittaa ainoastaan sitä, että koronavirus lähtee valtoimenaan leviämään kun kansalla ei ole minkäänlaista immuniteettia.

      Muutenkin nuo "suojamaski-vouhottajat" eivät oikein ymmärrä. Jos suojamaskit määrättäisiin pakollisiksi niin mistä minä niitä ostaisin? Ei niitä kaupasta saa, on siis hyödytöntä määrätä pakollisiksi jotain sellaista jota ei löydy mistään. Minusta ne vähät suojamaskit jotka ovat käytössä tulee varata hoitohenkilöstölle sekä sekä vanhuksille ja ehkä muille riskiryhmään kuuluville.

      • Anonyymi

        Jos ei ole suojamaskeja kansalle jaettiviksi, on edesvastuutonta purkaa rajoituksia.


      • Anonyymi

        Jos suojaimista ei olisi hyötyä, miten hoitajat ja lääkärit eivät ole kaikki sairastuneet?
        Miten tukahduttaminen merkitsisi viruksen valtoimenaan leviämistä?
        Miten ylipäätään viruksen saaneita voitaisi hoitaa, jos virus tarttuisi suoja toimista huolimatta?
        Kyllä virus talttuu, kun vältetään lähikontakteja ja muistetaan huolehtia hygieniasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos suojaimista ei olisi hyötyä, miten hoitajat ja lääkärit eivät ole kaikki sairastuneet?
        Miten tukahduttaminen merkitsisi viruksen valtoimenaan leviämistä?
        Miten ylipäätään viruksen saaneita voitaisi hoitaa, jos virus tarttuisi suoja toimista huolimatta?
        Kyllä virus talttuu, kun vältetään lähikontakteja ja muistetaan huolehtia hygieniasta.

        Miksi sairaaloissa ylipäätään käytetään maskeja, jos niistä ei ole hyötyä?

        Miksi maskeja käyttävät sairaanhoitajat eivät ole sankoin joukoin sairastuneet koronaan, jos maskit eivät suojaa? Tuskin vain käsiä pesemällä. Turvaväliä eivät voi pitää.

        Haluaisin kuulla vastauksen Varhilalta.


    • Anonyymi

      Onhan siinä jotain ristiriitaa, että kun maailmassa riehuu epidemia, johon ei ole muuta hoitoa kuin suojautuminen tartunnalta, maan hallitus ei hanki suojamaskeja eikä koronatestauksia yksityisiltä terveysfirmoilta ideologisista syistä.
      Sitten jäädään vielä pois EU:n yhteistilauksista.

      Julkisten sairaaloidenkin suojavarustusten riittävyydestä vastaa yhteiskunta ja siten hallitus.

      Nyt hoitohenkilökunnalle ei riitä yliopistosairaalassakaan suojavarusteita kuin teho-osastolle, Ensiavun henkilökunta joutuu toimimaan vailla kunnon suojaa.
      Poikkeustapauksessa he saavat kunnollisen suojamaskin, mutta jokainen maski tällöinkin joudutaan kuittaamaan erikseen.

      Riskiryhmässä oleviakaan ei armahdeta. Kaksi lääkäriä on saanut potkut, kun eivät ole suostuneet riskiläisinä päivystämään ensiavussa ilman kunnollusta suojas.

      Kaikki tämä sen takia, että ennen joulua on tarkoitus esitellä uusi sote, jossa ei yksityisellä terveystoimijalla ole sijaa SDP:n majatalossa.
      Jos nyt olisi suostuttu yksityiseen toimijaan, se olisi ollut isku demarien sotepolitiikkojen navan alla.

    • Anonyymi

      Testi tulokset kertovat 70% tarkkuudella. Jäljittää et pysty jos ihminen on liikkunut paikasta toiseen. Ketä testaat? Lähes koko Suomen? Olin kello se ja se siellä jne. Tarkka aika. En muista. Tarkka paikka jne. Äly hoi! Ja taas testataan. Ei tiedetä. Immuniteettiä ei tule sen enempää kuin kausiflunzsaankaan.Rokotteen kanssakin ollaan niin ja näin. Ei välttämättä saada rokotetta.

      • Anonyymi

        Onkohan rokote ainoa vaihtoehto päästäviruksen niskan päälle? Jos immuniteettiä ei synny tai se kestää vain pari viikkoa, niin lääkkeen löytyminen tautiin voisi olla myös hyvä vaihtoehto.


    • Anonyymi

      Suomessa on nyt yhden totuuden politiikkaa, jota Ylenkin propagandakoneisto kiitettävästi suoltaa. Korostaen tiettyjä asioita ja peitellen toisia. Esimerkiksi tästä lääkärien ja muiden suomalaisten asiantuntijoiden avoimesta tahallisen tartuttamisen
      vastaisesta julkilausumasta ei Ylen iltauutisissa mainittu sanallakaan. Miksi?
      Siksi , koska Yleisradio tuottaa selkeästi hallituksen ja päättäjien linjaamaa mielipiteenmuokkausta. Alkaa maamme todellakin muistuttaa tässä asiassa Neuvostoliittoa tai Kolmatta Valtakuntaa.

      • Anonyymi

        Yle ei edusta yhtä totuutta vaan on esitellyt nimen omaan kattavasti eri näkemyksiä koronakriisin hoidosta:
        https://yle.fi/uutiset/3-11326831

        Kuten kasvosuojus-kouhotus osoittaa ongelmana on yhden virallisen totuuden puuttuminen. Kun hallitus ei käske eikä kiellä maskien käyttöön niin ollaan paniikissa kun pitäisi ihan itse päättää. Voi kauheaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei edusta yhtä totuutta vaan on esitellyt nimen omaan kattavasti eri näkemyksiä koronakriisin hoidosta:
        https://yle.fi/uutiset/3-11326831

        Kuten kasvosuojus-kouhotus osoittaa ongelmana on yhden virallisen totuuden puuttuminen. Kun hallitus ei käske eikä kiellä maskien käyttöön niin ollaan paniikissa kun pitäisi ihan itse päättää. Voi kauheaa!

        Eihän sitä nyt kukaan kehtaa pitää, kun kaikki luulee tautiseks!
        Kivitetään pian tai hakataan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle ei edusta yhtä totuutta vaan on esitellyt nimen omaan kattavasti eri näkemyksiä koronakriisin hoidosta:
        https://yle.fi/uutiset/3-11326831

        Kuten kasvosuojus-kouhotus osoittaa ongelmana on yhden virallisen totuuden puuttuminen. Kun hallitus ei käske eikä kiellä maskien käyttöön niin ollaan paniikissa kun pitäisi ihan itse päättää. Voi kauheaa!

        Kyllä itse pystyy päättämään. Mutta jos hallitus purkaa rajoituksia, niin heidän pitää pystyä toimittamaan kansalaisille FFP2-tyyppiset maskit, kun kerran rajoituksia purkavat. Pitäisi kantaa vastuu teoistaan. Muutoin on kyseessä tahallinen tartuttaminen ja ihmishenkien menetys.


    • Anonyymi

      P tulee vähiñtäänkin sairastumaan covid 19 virukseen, sehän oli sen tarkoituskin! Se joka selviää on vain vastustuskyvystä kiinni! Ei ehkä tulevast rokotteesta, joka huonoimillaan auheuttavat jälkitauteja👍 Kuolema Kunniaan👍👍😍😍😍😍👺👺👺👺👺👺👺

    • Anonyymi

      Kirje olisi pitänyt laittaa elinkeinoelämän edustajille, hehän tätä suomen avaamista ovat mankuneet.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nuorisolle koulujen aukaisu ainakin merkitsee, että vaara ohi. Me emme ole vaarassa, nyt kaikki on meille sallittua!
        Hei hyvää päivää, ajatelkaa millaisia vaikutuksia tästä tulee!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vastaus on linkissäsi: voipi olla ja voipi olla että ei olekkaan.

        Olisi vastuutonta laskea sen varaan että rokotus tulee ensi talvena. Jos tulee niin se ei ole kenellekkään ongelma ja siihen on helppo sopeutua. Mutta jos pitäisimme maksimirajoituksia päällä uskoen siihen, että rokote tulee "ihan kohta", niin mitä sitten kun toivo osoittautuu turhaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus on linkissäsi: voipi olla ja voipi olla että ei olekkaan.

        Olisi vastuutonta laskea sen varaan että rokotus tulee ensi talvena. Jos tulee niin se ei ole kenellekkään ongelma ja siihen on helppo sopeutua. Mutta jos pitäisimme maksimirajoituksia päällä uskoen siihen, että rokote tulee "ihan kohta", niin mitä sitten kun toivo osoittautuu turhaksi?

        Totta. Tekoäly oli laskenut todennäköisyyden että rokotus olisi saatavilla viiden vuoden kuluttua 5 prosentin tödennäköisyydellä. Osa tutkijoista pitää mahdottomana että se tulisi koskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus on linkissäsi: voipi olla ja voipi olla että ei olekkaan.

        Olisi vastuutonta laskea sen varaan että rokotus tulee ensi talvena. Jos tulee niin se ei ole kenellekkään ongelma ja siihen on helppo sopeutua. Mutta jos pitäisimme maksimirajoituksia päällä uskoen siihen, että rokote tulee "ihan kohta", niin mitä sitten kun toivo osoittautuu turhaksi?

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Joka vuosi vaan rokotetta rokotuksen perään. Näinhän se toimii. Lopulta sairastuttaan sata varmasti. Kituutellaan mieluimmin omilla immuniteeteillämme ja yritetään pitää tauti loitolla. Tuhotaan se joukko voimalla kyllä se lopulta nälkään kuolee kun sille ei ole tarjolla elävää ainesta. On kysymys että halutaanko ei niinkään että pystymmekö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tekoäly oli laskenut todennäköisyyden että rokotus olisi saatavilla viiden vuoden kuluttua 5 prosentin tödennäköisyydellä. Osa tutkijoista pitää mahdottomana että se tulisi koskaa.

        Jotkut eivät uskoneet koronan tulevan ollenkaan. Pitivät Kiinan omana vitsauksena.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Korona voidaan tukahduttaa ainoastaan käyttämällä maskeja. Ffp3-maskit suojaavat yli 99%. Tällöin yhteiskunta voi alkaa toimia normaalisti ja saadaan talous kuntoon.

      Maskien oikea käyttö on helppoa. Niitä on käyttänyt jo vuosikausia työssään sairaalan henkilökunnan lisäksi rakennusmiehet, siivoojat, maanviljelijät...
      Kyllä me muutkin opittaisiin, kun vaan niitä maskeja saataisiin.

      Miksi stm ja vastuuministeri johtaa meitä harhaan?

    • Anonyymi

      Toimii teoriassa. Käytäntö toinen juttu. Ravintolaillat ravintolassa suojamaski kasvoilla... tai lavatanssit. Olishan se varmaan näkemisen arvoista. Ja niille jotka odottaa että valtio makselee korvauksia loputtomiin kotikaranteenissa oleville niin voi tulla yllärinä tieto että rahat on loppu.

      • Anonyymi

        Ravintolassa tarjoilijat voisivat käyttää ffp3-maskia. Eikös se viruslinko Itävallassa ja muuallakin ollut juuri tarjoilija. Asiakkaat voisivat mennä ravintolaan pienissä ryhmissä ja suojaväliä 2 m pöytien välille ja ilmastointi täysille. Terassilla ulkoilmassa tartuntariski pienempi. Siinä ratkaisuja.


    • Anonyymi

      Yhtä mallia ei pitäisi paikata eri kaavalla, sellaiselle toiminnalle on jo olemassa nimi. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/jättikokoisia-tappajaherhiläisiksikin-kutsuttuja-kiinanherhiläisiä-havaittiin-ensimmäistä-kertaa-yhdysvalloissa-–-luulin-sitä-lasten-leluksi/ar-BB13M1jn?li=BBr5KbI
      Ei kannata enää.

    • Anonyymi

      THL ja Sanna Marin toimivat kuin venäläiset paloviranomaiset metsäpalojen kohdalla. Metsää ei kannata sammuttaa, koska se voi kuitenkin syttyä uudelleen. Kun annetaan metsän palaa, ei se ole moneen vuoteen syttyvässä tilassa. Palaneiden puuvanhusten tilalle voidaan istuttaa tuontitaimia?

      Sannan johdolla saamme loppukesällä haistella Venäjältä kantautuvan savunhajun lisäksi hieman kitkerämpää krematorioiden käryä....

    • Anonyymi

      >> Maskien oikea käyttö on helppoa. Niitä on käyttänyt jo vuosikausia
      työssään sairaalan henkilökunnan lisäksi rakennusmiehet, siivoojat,
      maanviljelijät...>>

      Aika harva raksamies pitää 8 h työpäivän ajan FFP3 maskia naamallaan, on se sen verran raskasta hengittää tuon läpi. Asbestipurkumiehilläkin on koneellistetut suojapuvut päällänsä, jossa kone hoitaa raskaan suodattamisen.

      Kun tunninkin taiu pari hengittää FFP3 maskin läpi, niin mielellään riisuu sen jo pois. Kohta olisi laitettava taas raflatyössä naamari kasvoille, ja se vaatii uuden, suojaimen ottamista paketista, aina muutaman tunnin välein..

    • Anonyymi

      Suomen hallituksen "asiantuntijat" aivan kuten kaikessa muussakin tähän saakka.
      Ryssimistä alusta loppuun saakka, tietysti muistetaan kehua itseä ja hallitusta ja virkamiehiä.

      Ryssitty maa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minä oletin alkuaikojen uutisoinnin perusteella, että korona on vaarallinen helposti tarttuva virus ja tartuntamäärät kasvavat kiihtyvällä tahdilla. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, tartuntamäärät ovat pysyneet matalana, vaikka on uutisoitu ihmisten välinpitämättömyydestä rajoituksia kohtaan. Uskon, että koronavirus on ihmisen valmistama virus, tarkoituksena on romahduttaa talous ja tuoda uusi maailmanjärjestys maan päälle. En kuitenkaan vähättele koronaa, se tappaa, mutta rajoitustoimet ovat ihan ylimitoitettuja.

      https://www.youtube.com/watch?v=kOVwnUGCdfs

      Antti Heikkilä: koronahype:

      https://www.anttiheikkila.com/blogi/covid-19-hype/

      • Anonyymi

        Ollaanhan me pesty käsiä, pidetty etäisyyttä, sulkeuduttu koteihin jne.
        Kyllä nämä toimet on rajoittaneet viruksen leviämistä todella paljon.
        Näkeehän sen kun vertaa niihin maihin mihin virus ehti piilossa levitä, ennenkuin kukaan ehti tehdä mitään.
        Ei enää auttaneet kovemmatkaan rajoitukset, koska virus oirehtii vasta jopa 14 vuorokauden viiveellä, mutta tartuttaa oireettomanakin!


    • Anonyymi

      korona on keskuudesamme haluttiuiin sitä tai ei

    • Anonyymi

      covid19 ei ole ohi vaan se on keskuudessamme koko ajan

    • Anonyymi

      Ainoa keino voittaa korona on tukahduttaa se. Kaikki leikistelyt sen kanssa on tuhoon tuomittu jo etukäteen.

      • Anonyymi

        Näyttää siltä, että noin 90% kuolleista on ollut yli 70-vuotiaita vakavasti sairaita. Hyvin moni heistä laitoksissa olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä, että noin 90% kuolleista on ollut yli 70-vuotiaita vakavasti sairaita. Hyvin moni heistä laitoksissa olevia.

        Olisi hyvä nähdä vakavasti sairastuneet ikäluokittain kaikista maista! Ja erikseen hoivakodeissa ja laitoksissa sairastuneet!


    • Anonyymi

      Smaa mieltä. Lapsia ei saa päästää kouluun.

    • Anonyymi

      Korona on median luoma harha. THL:n tilastoissa 2017-18 kuoli viruksiin n. 1000 henkilöä ja normaalisti vuodessa 500_1000 henkeä. Nyt sit vain jokunen sata. Halooo!

      • Anonyymi

        ” Korona on median luoma harha. THL:n tilastoissa 2017-18 kuoli viruksiin n. 1000 henkilöä ja normaalisti vuodessa 500_1000 henkeä. Nyt sit vain jokunen sata. Halooo!”

        Tuo ”jokunen sata ” vasta on koska tautia ei ole sairastanut Suomessa kuin korkeintaa 0.1% väestöstä.
        Jos taudin annettaisiin kulkea vapaasti koko kansan läpi ilman estoja kuolleita olisi 200 000- 300 000.


    • Anonyymi

      Näyttää että media vaikenee tästä kirjeestä täysin.

      • Anonyymi

        IltaSanomat uutisoi siitä ainakin. IS on kunnostautunut julkaisemalla kritiikkiä SDP/THL laumamurhalinjaa vastaan.


    • Anonyymi

      THL ja hallitus ihan selvästi pyrkivät tartuntojen lisäämiseen. Eivät itsepintaisesti meinaa noteerata riippumattomien asiantuntijoiden tukahduttamis-kannanottoa. Thl ja hallitus menevät vuoronperään toistensa selän taakse piiloon. Miksi he haluavat ehdoin tahdoin lisätä tautitapauksia rajoituksia purkamalla ? Vaikka tukahduttamis-malli nimenomaan nopeuttaisi yhteiskunnan avaamista hetkellisen, todella tiukan, kiristämisen jälkeen.

      Eikä arvostellakaan saisi. Onko Suomesta tullut diktaattorien temmellyskenttä? Käykö täälläkin pian kuin suljetuissa yhteiskunnssa, että valtaapitävien toimia arvostelevat rupeavat katoamaan tai menettävät työnsä? Luulin että Suomi on länsimainen, avoin, hyvinvointiyhteiskunta. Muutama "asiantuntija" päättää ilman perusteluja ja avointa asiantuntijakeskustelua monien ihmisten hengestä. Esim. koulujen avaaminen on suuri uhka nimenomaan opettajien terveydelle ja jopa hengelle. Eivät pienet lapset muista, eivätkä osaa pitä ä turvavälejä. Ulkomailta tulleiden tietojen pohjalta lapset tartuttavat virusta siinä missä aikuisetkin. Eikä opettajille ole hallituksen toimesta hommattu mitään suojavälineitä eli tarkoitus on siis tartuttaa.

      STM:n kansliapäällikkö on kertonut Suomen tilanteesta niin paljon epätosia, että ei kyllä ole lainkaan luottamusta herättävää. Kaikki ovat ymmärtäneet, että tuo itsensä kehuminen ei pidä paikkaansa . Ikäänkuin seisovat vyötäröä myöden suossa ja vakuuttelevat, että kaikki on hyvin.

      Monelta taholta vakuutteluja on tullut, jotka ovat sitten osoittauneet roskan puhumiseksi ja kansalaisten harhauttamiseksi.Aliarvioidaan kansaa ja luullaan, ettei kansa ymmärrä mitään. THL on päästellyt suustaan koko ajan mitä kummallisempia väittämiä, "ei virus Suomeen tule, voimme olla ihan rauhallisia" jne. Kansa ymmärsi jo alkuunsa, että lennot epidemia -alueille olisi pitänyt heti kieltää ja ulkomailta tulleiden karenssia valvoa. Mutta "asiantuntijat" seisoivat tumput suorassa ja tyytyivät ainoastaan rauhoittelemaan, vaikka lasti oli jo housuissa. Nopea reagointi olisi säästänyt Suomen tältä tilanteelta, jossa nyt olemme. Hitaus tuli kalliksi.

      • Anonyymi

        "Hitaus tuli kalliksi."

        Epidemia haluttiin tänne. STM, THL ja SDP ovat murhanhimoisia.


    • Anonyymi

      Tukahduttamisen malli on ainoa eettisesti ja taloudellisesti hyväksyttävissä oleva malli.

      Valittu koronastrategia ei näytä maiden omien talousennusteiden perusteella vaikuttavan talouden romahtamiseen. Ruotsissa, Suomessa ja Uudessa-Seelannissa, kaikissa talous kärsii. Syynä kaikissa viennin, turismin ja kotimaisen kulutuksen lasku, riippumatta mallista.

      Se missä maat tulevat erottumaan on se miten nopeasti kansalaisten, turistien ja investoijien luottamus talouteen ja turvallisuuteen palaa. Siinä vahvoilla ovat Uuden-Seelannin kaltaiset maat, joissa epidemia on voitettu ja yksittäiset tautipesäkkeet kukistetaan hallitusti, jos ja kun sellaisia ilmenee.

      Pandemiahallinnan kyvykkyys on noussut koronan myötä poliittisen vakauden, infrastruktuurin, koulutustason jne. rinnalle investointeja arvioitaessa.

      Suomen valitsema Ruotsin linja on poliittinen päätös. Sitä tehdessään hallitus on ohittanut kiistämättömät faktat siitä, että tukahduttaminen on tehtävissä ja ylläpidettävissä samoin kustannuksin kansantaloudelle kuin Ruotsin tai nyt valittu Suomen malli.

      • Anonyymi

        "Sitä tehdessään hallitus on ohittanut kiistämättömät faktat siitä, että tukahduttaminen on tehtävissä ja ylläpidettävissä samoin kustannuksin kansantaloudelle kuin Ruotsin tai nyt valittu Suomen malli."

        Näkisin, että koska

        - tukahduttaminen vielä nykytasolta olisi varmastikin tehtävissä parissa kuukaudessa, ja

        -se mitä taloudessa "hävitään vähemmän" jos rajoituksia poistetaan samoiksi pariksi kuukaudeksi on varsin merkityksetöntä koska ihmiset eivät kuluta entiseen malliin, monet eivät uskaltaudu edes kauppoihin epidemian jyllätessä, ja

        -epidemian ja rajoitusten läsnäollessa talouslama voi jatkua vuosia, kun taas

        -tukahduttamisen jälkeen talous pääsisi nopeasti tervehtymään ja elpymään kestävältä pohjalta houkutellen myös investointeja,

        niin jo noin puolen vuoden aikajänteellä tukahduttaminen olisi taloudellisesti selvästi edullisempi vaihtoehto. Jos olemme niin lyhytnäköisiä ettei pystytä suunnittelemaan edes puolta vuotta eteenpäin, niin sitten kai kansakunta on ansainnut taloudellisen tuhonsa.


    • Ei kun antaa tulla vaan. Siihen saattaa jonkun verran eläkeläisiä pudota pelistä mutta muut pääosin selviävät kivuilla. Parempi se lopulta on koko yleisen talouden ja yhteiskunnan toiminnan kannalta että antaa mennä vaan vähän niinku ruottalaisetkin ovat päätelleet ja aika vähiin on sielläkin poistuneiden määrä jäänyt vaikka siellä on meitä paljon enemmän niitä tosivanhoja eli yli 80 vuotiaita

      • Anonyymi

        Ei ne kuolleet ole luomassa sitä immuniteetiä ja sairastuneissa taitaa oikeasti olla noita nuorempia ikäluokkia.
        Onhan selvää, että kuolleissa on eniten vanhuksia, koska heillä on muitakin sairauksia. Ei hoivakodeissa terveitä vanhuksia ole! Ne asuu kotona!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kuolleet ole luomassa sitä immuniteetiä ja sairastuneissa taitaa oikeasti olla noita nuorempia ikäluokkia.
        Onhan selvää, että kuolleissa on eniten vanhuksia, koska heillä on muitakin sairauksia. Ei hoivakodeissa terveitä vanhuksia ole! Ne asuu kotona!

        Eikä se nuorilla kipuihin jää. Kyllä siinä terveys menee, ehkä loppu elämäksi!


    • Anonyymi

      Korona pitää tukahduttaa! Marin taitaakin olla Marionetti (Sätkynukke) , jota asiantuntemattomat ja mutu-tiedolla ohjaavat "asiantuntijat" ohjailevat. Näillä "asiantuntijoilla" ei ole mitään tieteellistä perustetta "hybridi-mallille" , heillä on vaan päätön (lue järjetön) ihailu Ruotsin mallia kohtaan. Muut pohjoismaat vetävät aivan eri linjaa ja Ruotsin mallia kauhistellaan muualla maailmassa. Suomalaisia ohjaillaan piilottelemalla tietoa ja antamalla kansalle vain sellaista tietoa, joka tukee näiden mutu-asiantuntijoiden kantaa. Tieteellinen keskustelu on kiellettyä ja arvostella ei saa.

      • Anonyymi

        Johan Giesecke käsittelee asiaa, kuin olisi Ruotsi-Suomi maaottelusta kysymys!
        Vai oliko tuo toimittajan otsikko?
        Hänen puheista saa käsityksen, että koronan sairastaneet tartuttavat lopun ikänsä virusta ja kaikkien koko maailmassa pitää sairastua.
        Onko hän itse sairastanut jo?
        Itse toivon, että virus hiipuu itsestään, mutta jostain taas tulee joku uusi epidemia ja siihen pitää osata varautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan Giesecke käsittelee asiaa, kuin olisi Ruotsi-Suomi maaottelusta kysymys!
        Vai oliko tuo toimittajan otsikko?
        Hänen puheista saa käsityksen, että koronan sairastaneet tartuttavat lopun ikänsä virusta ja kaikkien koko maailmassa pitää sairastua.
        Onko hän itse sairastanut jo?
        Itse toivon, että virus hiipuu itsestään, mutta jostain taas tulee joku uusi epidemia ja siihen pitää osata varautua.

        Jos virus jää krooniseksi ja kerran sen saanut on aina potentiaalinen tartuttaja (vaikkei olisikaan sitä kaiken aikaa) niin tuo tieto kyllä selittäisi Ruotsin (ja Ruotsia fanittavan THL:n ja Suomen demareiden) touhuja. Kun epidemia kerran pääsi leviämään Wuhanista Kiinan ulkopuolelle, tuosta tietoisille olisi ollut selvää että se tulee jakamaan maailman väestön kahtia: niihin jotka ovat jo saaneet tartunnan ja niihin jotka eivät ole vielä sitä saaneet. Koronapositiivisiin ja terveisiin. Jos nyt jotkin maat päättäisivät pysytellä kokonaan koronavapaina, maailmaan syntyisi hyvin järeitä rajoja. Tämä ei avoimen ja rajattoman maailman ideologisille kannattajille käy, joten virusta päätettiin ryhtyä aktiivisesti levittämään kaikkiin maailman maihin, vieläpä siinä laajudessa ettei yksikään maa pystyisi vain eristämään tartunnansaaneita loppuiäkseen. Tällöin hyvin selvinneellä Uudella-Seelannillakin olisi vähintään puolitoistatuhatta viruksen kantajaa (ja lisäksi testaamattomat ja ilman sairaalahoitoa toipuneet) jotka saattavat milloin hyvänsä alkaa uudelleen tartuttaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos virus jää krooniseksi ja kerran sen saanut on aina potentiaalinen tartuttaja (vaikkei olisikaan sitä kaiken aikaa) niin tuo tieto kyllä selittäisi Ruotsin (ja Ruotsia fanittavan THL:n ja Suomen demareiden) touhuja. Kun epidemia kerran pääsi leviämään Wuhanista Kiinan ulkopuolelle, tuosta tietoisille olisi ollut selvää että se tulee jakamaan maailman väestön kahtia: niihin jotka ovat jo saaneet tartunnan ja niihin jotka eivät ole vielä sitä saaneet. Koronapositiivisiin ja terveisiin. Jos nyt jotkin maat päättäisivät pysytellä kokonaan koronavapaina, maailmaan syntyisi hyvin järeitä rajoja. Tämä ei avoimen ja rajattoman maailman ideologisille kannattajille käy, joten virusta päätettiin ryhtyä aktiivisesti levittämään kaikkiin maailman maihin, vieläpä siinä laajudessa ettei yksikään maa pystyisi vain eristämään tartunnansaaneita loppuiäkseen. Tällöin hyvin selvinneellä Uudella-Seelannillakin olisi vähintään puolitoistatuhatta viruksen kantajaa (ja lisäksi testaamattomat ja ilman sairaalahoitoa toipuneet) jotka saattavat milloin hyvänsä alkaa uudelleen tartuttaa sitä.

        Selittäisi myös, miksi toisen aallon tulosta ollaan koko ajan niin satavarmoja, vaikka virallisen tiedon mukaan tästä viruksesta ei lainkaan tiedetä, millaista kausivaihtelua se noudattaa, miten rajoitukset ja "uuden normaalin" käyttäytymismallit purevat jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittäisi myös, miksi toisen aallon tulosta ollaan koko ajan niin satavarmoja, vaikka virallisen tiedon mukaan tästä viruksesta ei lainkaan tiedetä, millaista kausivaihtelua se noudattaa, miten rajoitukset ja "uuden normaalin" käyttäytymismallit purevat jne.

        Siis Ruotsi on suljettava muun maailman toimesta, ettei sieltä jalostettu tauti leviä uudestaa!


    • Anonyymi

      Kyllä, juuri näin! Asiantuntijat ovat aivan oikeassa!

      Koronavirus pitää ehdottomasti tukahduttaa nopealla 5 viikon aikataululla ja entistä tiukemmilla rajoituksilla (enintään 2 hlön tapaamiset kuten Saksassa ja maskipakko ruokakaupoissa ja muissa julkisissa tiloissa), jolloin saamme sairastuneiden määrän ja RO-luvun minimiin.

      Vasta tämän jälkeen voimme kesäkuussa ryhtyä varovasti purkamaan rajoituksia asteittain, hybridistrategian avulla (testaa, jäljiltä, eristä, hoida).

      Kun olemme tukahduttamisen avulla saaneet sairastuneiden määrän minimoitua, pystymme paremmin jäljittämään tartuntaketjut. Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että meillä on oltava erittäin hyvin organisoitu jäljittämisprosessi ja riittävästi resursseja jäljittämistyössä, mukaan lukien mobiilisovellus.

      Tällä hetkellä jäljittämistyö ei ole vielä siinä kunnossa, että voisimme rajoituksia purkaa. Jäljittämistyön organisoinnissa ja resursseista on vielä paljon parannettavaa!

      Suomessa olisi nyt viisasta hyödyntää se, että olemme näillä nykyisillä rajoitustoimilla saaneet hidastettua taudin leviämisvauhtia.

      Nyt ei pitäisi antaa tämän suurella vaivalla saavutetun hyödyn valua hukkaan avaamalla kouluja 2 viikoksi ennen kesälomia.

      On aivan selvää, että leviämisvauhti lähtee kiihtymään, jos koulut avataan.

      Jos koulut avataan 2 viikoksi ennen kesälomia, tilanne riistäytyy käsistä, jolloin sairaalat täyttyvät kesän aikana, ja uhkana on myös se, että sairaanhoitajat ja lääkärit ylikuormittuvat, eivätkä pääse pitämään kesälomiaan.

      Tanskassa on todettu, että pelkästään 1-5 luokkien avaaminen lisäsi heti 2 viikon aikana 50% taudin leviämisvauhtia.

      Haluammeko todella vapaaehtoisesti sairastuttaa suuren määrän Suomen väestöstä ja siinä samalla polttaa loppuun myös kaikki sairaanhoidon työntekijät? Tämä ei ole millään tavalla järkevää!

      Tukahduttaminen on sekä talouden että kansanterveyden kannalta paras ratkaisu.

      Koronavirus saattaa aiheuttaa monenlaisia sisäelinvaurioita loppuelämäksi, joten niiden hoitaminen on myös taloudellinen kysymys!

      Syksyllä meillä on enemmän kokemusta ja tietoa, miten sairautta kannattaa hoitaa ja mitä lääkityksiä käyttää, jolloin vältämme myös turhia kuolemia.

      • Anonyymi

        Näköjään Kokoomuskin yrittää yksittäisten politikkojensa kautta kalastella ääniä tekemällä Persuille tyypillisiä koronahysteerisia kannanottoja. Hallituksen ei tule lähteä ääri-hysteeristen ehdoilla tekemään ääri-rajoituksia.

        Ns. koronavarusteiden käyttö tulee jatkossakin olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa koska nuo naamari mitä uutiskuvissa näkyy eivät estä saamasta tartuntaa. Norjassa ei ole pakollista naamareiden käyttöä ja siellä on hyvin onnistuttu koronantorjunnassa.

        Keski-euroopan maissakaan ei niiden käytöstä lipsutaan vaikka uutiskuvissa näyttää kuin kaikilla olisi naamarit päässä.

        Ai mistä tiedän? No itsellä kontakteja noissa maissa ja uutiset antaa väärän kuvan osittain ulkomaan tilanteista vaikka ne olisi paikallisia valtamedioita.

        Nyt kannattaa korona hysteeristen ottaa rennommin kun julkaistu tutkimus tulos, että ääripelkoisuus koronaa kohtaan heikentää vastustuskykyä. Tiedän monia ihmisiä jotka eivät pelkää koronaa. Tämän hetkisiä suosituksia noudatetaan mahdollisuuksien mukaan mutta muuten eletään normaalia elämää.


      • Anonyymi

        Meillä avataan koulut torstaina.
        Kiitos Li Anderssonin ja muun hallituksen.
        Viisikon seikkailut pistävät koronamaan ahtaalle. Siis busseissa ja muissa kyydeissä koulumatkoilla ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään Kokoomuskin yrittää yksittäisten politikkojensa kautta kalastella ääniä tekemällä Persuille tyypillisiä koronahysteerisia kannanottoja. Hallituksen ei tule lähteä ääri-hysteeristen ehdoilla tekemään ääri-rajoituksia.

        Ns. koronavarusteiden käyttö tulee jatkossakin olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa koska nuo naamari mitä uutiskuvissa näkyy eivät estä saamasta tartuntaa. Norjassa ei ole pakollista naamareiden käyttöä ja siellä on hyvin onnistuttu koronantorjunnassa.

        Keski-euroopan maissakaan ei niiden käytöstä lipsutaan vaikka uutiskuvissa näyttää kuin kaikilla olisi naamarit päässä.

        Ai mistä tiedän? No itsellä kontakteja noissa maissa ja uutiset antaa väärän kuvan osittain ulkomaan tilanteista vaikka ne olisi paikallisia valtamedioita.

        Nyt kannattaa korona hysteeristen ottaa rennommin kun julkaistu tutkimus tulos, että ääripelkoisuus koronaa kohtaan heikentää vastustuskykyä. Tiedän monia ihmisiä jotka eivät pelkää koronaa. Tämän hetkisiä suosituksia noudatetaan mahdollisuuksien mukaan mutta muuten eletään normaalia elämää.

        En pelkää koronaa tai kuolemaa, mutta olen huolissani.
        Wuhanista näytettiin kuvia joissa ihminen lysähti kesken matkaa maahan.
        Mieleeni tuli ARDS. Se saattaa tehdä juuri noin. Terve nuori putoaa kerrasta ja kun ei heti apua saa, hyvästi!
        Luin myöhemmin, että tuo on korona virukseen sairastuneilla mahdollinen ja jopa toden näköinen kuolin syy.
        Tämä kyllä huolestuttaa.
        Tarvitsemme enemmän tietoa taudista ja tietoa nimen omaan kuinka ikäjakauma sairastuneiden kesken jakautuu.
        Sanotaan, että tieto lisää tuskaa, mutta ihmisten pitää myös osata varautua.


    • Anonyymi

      Rajoitukset on yksi vitsi. Rajan yli kuulemma pääsee kun itkee perusoikeuksistaan, ja kokoontuakin saa vaikka 10 000 ihmistä kunhan kyseessä ei ole "virallinen tapahtuma". Nämä vasuri-itkijät sitten tekevät tyhjäksi kaikkien muiden kuukausien työn...

    • Anonyymi

      "Tukahduttaminen on perustuslain ja tartuntalain mukaista, tartuttamisagenda Suomen lain vastaista."
      Mutta eihän Suomen hullutus Suomen laista välitä, vaan hullutuksella on mielesssä vain se, että ei rikota EU:n lakeja eikä niitä sopimuksia, jotka vaativat rajojen auki pitämistä ja maahan tunkeutujien hyysäystä.
      EU First, Fuck Finland!

    • Anonyymi

      Vastaavatkohan Ruotsjn ilmoittamat luvut todellisuuutta?

      Ruotsissa on testattu 14 704/miljoona asukasta. Belgiassa (noin 11 miljoonaa asukasta) testejä tehty 46 649/miljoona asukasta. Virus ssaanut melko vapaasti levitä Ruotsissa, joten on aika todennäköistä, että suuremmilla testausmäärillä tilastot näyttäsivät toisenlaisilta. Belgiasssa on nyt 8581 kuollutta ja Ruotsissa 3220. Todetuista tartunnoista kuolleiden osuus on Ruotsissa nyt noin 13% ja Belgiassa 16.3%.

    • Anonyymi

      Tätä se tulee olemaan kehutuilla tiukoilla toimillakin.

      "9.5. klo 16.18 Etelä-Koreassa kiristetään jälleen rajoituksia

      Etelä-Korean pääkaupunki Soul on sulkenut yli 2100 yökerhoa ja baaria, kun viime viikonlopun juhlijoilta löytyi kymmeniä uusia koronavirustartuntoja."

      • Anonyymi

        "Uudet tartunnat merkitsevat takapakkia Etelä-Korean pyrkimyksille tukahduttaa koronavirusepidemia rajoitusten, laajan testauksen ja tapausten jäljittämisen avulla."


    • Anonyymi

      Tulipalot ja jäävuoret ei sovi tumpeloihtijoille. Mestari yksin pelastaa vakavemmalta pahalta.

    • Anonyymi

      Mutta jos minulla on SYDAMMENVICA ja Cupsahdan , ja samaan aicaan tippurintauti seca corona, niin cuhunco laitamme ristinmercin?

      Coronanco, vaico tippurintautiin?

    • Anonyymi

      Sinänsä "hauskaa", että myös (tai usein etenkin) ihmiset, jotka eivät tiedä tai etenkään ymmärrä yhtään mitään yliopistotason tutkimuksesta, pitkälti mistään muustakaan tutkimuksesta tai edes (yliopisto-)opiskelustakaan, ja jotka muuten pitävät tiedettä ja opiskeluakin turhana ylemmän sosiaaliluokan humpuukina, toitottavat kyllä isoon ääneen "luottamustaan" tieteeseen, tutkijoihin ja asiantuntijoihin silloin kun tutkimustulokset tai, kuten tässäkin tapauksessa, edes tutkijoiden arviot ja kannaotot sopivat näiden ihmisten omiin mielipiteisiin, ennakkoasenteisiin ja tarkoitusperiin, riippumatta siitä, onko tutkijoiden kanta todellisuudessa oikea vaihtoehto vai vain yksi mahdollinen vaihtoehto, eikä ehkä edes se paras.

      Lähes joka asiaanhan kuitenkin löytyy asiallinenkin tieteellinen perustelu, tai montakin, usein hyvinkin usealle erilaiselle vaihtoehdolle, ja myös tutkijat, joista 46 ei edes ole suurikaan määrä, voivat olla hyvinkin eri mieltä lähes asiasta kuin asiasta, etenkin kun kyseistä asiaa ei olla vielä tutkittu kovin paljoa, kuten tilanne tässäkin hankalassa tapauksessa on.

      Toki se, että jopa kyseisestäkään asiasta mitään ymmärtämättömät ja tietämättömät oman elämänsä kaikkitietävät huutelevat ehkä ainoan kerran elämässään nyt muka suurta uskoaan tieteeseen, tai ainakin itse valitsemiinsa eli heille itselleen sopiviin ja (varmaankin toki ihan aidosti ja vakavissaankin) joksikin absoluuttiseksi totuudeksi näkemikseen, kaiketi lähes pyhiin, "valittujen" tutkijoiden kannanottoihin, ei vähäisimmässäkään määrin tarkoita sitä, ETTEIVÄTKÖ KYSEISET TUTKIJAT SIITÄ HUOLIMATTA VOISI AIVAN HYVIN OLLA TÄYSIN OIKEASSAKIN, kuten ehkä nytkin saattavat varsin hyvinkin olla - se tosin valitettavasti selviää tutkijoille itselleenkin varmuudella vasta myöhemmin, meistä muista ihmisistä puhumattakaan, heidänkin kantansa ollessa siihen saakka vain yksi mahdollinen vaihtoehto, ja toki varmasti yksi harkinnan arvoinen, mutta edellyttäen (kaikkien muiden vaihtoehtojen tapaan) mahdollisimman perusteellista puolueetonta etujen ja haittojen kokonaisarviointia, johon millään epämääräisillä sivustahuuteluilla ei saa olla vaikutusta.

    • Anonyymi

      Mikään ei estä meitä kansalaisia tukahduttamasta koronaa vaikka sen saattaa tiukimmat tulkita kansalaistottelemattomuudeksi. Nyt pitää jokaisen valita itse kuinka toimii.

      Maski naamalle kaupoissa ja yleisissä kulkuvälineissä. Joistakin kaupoista ja apteekeista saa niitä. Hinta on vielä korkea. Voi tehdä itse vaikka Marttojen ohjeella. Pestään käsiä edelleen. Ei mennä suuriin joukkotapahtumiin. Rajoitetaan edelleen kontaktien määrää. Mennään kampaajalle ja terasseille, missä työntekijät käyttävät maskia ja turvaväleistä ja henkilörajoituksista on huolehdittu. Koulupakkoa ei ole. Huolehditaan oppivelvollisuuden toteutumisesta. Jne.
      Valinta on nyt jokaisen.

    • Anonyymi

      Folkhälsomyndigheten on jakanut Ruotsissa koronadiagnoosin yhteydessä kuolleet ikäryhmiin. Suurin ryhmä on 80-89 -vuotiaat, seuraavaksi suurin on 90 -vuotiaat. Ryhmä 70-79 -vuotiaat on pienempi kuin kumpikaan edellisistä, vaikka 70-79- vuotiaita on enemmän kuin 80-89 tai 90 -vuotiaita.

      Ruotsin potilasmääristä päätellen epidemia alkaa hiipua, vaikka lapset ovat käyneet koulua ja aikuiset saaneet terassilla virkistävää olutta kevään kunniaksi.

      • Anonyymi

        Ruotsissa kuolleita ja sairastuneita on yli kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa suhteutettuna väkilukuun.

        Koronaan on sairastunut myös nuoria aikuisia ja työikäisiä, joilla ei ole mitään perussairautta. Keuhkot ovat jäykät ja hapenpuute uhkaa rasituksessa vielä pari kuukautta sairaalasta kotiin pääsyn jälkeenkin ties kuinka kauan.


    • Anonyymi

      Noissa 46 big pharman maasuttamassa tai kiristämässä satanistissa ei ollut yhtään asiantuntijaa eli illuminatin, joukkohysterian, kansanmurhan, aivopesun, eliitin, satanismin, kommunismin, laittomuuden ja pedofilian eli mistä on kyse!

    • Anonyymi

      Onhan se järkyttävää asenteiden ja ajatusten turtuneisuutta, että eletään yhteiskunnassa, jossa ihmishenkiä hyväksytään uhrattavaksi talousjärjestelmän toiminnan ylläpitämiseksi. En luota pätkääkään enää hallitukseen, enkä takuulla äänestä sdp:tä enää kertaakaan.

    • Anonyymi

      Ruotsissa askeltaa monta lisääntymiskyvytöntä Håkania nykyään.

    • Anonyymi

      nyt kun on päätetty että ei tukahdeta(peruskoulut yms avataan) niin miksei saman tien avata koko yhteiskuntaa kun ei näillä rajoituksilla voi ikuisesti elää, klubit auki http://chng.it/VQqbyppKPc

      toinen aalto syksyllä luultavasti ja silloin taas katantteeni

    • Anonyymi

      HS: Vaara kuolla koronavirustartuntaan on esimerkiksi kiinalaisaineiston perusteella laskettu olevan 0,66 prosenttia ... NO JOO ON LUOTETTAVA MEDIA SUOMESSA.

      Huomaa, että Kiinan kommunistinen puolue on SE joka sanelee tekstit suomessa.

      USA: sairastuneista täysin parantuneita 19% ... eli 81% joko kuolleita/vammautuneita/edelleen sairaita.

      Valtio kyllä tietää, miksi maailma pistetty alunperinkin kiinni. Ne ei vaan kerro.
      Siksi se huumekauppakin on ollut niin tärkeää ... johtopäätöksiä????????

    • Anonyymi

      Esim. SUOMEN koko valtion ja kansan ajatusmaailmaa johtaa huumerikolliset median avulla. Kyse on valtion turvallisuudesta, teille kerrotaan vain se mitä "tarvitsette".

    • Anonyymi

      Nyt on maailmalla useita lapsia kuollut ja kymmeniä on tehohoidossa.Thl väittää ettei lapset sairastu vakavasti, tai että se on hyvin harvinaista. Yhdysvalloissa kuolleet lapset ovat olleet perusterveitä ja he ovat kuolleet Kawasakin tautia muistuttaviin oireisiin. Ne yhdisteään koronaan.Nyt vanhemmat vaatikaa, että Suomessa kaikille niin haluaville jatketaan etäkoulua.Miten voimme luottaa THL puheisiin, kun se on koko ajan jakanut väärää tietoa koronasta ja sen vaarallisuudesta.Heitä ohjaa ideologia, ei ihmisten turvallisuus. Lapsilla on ensisijainen oikeus terveyteen ja elämään.2020 luvulla on keinoja suojautua koronalta;etäkoulu, etätyöt,maskit ym

    • Anonyymi

      ainoa pätevyys mitä nykyhallituksen aikana asiantuntijoilla on: SDP, VAS, Vihreät ja Kepulipuolueiden jäsenkirjat.

      • Anonyymi

        Näin on eihän siella todellisia asiantuntioita ole pelkkiä palkinto virkoja suurin osa !!


    • Anonyymi

      Todellisten asiantuntioden neuvot tytöhallitus sivuuttaa olankohautuksella

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4406
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2499
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1637
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      26
      1344
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1197
    6. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      113
      938
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      932
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    9. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      75
      904
    10. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      18
      861
    Aihe