Hallitus saa hirveetä jälkeä
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vain persulogiikalloa tuonkin saa hallituksen syyksi.
Tuleva lama oli jo tiedossa ennen koronaa?
Lukutaitoisimmat meistä muistavat talouden olleen suhteellisen hyvässä nousussa ennen koronaa. Te persut ette ehkä kuulu lukutaitoisten joukkoon.
Ni ä ajattelen niin että kun hallitus höllentää nyt rajoituksia, silloin tauti alkaa uudestaan. Se on hallituksen syytä, ei persujen.
Anteeksi. Siis minä ajattelen. Miten teidän punikkien suut pannaan kun kesällä tulee tauti uudestaan ja sen aiheutti hallituksen päätökset? Mitä silloin sanotte? Välitättekö ihmiselämästä ollenkaan?
Tykkäättekö hallituksesta silloin vielä enemmän kun sama kierros otetaan uudestaan? Se tulee varmasti kun hallitus ei välitä oman kansamme terveydestä vaan haluaa laumasuojan.
Miten sinä ratkaisisit tämän ongelman? Hallitus saa jo nyt melkoisesti kritiikkiä siitä, miten kalliiksi nämäkin toimet ovat tulleet. Niinhän ne ovat. Jos niitä jatketaan, tai jopa kiristetään entisestään, niin mistä ne rahat näihin toimenpiteisiin tulevat?
Olisihan se kiva, jos koko yhteiskunta voisi vain olla eristyksessä, kunnes pandemia olisi ohi eikä riskiä enää olisi. Sitä en tiedä, millä tämä olisi mahdollista. Sinä ilmeisesti tiedät, jos voit vakaasti sanoa, että viruksen todennäköinen toinen aalto on hallituksen syytä. Vai kuinka?
Sellaista tämä on. Hallitus ei ole vielä oppinut hallitsemaan maailman kauppaa.
Ei myöskään valvomaan niitä päätöksiä, joita eri valtiot ja suuryritykset maailmalla tekevät. On se harmi.
Säälimätön tilasto – ketkä oikeasti myivät eniten Suomen kansallisomaisuutta?
Sdp on ollut hallituksessa lähes aina, kun valtio on myynyt omistuksiaan.
Omistajaohjausministeri Juha Sipilä (kesk) esitteli viime torstaina hallituksen omistajaohjauspolitiikkaa ja tiistaina eduskunnassa on luvassa kuuma debatti, kun Sipilä antaa pääministerin ominaisuudessa ilmoituksen eduskunnalle samasta aiheesta.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne lausui tuoreeltaan happaman käsityksenä hallituksen suunnitelmasta. Hän paheksui torstaina ilmestyneessä blogikirjoituksessaan, että kaavaillusta kehitysyhtiöstä näyttää todellisuudessa tulevan myyntiyhtiö, jonka tarkoituksena on valmistella sen hallintaan siirrettäviä yhtiöitä tai niiden osia myyntikuntoon.
Virallisen kantansa Sdp kertoo tiistaina. On kiinnostavaa kuulla, mille kannalle Sdp asettuu. On sitä nimittäin myyty ja ennenkin ja yleensä niin, että Sdp on ollut lähes aina tiukasti vallan kahvassa, kun perinteisiä valtionyhtiöitä on pantu lihoiksi.
Ilta-Sanomat kertoi maanantaina, että valtio on myynyt yhtiöomaisuuttaan yhteensä 17,5 miljardin euron edessä sitten vuoden 1991. Euromääräisesti suurimmat myynnit teki Paavo Lipposen (sd) II hallitus (1999–2003). Summa oli peräti 6,8 miljardia euroa, kiitos erityisesti teknobuumin ja Soneran. Tässä hallituksessa myös omistajaohjaus oli demareilla. Ensin omistajaohjaussalkkua kantoi Erkki Tuomioja, hänen jälkeensä Sinikka Mönkäre.
Matti Vanhasen (kesk) I hallitus (2003–2007) myi osuuksia valtionyhtiöistä yhteensä runsaan 5 miljardin edestä. Sdp oli mukana hallituksessa siunaamassa myyntipäätöksiä.
Kolmanneksi eniten myi Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset (2011–2015). Tässä hallituksessa Sdp:llä oli mm. valtiovarainministerin salkku. Sitä kantoi ensin Jutta Urpilainen ja hänen jälkeensä puolueen puheenjohtajaksi 2014 noussut Antti Rinne. Vuoden 2014 syksyllä Sdp sai omistajaohjausministerin salkun. Se meni kehitysministeri Sirpa Paaterolle. Paateron aikana Solidium myi TeliaSoneran ja Outokummun osakkeita.
Neljänneksi eniten valtionyhtiöitä myi Lipposen I hallitus (1995–99). Summa oli vajaat 3 miljardia euroa. Omistajaohjauksesta vastasi kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäki (sd).
Tilasto kertoo säälimättömästi, että Sdp on ollut valtion omaisuuden himomyyjä. Summat ovat täysin eri luokkaa kuin se, mistä nyt puhutaan. Tämä kannattaa muistaa, jos Rinne tovereineen panee taas pelotteluvaihteen silmään ja nostaa tiistaina eduskunnassa suuren metakan hallituksen myyntisuunnitelmista.
Ilta-Sanomien julkistama tilasto asettaa outoon valoon myös Sdp:n syvän paheksunnan yhtiöittämisestä. Sdp:n mielestä hallitus meni äärimmäisyyksiin markkinahenkisyydessä, kun se esitteli liikennekaarihankkeen yhteydessä suunnitelmansa perustaa valtion 100-prosenttisesti omistama liikenneinfrayhtiö. Sellainenkin on pientä verrattuna Sdp:n takavuosina harjoittamaan osakkeiden myyntivimmaan ja yhtiöiden ”pörssittämiseen”.
Kaiken kukkuraksi Sdp:n aikana tehtyihin operaatioihin liittyy runsaasti lieveilmiöitä, esimerkkeinä Fortumin osakkeiden alihinnoittelu, Fortumin ruhtinaalliset optiot ja Sonera-sekoilut, vain muutaman mainitakseni.
Mitenkäs tämä liittyy avaukseen?
Tuo tampio spammaa tuota samaa copypasteöyhötystään täällä joka ikiseen viestiketjuun.
Onneksi eläkeläiset on kutsuttu istuttamaan perunan taimia...
Täytyy huomioida että tilanne on maailmanlaajuinen. Kaikkialla talous laskee, mutta Suomessa julkinen yhteiskunta ei osaa sopeutua vallitsevaan tilanteeseen, jossa yksityiset vähentävät henkilökuntaa yrityksissä. Julkkishallintoa olisi supistettava, lakeja muutettava, Henkilökuntaa irtisanottava, mutta tämä on mahdoton valtion ja kuntien toiminnassa.
Kunnat lomauttavat myös henkilöstöä, ei tässä ole eroa.
S anna Marin on henkilökohtaisesti perunut ulkomailta tulleita teollisuuden tilauksia.
Miten hän voi jatkaa pääministerinä?
Älä nyt höpsi. Miten sellainen olisi edes mahdollista ja miksi niin pitäisi edes tehdä?
Linkki ei liity mitenkään avaukseen. Kyse on aivan eri asioista.
Joko olet hankkinut uuden osoitteen ulkomailta? Jos et, niin hopi, hopi.
Matta tätähän se kansa toivoo ja kannattaa.