Ilmastomuutos on totta ja se on varmistettu ihmisen aiheuttamaksi.
Se vie 3 500 000 000 ihmiseltä elimahdollisuudet omalla alueellaan jo 50 vuoden sisällä. Valtaisat kansainvaellukset tulevat västämättä. Syy on hyvinvointivaltioitten enegiankäyttö, joka on tuhonnut maapallon ilmaston.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006500207.html
Se vie 3 500 000 000 ihmiseltä elimahdollisuudet omalla alueellaan jo 50 vuoden sisällä. Valtaisat kansainvaellukset tulevat västämättä. Syy on hyvinvointivaltioitten enegiankäyttö, joka on tuhonnut maapallon ilmaston.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006500207.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Myös Koronaepidemia liittyy samaan elinympäristömme tuhoamiseen. Se on ainut luonnon tapa potkia hulluutta vastaan. Hämmästyttävintä on, että elämme edelleen aivan kuin mitää ei olisi tapahtumassa.
Eilen tuli myös dokkari vesivarantojen riittävyydestä ja siitä, kuinka häikäilettömät kapitalistit ovat yksityistäneet niitä. Mm. Australiassa aiheuttanut jo valtavasti maatilojen konkursseja sekä oikein pulaa vedestä.
Arvioiden mukaan sekin iskee jopa yli puoleen telluksen väestöstä. Kapitalismi ja ilmastonmuutos-vastaisuus tuhoavat koko ihmiskunnan. Jotkut sitten kuvittelevat sen olevan jonkin henkiolennon kosto ihmiskunnalle.
Typeriä ihmisiä. Joutavatkin menehtyä oikeistokapitalismin ikeeseen.
Ihmisiä on liikaa tällä pallolla?
Mutta vimmatusti pitää suojella liikakansoitusta.
Sosialistien tapa perustella uusia veroja. Ehkä Tobininverokin menee läpi ilmastonmuutoksen perusteella.
Sademetsien hävittäminen aiheuttaa kaiken muutoksen
Voi kuvitella kun persut yhtyneinä Soldiers of Odinineitten ja Suomen Sisun kanssa ovat vallankahvassa Suomessa 50 vuoden perästä vartioimssa rajojamme kun miljardien invaasiot ovat vastassa. Siloin tulee mieleen, että jospa ei olisikaan moottoripyrällä päristellyt.
Populismi loppuun jokaisessa kriisissä. Kriisien välillä huutelemalla saa kannattajia.
Jokainen voi nyt miettiä mitkä olisivat Perussuomalaisen puolueen keinot kriisistä ulos.
Sopeudu -30 ja 30 niin pärjäät, muuten 10 päinen lapsi laumasi on avun varassa.
Miten 3,5 miljardin ihmisen siirtyminen lähinnä Eurooppaan ja pohjois-amerikkaan kuluttamaan hillitsee ilmaston muutosta?
Mikä niitä värillisiä vaivaa kunneivat laita omien maidensa asioita kuntoon
Kun itseltäsi loppuu olosuhteet elää lähdet etsimään paempaa paikkaa. Sitä sanotaan kansainvaellukseksi, jota on mahdoton pysätyttää kun se alkaa. Omalla kohdallasi Välimeren kohdalla Afrikan kansalaiset kaataisivat veneesi jos sinne viimeisenä oljenkortena joutuisit pakenemaan.
Lue edes artikkeli.
Saahan sitä uskoa. Samoin kun saa uskoa, että ihmiskunta olisi syntynyt itsestään jostain tuhkaläjästä.
Myönnetäänkö vihdoin et ylikansoitus on syypää.
Tietenkin ilmastonmuutos on totta. Lähempi ongelma on nyt mm. Vihreiden ideologia, missä ratsastetaan ilmastonmuutosuhalla. Sen ideologian seuraukset on kansalle sen verran haitalliset, että ennen kuin maahamme sijoitetaan muutamia miljoonia kehitysmaalaisia, täällä on jo koettu vihreiden käynnistämä talousromahdus. Tulevat köyhään maahan järsimään ranteitaan pahimpaan nälkään.
Vihreet siis tuhoaa maapalloa tuomalla lisää kuluttajia tänne.
Kyllä viherfasisteilta löytyy ratkaisu kaikkeen.
En ole persu mutta voisin vastata tuohon. Länsimaissa esiintyy paljon ilmastovouhotusta, eli naiivia populismia ympäristöasioissa. Esimerkkinä käy Norja. Norja on rankasti tukenut sähköautoja, tuottaa sähkönsä vesivoimalla yms. Kuitenkin tänä vuonna Norja on avannut historiansa kolmanneksi suurimman öljykenttänsä, koska jollain pitää ihmisille tehdyt hyvinvointilupaukset maksaa.
Poliittinen ongelma on populistinen keskittyminen "lillukanvarsiin" ja isot ongelmat jätetään huomiotta. Huonolla tuurilla ne "lillukan varret" ovat vieläpä sellaisia, että niistä ei ole globaalisti ottaen hyötyä vaan voi olla jopa haittaa mutta lokaalisti voidaan paukutella henkseleitä. Esim. terästeollisuuden lopettaminen Suomesta poistaisi ison osan Suomen kasvihuonekaasupäästöistä. On kuitenkin naiivia ajatella, etteikö tuotanto siirtyisi muualle, keskimäärin yhtä saastuttavana.
Isoin ongelma ilmastonmuutoksessa on myös Linkolan kauan sitten esiin nostama globaali väestönkasvu.
Toinen yhtä iso ongelma on se, että kaikki maat/alueet pyrkivät toki ensisijaisesti ajamaan oman väestönsä etua. Siksi esim. terästehtaiden sulkeminen Suomessa johtaisi vain niiden avaamiseen muualla, koska joku muu maa/alue haluaisi tuota tuotantoa sekä työpaikkoja ja niiden tuomaa hyvinvointia omalle alueelleen. Kolmannen maailman mailla on aivan yhtä suuri oikeus tavoitella yhtä korkeaa (tai miksei korkeampaakin) elintasoa kuin vaikkapa Pohjoismaissa. En usko, että kehittyneimmät maat ovat valmiita alentamaan kansalaistensa elintasoa, jotta vastaavasti kolmannen maailman maissa elintaso nousisi. Olisivatko suomalaiset valmiita alentamaan sosiaalitukien ja terveydenhuollon tasoa? Tuskinpa.
Kolmas ongelma, liittyen tuohon toiseen ongelmaan, on se ikiaikainen seikka, että eri valtiot/ihmisyhteisöt taistelevat jatkuvasti vallasta ja vauraudesta keskenään. Kaikki yrittävät nousta niin mahtavaksi, ettei muut voi määräillä. Ja monet yrittävät nousta niin mahtavaksi, että voi määräillä muita oman alueen etujen/hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Kummalisintahan tässä punavihreiden touhussa on, että ensin he suunnittelevat lentoveroa, että lentoliikenne supistuisi ja sitten kun se supistuu antavat lentoyhtiölle rahaa, jotta lentoliikenne ja ilmansaastutus ei supistuisikaan.
Yhteenvetona voi sanoa, että lentoveroa perittäisiin, jotta se voitaisiin sitten jakaa lentoyhtiölle tukena.