Näyttää siirtyvän vähitellen paikallispankkikin Lapualta Seinäjoelle, sitähän tuo kotipaikka enteilee.
POP pankin kotipaikaksi Seinäjoki
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kuntaliitos korjaa asian, ei huolta!
siis mitä vi--ua !!!!!!!
Piispa, kaikki muutkin maakuntajohtajat keskittyvät Seinäjoelle.
Kunnat yhteen vai puoli kahteen ?
Olen kuullut on kaupunki tuolla..............
Mikä piispa oliko ja onko joku piispa seinäjoella, munmielestä siellä ei sellaista oo ainakaan muntietääkseni, näinhän nämä seinäjokiset aina aivan turhaa laulavat, laho risti sielä kyllä on
Viisas raha sujahtaa turvallisempaan osoitteeseen. Moni muukin firma on vaivihkaa lipunut Seinäjoelle. Vaikka kyllähän tilanne tavallaan palautuu ennalleen kaupunkien liitoksen jälkeen.
seinäjoki tarvitsee Paljon uusia veronmaksajia kun nyt velka on n.12000 €/asukas (kunta konserni) ei paljon naurata?
ps. lisää on tulossa
On takauksiin mukana ja kuupia on tulos rutkasti
Eihän se tee euroakaan per lapualainen. Mitä te oikein säikytte siinä kuntaliitoksessa?
kyl näläkäänen seinäjoki on nyt hupinas sieltä loppuu kaikki tuohi ja se on varma
- jo kesällä ja syksyllä odotettavissa kunnon rysäys
Me persut ei näppiämme liikaa sotke eikä välihin pukata
- on säilytettävä vain asema, josta voi sitten päätellä
MINÄHÄN SANOON anntaan vain isoopäisten työstää ja möyriä
Piispa saa asua ja olla mun puolesta vaikka huitsin nevadassa. Tärkeempää on saada pitää oma lehtipankkimme LAPUALLA.
Tais olla pankinjohtaja äsjokinen. Lapualaasia viedään taas ku pässiä narus
Minkä tähären pankiñ pitääs olla Lapualla?
Miksikäs ei voi olla Lapualla, Lappajärvellä tai Isossakyrössä , minkä tähäre kotipaikka Seinäjoelle. Päätöksellä siirtää pankin kotipaikka Seinäjoelle pankin johto ja luottamusmiehet osoittavat olevansa yhteiskunnan keskittämispolitiikan kannattajia ja kääntäen maaseudun ja kehyskyntien tyhjentäjiä.
Mun mielestä me voidaan olla tyytyväisiä jos toiminnot siirretään Seinäjoelle eikä Tampereelle.
Mites on velekasuhteet ja hyvitykset mitä peliä seinäjoki vetää ja muutenkin tämä etätoiminnon millä pankkiasiat hoituu, nyt eletään muutoksen aikaa kaikis suhteis
Pankin käyttöhän on täs meillä ruurus
Olisko vaikka kompromissi neuvottelusta? Helpompi hyväksyä kun ei ole mikään vanhoista. Kotipaikalta ei ole merkitystä kuin yhtiökokouksen pitopaikkaan.
Koska ootte avannu viimeeksi pankin oven? Minä en muista, olisko nelisen vuotta kun unohdin tunnusluvun. Nykään senkään takia ei tarvi mennä pankkiin, homma hoituu verkossa. Lainatkin hoituu verkossa. Jos Seinäjoella tarvii pankissa käydä, hoituu se hyvin kauppareissulla.
Kun pankkiasiointi on juuri näin helppoa pankin kotipaikan ei tarvitse olla missään keskuksissa.
Kotipaikan siirrosta seuraa hallinnon siirto, hallinnon työpaikkojen siirto ja vähitellen heidän asuinpaikan ja verotulot siirtyvät keskuksiin. Näin keskittäminen toimii. Usein pienin askelin. Yhdistyvien pankkien hallinnossa on useita kunnallisia paikallispoliitikkoja ja ns. maaseudun edusmiehissä. Luulis äänen kuuluvan jos saavat suunsa auki
Onhan asiakaspohja maakuntakeskuksessa aivan toista luokkaa kuin ympärillä olevissa pitäjissä. Maakunnan asukkaatkin tulevat Seinäjoelle asioimaan, mutta eivät Lapualle tai muihin asukaskatokuntiin.
Onhan selvä, että yritykset hakeutuvat toimintaympäristöön, joka tukee niiden toimintastrategiaa parhaiten ja tulee edulliseksi. On vaikea kuvitella pankkia tai muuta sen kaltaista toimijaa, joka sijoittaisi keskeiset toimintonsa maakuntakeskuksen vieressä olevaan pieneen kaupunkiin.
Tämähän on selvä periaate ja myös yleisesti hokemana käytetty keskittämisen perustelu keskittämisen ideologiassa. Kovin olivat ontuvia piispankin muuttoperustelut Seinäjoelle ja epäilen ettei tässäkään pankkiasiassa löydy mitään oikeasti kestävää perustetta kotipaikan asettamiseksi Seinäjoelle
Vaasalaisen päätelmä seinäjoen hiplareista-
Justihin oli hesaris juttu kuinka Kalfornian suurkaupungeista muutetaan preerialle. Siinon avaruuskaupunki vahvoilla jos tämä suuntaus alakaa suomes. Lentokenttä 50 mailin pääs, samoon yliopisto ja kaks maailman alansa johtavaa yritystä.
EE mutakuin ytinvoimaa kehittämään, vaikkei ne entisetkään yrittämät pelaa
On tämä pohojatoon paikka ja nyt on tuohin kaikki poltettu, mistäs sitäkin pitääs nyt repiä lisää
Piispan peruste Seinäjoelle muuttoon ja penthousen rakentamiseen junaraiteen viereen oli: on lyhempi matka junaan, kaupoille ja alkoon. Hänen itsensä sanomana.
Kulukekoot missä kulukevat, kukas noita vahtii -ei kukaan ja vielä vähemmän tartoo
- on muuten kallista näytelmää, kun se näin pyöritellään
Turha ylläpitää kallista kunnantaloa joka kirkonkylässä.
Valtion avut minimoidaan. Verotulot ehtyvät.
Tuahettomien laulua, kyllä Ilmajokikin on nostanut kätensä korkialle tuan törsärin kaas
- nyt saavatkin kokea oikein pohjien kautten ympäristön jäykkyydet
- melekoonen kuoppa on syntymäs E-Pon keskelle
On aika erikoista, että yrityksiä vaaditaan periaatteessa pysymään Lapualla, vaikka niiden oma toiminta vaikeutuu ja maksaa enemmän. Kyllä yrityksen täytyy huolehtia omista toimintaedellytyksistään, se palvelee myös meitä lapualaisia!
Voisit yrittää perustella mitenkä kotipaikan pitäminen muualla kun Seinäjoella vaikeuttaa pankin toimintaa ja mitkä asiat ovat Seinäjoella edullisempia kuin naapurikunnissa.
Lapualla ei ole riittävästi liikkuvaa rahaa, siis yrityksiä, muita asiakkaita ja liiketoimintaa. Ei se ole lapualaisten syy, pankki vain tarvitsee edellytykset toiminnalleen.
Eipä tuossa ole mitään vastausta kysymykseen. Ilmiselvä poliitikko. Pankilla on konttori jo Seinäjoella, joten kotipaikan ja myöhemmin hallinnon vieminen sinne ei tuo mitään lisäarvoa pankille. Kyse on selvastä ideologisesta viestistä ja valinnasta keskittämisen puolesta ja siirtymisestä maakunnan tyhjentäjien joukkoon.
Kaatuu sitä virmaa nyt seinäjoella ja yhteiskunnan rakenteita joutuvat myymään
- siellä vasta se suma nyt laukee, jotta kaikkea voimme nyt odottaa seinäjoella tapahtuvaksi
Aina kun joudutaan hädissään näitä myymään ns. henkensä pitimiksi, taival on loppumassa jonsei muutosta tulla tekemään ja nyt rajuja seinäjoella
Ota nyt huomioon, että siinä kolme pankkia laittamassa hynttyitä yhteen. Nimi, kotipaikka, hallinto yms on pitänyt neuvotella niin, että passaa kaikille. Kaikkien vanhat kotipaikat on tämän vuoksi mahdottomia. Konttoreita olisi sitten Seinäjoella, Kokkolassa, Vaasassa ja Laihialla. Minkä valitsisit näistä? Miten ajattelisit, että esim Kyrön Op:ssa suhtauduttaisiin Lapuaan kotipaikka? Kyrön Op on näistä kolmesta suurin pankki, minkä vuoksi ihmettelen jo sitä, että Lapuan Op:n sulaudutaan eikä kyrön osuuspankkiin.
Jos sinulla on firma, joka tarvii laajan asiakaspohjan tai ole perustamassa sellaista. Mikä olisi sille paras sijoituspaikka E-P:lla?
Hyvä, että firmat menestyy ja kasvaa vaikka sitten pääpaikka onkin Seinäjoella. Moni lapualainen käy siellä töissä.
varautukaas ja hakekaa kunnan nimellä esim.
lapuan pankit
kauhavan pankit
kuortaneen pankit
vaasan pankit -käyväthän jotkut sielläkin asti kulukujaan
jne.