USKONTO JA YHTEISKUNTA.

Uskonnottomien näkemys kummastuttaa.
Miksi ihmisellä ei saisi olla toivoa kuoleman jälkeisestä elämästä ?
Mitä ihmiselle jää jos toivokin on mennyttä, voidaan kysyä.
Pistämmehän kerran viikossa palan toivoa lotto arvontaankin, vaikka koemme saman pettymyksen yhtä usein.
Usko Jumalaan antaa kuitenkin paljon rikkautta elämään, ohjaa hyviin tekoihin,lähimmäisen rakkauteen ja paljon muuhunkin hyvään.

Uskonnottomuus johtaa helposti ihmisen tilanteeseen jossa ainoa auktoriteetti on yhteiskunta, ja kulloinkin vallassa olevat poliittiset päättäjät.
Historia opettaa että näin syntyy joskus pahaa jälkeä, kun väärät henkilöt pääsevät liiaksi vallan kahvaan kiinni.

Kristinusko sääntöineen ja moraalioppeineen on hyvä olla vastavoimana pelkälle tunteettomalle yhteiskunta auktoriteetille, joka monessa maassa ei todellakaan mene ihmisyys edellä päätöksenteossaan.
Tätä ongelmaa meillä Suomessa ei onneksi ole.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Taikausko ei valitettavasti tuota mitään, ellei lasketa saarnaajien, pappien, isien ja muiden huijarien saamaa ansiotonta hyötyä tuotannoksi. Pahimmassa tapauksessa ameriikan malliin tyhmiltä kerätyt lahjoitukset ovat vieläpä verottomia.

Taikausko ei myöskään auta mitään missään ongelmassa tai tilanteessa. Jos oma taikauskosi muodostaa poikkeuksen, osallistunet perinteiseen ekumeeniseen rukouksellajäsenenpalautustapahtumaani. Veikkaan uskosi kaikkoavan tuon edellisen lauseen luettuasi.

Äänestä
  • Lähinnä halusin tuoda esille tuon moraalisen vastavoima argumentin pelkkää yhteiskunta auktoriteettia vastaan.
    Meillä Suomessa on asiat hyvin, ehkä liiankin hyvin koska emme aina valitukseltamme ymmärrä ja muista, mihin arvopohjaan hyvinvointi yhteiskuntamme rakentuu.
    Rajan takana on esimerkki maasta,missä uskonnot oli pitkään kielletty,eikä ihmisarvo ole palautunut vieläkään muuta kuin propaganda puheissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä halusin tuoda esille tuon moraalisen vastavoima argumentin pelkkää yhteiskunta auktoriteettia vastaan.
    Meillä Suomessa on asiat hyvin, ehkä liiankin hyvin koska emme aina valitukseltamme ymmärrä ja muista, mihin arvopohjaan hyvinvointi yhteiskuntamme rakentuu.
    Rajan takana on esimerkki maasta,missä uskonnot oli pitkään kielletty,eikä ihmisarvo ole palautunut vieläkään muuta kuin propaganda puheissa.

    Teokratioissa ei yksilöllä ole arvoa, olipa kyseessä kommunistinen, kansallissosialistinen tai uskonnollinen, joten ota paikkasi jonossa kohti tuhoasi.

    Äänestä

Kristinusko, Islam, kommunismi, fasismi ja natsismi.
Siinä viimiset tärkeimmät uskonnot.
Ja jälki ei ole kaunista.

1Äänestä

Lottovoittoja on todistettavasti jaossa tuhansittain joka viikko joskin todella suuria harvemmin. Ikuisen elämän arpajaisissa ei kukaan ole koskaan voittanut eli palautusprosentti siinä pelissä on nolla. Katteettomia lupauksia ei lasketa voitoiksi.

1Äänestä
  • Toivoa on silti hyvä olla,kävi lopulta miten kävi.
    Eikä se maksa mitään, kirkollisvero tosin on, mutta saa ja voi uskoa ilman kirkkoakin jos se on siitä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivoa on silti hyvä olla,kävi lopulta miten kävi.
    Eikä se maksa mitään, kirkollisvero tosin on, mutta saa ja voi uskoa ilman kirkkoakin jos se on siitä kiinni.

    Valitetettavasti teismi on aina tuhoon tuomittu valinta, koska epätodennäköinen jumala ei ole merkkiäkään itsestään näyttänyt.

    Näinollen kaikki teistit palvovat vain ihmisen luomia epäjumalia.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Valitetettavasti teismi on aina tuhoon tuomittu valinta, koska epätodennäköinen jumala ei ole merkkiäkään itsestään näyttänyt.

    Näinollen kaikki teistit palvovat vain ihmisen luomia epäjumalia.

    Joo,ei ole näkynyt,eikä varmaan näykään.
    Jos tällä kertaa ohitamme tämän aspektin,pysymme paremmin hakemassani pointissa.

    Uskon että kristinuskon opetuksilla on paljonkin tekemistä sen suhteen,että Suomesta on tullut nykyisenlainen hyvinvointivaltio.
    toki mukana myös antiikin Kreikan filosofia kuten tiedämme.
    Jostainhan ne eettiset ja moraaliset arvomme tulevat, pitkän ajanjakson perinteinä.

    Keskusteluissa on selvästi havaittavissa ei uskovien näkemys,jossa tätä näkökulmaa halutaan kiertää tai jopa kieltää se kokonaan.
    Historian lehdet ja Suomen maine yhtenä maailman parhaista maista elää kuitenkin kertovat muuta, ja tukevat esille tuomaani, voisi sanoa faktaa.

    Ateismiin liittynee näkemys että uskonnoissa ei voi olla mitään hyvää, tätä jyrkkää näkemystä haluaisin vähän lieventää.
    Onko uskontojen häviämisestä isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa minkälaiset seuraukset ?
    Emme voi tietää, kokemusta siitä ei ole,on vain arvauksia ja kokemusta uskontojen tulosta,ei poistumisesta.
    Osaammeko arvostaa sitä mitä kristinusko on Suomelle antanut,vai olemmeko sokeita sen suhteen ja pidämme kaikkea vain aina valmiina olleena itsestäänselvyytenä ?

    Loppujen lopuksi Ruotsista alun perin Suomeen rantautunut sosiaalidemokratia kristillisillä arvoilla maustettuna taitaa olla melko hyvä yhdistelmä ihmisen olla ja elää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomien näkemys kummastuttaa.
Miksi ihmisellä ei saisi olla toivoa kuoleman jälkeisestä elämästä ?
Mitä ihmiselle jää jos toivokin on mennyttä, voidaan kysyä.
Pistämmehän kerran viikossa palan toivoa lotto arvontaankin, vaikka koemme saman pettymyksen yhtä usein.
Usko Jumalaan antaa kuitenkin paljon rikkautta elämään, ohjaa hyviin tekoihin,lähimmäisen rakkauteen ja paljon muuhunkin hyvään.

Uskonnottomuus johtaa helposti ihmisen tilanteeseen jossa ainoa auktoriteetti on yhteiskunta, ja kulloinkin vallassa olevat poliittiset päättäjät.
Historia opettaa että näin syntyy joskus pahaa jälkeä, kun väärät henkilöt pääsevät liiaksi vallan kahvaan kiinni.

Kristinusko sääntöineen ja moraalioppeineen on hyvä olla vastavoimana pelkälle tunteettomalle yhteiskunta auktoriteetille, joka monessa maassa ei todellakaan mene ihmisyys edellä päätöksenteossaan.
Tätä ongelmaa meillä Suomessa ei onneksi ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu