Suomessa keskimääräinen elinikä (elinajanodote ) on 80,5 vuotta (naiset 83 vuotta ja miehet 78 vuotta). Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin Covid-19 kuolleiden keski-ikä on THL:n 8.5.2020 päivitetyn ilmoituksen mukaan 84 vuotta.
Tilastotiedettä hieman lukeneena ymmärrän, että tämä ei ole mahdollista. Tauti ei voi korottaa keskimääräistä elinikää. Virhe ei ole olemassa vain Suomessa. Sama tilastovirhe muutaman prosentin sisään näyttää toteutuvan yleisesti.
Mitä tämä tahtoo kertoa? Covid-19 tautiin ”ylikirjataan” kuolemia. Kyse on pitkälti samasta asiasta kuin äänestysprosentti olisi 128%.
Kuolleiden keski-ikä tulisi olla ehkä enintään 75 vuotta, mutta ei mitenkään lähellä 80 vuoden ikää.
Mielestäni on nyt syytä vakavasti epäillä onko koronaepidemia luotu tarkoituksellisesti. Näyttää että koronakuolemia "tehtaillaan" ja vähän liiankin innokkaasti.
Herää kysymys, onko todellisuudessa mitään epidemiaa edes olemassa?
Historia on täynnä ihmismassojen suuria huijauksia. Uskonnot ehkä yksi esimerkki. Toki ne saattavat olla tottakin. Mene ja tiedä.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Tilastotiedettä hieman lukeneena ymmärrän, että tämä ei ole mahdollista. Tauti ei voi korottaa keskimääräistä elinikää. Virhe ei ole olemassa vain Suomessa. Sama tilastovirhe muutaman prosentin sisään näyttää toteutuvan yleisesti.
Mitä tämä tahtoo kertoa? Covid-19 tautiin ”ylikirjataan” kuolemia. Kyse on pitkälti samasta asiasta kuin äänestysprosentti olisi 128%.
Kuolleiden keski-ikä tulisi olla ehkä enintään 75 vuotta, mutta ei mitenkään lähellä 80 vuoden ikää.
Mielestäni on nyt syytä vakavasti epäillä onko koronaepidemia luotu tarkoituksellisesti. Näyttää että koronakuolemia "tehtaillaan" ja vähän liiankin innokkaasti.
Herää kysymys, onko todellisuudessa mitään epidemiaa edes olemassa?
Historia on täynnä ihmismassojen suuria huijauksia. Uskonnot ehkä yksi esimerkki. Toki ne saattavat olla tottakin. Mene ja tiedä.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuten näemme Suomi24 on ihmismassojen huijausyritysten pelikenttä esim. koronan tapauksessa!
osta d vitamiiniä
Outoa on se että ikäihmisten kuolemat ovat olleet vuotta aikaisemmin vastaavana aikana enemmän kuin nyt. Samassa suhteessa kun koronakuolemia kirjataan niin muita kuolemia/syitä ilmenee vähemmän. Näin kun ajattelee niin todellakin vaikuttaa siltä että ikäihmisten kuolinsyyksi merkitään koronaa vaikka näin ei todellisuudessa olisi.
Ihmeen suuri älämölö on tästä koronasta kun vielä kuolleita Suomessa ei ole kuin neljäsosa siitä mitä menehtyy ikäihmiset liukastumisteen. Nastoja kun olisi helpompi laittaa kenkiin kuin rokotteen kehittäminen.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074174187/Liukastumisten vuoksi kuolee vuosittain 1200 suomalaista
Kun kuolen about 50 tiedän että olen elänyt enkä enää rasita tätä ikäpolvea joka on jo koneen orja.
Ota tilastotieteen kertauskurssi. Jutussasi on pielessä niin lähtötiedot kuin logiikka. Miksi johonkin tautiin kuolleet eivät voi olla vanhempia kuin kuolleet keskimäärin. Luuletko että vaikkapa dementiaan kuollaan saman ikäisenä kuin muihinkin kuolemansyihin keskimäärin? Kaikilla on joku kuolinsyy.
Toiseksi koronaan kuolleiden ikä ei ole keskimäärin (keskiarvo) ollut 84, vaan se on kuolleiden iän mediaani. Elinajanodote ei taas ole ikä jossa nyt keskimäärin nyt kuollaan vaan laskennallinen ikä jonka kunakin vuonna syntyneet tulevat keskimäärin saavuttamaan. Esimerkiksi 1940 syntyneiden elinajanodote on ollut selvästi alle 80 vuotta ja suurin osa heistä on jo kuollut.
Elinajanodote kasvaa luonnottoman nopeasti suomen viranomaisten mukaan. Tavoite leikata eläkkeitä ja nostaa elkäikää
Mitä korkeampi se on, sitä harvempi ja lyhyemmän aikaa eläkkeellä olosta ehtii nauttia.
"Miksi johonkin tautiin kuolleet eivät voi olla vanhempia kuin kuolleet keskimäärin."
Kyllä voivat, mutta se kertoo että logiikassa on jotain "vinossa". Asia selkenee ajatuksissa ymmärrettävämmäksi jos katsomme lähempää. Kuvittele että jonkin sairauden johdosta mediaani-ikä nousee 110 vuoteen, jos ilman sitä mediaani-ikä on 80 vuotta. Onko uskottavaa että taudin johdosta kuollaan keskimäärin myöhemmin?
Mielestäni tällöin lähtöarvoissa on virhe. Virhe on nyt se että koronakuolemien yleistyessä muut kuolinsyyt vähentyvät. Tämä on hyvin epätodennäköistä. Kaikkihan on mahdollista ja puhumme todennäköisyyksistä.
Nyt menehtyminen koronaan on 290 / 5 milj. = 0,00 0058. Todennäköisempää on tulla lomamatkalla kamelin tallomaksi. Tätä vasten koronaa ei tulisi huomioida mitenkään. Nyt meneillään olevalle talouden romahduttamiselle löytyy muut syyt.
"Luuletko että vaikkapa dementiaan kuollaan saman ikäisenä kuin muihinkin kuolemansyihin keskimäärin? Kaikilla on joku kuolinsyy."
Tässä muilla kuolemansyillä ei ole mitään merkitystä. Tilastollisesti tarkastellaan tilannetta että henkilö kuolee koronaan tai muusta syystä. Syitä löytyy tuhansia, mutta ei ne lopputuloksia muuta.
Lopuksi suora lainaus wikipedia - mediaani.
"Mediaani kuvaa monissa tapauksissa jakauman tyypillistä arvoa luotettavammin kuin keskiarvo. Näin on etenkin silloin, kun jakauma on vino."
Ja tässä juuri tästä on kysymys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mediaani
Jutussasi ei edelleenkään ole järjen hiventä. Se että kotonaan kuollaan etupäässä vanhoina ei muuta sitä tosiasiaa, että koronan takia menetetään elinvuosia, jotka vanhukset muuten olisivat saaneet elää.
Sinun "logiikallasi" vanhusten hoitokodissa voi käydä teloittamassa puolet asukkaista ja se vain kasvattaisi "elinajanodotetta", koska kuolleet olisivat vanhempia kuin mihin väestö keskimäärin elää.
Aivan oikein. Jos tuo ei ensimmäisestä selityksestäsi ymmärtänyt, niin jatkaaksesi sinun kannattaa varata paljon rautalankaa.
Asia on aivan selvä, jos on vähänkin loogista päättelykykyä.
"...sairauden johdosta mediaani-ikä nousee..." Huh huh.
Mopo-onnettumuuksissa kuolleiden poikien mediaani-ikä taitaa olla paljon alle 78 vuoden.