Koronaa tarvitaan paljon lisää, vai tarvitaanko?

Vasta-ainetutkimuksen perusteella sairastuneita tulee n. 1% kuukaudessa lisää. Tällä vauhdilla vuositasolla sairastuneita olisi 12% suomalaisista. Kun arvioidaan immuniteetille yksi vuosi, niin tällä vauhdilla ei olisi mitään mahdollisuutta päästä laumasuojan tasolle 60% immuniteettiajan puitteissa, vaan mittari nollautuisi aina vuosittain.

Nyt Mika Salminen ja hallitus pyrkii siihen, että lisätään sairauden leviämistä viisinkertaiseksi nykytasolta. Silloin meillä juuri ja juuri riittäisi tehohoitopaikat 250 paikkaa ja vuoden kuluttua 60% suomalaisista olisi käynyt sairauden läpi. Ajatuksena lienee se, että tuosta jäisi väestöön jonkinlainen immuniteettitaso ja laumasuoja vähäksi aikaa. (Tosin ilman rokotusta uusi koronakierros olisi lähes välittömästi edessä.)

Näyttääkin siltä, että ainoa keino päästä tästä taudista eroon on tukahduttaa se sekä sulkea maan rajat, kunnes meillä on rokoteohjelma ajettu läpi! Kun korona pidetään matalalla tasolla, ihmiset uskaltavat kuluttaa ja elää. Tällöin teollisuus ja palvelut pystyvät toimimaan lähes normaalisti ja taloudelliset vahingot minimoituvat.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On vain huonoja vaihtoehtoja.

Meidän lapset eivät mene enää tänä keväänä kouluun..

Hankkikaa laumasuoja keskenänne..

Äänestä

Kyse ei ole laumasuojasta, vaan siittä ettei viruksesta päästä eroon tukahduttamalla. Se on hyväksyttävä, että rokotteeseen asti tauti on keskuudessamme, ja nykyisellä leviämistahdilla "lääkkeestå" on enemmän haittaa, kuin hyötyä.

Äänestä
  • Miten koulujen avaaminen keskellä epidemiaa voi muutoin käsittää, kuin taudin päästämiseksi valloilleen?

    Äänestä

Suomalaiset ovat olleet yllättävän tottelevaisia.
Nyt päästetään sitten piru irti!

Äänestä
  • "THL:n johtaja Mika Salmisen mukaan valtio ei enää puutu niin paljon suomalaisten tekemisiin, mutta antaa kyllä ohjeita."

    Niinpä varmaan juu! THL ohjeistaa esimerksi, ettei suojamaskeista ole mitään hyötyä, vaikka muissa maissa ne on määrätty pakolliseksi kaupoissa ja julkisissa tiloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "THL:n johtaja Mika Salmisen mukaan valtio ei enää puutu niin paljon suomalaisten tekemisiin, mutta antaa kyllä ohjeita."

    Niinpä varmaan juu! THL ohjeistaa esimerksi, ettei suojamaskeista ole mitään hyötyä, vaikka muissa maissa ne on määrätty pakolliseksi kaupoissa ja julkisissa tiloissa.

    Tuota suojamaskien pakollisiksi määräämistä vältetään siksi että sen jälkeen valtion pitäisi jakaa niitä ilmaiseksi kuten muualla euroopassa on tehty. Ketään ei voida pakottaa ostamaan suojamaskeja omalla rahalla (pienituloiset ostavat sillä rahalla mieluummin ruokaa).

    Suojamaskeista on hyötyä vain silloin kun virusta kantava ihminen käyttää sellaista. Silloin ei yskimisen tai puhumisen roiskeet leviä ympäristöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota suojamaskien pakollisiksi määräämistä vältetään siksi että sen jälkeen valtion pitäisi jakaa niitä ilmaiseksi kuten muualla euroopassa on tehty. Ketään ei voida pakottaa ostamaan suojamaskeja omalla rahalla (pienituloiset ostavat sillä rahalla mieluummin ruokaa).

    Suojamaskeista on hyötyä vain silloin kun virusta kantava ihminen käyttää sellaista. Silloin ei yskimisen tai puhumisen roiskeet leviä ympäristöön.

    Kas, kun sairaaloissa maskia käytetään vain, jotta sairaat eivät tartuta sitä hoitajiin.
    Tässä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, kuinka THL levittä disinformaatiota yhteiskuntaamme toivoen nopeasti paljon lisää sairautta kansan syviin riveihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vasta-ainetutkimuksen perusteella sairastuneita tulee n. 1% kuukaudessa lisää. Tällä vauhdilla vuositasolla sairastuneita olisi 12% suomalaisista. Kun arvioidaan immuniteetille yksi vuosi, niin tällä vauhdilla ei olisi mitään mahdollisuutta päästä laumasuojan tasolle 60% immuniteettiajan puitteissa, vaan mittari nollautuisi aina vuosittain.

Nyt Mika Salminen ja hallitus pyrkii siihen, että lisätään sairauden leviämistä viisinkertaiseksi nykytasolta. Silloin meillä juuri ja juuri riittäisi tehohoitopaikat 250 paikkaa ja vuoden kuluttua 60% suomalaisista olisi käynyt sairauden läpi. Ajatuksena lienee se, että tuosta jäisi väestöön jonkinlainen immuniteettitaso ja laumasuoja vähäksi aikaa. (Tosin ilman rokotusta uusi koronakierros olisi lähes välittömästi edessä.)

Näyttääkin siltä, että ainoa keino päästä tästä taudista eroon on tukahduttaa se sekä sulkea maan rajat, kunnes meillä on rokoteohjelma ajettu läpi! Kun korona pidetään matalalla tasolla, ihmiset uskaltavat kuluttaa ja elää. Tällöin teollisuus ja palvelut pystyvät toimimaan lähes normaalisti ja taloudelliset vahingot minimoituvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu