Molotov halusi kesäkuussa 1940 ja marraskuussa 1940 Suomelle samaa ratkaisua kuin Baltian maille mutta Saksan avulla Suomi onnistui sen torjumaan.
Suomi pelasi mestarillisesti Saksan korttinsa. Kauttakulkusopimuksella Saksan kanssa syksyllä 1940 varmistettiin ettei Hitler suostunut Molotovin vaatimuksiin marraskuussa 1940.
Kesällä 1944 Ryti mestarillisesti lupasi Hitlerille, ettei Suomi tee erillisrauhaa, jos saa Saksasta aseapua. Kun aseapua Saksalta saatiin ja venäläisten hyökkäys oli pysäytetty ja Neuvostoliitolle tuli kiire ehtiä Berliiniin ennen Normandiassa maihinnousseita länsiliittoutuneita Ryti erosi ja Suomi teki aselevon.
Mestarillinen suoritus pieneltä maalta.
Suomi pelasi mestarillisesti Saksan korttinsa. Kauttakulkusopimuksella Saksan kanssa syksyllä 1940 varmistettiin ettei Hitler suostunut Molotovin vaatimuksiin marraskuussa 1940.
Kesällä 1944 Ryti mestarillisesti lupasi Hitlerille, ettei Suomi tee erillisrauhaa, jos saa Saksasta aseapua. Kun aseapua Saksalta saatiin ja venäläisten hyökkäys oli pysäytetty ja Neuvostoliitolle tuli kiire ehtiä Berliiniin ennen Normandiassa maihinnousseita länsiliittoutuneita Ryti erosi ja Suomi teki aselevon.
Mestarillinen suoritus pieneltä maalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Suomessa oli välillä vallalla sellainen ajattelu että joustavammalla linjalla olisi päästy parempaan tulokseen. Omalta osaltani en ole törmännyt sellaiseen tietoon johon tämä usko voisi nojata.
Ei ole näyttöä siitä, että Neuvostoliitolla olisi ollut Suomen osalta toisenlaiset suunnitelmat kuin Baltian maiden osalta.
Stalin korosti useaan otteeseen Baltian mallin seuraamista myös Suomen kohdalla"
Presidentti Mauno Koivisto kirjassaan.
Puola liittoutui 1939 Ranskan ja Englannin kanssa mutta miehitettiin ja pakotettiin kommunismiin.
Baltian maat suostuivat kaikkiin Neuvostoliiton vaatimuksiin ja menettivät itsenäisyytensä.
Suomi osasi mestarillisesti pelata Saksan korttinsa juuri oikeaan aikaan syksyllä 1940 ja kesällä 1944.
Liittoutuneiden määräämät rangaistukset Suomi olisi voinut välttää vain sillä ettei olisi tehnyt syksyllä 1940 Saksan kanssa kauttakulkusopimusta.
Mutta se olisi suurella todennäköisyydellä johtanut siihen että Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon.
Kauttakulkusopimus johti jatkosotaan, mutta jatkosodan tuhot oli mitättömiä verrattuna siihen mitä tuhoja sovjetisointi olisi aiheuttanut.
Pari miljoona suomalaista olisi paennut länteen ja viety Siperiaan ja tilalle Suomeen tuotu pari miljoonaa venäläistä.
Siitä tuhosta Suomi ei olisi noussut koskaan. Jatkosota kannatti käydä.
N A T O O N 600kpl F-35 häivehävittäjää 3000kpl M1 Abrams panssarivaunua ja kaikkea muuta herkkua.
Kaikki tämä että venäjä pysyy omien rajojen sisällä.
Unohdin että 2000kpl Leopard panssarivaunua odottaa jo toimitusta.
Muuta Viroon kun Suomella ei ole vara ostaa noin älytyömästi aseita.
Suomi ei pelannut korttejaan mitenkään hyvin kun ei ennen talvisotaa liittynyt liittoutuneiden rintamaan NatsiSaksaa vastaan ja päästi Saksan NatsiArmeijan maahan.
"Suomi ei pelannut korttejaan mitenkään hyvin kun ei ennen talvisotaa liittynyt liittoutuneiden rintamaan NatsiSaksaa vastaan ja päästi Saksan NatsiArmeijan maahan."
Suomihan liitettiin Stalinin ja Hitlerin salaisella sopimuksella Neuvostoliiton etupiiriin 23.8,1939. Se esti Suomen liittymisen länsivaltojen rintamaan .
Neuvottelut syksyllä 1939 eivät johtaneet mihinkään ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Suomi kesti 3 kuukautta minä aikana Ranska ja Englanti alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen. Se uhka sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Talvisodan jälkeen Neuvostoliitto jatkoi Suomen painostamista ja Molotov sanoi kesäkuussa 1940 Liettuan ulkoministerille että Baltian maat, Suomi mukaan lukien liitetään Neuvostoliittoon.
Baltian maat liitettiinkin Neuvostoliittoon ja Suomi pelkäsi aiheellisesti samaa ja teki Saksan kanssa kauttakulkusopimuksen syksyllä 1940.
Marraskuussa 1940 Molotov vaati Berliinissä Saksan kauttakulkujoukkoja pois Suomesta ja Suomelle sitten saman mittakaavan ratkaisua kin Baltian maille.
Hitler vastasi ettei Suomea vastaan saa tulla sotaa.
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Neuvottelut oli viimeinen mahdollisuus Suomelta välttää sota mutta sen esti kokomusti puolustusministeri Erkko ja suomalainen natsimielinen poliittinen ilmapiiri. Liittoutumisneuvotteluehdotukset ilmoitettiin Suomelle jo vuonna 1938 ja ennen elokuuta 1939 ilman mitään reaktiota ja saksalaiset oli jo maassa.
Suomen poliitikot jököttivät ilman mitään aivotoimintaa Saksan kainalossa eikä sitä voi sanoa onnistuneeksi peliksi ja Paasikivi ja Mannerheim oli eri mieltä poliitikkojen kanssa
Suomea on usein syyllistetty talvisotaan väittämällä, että sota olisi vältetty, jos Suomi olisi suostunut vaatimuksiin.
Mutta kaikki venäläisetkään tutkijat eivät allekirjoita tuota väitettä.
Venäläinen tutkija Juri Kilin sanoo, että Stalin pelasi neuvotteluilla aikaa sotavalmisteluille.
Suomi ei voinut suostua Mannerheim-linjan länsiosan luovuttamiseen, ja Stalin tiesi sen, koska se olisi avannut esteettömän hyökkäystien Viipuriin ja Helsinkiin saakka.
Mannerheim-linja kestikin 2,5 kuukautta jona aikana Ranska ja Englanti alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen.
Se uhka sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Niin kauan kun tutkijat ovat erimielisiä mitä olisi seurannut jos Suomi olisi suostunut vaatimuksiin vaatimusten torjumista on pidettävä oikeana valintana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
Suomi valitsi sodan myöntymättömyydellään erittäin rajattuihin NLn vaatimuksiin.
Suomi ei ainakaan pelannut korttejaan toisessa maailman sodassa kokonaisuudessa mitenkään mestarillisesti kun joutui kahteen sotaan mutta pakkotilanteessa Suomen presidentti pelasi sitten viimeisen Saksan korttinsa ja onnistui mutta olisi voinut onnistua muutenkin esim. aloittamalla rauhan neuvottelut.