Sosialistiset änkyrätä ovat vihdoin viimein saaneet

vallattua Suomen median aivopesutyötään varten. Aiemmin sitä työtä tekivät vasemmiston lehdet. Nyt kun ne lehdet kuolivat jatkavat änkyrätoimittajat samaa peliä porvarilehdissä, TV:ssä ja radiossa.

Kun Trump ensin vähätteli pandemiaa ja vertasi sitä kausiflunssaan, se oli osoitus hänen epäpätevyydestään ja tyhmyydestään. Kun Marin ja THL vähättelivät pandemiaa ja vertasivat sitä kausiflunssaan, se oli hyvää ja rauhoittelevaa johtamista ja perustui parhaaseen asiantuntijatietoon.

Kun Trump asetti rajoituksia Kiinasta tulevalle liikenteelle, se oli osoitus Trumpin tyhmyydestä ja epäpätevyydestä. Kun Marinin hallitus teki saman mutta liian myöhään, se oli pätevää ja päättäväistä johtamista.

Kun Trump tekee u-käännöksiä ja muuttaa strategiaa, se on osoitus hänen kyvyttömyydestään johtaa. Kun Marinin hallitus tekee u-käännöksiä, se on osoitus kyvystä mukautua tilanteisiin ja uuteen tietoon.

Kun Trump antaa vääriä ja ylioptimistisia tietoja maansa varautumisesta, hän muka valehtelee. Kun Marinin hallitus tekee samaa, se johtuu korkeintaan siitä, että joku muu (eli virkamiehet) ei ole pitänyt ministereitä ajan tasalla.

Esimerkkejä volisi aikka kuinka paljon.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mutta ei yhtään vakuuttavaa näyttöä...

Äänestä

Trump on idiootti vaikkei suomessa olisi mediaa lainkaan.

Äänestä
  • Trump on vaaleilla valittu virkaansa.Sille ei Suomen änkyrät ja YLE voi mitään jos hänet taas syksyllä äänestetään jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump on vaaleilla valittu virkaansa.Sille ei Suomen änkyrät ja YLE voi mitään jos hänet taas syksyllä äänestetään jatkoon.

    Trump hävisi äänissä ja voitti valitsijamiehissä. Se on nytkin hänen ainoa mahdollisuutensa jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump hävisi äänissä ja voitti valitsijamiehissä. Se on nytkin hänen ainoa mahdollisuutensa jatkoon.

    You can't stump the Trump. Jos vaalit olisivat perustuneet puhtaaseen äänimäärään, hän olisi kampanjoinut enemmän väkirikkaissa osavaltioissa ja kaupungeissa, ja voittanut kumminkin. Menee jatkoon heittämällä, koska vastapuoli on vieläkin naurettavampi kuin viime vaaleissa.

    Äänestä

  • -----Trump on idiootti vaikkei suomessa olisi mediaa lainkaan.----

    Sinä olet idiootti vaikkei Trumpia olisi lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    You can't stump the Trump. Jos vaalit olisivat perustuneet puhtaaseen äänimäärään, hän olisi kampanjoinut enemmän väkirikkaissa osavaltioissa ja kaupungeissa, ja voittanut kumminkin. Menee jatkoon heittämällä, koska vastapuoli on vieläkin naurettavampi kuin viime vaaleissa.

    Trump on gallupeissa reilusti Bidenin takana. Myös ns. ruostevaltioissa.

    Mielenkiintoinen tilanne. Vaalit ovat vasta marraskuussa.

    Äänestä

Avaus on pötyä.

Toimittajien suuri enemmistö on pätevää ammattiväkeä.

He kritisoivat hallitusta aina aiheen ilmaantuessa.Erityisesti iltapäivälehdet ja HS.

Marinin hallituksen takana on koko eduskunta ja kansan enemmistö.

Vertailu sekoilevaan Trumpiin on täysin järjetöntä. Hän on riidoissa median ja kansan enmmistön kanssa.

Äänestä

-----Toimittajien suuri enemmistö on pätevää ammattiväkeä.-----

Onneksi et väitä että kaikki. Ovat ne koulutettuja ja varmaan päteviäkin levittämään maailmankatsomustaan. Yhtään avauksen faktaa et muuten kyennyt osoittamaan pödyksi, sitä vakiohuutoasi vaan mutta kuka siitä välittää, bulkkihuutoa.

Äänestä

Tammikuun lopulla "maan paras asiantuntemus" eli THL julisti, että korona ei tule koskemaan Suomea. Hallitus ei aloittanut mitään varautumista. Minä aloitin jo helmikuun alussa täyttää pakastinta koska tiesin, että tänne se tulee ja karanteenit iskee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vallattua Suomen median aivopesutyötään varten. Aiemmin sitä työtä tekivät vasemmiston lehdet. Nyt kun ne lehdet kuolivat jatkavat änkyrätoimittajat samaa peliä porvarilehdissä, TV:ssä ja radiossa.

Kun Trump ensin vähätteli pandemiaa ja vertasi sitä kausiflunssaan, se oli osoitus hänen epäpätevyydestään ja tyhmyydestään. Kun Marin ja THL vähättelivät pandemiaa ja vertasivat sitä kausiflunssaan, se oli hyvää ja rauhoittelevaa johtamista ja perustui parhaaseen asiantuntijatietoon.

Kun Trump asetti rajoituksia Kiinasta tulevalle liikenteelle, se oli osoitus Trumpin tyhmyydestä ja epäpätevyydestä. Kun Marinin hallitus teki saman mutta liian myöhään, se oli pätevää ja päättäväistä johtamista.

Kun Trump tekee u-käännöksiä ja muuttaa strategiaa, se on osoitus hänen kyvyttömyydestään johtaa. Kun Marinin hallitus tekee u-käännöksiä, se on osoitus kyvystä mukautua tilanteisiin ja uuteen tietoon.

Kun Trump antaa vääriä ja ylioptimistisia tietoja maansa varautumisesta, hän muka valehtelee. Kun Marinin hallitus tekee samaa, se johtuu korkeintaan siitä, että joku muu (eli virkamiehet) ei ole pitänyt ministereitä ajan tasalla.

Esimerkkejä volisi aikka kuinka paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu