Mormonikirkko opettaa ei uskollisuutta yhdelle puolisolle. Kirkko pyrkii vääristämään Raamatun opetukset ja saattamaan voimaan omat Raamatun vastaiset oppinsa ja lakinsa. Tuo Raamatun oppien vääristeleminen alkoi Joseph Smithistä hänen syyllistyttyään haureuteen Fanny Algerin kanssa. Emma Hale toimi oikein paljastaessaan tuon rivon kohtauksen ladossa joka soti kaikkia avioliittolakeja vastaan.
1 Korinttolaiskirje 7. 2
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
1 Tim 3:2 "Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, ei juomiseen taipuvainen, ei väkivaltainen eikä rahanahne, vaan lempeä ja sopuisa. Hänen on pidettävä hyvää huolta perheestään, kasvatettava lapsensa tottelevaisiksi ja saavutettava kaikkien kunnioitus."
Tiitus 1:6 "Seurakunnan vanhimman tulee olla nuhteeton ja yhden vaimon mies, ja hänen lastensa tulee olla uskovia, ei hillittömän eikä kurittoman maineessa."
Avioliitto kunniaan
37
<50
Vastaukset
He uskovat, että he ovat myös taivaassa naimisissa. Kuka on silloin heidän vaimo siellä , kun vaimoja on ollut monta?
- Anonyymi
Naisilla ei ole oikeuksia mormonikirkossa ja varsinkin Emma Hale on heillä pannassa ja hänen julkaisunsa koska häntä vastaan rikottiin räikeästi. Mormonikirkon toiminta perusttu alusta alkaen väärille arvoille (moniavioisuudelle) jota ihannoidaan ja josta kannustetaan hankkimaan tietoa kirkon sisällä.
Monta silloin sielläkin. Nämä kriitikot väittävät, että oppimme on että pakko ottaa siellä monta. Kaikkea he saavat päähänsä. Pakkoa ei ole yhtään mihinkään taivaassa.
Anonyymi kirjoitti:
Naisilla ei ole oikeuksia mormonikirkossa ja varsinkin Emma Hale on heillä pannassa ja hänen julkaisunsa koska häntä vastaan rikottiin räikeästi. Mormonikirkon toiminta perusttu alusta alkaen väärille arvoille (moniavioisuudelle) jota ihannoidaan ja josta kannustetaan hankkimaan tietoa kirkon sisällä.
Emma on kunnioitettu henkilö kirkossa. He rakastivat toisiaan ja ovat ikuisessa avioliitossa. Emman mielestä Joseph oli profeetta.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Monta silloin sielläkin. Nämä kriitikot väittävät, että oppimme on että pakko ottaa siellä monta. Kaikkea he saavat päähänsä. Pakkoa ei ole yhtään mihinkään taivaassa.
Kyllä ne ovat kirkkosi OMAT JOHTAJAT, jotka ovat opettaneet, että korotukseen päästäkseen pitää paitsi hyväksyä moninainti, myös itse toteuttaa sitä. Pitääkö ottaa lainaukset vai löydätkö Olli itse kirkkosi opetukset?
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Emma on kunnioitettu henkilö kirkossa. He rakastivat toisiaan ja ovat ikuisessa avioliitossa. Emman mielestä Joseph oli profeetta.
Emma ei hyväksynyt Josephin syrjähyppelyä. Ja ikuisessa avioliitossa Joseph on vähintään muutaman kymmenen naikkosen kanssa.
Kun vihkiminen suoritetaan temppelissä on avioliitto heidän mukaan voimassa myös taivaassa. He ovat sieelläkin pari. Vaikka Jeesus sanoo ettei silloin enään mennä naiselle eikä miehelle.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Emma on kunnioitettu henkilö kirkossa. He rakastivat toisiaan ja ovat ikuisessa avioliitossa. Emman mielestä Joseph oli profeetta.
Emma Hale ei näköjään lähtenyt seuraamaan Joseph Smithin moniavioisuusoppia eikä lähtenyt seuraamaan Brigham Youngia. Kenen kanssa Emma nyt on ikuisessa avioliitossa Joseph Smithin vai Lewis C. Bidamonin kanssa?
23. joulukuuta 1847 Emma Smith solmi avioliiton saksalaissyntyisen majuri Lewis C. Bidamonin kanssa. Hän ei ollut MAP-kirkon jäsen. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Emma on kunnioitettu henkilö kirkossa. He rakastivat toisiaan ja ovat ikuisessa avioliitossa. Emman mielestä Joseph oli profeetta.
Mitä sekavampi oppi (moniavioisuus, ikuinen avioliitto) sen sekavampia jäseniä.
Olli.S kirjoitti:
Emma on kunnioitettu henkilö kirkossa. He rakastivat toisiaan ja ovat ikuisessa avioliitossa. Emman mielestä Joseph oli profeetta.
Ikuista avioliittoa ei ole.
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Ikuista avioliittoa ei ole.
Avioliitto loppuu kuolemaan, ellei sitä sido lupauksen Pyhä Henki. Taivaassa jokainen saa ihan oman oikean rakastettunsa ikuiseksi kumppanikseen. Ehkä useammankin. Se on minun filosofiani taivaasta. Sopii kirkon ilmoitukseen, sillä eihän se muuten taivas olisi ollenkaan, ei sinne päinkään.
Tätä voisi sanoa ranskalaiseksi taivaskäsitykseksi: rakkaus ensin!
Kukaan ei tiedä millaista taivaassa on, koska se menee yli ihmisen ymmärryksen. Se on ensimmäinen asia mitä on ilmoitettu profeettojen suun kautta yhtäpitävästi Raamatussa ja Modernissa ilmoituksessa.
Niin hienoa, ettei sitä tajuakaan! Siten vasta muut ilmoitetut asiat, ne on tajuttava tästä perspektiivistä.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Avioliitto loppuu kuolemaan, ellei sitä sido lupauksen Pyhä Henki. Taivaassa jokainen saa ihan oman oikean rakastettunsa ikuiseksi kumppanikseen. Ehkä useammankin. Se on minun filosofiani taivaasta. Sopii kirkon ilmoitukseen, sillä eihän se muuten taivas olisi ollenkaan, ei sinne päinkään.
Tätä voisi sanoa ranskalaiseksi taivaskäsitykseksi: rakkaus ensin!
Kukaan ei tiedä millaista taivaassa on, koska se menee yli ihmisen ymmärryksen. Se on ensimmäinen asia mitä on ilmoitettu profeettojen suun kautta yhtäpitävästi Raamatussa ja Modernissa ilmoituksessa.
Niin hienoa, ettei sitä tajuakaan! Siten vasta muut ilmoitetut asiat, ne on tajuttava tästä perspektiivistä.Niin, teille eliittijoukoille taivaassa on haaremi, mutta alemmissa kirkkauksissa rupusakki on sukupuolettomia.
Ennen Olli halusi hallita muita yhdessä Maon tai vastaavan diktaattorin kanssa ja nauttia etuoikeuksia, sittemmin hän on vaihtanut Maon aatteen Smithin aatteeseen ja haaveilee Smithin opin kautta valtaa ja haaremia.
- Anonyymi
Hyväksymällä Joseph Smithin haureuden Fanny Algerin kanssa puolustamalla sitä moniavoisuuden harjoittamisella hyväksyy myös haureuden harjoittamisen.
Ei mikään haureuden harjoittaminen kuulu evankeliumiin. Mutta moniavioisen miehen touhut heinäladossa eivät kuulu meidän tirkisteltäviksemme. Mitä Joseph mahdollisesti on tehnyt väärin, on katunut ja saanut anteeksi. Ei kuulu meille.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei mikään haureuden harjoittaminen kuulu evankeliumiin. Mutta moniavioisen miehen touhut heinäladossa eivät kuulu meidän tirkisteltäviksemme. Mitä Joseph mahdollisesti on tehnyt väärin, on katunut ja saanut anteeksi. Ei kuulu meille.
Smith harjoitti heinäladossa haureutta perheen piian Fanny Algerin kanssa kun Emma joutui silminnäkijäksi tapahtumalle. Sen jälkeen Smith keskusteli asiasta ystäviensä kanssa ja keskustelun tuloksena Smith valehteli Emmaa tyynnyttääkseen, että oli saanut mukamas Jumalata käskyn moninaiskenteluun. Keneltä Joseph on saanut anteeksi? Milloin on katunut? Hänhän valehteli kuolemaansa asti, että hänen kirkossaan ei harjoiteta moniaviiosuutta. Kuuluu meille!
- Anonyymi
Nefin veljen Jaakobin kirja ensimmäinen luku
23. Mutta Jumalan sana painaa minua teidän suurempien rikostenne tähden. Sillä katso,
näin sanoo Herra: Tämä kansa alkaa käydä jumalattomaksi; se ei ymmärrä kirjoituksia,
sillä se yrittää haureuteen syyllistyessänsä puolustautua sen nojalla, mitä on kirjoitettu
Daavidista ja hänen pojastaan Salomosta.
24. Katso, Daavidilla ja Salomolla oli tosiaan monta vaimoa ja sivuvaimoa, mikä oli
kauhistus minun silmissäni, sanoo Herra.
25. Sen tähden, näin sanoo Herra: Minä olen johdattanut pois tämän kansan Jerusalemin
maasta käsivarteni voimalla nostattaakseni itselleni vanhurskaan vesan Joosefin
kupeiden hedelmästä.
26. Sen tähden minä, Herra Jumala, en ole salliva tämän kansan tehdä samalla tavalla kuin
he muinoin.
27. Sen tähden, veljeni, kuulkaa minua, ja kallistakaa korvanne Herran sanalle: Sillä älköön
teidän keskuudessanne yhdelläkään miehellä olko enempää kuin yksi vaimo; älköönkä
hänellä olko ainoatakaan sivuvaimoa,
28. sillä minä, Herra Jumala, olen mielistynyt naisten siveyteen. Ja haureus on kauhistus
minun edessäni; näin sanoo Herra Sebaot.
29. Sen tähden tämä kansa pitäköön minun käskyn!, sanoo Herra Sebaot, taikka kirottu
olkoon maa heidän tähtensä.
30. Sillä, jos minä haluan herättää itselleni siementä, sanoo Herra Sebaot, minä annan
käskyn kansalleni; mutta muutoin kuulkoot he näitä asioita.
31. Sillä katso, minä, Herra, olen nähnyt kansani tytärten murheen ja kuullut heidän
valituksensa Jerusalemin maassa ja kaikissa minun kansani maissa heidän
aviomiestensä jumalattomuuden ja kauhistuksen tähden,
32. enkä minä aio sietää, sanoo Herra Sebaot, että tämän Jerusalemin maasta johdattamani
kansan ihanien tyttärien huudot nousevat tyköni minun kansani miehiä vastaan, sanoo
Herra Sebaot.
33. Sillä heidän ei pidä saattaman orjuuteen minun kansani tyttäriä heidän suloisuutensa
tähden, taikka minä rankaisen heitä ankaralla kirouksella, joka on koituva heidän
tuhoksensa; sillä heidän ei pidä harjoittaman haureutta, kuten aikaisemmin eläneet,
sanoo Herra Sebaot.
34. Ja nyt katsokaa, veljeni, te tiedätte, että nämä käskyt annettiin meidän isällemme
Lehille; te olette siis tietäneet ne entuudestaan; ja te olette joutuneet suuren tuomion
alaisiksi, sillä te olette tehneet sellaista, mitä teidän ei olisi pitänyt tehdä.
35. Katso, te olette tehneet suurempia syntejä kuin laamanilaiset, meidän veljemme. Te
olette murtaneet herkkien vaimojenne sydämet ja menettäneet lastenne luottamuksen
heille osoittamanne huonon esimerkin tähden; ja heidän sydämensä nyyhkytykset
kohoavat Jumalan tykö teitä vastaan. Ja teitä kohtaavan Jumalan sanan ankaruuden
tähden monet sydämet kuolivat syvien haavojen lävistäminä. Kirkko opettaa uskollisuutta omalle vaimolle, puolisolle. Moniavioisuus ei ole uskottomuutta, Jumalan käsky ja sallima asia, vain joissakin tilanteissa sallittu.
- Anonyymi
Miksi kirjoitat yksikössä, vaikka monininti on ikuinen periaate? Tietysti Smithin irstailu Fanny Algerin kanssa oli uskottomuutta, vieläpä sellaista, jota puoliso Emma ei hyväksynyt.
Onhan se toki vitsi, että haaremin omistaja on uskoton silloin, jos käyttää toisen haaremia.
Mormoniusko on tuhonnut Ollin maraalin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoitat yksikössä, vaikka monininti on ikuinen periaate? Tietysti Smithin irstailu Fanny Algerin kanssa oli uskottomuutta, vieläpä sellaista, jota puoliso Emma ei hyväksynyt.
Onhan se toki vitsi, että haaremin omistaja on uskoton silloin, jos käyttää toisen haaremia.
Mormoniusko on tuhonnut Ollin maraalin.Siis moraalin. Maraali on jokin sorkkaeläin Keski-Aasiassa.
- Anonyymi
Kristuksen yhteisö (engl. "Community of Christ") on Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon jälkeen toiseksi suurin myöhempien aikojen pyhien liikkeeseen kuuluva yhteisö. Siihen kuuluu yli 250 000 jäsentä noin 50 maassa. Vuoteen 2001 kirkko tunnettiin nimellä Reorganisoitu myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko (engl. "Reorganized Church of Jesus Christ of Latter Day Saints");
Kristuksen yhteisö syntyi vuonna 1860. Profeetta Joseph Smithin kuoltua 1844 osa hänen seuraajistaan ei halunnut tunnustaa Brigham Youngia hänen seuraajakseen kirkon johdossa, koska heidän mielestään kirkon johtajuuden tuli kulkea Joseph Smithin suvussa. Osa niistä, jotka eivät seuranneet Youngia länteen, pyysivät Joseph Smithin poikaa Joseph Smith III:ta ryhtymään uudelleen järjestettävän kirkon presidentiksi. Tämä lopulta suostui saatuaan mielestään hengellisen vahvistuksen asialle ja Reorganisoitu (uudelleen-organisoitu) Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko perustettiin vuonna 1860 Amboyssa, Illinoisissa (reorganisoitu lisättiin nimeen vuonna 1872). Smithin leski Emma Hale Smith oli mukana Joseph Smith III:n ympärille syntyneessä ryhmässä.
Moniavioisuuteen kehottavan ilmoituksen sijasta Kristuksen yhteisön käyttämässä versiossa on tätä vanhempi ilmoitus, joka kieltää moniavioisuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksen yhteisö (engl. "Community of Christ") on Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon jälkeen toiseksi suurin myöhempien aikojen pyhien liikkeeseen kuuluva yhteisö. Siihen kuuluu yli 250 000 jäsentä noin 50 maassa. Vuoteen 2001 kirkko tunnettiin nimellä Reorganisoitu myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko (engl. "Reorganized Church of Jesus Christ of Latter Day Saints");
Kristuksen yhteisö syntyi vuonna 1860. Profeetta Joseph Smithin kuoltua 1844 osa hänen seuraajistaan ei halunnut tunnustaa Brigham Youngia hänen seuraajakseen kirkon johdossa, koska heidän mielestään kirkon johtajuuden tuli kulkea Joseph Smithin suvussa. Osa niistä, jotka eivät seuranneet Youngia länteen, pyysivät Joseph Smithin poikaa Joseph Smith III:ta ryhtymään uudelleen järjestettävän kirkon presidentiksi. Tämä lopulta suostui saatuaan mielestään hengellisen vahvistuksen asialle ja Reorganisoitu (uudelleen-organisoitu) Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko perustettiin vuonna 1860 Amboyssa, Illinoisissa (reorganisoitu lisättiin nimeen vuonna 1872). Smithin leski Emma Hale Smith oli mukana Joseph Smith III:n ympärille syntyneessä ryhmässä.
Moniavioisuuteen kehottavan ilmoituksen sijasta Kristuksen yhteisön käyttämässä versiossa on tätä vanhempi ilmoitus, joka kieltää moniavioisuuden.Kirkko "Community of Christ" ei liioin tunnusta eräitä MAP-kirkon erikoisoppeja, kuten ihmisen mahdollisuutta kehittyä jumalaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksen yhteisö (engl. "Community of Christ") on Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon jälkeen toiseksi suurin myöhempien aikojen pyhien liikkeeseen kuuluva yhteisö. Siihen kuuluu yli 250 000 jäsentä noin 50 maassa. Vuoteen 2001 kirkko tunnettiin nimellä Reorganisoitu myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko (engl. "Reorganized Church of Jesus Christ of Latter Day Saints");
Kristuksen yhteisö syntyi vuonna 1860. Profeetta Joseph Smithin kuoltua 1844 osa hänen seuraajistaan ei halunnut tunnustaa Brigham Youngia hänen seuraajakseen kirkon johdossa, koska heidän mielestään kirkon johtajuuden tuli kulkea Joseph Smithin suvussa. Osa niistä, jotka eivät seuranneet Youngia länteen, pyysivät Joseph Smithin poikaa Joseph Smith III:ta ryhtymään uudelleen järjestettävän kirkon presidentiksi. Tämä lopulta suostui saatuaan mielestään hengellisen vahvistuksen asialle ja Reorganisoitu (uudelleen-organisoitu) Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko perustettiin vuonna 1860 Amboyssa, Illinoisissa (reorganisoitu lisättiin nimeen vuonna 1872). Smithin leski Emma Hale Smith oli mukana Joseph Smith III:n ympärille syntyneessä ryhmässä.
Moniavioisuuteen kehottavan ilmoituksen sijasta Kristuksen yhteisön käyttämässä versiossa on tätä vanhempi ilmoitus, joka kieltää moniavioisuuden.Moniavioisuuteen kehottavan ilmoituksen sijasta Kristuksen yhteisön käyttämässä
versiossa on tätä vanhempi ilmoitus, joka kieltää moniavioisuuden.
Haluaisin tietää mistä löytyy tämä vanhempi ilmoitus, joka kieltää moniavioisuuden? Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoitat yksikössä, vaikka monininti on ikuinen periaate? Tietysti Smithin irstailu Fanny Algerin kanssa oli uskottomuutta, vieläpä sellaista, jota puoliso Emma ei hyväksynyt.
Onhan se toki vitsi, että haaremin omistaja on uskoton silloin, jos käyttää toisen haaremia.
Mormoniusko on tuhonnut Ollin maraalin.Josephin kohdalla Emman olisi pitänyt hyväksyä asia, koska se oli Jumalan käsky. Yleensä ensimmäisellä vaimolla oli veto- oikeus. Moniavioisuuden sääntö on sellainen.
Perheriitoihin ei kannata puuttua, eikä moniavioisten touhuihin vaimojensa kanssa heinäladossa.Anonyymi kirjoitti:
Moniavioisuuteen kehottavan ilmoituksen sijasta Kristuksen yhteisön käyttämässä
versiossa on tätä vanhempi ilmoitus, joka kieltää moniavioisuuden.
Haluaisin tietää mistä löytyy tämä vanhempi ilmoitus, joka kieltää moniavioisuuden?Mormonin kirjasta. Mutta mehän uskomme jatkuvaan ilmoitukseen. Nuo lahkot ovat saaneet erilaista ilmoitusta kuin tämä pääsuunta. Kumpi on oikeassa? Taas ei ole muuta tietä kuin kysyä suoraan Jumalalta rukouksessa.
Sillä tavoin Pietari sai tietää kuka Jeesus oli. Ja Jeesus kiitti Pietaria Pyhän Hengen kuuntelemisesta. Se meidän pitää tänä päivänä tehdä Mormonin kirjasta, Joseph Smithistä ja Nelsonista. Muuta tietä hengelliseen totuuteen ei ole Pyhien kirjoitusten lukemisen, uskonsa noudattamisen jne lisäksi.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Josephin kohdalla Emman olisi pitänyt hyväksyä asia, koska se oli Jumalan käsky. Yleensä ensimmäisellä vaimolla oli veto- oikeus. Moniavioisuuden sääntö on sellainen.
Perheriitoihin ei kannata puuttua, eikä moniavioisten touhuihin vaimojensa kanssa heinäladossa.Smithillä vaikutti ollen veto-oikeus kaikkiin ystäviensäkin vaimoihin ja tyttäriin, koska hän veteli näitä estottomasti. Usko nyt Olli hyvä, että kyseessä ei ollut Jumalan käsky sen paremmin David Koreshin, Jim Jonesin kuin Joseph Smithinkään kohdalla. Se paljastuu jo tuosta heinälatojutustakin, josta valehtelet, koska Fanny Alger ei ollut Josephin vaimo vaan perheen piika. Moniavioisuuden Joseph keksi ystäviensä kannsa keskusteltuaan vasta tuon heinälatojutun JÄLKEEN.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Mormonin kirjasta. Mutta mehän uskomme jatkuvaan ilmoitukseen. Nuo lahkot ovat saaneet erilaista ilmoitusta kuin tämä pääsuunta. Kumpi on oikeassa? Taas ei ole muuta tietä kuin kysyä suoraan Jumalalta rukouksessa.
Sillä tavoin Pietari sai tietää kuka Jeesus oli. Ja Jeesus kiitti Pietaria Pyhän Hengen kuuntelemisesta. Se meidän pitää tänä päivänä tehdä Mormonin kirjasta, Joseph Smithistä ja Nelsonista. Muuta tietä hengelliseen totuuteen ei ole Pyhien kirjoitusten lukemisen, uskonsa noudattamisen jne lisäksi.Onhan se selvää, että tuo toinen suuntaus on naintiasiassa oikeassa.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoitat yksikössä, vaikka monininti on ikuinen periaate? Tietysti Smithin irstailu Fanny Algerin kanssa oli uskottomuutta, vieläpä sellaista, jota puoliso Emma ei hyväksynyt.
Onhan se toki vitsi, että haaremin omistaja on uskoton silloin, jos käyttää toisen haaremia.
Mormoniusko on tuhonnut Ollin maraalin.Vastattu jo tuhat ja sata kertaa.
Olli.S kirjoitti:
Josephin kohdalla Emman olisi pitänyt hyväksyä asia, koska se oli Jumalan käsky. Yleensä ensimmäisellä vaimolla oli veto- oikeus. Moniavioisuuden sääntö on sellainen.
Perheriitoihin ei kannata puuttua, eikä moniavioisten touhuihin vaimojensa kanssa heinäladossa.Myöhempien aikojen pyhien liikkeessä harjoitettiin liikkeen alkuaikoina moniavioisuutta eli polygamiaa. Tämä perustui liikkeen perustajan, profeetta Joseph Smithin saamaan ilmoitukseen, joka on kirjoitettu muistiin 12. heinäkuuta 1842. Liikkeen pääosan siirryttyä Smithin kuoleman jälkeen Ison Suolajärven laaksoon, nykyisin Utahin alueelle, moniavioisuus pantiin julkisesti toimeen vuonna 1852. Moniavioisuuden vuoksi USA:n liittovaltio ja osavaltiot säätivät mormonikirkon toimintaa rajoittavia lakeja. Monia moniavioisissa liitoissa eläviä mormonikirkon jäseniä tuomittiin oikeudessa. Vaikeuksien vuoksilähde? moniavioisuus peruutettiin virallisesti Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon neljännen presidentin Wilford Woodruffin vuonna 1890 antamalla virallisella julistuskirjalla eli Manifestilla, jonka kirkon yleiskonferenssi hyväksyi samana vuonna sitovaksi. Käytännössä moniavioisia liittoja solmittiin vielä tämän jälkeenkin, vielä 1900-luvun alussakin.
Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Meksikossa toimii kuitenkin edelleen pieniä, n.k. fundamentalistimormonien ryhmittymiä, jotka harjoittavat moniavioisuutta. MAP-kirkko erottaa nykyään moniavioisuutta harjoittavat jäsenensä kirkosta. USA:n lait kieltävät moniavioisuuden, mutta viranomaiset eivät enää nykyään puutu moniavioisten perheiden elämään, ellei niissä ole alaikäisen hyväksikäyttönä pidettäviä suhteita.
MAP-kirkossa moniavioisuutta kutsutaan nimellä plural marriage eli moninkertainen avioliitto. Siitä käytetään myös nimitystä celestial marriage eli selestinen (tai taivaallinen) avioliitto, Patriarchal Order of Marriage eli avioliiton patriarkaalinen järjestys tai the new and eternal covenant eli uusi ja ikuinen liitto. Englanninkielisen mallin mukaan MAP-kirkon uusimmat julkaisut ovat viitanneet tähän avioliiton muotoon sanalla "pluraaliavioliitto".
MAP-kirkossa harjoitettu moniavioisuus oli yleensä luonteeltaan polygyniaa, jossa yksi mies ottaa itselleen useita vaimoja. Tunnetaan myös joitakin tapauksia polyandriaa, joissa yksi vaimo vihittiin avioliittoon useamman miehen kanssa. Moniavioisten liittojen tarkoituksena oli perustaa perhe, joten avioliitot pantiin yleensä täytäntöön seksuaalisesti. Tiedetään kuitenkin myös tapauksia, joissa moniavioisia liittoja ei pantu täytäntöön. Tällöin kyse oli yleensä vanhoista naisista, jotka solmivat avioliiton kirkon korkeiden johtajien kanssa. Liittojen tarkoituksena oli välittää naisille ne korkeimmat siunaukset, jotka MAP-kirkon mukaan voi saada vain avioliitossa, sekä samalla pitää huolta ikääntyvien naisten ajallisista tarpeista. Ryhmäseksi ei kuulunut MAP-kirkossa harjoitettuun moniavioisuuteen.
On epäselvää, kuinka suuri osa MAP-kirkon jäsenistä harjoitti moniavioisuutta. Kirkon edustajat korostavat virallisesti, että moniavioisten liittojen solmiminen oli tarkkaan säädeltyä. Vain temppeliin kelvolliset jäsenet saivat luvan solmia moniavioisia liittoja, ja heidänkin kohdallaan vaadittiin Kirkon johtajian lupa. Kirkon viralliset lähteet ilmoittavat moniavioisten jäsenten määräksi noin 4–6 prosenttia kaikista kirkon jäsenistä. Epävirallisesti on esitetty huomattavasti korkeampiakin lukuja.Olli.S kirjoitti:
Mormonin kirjasta. Mutta mehän uskomme jatkuvaan ilmoitukseen. Nuo lahkot ovat saaneet erilaista ilmoitusta kuin tämä pääsuunta. Kumpi on oikeassa? Taas ei ole muuta tietä kuin kysyä suoraan Jumalalta rukouksessa.
Sillä tavoin Pietari sai tietää kuka Jeesus oli. Ja Jeesus kiitti Pietaria Pyhän Hengen kuuntelemisesta. Se meidän pitää tänä päivänä tehdä Mormonin kirjasta, Joseph Smithistä ja Nelsonista. Muuta tietä hengelliseen totuuteen ei ole Pyhien kirjoitusten lukemisen, uskonsa noudattamisen jne lisäksi."Nuo lahkot ovat saaneet erilaista ilmoitusta kuin tämä pääsuunta."
Mitkä lahkot? Minä ainakin kuulun tuohon lahkoon. Nasaretilaisten lahkon päämies,
APT. 24: 14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa
APT. 28: 22. Katsomme kuitenkin syytä olevan kuulla sinulta, mitä sinun mielessäsi on; sillä tästä lahkosta on meillä tiedossamme, että sitä vastaan kaikkialla kiistetään."
Meillä on Raamatussa selvä ilmoitus , että moniavioisuus on syntiä.totuusvoittaaaina kirjoitti:
"Nuo lahkot ovat saaneet erilaista ilmoitusta kuin tämä pääsuunta."
Mitkä lahkot? Minä ainakin kuulun tuohon lahkoon. Nasaretilaisten lahkon päämies,
APT. 24: 14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa
APT. 28: 22. Katsomme kuitenkin syytä olevan kuulla sinulta, mitä sinun mielessäsi on; sillä tästä lahkosta on meillä tiedossamme, että sitä vastaan kaikkialla kiistetään."
Meillä on Raamatussa selvä ilmoitus , että moniavioisuus on syntiä.Mormonit kutsuvat moniavioisuutta moninkertaiseksi avioliitoksi.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Vastattu jo tuhat ja sata kertaa.
Et ole vastannut. Miksi kirjoitit yksikössä?
- Anonyymi
Kerrataanpa vielä Jooseppi Sepän tarinaa tässä. Seppä oli ammatiltaan taikavarvunkäyttäjä, hän siis etsi aarteita maksua vastaan. Seppä keksi rikastuakseen mormonismin. Mormonismin totuudesta ei ole yhtään fyysistä todistetta. Seppä kuoli tulitaistelussa huijaamiaan ihmisiä vastaan odottaessaan oikeudenkäyntiä häntä vastaan. Seppä harrasti myös moniavioisuutta jonka hän keksi kun jäi kiinni aviorikoksesta.
Ja Jeesus oli äpärä, väittävät samat ihmiset.
Joseph perusti Jumalan johdolla Jeesuksen Kristuksen Kirkon viimeisille ajoille. Tässä kirkossa ei ole mitään vikaa, vaikka sen ihmiset ovat vain ihmisiä. Tätä ei ole ihmiset perustaneet vaan Jumala itse. Tämä on Jumalan valtakunnan alku, joka aikanaan irtoaa vuoresta ihmiskäden koskematta ja murskaa muut valtakunnat.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ja Jeesus oli äpärä, väittävät samat ihmiset.
Joseph perusti Jumalan johdolla Jeesuksen Kristuksen Kirkon viimeisille ajoille. Tässä kirkossa ei ole mitään vikaa, vaikka sen ihmiset ovat vain ihmisiä. Tätä ei ole ihmiset perustaneet vaan Jumala itse. Tämä on Jumalan valtakunnan alku, joka aikanaan irtoaa vuoresta ihmiskäden koskematta ja murskaa muut valtakunnat.Ei perustanut. Paasaat kuten entisen maolaisen voi olettaakin. Alkaisit vihdoin ajatella omilla aivoillasi niin huomaisit kusetukset!
Anonyymi kirjoitti:
Ei perustanut. Paasaat kuten entisen maolaisen voi olettaakin. Alkaisit vihdoin ajatella omilla aivoillasi niin huomaisit kusetukset!
Ei tässä ole mitään kusetusta. Itsestä se on kiinni. Joka paikassa voi olla Jumalan tavalla tai Saatanan tavalla. Joka kirkossa ja joka kirkon kriitikkona. Jeesus tuntee laumansa. Jumala on olemassa ja osaa asiansa.
Lakkaa sinä kapinoimasta ja mene mihin seurakuntaan Pyhä Henki sinut johtaa.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei tässä ole mitään kusetusta. Itsestä se on kiinni. Joka paikassa voi olla Jumalan tavalla tai Saatanan tavalla. Joka kirkossa ja joka kirkon kriitikkona. Jeesus tuntee laumansa. Jumala on olemassa ja osaa asiansa.
Lakkaa sinä kapinoimasta ja mene mihin seurakuntaan Pyhä Henki sinut johtaa.Niin voikin olla Jumalan tai saatanan tavalla. Mappilaiset ovat aina saatanan tavalla, koska hyväksyvät Smithin saatanalliset teot. Kaikki Smithiin uskovat (mm. reorg.) eivät hyväksy kaikkia Smithin tekoja siinä missä luterilaisetkaan eivät hyväksy kaikkia Lutherin opetuksia mm. kehitysvammaisista ja juutalaisista.
Anonyymi kirjoitti:
Niin voikin olla Jumalan tai saatanan tavalla. Mappilaiset ovat aina saatanan tavalla, koska hyväksyvät Smithin saatanalliset teot. Kaikki Smithiin uskovat (mm. reorg.) eivät hyväksy kaikkia Smithin tekoja siinä missä luterilaisetkaan eivät hyväksy kaikkia Lutherin opetuksia mm. kehitysvammaisista ja juutalaisista.
Miksi tarvitsee aina levittää panetteluja totuuksina? Tuo ei ainakaan ole Jumalan tapa olla asiallinen, asiantunteva, lämminhenkinen kriitikko, joita jokainen kirkko tarvitsee, jos tulee sokeaksi omille virheilleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo757920Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583223- 372536
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj152146Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352094- 232050
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151693- 611635
- 181599