Onko inhimilliset asiat loppuun asti ne oikeat hyväksyttävät ratkaisut pahimmassakin tapauksessa, vaikka hitaammalla tavalla vaikeasti sairastavien ja / tai kuolleiden määrä olisi sama kuin rajoitettuihin kohteiden nopea tuhoaminen ydinaseilla, ydinasevaltioiden ihmiskunnan hyväksi?
Onko ydinase kaikissa tilanteissa huonovaihtoehto, jos lääkärit / tutkijat eivät keksi rokotetta joka varmasti ei vahingoita ketään?
Onko ydinase kaikissa tilanteissa huonovaihtoehto, jos lääkärit / tutkijat eivät keksi rokotetta joka varmasti ei vahingoita ketään?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ajatuksesi ei oikein aukea.
Jos jättäisit nuo pulinat pois ja sanoisit vain asiasi.
En tajua mitä yrität selittää mutta korona aiheuttaa maailmanlaajuisen taantuman ja laman josta seuraa levottomuuksia ja todennäköisesti jonkin mittakaavan sotiakin.
Ainakin jos on perehtynyt menneeseen historiaan mihin maailmanlaajuiset taantumat ovat usein johtaneet.