Ylöstempaus ja adventismi

Harhaoppisia jehovan todistajia ja adventisteja pitää karttaa.
Tiit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppisia jehovan todistajia ja adventisteja pitää karttaa.
Tiit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

Miksi olet täällä harhaoppien palstalla ?

kysynpävaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaoppisia jehovan todistajia ja adventisteja pitää karttaa.
Tiit. 3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

Mihin harhaoppiin sitten pitäisi kuulua? Onko jonkun jäsenkirja pyhempi, kuin toisen?
Entäpä jos sekin on harha, eli onko sinua varoitettu kerran, tai kahdesti?
Jopa jahvettilaiset voivat olla Jumalansilmissä pyhempiä tekemisen suhteen, kuin kristityt.
Voipa jopa Sodoma nousta tuomiolla tuomitsemaan kristityt.
Kristityillä on raamattu,, ja laiskuus. Sodomalla ei ja tuomittiin.
Luullaanko, että "kristitty" sanana pelastuu, kun jeesustellen mantraa armon nimeä, mutta teot puuttuvat?
Ateistitkin ovat ateisteja kristittyjen muotouskonnollisuuden tähden, koska ja kun ovat peittovaatteena heidän silmillään, etteivät voi nähdä Vapahtajaa.

Mistä varoiteltaisiin, että hoksaisi harhaisuutensa malkan silmässään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet täällä harhaoppien palstalla ?

kysynpävaan.

Sokea ei näe mikä on harhaoppia ja Jeesus varoittaa eksymästä.
Jehovat ja adventistit kertovat olevansa oikeaoppisimpia.
Molemmat ovat kristillisperäisiä uususkonnollisia harhaoppeja.

Matt.15:14
"Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."

Anonyymi kirjoitti:

Sokea ei näe mikä on harhaoppia ja Jeesus varoittaa eksymästä.
Jehovat ja adventistit kertovat olevansa oikeaoppisimpia.
Molemmat ovat kristillisperäisiä uususkonnollisia harhaoppeja.

Matt.15:14
"Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."

Tavallaan näin sivusta kerrottuna ja nähtynä.
Huomaatko, sinkäin esiinnyt --oikeampioppineena-- ja mittaat, että kumpi on oikeammassa!

Kristityissä - Luther, ja adventistit nousevat haudasta Jeesuksen paluussa.
Osa kristityissä kuollessa livahtaa taivaaseen, sitten kun Jeesus palaa, livahdetaan takaisin ja ollaan ikäänkuin ylösnousemuksessa tempausopillisessa järjestyksessä.
Myös välitila on mielenkiintoinen tulkintapaikka.
Välitilassa ollaan tietoisia, että on vesitilkan pyytäjiä, ja tilkan antajien puolella pohtimassa rajatilaa- kumpi ja kampi. Hoksaatko?
Sitten tuolta välitilasta mennään tuomiolle- ajallaan.
Siellä taas ei tiedettykään, että oltiin välitillassa kumpi tai kampi.
Ihmeteltiin, että mehän oltiinkin välitilassa hyvässä puolessa, Herra, Herra huulilla.
Mutta, siltikään Herra ei tuntenut.
.. Olisiko kristillinen välitila jotenkin tulkinnallisesti meidän näkemyksissä sittenkin ongelmainen. Onko meissä sokeus tässäpisteessä?
Ja mittailemme lähimmäistä ko. kohdassa.
Niin, oli puhe siitä oikeammasta ohjeesta.

Mitä Paavali sanoi? Muistetaanko sitä?
Jeesus myös ilmitoi Joh 5 ja 6 luku asiaa, ettei se pimeä asia ole. Kirjoitukset todistavat sen.
Löydät viimeisen pasunan, haudan. "Herätetään" , ketkä kuulevat, ketkä pääsivät ja mihin.
Niin, sitä kannattaa mietiskellä pyytäen Pyhän Hengen avaavaa mieltä.
Ja jos sitä ei ole, niin pyytää Hengen avaavan sen sydämelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan näin sivusta kerrottuna ja nähtynä.
Huomaatko, sinkäin esiinnyt --oikeampioppineena-- ja mittaat, että kumpi on oikeammassa!

Kristityissä - Luther, ja adventistit nousevat haudasta Jeesuksen paluussa.
Osa kristityissä kuollessa livahtaa taivaaseen, sitten kun Jeesus palaa, livahdetaan takaisin ja ollaan ikäänkuin ylösnousemuksessa tempausopillisessa järjestyksessä.
Myös välitila on mielenkiintoinen tulkintapaikka.
Välitilassa ollaan tietoisia, että on vesitilkan pyytäjiä, ja tilkan antajien puolella pohtimassa rajatilaa- kumpi ja kampi. Hoksaatko?
Sitten tuolta välitilasta mennään tuomiolle- ajallaan.
Siellä taas ei tiedettykään, että oltiin välitillassa kumpi tai kampi.
Ihmeteltiin, että mehän oltiinkin välitilassa hyvässä puolessa, Herra, Herra huulilla.
Mutta, siltikään Herra ei tuntenut.
.. Olisiko kristillinen välitila jotenkin tulkinnallisesti meidän näkemyksissä sittenkin ongelmainen. Onko meissä sokeus tässäpisteessä?
Ja mittailemme lähimmäistä ko. kohdassa.
Niin, oli puhe siitä oikeammasta ohjeesta.

Mitä Paavali sanoi? Muistetaanko sitä?
Jeesus myös ilmitoi Joh 5 ja 6 luku asiaa, ettei se pimeä asia ole. Kirjoitukset todistavat sen.
Löydät viimeisen pasunan, haudan. "Herätetään" , ketkä kuulevat, ketkä pääsivät ja mihin.
Niin, sitä kannattaa mietiskellä pyytäen Pyhän Hengen avaavaa mieltä.
Ja jos sitä ei ole, niin pyytää Hengen avaavan sen sydämelle.

Tarkoitatko välitilalla katolisen kirkon kiirastulea, johon mennään tekemään hyviä tekoja, kunnes ollaan tarpeeksi hyvä nousemaan taivaaseen?

Anonyymi kirjoitti:

Sokea ei näe mikä on harhaoppia ja Jeesus varoittaa eksymästä.
Jehovat ja adventistit kertovat olevansa oikeaoppisimpia.
Molemmat ovat kristillisperäisiä uususkonnollisia harhaoppeja.

Matt.15:14
"Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."

Sinä itse olet harhaoppinen.

Jeesus ei tullut takaisin vuonna 1844 mutta adventistien harhaiset selitykset jäivät elämään "adventtitotuutena".

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei tullut takaisin vuonna 1844 mutta adventistien harhaiset selitykset jäivät elämään "adventtitotuutena".

Kuka näki Jeesuksen ylöstempauksen?

Se on profetaallinen vertaus ei- harhaoppisten Jeesuksen omien ylöstempauksesta. Se tapahtuu odottamatta.
Adventistit unohtavat tuomion ylösnousemuksen joka ei tapahdu uskovien ylöstempauksessa vaan maailman lopussa.

Adventismissa on paljon eksyttävää hapatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka näki Jeesuksen ylöstempauksen?

Se on profetaallinen vertaus ei- harhaoppisten Jeesuksen omien ylöstempauksesta. Se tapahtuu odottamatta.
Adventistit unohtavat tuomion ylösnousemuksen joka ei tapahdu uskovien ylöstempauksessa vaan maailman lopussa.

Adventismissa on paljon eksyttävää hapatusta.

Kaikki uskonnot perustuu juuri sille.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei tullut takaisin vuonna 1844 mutta adventistien harhaiset selitykset jäivät elämään "adventtitotuutena".

Sorry vaan, mutta adventtikirkko ei ole koskaan sanonut, että Jeesus tulee takaisin 1844. Se oli milleriläisen herätysliikkeen ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka näki Jeesuksen ylöstempauksen?

Se on profetaallinen vertaus ei- harhaoppisten Jeesuksen omien ylöstempauksesta. Se tapahtuu odottamatta.
Adventistit unohtavat tuomion ylösnousemuksen joka ei tapahdu uskovien ylöstempauksessa vaan maailman lopussa.

Adventismissa on paljon eksyttävää hapatusta.

Mitään salaista uskovien tempausta ei ole eikä tule. Uskovat temmataan Jeesusta vastaan maailman lopussa, kun Jeesus tulee takaisin.