"Asiantuntijat" = huijarit

Oma lukunsa on koronahysterian luojat ja sitä hehkuttava propaganda media.
Suomessa ei löydy oikeita pandemia asiantuntijoita.
Eivät saa edes koronaa pysymään poissa vanhainkodeista.
Käsiä pesemällä ja terveiden karanteenilla virus ei häviä minnekkään. Sairastuneiden lukumäärää Suomessa ei todellisuudessa tiedetä.

On vaikea sanoa, mikä asiantuntijoiden asiantuntemuksessa on asiantuntemusta, kun saman päivänä asiantuntijat puhuvat keskenään ristiin pahimmillaan kolmella eri tavalla.
Tarvittaisiin se asiantuntemuksen asiantuntija, joka osaisi kertoa, kuka asiantuntijoista on oikeassa puhuessaan muiden kanssa ristiin.
3963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Korona ei lopu veroja nostamalla.

Äänestä
  • Asiantuntijat eivät edes tiedä auttaako hengityssuojain ja mitä viruskantoja on Kiinassa, Italiassa ja Usassa Suomesta puhumattakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntijat eivät edes tiedä auttaako hengityssuojain ja mitä viruskantoja on Kiinassa, Italiassa ja Usassa Suomesta puhumattakaan?

    Suomen asiantuntemus ja rahoitus hengityssuojakaupoissa on pöyristyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntijat eivät edes tiedä auttaako hengityssuojain ja mitä viruskantoja on Kiinassa, Italiassa ja Usassa Suomesta puhumattakaan?

    Suurin osa hengityssuojaimista ei suojaa käyttäjää itseään mitenkään. Estävät korkeintään hieman oireista levittämästä virusta. Ja tämäkin hyöty ainoastaan oikein käytettyinä.

    Ainoastaan huomattavasti kalliimmat hengityssuojaimet jotka valmistettu teollisuuden tarpeisiin ensisijaisesti jotka estävät myös tartuntaa. Mutta ne taas useimmat on kertakäyttöisiä kalliista ostohinnasta huolimatta.

    Kun vielä tähän lisää, että esimerkiksi Saksassa koronatartunnat vain lähteneet rajuun kasvuun vaikka siellä edellämainittuja ei käyttäjäänsä tartunnalla "paperimaskeja" käytetään.

    Tämä jo kertoo että, avaintekijä täytyy olla jokin muu kuin hengityssuojainten käyttö. Etenkin kun Norjasta koronan torjunnasta hyviä tuloksia vaikka yleistä maskin käyttöä siellä ei ole kuten ei muissakaan pohjoismaissa. Pohjoismainen ja Suomen tämän hetkinen koronalinja on paras.

    On todettu että, liikahysteria heikentää elimistön vastustuskykyä ja liian tiukat rajoitukset johtaa itsemurhiin. Näistä näin tutkimuksia joissain lehdissä äskettäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa hengityssuojaimista ei suojaa käyttäjää itseään mitenkään. Estävät korkeintään hieman oireista levittämästä virusta. Ja tämäkin hyöty ainoastaan oikein käytettyinä.

    Ainoastaan huomattavasti kalliimmat hengityssuojaimet jotka valmistettu teollisuuden tarpeisiin ensisijaisesti jotka estävät myös tartuntaa. Mutta ne taas useimmat on kertakäyttöisiä kalliista ostohinnasta huolimatta.

    Kun vielä tähän lisää, että esimerkiksi Saksassa koronatartunnat vain lähteneet rajuun kasvuun vaikka siellä edellämainittuja ei käyttäjäänsä tartunnalla "paperimaskeja" käytetään.

    Tämä jo kertoo että, avaintekijä täytyy olla jokin muu kuin hengityssuojainten käyttö. Etenkin kun Norjasta koronan torjunnasta hyviä tuloksia vaikka yleistä maskin käyttöä siellä ei ole kuten ei muissakaan pohjoismaissa. Pohjoismainen ja Suomen tämän hetkinen koronalinja on paras.

    On todettu että, liikahysteria heikentää elimistön vastustuskykyä ja liian tiukat rajoitukset johtaa itsemurhiin. Näistä näin tutkimuksia joissain lehdissä äskettäin.

    Asiantuntija puhui yksisuuntaisesta hengityssuojaimesta.
    Turhaanko ne kirurgit ja hoitajat käyttävät hengityssuojaimia sairaaloissa?
    Asiantuntija: "Eihän niistä mitään hyötyä ole".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntija puhui yksisuuntaisesta hengityssuojaimesta.
    Turhaanko ne kirurgit ja hoitajat käyttävät hengityssuojaimia sairaaloissa?
    Asiantuntija: "Eihän niistä mitään hyötyä ole".

    Vaikka jankuttaisit tuota samaa typerää mantraasi täällä päivittäin, ei se tee sinusta muuta kuin joutavanpäiväisen öyhöttäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa hengityssuojaimista ei suojaa käyttäjää itseään mitenkään. Estävät korkeintään hieman oireista levittämästä virusta. Ja tämäkin hyöty ainoastaan oikein käytettyinä.

    Ainoastaan huomattavasti kalliimmat hengityssuojaimet jotka valmistettu teollisuuden tarpeisiin ensisijaisesti jotka estävät myös tartuntaa. Mutta ne taas useimmat on kertakäyttöisiä kalliista ostohinnasta huolimatta.

    Kun vielä tähän lisää, että esimerkiksi Saksassa koronatartunnat vain lähteneet rajuun kasvuun vaikka siellä edellämainittuja ei käyttäjäänsä tartunnalla "paperimaskeja" käytetään.

    Tämä jo kertoo että, avaintekijä täytyy olla jokin muu kuin hengityssuojainten käyttö. Etenkin kun Norjasta koronan torjunnasta hyviä tuloksia vaikka yleistä maskin käyttöä siellä ei ole kuten ei muissakaan pohjoismaissa. Pohjoismainen ja Suomen tämän hetkinen koronalinja on paras.

    On todettu että, liikahysteria heikentää elimistön vastustuskykyä ja liian tiukat rajoitukset johtaa itsemurhiin. Näistä näin tutkimuksia joissain lehdissä äskettäin.

    On aivan selvästi todettu että kestokäyttöiset suojamaskit ns. kansanmaskit suojaavat kun niitä käyttävät kaupoissa jne. KAIKKI. Tämä siitä syystä että suojain estää nimenomaan tartuttajia päästämästä pisaroita/aerosolipisaroita ilmaan pilveksi minuuttien ajaksi, joten muut eivät hengitä niitä myöskään keuhkoihinsa tai saa silmien, nenän ja suun limakalvoille. Näin ne eivät myöskään päädy pinnoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntija puhui yksisuuntaisesta hengityssuojaimesta.
    Turhaanko ne kirurgit ja hoitajat käyttävät hengityssuojaimia sairaaloissa?
    Asiantuntija: "Eihän niistä mitään hyötyä ole".

    Sana "yksisuuntainen" käytettiin todennäköisesti siksi koska se estää korkeintaa virusta.
    Terveydenhuollossa käytetään erilaisia hengityssuojaimia eri tilanteissa. Mutta ei näistä koronalta suojautumisesta ole hyötyä terveelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aivan selvästi todettu että kestokäyttöiset suojamaskit ns. kansanmaskit suojaavat kun niitä käyttävät kaupoissa jne. KAIKKI. Tämä siitä syystä että suojain estää nimenomaan tartuttajia päästämästä pisaroita/aerosolipisaroita ilmaan pilveksi minuuttien ajaksi, joten muut eivät hengitä niitä myöskään keuhkoihinsa tai saa silmien, nenän ja suun limakalvoille. Näin ne eivät myöskään päädy pinnoille.

    Kyllä jos sinulla on korona oireita voisi olla hyvä ajatus käyttää maskia. Mutta ei siitä hyötyä ole terveelle. Ei kaikilla ole korona tartuntaa. Monet hysteeriset ihmiset kuvittelee kaikenlaisia asioita mutta totuus on toisenlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa hengityssuojaimista ei suojaa käyttäjää itseään mitenkään. Estävät korkeintään hieman oireista levittämästä virusta. Ja tämäkin hyöty ainoastaan oikein käytettyinä.

    Ainoastaan huomattavasti kalliimmat hengityssuojaimet jotka valmistettu teollisuuden tarpeisiin ensisijaisesti jotka estävät myös tartuntaa. Mutta ne taas useimmat on kertakäyttöisiä kalliista ostohinnasta huolimatta.

    Kun vielä tähän lisää, että esimerkiksi Saksassa koronatartunnat vain lähteneet rajuun kasvuun vaikka siellä edellämainittuja ei käyttäjäänsä tartunnalla "paperimaskeja" käytetään.

    Tämä jo kertoo että, avaintekijä täytyy olla jokin muu kuin hengityssuojainten käyttö. Etenkin kun Norjasta koronan torjunnasta hyviä tuloksia vaikka yleistä maskin käyttöä siellä ei ole kuten ei muissakaan pohjoismaissa. Pohjoismainen ja Suomen tämän hetkinen koronalinja on paras.

    On todettu että, liikahysteria heikentää elimistön vastustuskykyä ja liian tiukat rajoitukset johtaa itsemurhiin. Näistä näin tutkimuksia joissain lehdissä äskettäin.

    Tulee ehkä vaan viiveellä se maskien vaikutus koronaan?

    Nyt kannattaa seurata miten venäjän tartunta tilastot muuttuvat kun siellä tuli maskipakko julkisille paikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sana "yksisuuntainen" käytettiin todennäköisesti siksi koska se estää korkeintaa virusta.
    Terveydenhuollossa käytetään erilaisia hengityssuojaimia eri tilanteissa. Mutta ei näistä koronalta suojautumisesta ole hyötyä terveelle.

    Jäi osa tekstistä pois.

    Sana "yksisuuntainen" käytettiin todennäköisesti siksi koska se estää korkeintaa sairasta levittämästä virusta. Mutta ei ole hyötyä terveelle.

    Terveydenhuollossa käytetään erilaisia hengityssuojaimia eri tilanteissa. Mutta ei näistä koronalta suojautumisesta ole hyötyä terveelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee ehkä vaan viiveellä se maskien vaikutus koronaan?

    Nyt kannattaa seurata miten venäjän tartunta tilastot muuttuvat kun siellä tuli maskipakko julkisille paikoille.

    Jos ne on samoja paperimaskeja niin tuskin tuo vaikuttaa tilanteeseen muuta kuin korona oireisten osalta. Siksi vaatimus on perusteeton vaatia pakollista, eikä sillä ole suurta kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi osa tekstistä pois.

    Sana "yksisuuntainen" käytettiin todennäköisesti siksi koska se estää korkeintaa sairasta levittämästä virusta. Mutta ei ole hyötyä terveelle.

    Terveydenhuollossa käytetään erilaisia hengityssuojaimia eri tilanteissa. Mutta ei näistä koronalta suojautumisesta ole hyötyä terveelle.

    On vaan vaikeaa tietää ilman testaamista sitä kuka kantaa virusta?

    Äänestä

Katsokaa nyt kuluvalla viikolla Yle mafian korona extraa, näette miten mussutetaan talouskriisiä. Viikottain 6-9 tunita hoilaa eliitti yteis kuorossa talouden rapautumisesta vaikka edeltä teiedetysti on selvääkin selvempää että talouden kura persus nuoletetaan vähäosaisien kielellä, ham ham. Eliittiväki vain keinottelee sekä nostaa virkojen palkkoja.

Äänestä
  • 1. "Asiantujijat"
    2. Koronahysterian luojat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. "Asiantujijat"
    2. Koronahysterian luojat

    Koronavirus ei häviä minnekään veroja nostamalla.

    Äänestä

  • Mikäs on nuolettaessa kun takana on maailmalla tunnustettu onnelinen kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs on nuolettaessa kun takana on maailmalla tunnustettu onnelinen kansa.

    Galluppien mukaan Suomessa maailman onnellisin kansa.

    Äänestä

Hallituksenhan tietenkin pitäisi kysyä korona-asioissa ja kaikessa muussakin neuvoa Suomi24:n nimettömiltä persuasiantuntijoilta. Mitä sitä opiskelulla ja koulutuksella, tehän tiedätte kaikesta kaiken :)

1Äänestä

No aluksihan voit mainita ne maat jotka ovat onnistuneet koronapandemian hoidossa Suomea ja suomalaisia asiantuntijoita paremmin? Onnistuuko?

Äänestä
  • Kiina, Intia jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina, Intia jne.

    Luettelit kahden valtion nimet. Et mitään siitä miten ne ovat asiansa hoitaneet ja mistä tieto on peräisin. Tätäkö se teidän asiantuntijuutenne on?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luettelit kahden valtion nimet. Et mitään siitä miten ne ovat asiansa hoitaneet ja mistä tieto on peräisin. Tätäkö se teidän asiantuntijuutenne on?

    Suuri globaalinen romahdus tulee, näin on tapahtumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luettelit kahden valtion nimet. Et mitään siitä miten ne ovat asiansa hoitaneet ja mistä tieto on peräisin. Tätäkö se teidän asiantuntijuutenne on?

    Tartunta ja kuolinluvut voit tsekata itse,vaikka worldometerin sivuilta. Pari lukua Kiina vs suomi. Kuolleita/miljoona asukasta. Kiina 3,Suomi 48. Suomessa kuollut 16kertaa enemmän ihmisiä asukaslukuun suhteutettuna.
    Näinhän näitä lukuja voi ilmoitella kuin piru Raamattua lukisi.

    Äänestä

Asiankohtaisuushan on tärkeää uutisoinnissa. Nyt, kun Euroopassa kouluja avataan niin Amerikasta huolestuttavia uutisia. Lapsia kuolee koronaan!!! No ei nyt suoraan siihen, mutta jälkitautiin. Ja uppoaa kuin häkä vanhempiin. Varsinkin jos ei ota asiasta riittävästi selkoa.

Äänestä
  • KUOLLEET MILJOONAA ASUKASTA KOHDEN
    - Kiina 3
    - Suomi 48

    Suuri huijaus Suomessa!!!!

    Tartunta ja kuolinluvut voit tsekata itse,
    vaikka worldometerin sivuilta. Pari lukua Kiina vrt. Suomi. Kuolleita/miljoona asukasta. Kiina 3,
    Suomi 48. Suomessa kuollut 16 kertaa enemmän ihmisiä asukaslukuun suhteutettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KUOLLEET MILJOONAA ASUKASTA KOHDEN
    - Kiina 3
    - Suomi 48

    Suuri huijaus Suomessa!!!!

    Tartunta ja kuolinluvut voit tsekata itse,
    vaikka worldometerin sivuilta. Pari lukua Kiina vrt. Suomi. Kuolleita/miljoona asukasta. Kiina 3,
    Suomi 48. Suomessa kuollut 16 kertaa enemmän ihmisiä asukaslukuun suhteutettuna.

    Juu, kiitos. Noinhan se olisi pitänyt ilmaista. Sopii iltalehden kanteen kuin nakutettu, jos vain sopisi heidän intresseihinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, kiitos. Noinhan se olisi pitänyt ilmaista. Sopii iltalehden kanteen kuin nakutettu, jos vain sopisi heidän intresseihinsä.

    Vanhusten hoivalaitokset Suomessa kertovat kuinka koronaa hoidetaan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhusten hoivalaitokset Suomessa kertovat kuinka koronaa hoidetaan Suomessa.

    Miten tähän on tultu?

    Dokumentissaan Valehtelun jalo taito kanadalainen ohjaaja Larry Weinstein kysyy, miten tiedämme, mikä on totta, jos kasvamme propagandan keskellä.

    Kun totuuden käsitettä vastaan hyökätään, tietoa halvennetaan, tietämättömyyttä ylistetään ja kiehumme kaikki raivosta, on syytä pysähtyä pohtimaan, miten tähän tultu? Miten on mahdollista, että järjen käyttö ja terve epäily jää usein taka-alalle? Miksi omaksumme mielipiteitä, jotka eivät ole omiamme?

    Weinstein on halunnut tehdä dokumentistaan varoittavan tarinan ja kehotuksen toimia tänä historian epävarmana aikana.

    Propaganda käyttää hyväksi ihmisen tarvetta uskoa ja hänen haluaan kokea taianomaista voimaantumista. ”Unohdamme silloin suhteellisen mitättömyytemme ja olemme yhdessä maailmankaikkeuden valtiaita”, sanoo ohjelmassa haastateltava psykoanalyytikko Adam Phillips.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tähän on tultu?

    Dokumentissaan Valehtelun jalo taito kanadalainen ohjaaja Larry Weinstein kysyy, miten tiedämme, mikä on totta, jos kasvamme propagandan keskellä.

    Kun totuuden käsitettä vastaan hyökätään, tietoa halvennetaan, tietämättömyyttä ylistetään ja kiehumme kaikki raivosta, on syytä pysähtyä pohtimaan, miten tähän tultu? Miten on mahdollista, että järjen käyttö ja terve epäily jää usein taka-alalle? Miksi omaksumme mielipiteitä, jotka eivät ole omiamme?

    Weinstein on halunnut tehdä dokumentistaan varoittavan tarinan ja kehotuksen toimia tänä historian epävarmana aikana.

    Propaganda käyttää hyväksi ihmisen tarvetta uskoa ja hänen haluaan kokea taianomaista voimaantumista. ”Unohdamme silloin suhteellisen mitättömyytemme ja olemme yhdessä maailmankaikkeuden valtiaita”, sanoo ohjelmassa haastateltava psykoanalyytikko Adam Phillips.

    "Valtiovallan ehdoton oikeus on valvoa yleisen mielipiteen muodostamista."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KUOLLEET MILJOONAA ASUKASTA KOHDEN
    - Kiina 3
    - Suomi 48

    Suuri huijaus Suomessa!!!!

    Tartunta ja kuolinluvut voit tsekata itse,
    vaikka worldometerin sivuilta. Pari lukua Kiina vrt. Suomi. Kuolleita/miljoona asukasta. Kiina 3,
    Suomi 48. Suomessa kuollut 16 kertaa enemmän ihmisiä asukaslukuun suhteutettuna.

    Kiinan tilastot epäilyttäviä (tilastoituja vähäisiä tartuntoja ei selitä edes laaja maskien käyttö) .

    Äänestä

Trump on hoitanut asian loistavasti. Yhdysvallat on käytännössä Koronavapaa alue.

Äänestä
  • Suomessakin media on kansainvälisten uutistoimistojen uutisten varassa eikä suomalaisilla medioilla näytä olevan halua selvittää asioita tarkemmin. Kerrotaan vain uutiset sellaisenaan kuin ne maailmalta tulevat vaikka uutiset ovat alunperin manipuloituja. Yhdysvalloissa median hallinta on enää muutaman yhtiön hallinnassa, joten uutiset ovat hyvin värittyneitä ja kertovat asiat juuri niin kuin omistajat haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessakin media on kansainvälisten uutistoimistojen uutisten varassa eikä suomalaisilla medioilla näytä olevan halua selvittää asioita tarkemmin. Kerrotaan vain uutiset sellaisenaan kuin ne maailmalta tulevat vaikka uutiset ovat alunperin manipuloituja. Yhdysvalloissa median hallinta on enää muutaman yhtiön hallinnassa, joten uutiset ovat hyvin värittyneitä ja kertovat asiat juuri niin kuin omistajat haluavat.

    Massat hekumoivat merkityksettömien valheellisuuksien kanssa päivittäin, mutta heidän päähänsä ei koskaan tulisi rakennella kolossaalisia epätotuuksia."

    "MITÄ SUUREMPI VALHE, SIKSI, SITÄ TODENNÄKÖISEMMIN SE USKOTAAN ! "

    "Hallituksille on onni etteivät ihmiset ajattele."

    "Terrorismi on paras poliittinen ase, sillä mikään ei aja ihmistä eteenpäin kovemmin kuin äkkikuoleman pelko."
    (koroanaan sairastumisen ja talousromahduksen pelon luominen).

    Äänestä

Ymmärtäkää jo viimein: Ruotsin malli.

EU:n tartuntatautivirasto on Tukholmassa. Siellä tiedetään.

Äänestä
  • Stanna hemma om du är sjuk. Skydda de äldre.

    Siinä se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stanna hemma om du är sjuk. Skydda de äldre.

    Siinä se.

    Koronahysterian tarkoituksena on.......?
    - Luoda hysteriaa ja pelkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronahysterian tarkoituksena on.......?
    - Luoda hysteriaa ja pelkoa.

    Tuleeko valvontayhteiskunta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko valvontayhteiskunta?

    Kuten 46 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava – todetaan: ”– Epidemian tukahduttanut yhteiskunta on huomattavasti vapaampi ja vauraampi kuin sellainen maa, jossa virus on jatkuvasti läsnä nykyiseen tapaan. Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto. Lääkärietiikan ja ihmisoikeuksien valossa on estettävä kuolemia, ei vain hidastettava niitä, kirjeessä todetaan.”

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oma lukunsa on koronahysterian luojat ja sitä hehkuttava propaganda media.
Suomessa ei löydy oikeita pandemia asiantuntijoita.
Eivät saa edes koronaa pysymään poissa vanhainkodeista.
Käsiä pesemällä ja terveiden karanteenilla virus ei häviä minnekkään. Sairastuneiden lukumäärää Suomessa ei todellisuudessa tiedetä.

On vaikea sanoa, mikä asiantuntijoiden asiantuntemuksessa on asiantuntemusta, kun saman päivänä asiantuntijat puhuvat keskenään ristiin pahimmillaan kolmella eri tavalla.
Tarvittaisiin se asiantuntemuksen asiantuntija, joka osaisi kertoa, kuka asiantuntijoista on oikeassa puhuessaan muiden kanssa ristiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu