Mitä mieltä olette asiasta?
Otsikossa oma mielipide, koululaiset ja opettajat, n. miljoona ihmistä, ahdetaan kahdeksi viikoksi viruslinkoon ennen kesälomia, joka vaarantaa koko Suomen tähän mennessä onnistuneen koronaviruksen tukahduttamis-politiikan.
Syksyllä saanemme seurata surullisia tilastoja, koululaisten isovanhempien kuolinlukuja.
Otsikossa oma mielipide, koululaiset ja opettajat, n. miljoona ihmistä, ahdetaan kahdeksi viikoksi viruslinkoon ennen kesälomia, joka vaarantaa koko Suomen tähän mennessä onnistuneen koronaviruksen tukahduttamis-politiikan.
Syksyllä saanemme seurata surullisia tilastoja, koululaisten isovanhempien kuolinlukuja.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Kuka keksi ällöttävän sanan viruslinko?
Saksassa tutkittu että koululaiset kantavat koronavirusta siinä missä muutkin ja tartuttavat jopa hieman enemmän. Koulut ova tartuntojen solmukohtia. Siksihän THL-Salminen, HUS-Järvinen, STM-Varhila, opetusministeri Andersson ja pääministeri Marin ne haluavat aukaistakin, tartuntoja lisää ettei epidemia kesällä tukahdu.
Tuolla sanalla viitattiin ymmärtääkseni ensin itävaltalaiseen alppibaariin antaen ymmärtää sanan olevan enemmän tai vähemmän suora käännös baarin saamasta saksalaisesta "lempinimestä". Löysin kyseisestä Kitzloch-nimisestä baarista saksalaisilta sivuilta ainakin termin "Herd des Virus". Herd-sanan kohdalla sanakirjassa lukee
Stelle, von der aus sich etw. Negatives verbreitet
epicenter, focus
Brandherd
the source of the fire
eli "lähde jollekin negatiiviselle asialle", esimerkiksi tulipalon alkulähde.
Tämän perusteella saksalainen termi ei olisi ollut "linko". Sen sijaan ilmeisesti joku suomalainen toimittaja juttua kirjoittaessaan maaliskuussa olisi keksinyt lingon vastineeksi tuolle Herd-sanalle, jolle ei taida löytyä hyvää suomenkielistä käännöstä.
Myllykin sopisi.
Virus-mylly.
Tai karuselli.
Kiitos tästä tiedosta! Ihmettelinkin mistä tuo termi yhtäkkiä tupsahti kaikkien käyttöön.
Täydennyksenä vielä - tehdessäni vielä uuden google-haun löysinkin sanan "Virenschleuder" saksalaisesta jutusta joka käsitteli tuota baaria, ja se on suoraan käännettynä viruslinko, joten ilmeisesti "linko" ei olekaan suomalaisen vaan saksalaisen toimittajan keksintö.
Ei ällöttävä, vaan totuudenmukainen.
Turhaa hommaa. Koulut olisi hyvin voinut avata vasta syksyllä. Olisivat lapset ja opet saaneet 3 kuukautta lisäaikaa eristäytymiseen.
Vaarallista ja turhaa.
Näytti olevan Li Anderssonille arvovaltakysymys koulujen avaaminen nyt keväällä vielä. Lihän se ajoi eniten aktiivisesti tätä typeryyttä. Supliikkina ministerinä osaa väistellä vastuuta mahdollisilta, tai siis todennäköisiltä tulevilta kuolemilta.
On se muuten kumma juttu, ettei Suomen perustuslakikaan suojele koululaisia ja opettajia pandemioilta?
Perustuslain ja tartuntalain vastainen eli Suomen lain vastainen toiminta voi johtaa myöhemmin tuomioihin, jos löytyy dokumentteja mm. sähköpostiviestejä, whatsappviestejä ym. jossa hallinto ja terveysviranomaiset suunnittelevat tartutusten lisäämisiä laumasuojan saamiseksi. Suomen tiedustelulain massavalvonta seuraa verkkoliikennettä ja nappaa viestiliinenteen talteen, josta kaikki kyllä löytyy kaikki verkon yli siirretty data, kuten 2019 Postikohun ja Al-hol-kohun vuodetut dokumentit kertovat.
Toivottavasti johtaakin myöhemmin tuomioihin. Myös Ruotsin tilannetta myöhemmin on mielenkiintoista seurata. Nimittäin monientuhansien ihmisten kuolemantuottamus tällä erittäin vapaalla koronapolitiikalla, kuka kantaa vastuun kaikista kuolleista Ruotsissa?
"Laumasuoja" - strategia on edesvastuutonta pelleilyä ihmishengillä.
Laumasuojassa mennään talous edellä.
Seteliselkärankaisten malli siis.
Koko Suomi olisi saanut kolme kuukautta lisäaikaa kaikkeen tietoon koronan suhteen. Nyt mennään tietämättömyys edellä ojasta allikkoon kun viskataan miljoona viatonta koululaista opettajineen todennäköisimpään viruslinkoon leijonan luolaan.
Kuka teistä vanhemmista haluaa laittaa lapsenne leijonan luolaan saamaan tartunnan? Ja tartuttaa isovanhemmat lasten ja teidän välityksellä seuraavaksi?
ei kukaan
"On se muuten kumma juttu, ettei Suomen perustuslakikaan suojele koululaisia ja opettajia pandemioilta?"
Tästä on puhuttu liian vähän. Kun kerran tärkeysjärjestyksessä ykkösaihe pitäisi aina olla kansalaisten turvallisuuden takaaminen, niin miten voi olla mahdollista että oman terveyden uhalla pakotetaan kaikki koululaiset mitä suurimmalla todennäköisyydellä viruslinkoon?
Luulisi perustuslaista löytyvän selvät pykälät, jotka suojelevat myös koululaisia. Jotka siis tartuttaisivat edelleen omat riskiryhmään kuuluvat lähisukulaisensa saatuaan tartunnan koulusta.
Rokotus koronaan tulee ehkä syksyllä 2021. Koulujen täytyy siis olla auki koronasta huolimatta ainakin kaksi lukukautta eikä vain kaksi viikkoa.
Parempi harjoitella koronakoulua nyt kuin aloittaa syyslukukausi kylmiltään.
Miksi ollaan niin varmoja, että rokotus tulee vasta ja nimenomaan syksyllä 2021. Juuri eilen kerrottiin että suuri rokotevalmistaja aloittaa ennakoivasti riskillä rokotteen tuotannon luottaen siihen, että rokote hyväksytään tämän vuoden syksyllä. Jos tämäkin on mahdollista, että rokotus saadaankin jo tämän vuoden 2020 syksyllä, ja rokotteen kehittämiseen panostetaan tällä hetkellä valtavasti, pidän omituisena että silti tuo syksy 2021 vilisee jatkuvasti puheissa kuin ilmoitettuna faktana.
Onko Kilgore.troutilla omia lapsia ja isovanhempia? Jos on, niin laittaisiko Kilgore.trout silloin omia lapsiaan mahdolliseen viruslinkoon teettämään kuolemantuottamuksia lähipiirilleen?
Rokote tai ainakin lääke saattaa tulla jo nyt syksyllä tai loppuvuodesta. Eikö kannattaisi pitää koulut ja kaikki julkiset juhlapaikat ja tilat kiinni sinne saakka?
Ruotsi saa selvitellä pitkään linjaansa, joka on tapattanut jo nyt tässä vaiheessa yli 3000 ihmistä heillä. Nyt iski kansankoti lantaan sormensa koronan suhteen. Vain yhden "asiantuntijan" varassa koko Ruotsin koronapolitiikka. Edesvastuutonta. Miten ne voikin mokata noin pahasti, jossain Venäjällä tai muussa kehitysmaassa luulisi tuollaisia mokia tehtävän. Muttei Ruotsissa. Aika järjetöntä. Saavat katua vielä linjaansa.
Aivan. Jos on olemassa vähäinenkin mutta kuitenkin merkittävän suuruinen mahdollisuus, että rokote saadaan jo loppuvuodesta, ilman muuta epidemiaa kannattaisi täysillä hidastaa ja tukahduttaminen pitää mahdollisena siihen saakka.
Koska tämä mahdollisuus aikaiseen rokotteen saamiseen ilmeisestikin on olemassa, mutta sitä ei huomioida, ei ikävä kyllä ole mahdollista tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin että "johtajillamme" on pahat mielessä meitä kohtaan.
Rokotteen tuloa ei tiedetäkkään. Syksy 2021 on oletus. Jos huono tuuri käy, niin tulee paljon myöhemmin. Yhteiskunnan toimia ei voi kuitenkaan perustaa mihinkään toivotaan-toivotaan-aikatauluun. Kuten Carola lauloi: ei aina käy niin kuin haaveillaan.
Koulut ja päiväkodit ovat olleet osittain auki koko ajan esimerkiksi sairaanhoitajien, kaupan kassojen jne lapsille. Montako tapausta Suomesta tunnetaan, että aikuinen olisi saanut tartunnan lapselta?
Tuo on tuhoisin strategia: odotetaan "vielä vähän" kun "ihan kohta" tulee jotain mullistavaa. Toukokuussa odotetaan "syksyä" (syyskuuta vai marraskuuta?), lokakuussa odotetaan tammikuuta ja helmikuussa voidaankin alkaa odottelemaan seuraavaa toukokuuta.
"Rakastetut" johtajamme ajavat laumasuojaa meidänkin maahamme, vanhuksien elämästä välittämättä.
"Tuo on tuhoisin strategia: odotetaan "vielä vähän" kun "ihan kohta" tulee jotain mullistavaa."
Tuohan ei pidä nyt ollenkaan paikkaansa. Viruksiin saadaan kehitettyä aina rokote, se kestää yhdestä vuodesta kolmeen vuotta yleensä.
V*ttuako ne vanhukset siellä koulussa tekee? Jos ei ole 70-vuotiaana oppinut lukemaan ja laskemaan niin turha enää yrittää.
Aina? Kuten HIV:iin? Tauti löydettiin ja virus kuvattiin 1980-luvulla ja vielä ei ihan ole rokote valmis. Taas tuli yksi vesiperä:
https://yle.fi/uutiset/3-11190987
Saksastahan lääkäreiltä on juuri tullut uusinta tietoa, että toisin kuin väitetään niin juuri lapset tartuttavat virusta eteenpäin, ilman minkäänlaisia nähtäviä oireita.
Mihin unohtui jo nyt hyvin alkuun lähtenyt etäopetus?
Tutkimuksen tulos siis oli, että vaikka lapset ovat käytännössä huonoja levittämään koronaa, niin he eivät ole sitä teoriassa.
Mihin perustuu väite, että etäopetus on toiminut hyvin? Miten sitä on tutkittu ja mitattu? Onko kyse keskimääräisestä oppimistulosksesta, mediaanista vai heikoimmista vai parhaista oppilaista?
Kun noin sanot, sinulla on varmaan esittää lähde tutkimukselle, jossa lapset havaitaan huonoiksi koronan levittäjiksi. Vai et kai esitä, että perstuntuma ja demaritaustaisten virkamiesten sana ajaa tutkimustiedon ohi?
"Mihin perustuu väite, että etäopetus on toiminut hyvin?"
Tämähän on ihan yleisesti tiedetty asia jo Suomessa.
Etkö seuraa ollenkaan uutisia?
Oudon valikoivasti kilgore.troutille tuntuu tutkimustieto kelpaavan... Kun tutkimus kertoo että lapset pystyvät tartuttamaan koronaa, se ei kelpaa koska THL on eri mieltä. Kun yksimielisesti on oltu sitä mieltä että etäopetus on toiminut hyvin eikä vastalauseita ole juuri kuulunut, se ei kelpaa koska asiaa ei ole tutkittu, sitten pitää olla tutkimustietoa. Koska THL haluaa lapset kouluihin (tartuttamaan toisiaan).
Tuossa tutkimus lasten tartuttavuudesta käytännössä:
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/04/science.abb8001.full
Ja tuossa tutkimus joka käsittelee Covid-19-tartunnan saaneiden lasten viruskuormaa ja josta on vedetty johtopäätöksiä, että lapset voisivat tartuttaa "paremmin" kuin mitä he käytännössä näyttävät tartuttavan:
https://zoonosen.charite.de/fileadmin/user_upload/microsites/m_cc05/virologie-ccm/dateien_upload/Weitere_Dateien/analysis-of-SARS-CoV-2-viral-load-by-patient-age.pdf
Kysyin, että mihin väite perustuu ja miten sitä on tutkittu? Tuollaiset "kaikkihan sen tietää" perusteet eivät ole mistään kotoisin. Kaikkihan sen tietää, että Venetsian kanaaleissa ui delfiinejä kun turistit ovat pois. Paitsi että oikeasti ei ui.
Tietääkseni ainoa tutkimus on OAJ:n kysely opettajille. Tämän aamun aamu-TV:ssä OAJ:n edustaja kuitenkin sanoi, että yksi ensimmäisistä tehtävissä lähikoulun alkaessa on OPPIMISVAJEIDEN kartoitus ja suunnitelman teko miten ne kiritään kiinni. Minun mielestäni jos oppimisvajeita syntyy, niin etäopetus ei toimi.
Tuossa ylemmässä tutkimuksessa nimenomaan todetaan, että lapsetkin tartuttavat, joskin vähemmän kuin aikuiset. Siinä sanotaan myös, että sosiaalinen etäisyys on tehokkaampi leviämisen ehkäisytapa kuin koulujen sulkeminen, ja koulujen sulkeminen ei yksinään riitä torjumaan epidemiaa, mutta koulujen sulkeminen voi merkittävällä tavalla viivästyttää epidemiaa ja tasata sen huippua.
Tuosta kääntäen, ensimmäisestä linkittämästä artikkelistasi siis saadaan, että koulujen avaaminen kiihdyttää epidemiaa.
Tottakai koulujen avaaminen kiihdyttää epidemiaa.
Kilgore. trout näköjään tuli saivartelemaan etäopetuksesta Suomessa. Kaikki uutisointi, varsinkin Ylellä ovat positiivisia etäopetuksen suhteen Suomessa.
"Tämän aamun aamu-TV:ssä OAJ:n edustaja kuitenkin sanoi, että yksi ensimmäisistä tehtävissä lähikoulun alkaessa on OPPIMISVAJEIDEN kartoitus ja suunnitelman teko miten ne kiritään kiinni. Minun mielestäni jos oppimisvajeita syntyy, niin etäopetus ei toimi."
Ja lisää saivartelua. Sanoohan sen nyt järkikin, että kun mahdollisia oppimisvajeita aletaan kartoittamaan ihmiskokeella, johon viskataan miljoona ihmistä, että kartoituksen teko on vaarallinen ja erittäin turha.
Oppimisvajeet pystytään kyllä setvimään muullakin tavalla kuin järjettömällä kahden viikon ihmiskokeilulla Suomen koululaitoksessa.
Mites luulet että rokotteen ehdittäisiin valmistaa niin lyhyessä ajassa? Puhumattakaan rokotuksista
Suomen talous ei kestä pitkään enää olla suljettuna ja se on fakta
Persu luulee että koulua on käytävä vielä 70 vuotiaana
Ei mihinkään koska asiasta ei ole vielä tutkittua tietoa
Perusteet avata koulut on olemattomia näin vähäksi aikaa. Jotakin hallittua viruksen levittämistä tässä ajetaan takaa.
Aivan selvästi on näin. Mutta mikä on lopputavoite, siitä en ainakaan itse ole vielä päässyt selvyyteen.
Onko se levittää tautia niin laajalti, että siltä välttyneet suorastaan vaativat rokotetta, ja eliitille on jostakin syystä tärkeää päästä antamaan rokote niin monelle kuin mahdollista? Vai kenties vain horjuttaa yhteiskuntaa ja lamaannuttaa talous jotta velalle ja tulevaisuuden tuotto-odotuksille rakennettu globaali talousjärjestelmä romahtaisi? Vai onko koronavirus yksinkertaisesti ase, jolla heikennetään väestön toimintakykyä vastustaa jotakin mitä on tulossa? Vai onko se väestön harvennukseen ja syntyvyyden säännöstelyyn kehitetty ase? Tai jokin näiden yhdistelmä?
Lasten ja nuorten on hyvä saada immuniteetti nyt kun corona nuha aiheuttaa heissä vain lieviä oireita tai ei oireita lainkaan. Sairastettuaan he eivät sitten enää ole taudinkantajia.
Miten tuo auttaisi mihinkään? Levittävät silti yhtä lailla, sairastavat he nyt tai myöhemmin.
Puhumattakaan, että ei ole selvää kauanko immuniteetti kestää, onko esimerkiksi vain viikkoja, ja siitä että ei ole selvää voiko koronasta parantua lainkaan vai jääkö se pysyvästi elimistöön. Ja vielä tästä:
"Kymmeniä lapsia sairastunut vakavasti Yhdysvalloissa – lääkäreiden mukaan mystinen tauti liittyy koronavirukseen"
(IS)
""Kymmeniä lapsia sairastunut vakavasti Yhdysvalloissa – lääkäreiden mukaan mystinen tauti liittyy koronavirukseen"
Tämä uutinen kuulostaa aika hurjalta. Kuulin aamuyöllä jutun Amerikasta, useita lapsia kuollut outoon tulehdusperäiseen sairauteen, joka liittyy koronavirukseen. Kuolleisuusprosentti suuri.
Tätäpä on tullut uumoiltua jo alusta alkaen : jos/kun virus alkaa muuntautuakin nopeaan tahtiin uuteen muotoon, sitä ei saada hillittyä edes rokotteilla. Laumasuoja on tässä tapauksessa täysin merkityksetön ja mitätön. Laumasuoja-strategia siis Ruotsissa käytössä.
Jos virus siis muuntautuu näin nopealla tempolla erilaiseksi, ainoa strategia sitä vastaan on tukahduttaa se lähtötekijöihinsä. = Tukahduttamis-strategia.
"Jos virus siis muuntautuu näin nopealla tempolla erilaiseksi, ainoa strategia sitä vastaan on tukahduttaa se lähtötekijöihinsä. = Tukahduttamis-strategia."
Tukahduttamis-strategia, johon mahdollisuus ollaan juuri näinä seuraavina toukokuun päivinä heittämässä hukkaan Suomessa, kun epidemia päästetään leviämään niin laajalti, ettei sitä enää voida tukahduttaa (viimeistään taloudellisiin syihin vedoten, koska kaikki pitäisi pahentuneessa epidemiatilanteessa sulkea niin pitkäksi aikaa, jos tukahduttamiseen pyrittäisiin).
Kawasaki, periaatteessa yleistulehdus.
Suurin osa selviää siitä, kun vain lääkäri tunnistaa taudin ja lääkitsee oikein.
Täh? Kawasaki?
Suurin osa siis selviää?
Eli sinäkin kannatat vanhusten riskiryhmäläisten uhraamista talouden rattaiden ylläpitämiselle?
Pitää muistaa, että koronavirus on n. 30 - 40 kertaa tappavampi virus kuin esim. normi kausi-influenssa.
siis mitä
HALLITUKSEN niin sanottu hybridistrategia koronaepidemian hillitsemiseksi ja rajoitusten purkamiseksi on herättänyt kritiikkiä ja kummastusta, mutta sosiaali- ja terveysministeriöllä (STM) on linjalle uusi selitys.
Sosiaali- ja terveysministeriön koronatoimista vastaavan johtajan Pasi Pohjolan mukaan perusteet valitulle linjalle eivät kuitenkaan ole ainoastaan epidemiologiset, myös oikeudelliset: viruksen on levittävä väestössä, jotta poikkeustoimien oikeudelliset perusteet säilyisivät.
”Jos tautia ikään kuin lähdettäisiin tukahduttamaan ja saataisiin kutakuinkin tartunnat häviämään Suomesta, silloin vääjäämättä jouduttaisiin myös purkamaan rajoitustoimenpiteitä. Esimerkiksi valmiuslain tai tartuntatautilain mukaisia perusteita toimenpiteille ei enää olisi. Se tarkoittaisi sitä, että rajat jouduttaisiin avaamaan ja helmikuun kaltainen taudin maahantulo ja leviäminen lähtisivät uudelleen käyntiin.”
Ymmärtääkö pikkupersut nyt pointin???
Säästöjen vuoksi tapetaan osa kansaa tarkoituksella?
Ja hallituksen kannatus vaan nousee. On tämäkin kansa.
Masokistinen kansa
Oikea itsensäruoskija-kansa.
Hävettää olla ihminen näinä aikoina.
Oletteko opettajat jo valmiina kuolemaan koronaan?
Sanna Marinin maailmanparhaiden asiantuntijoiden rakentelema corona-linko. Li ANDERSSON sanoi ettei se ole hän ollut siellä, vaan joku muu joka koulut avaasi.
Hold your horses. Malttia, aika näyttää, mitä koulujen avaaminen aiheuttaa viruksen suhteen, vaiko ei yhtään mitään.
Aamu - TV:ssä koulutuspolitiikan päällikkö Nina Lahtinen OAJ sanoi, etä iso osa Suomen kouluista ei pysty laajentamaan oppilastilojaan.
Ahtaat käytävät pysyvät, oppilaat pakkautuvat väkisinkin samoihin ahtaisiin tiloihin, ilman 1,5 - 2metrin suojaväliä = Koronalinko.
Kuuluisia viimeisiä sanoja, kun jo tiedetään lopputulos, joka on vaarallinen Ihmiskoe.
Tämän on sotaase ja nyt pitää saada tartunta että Suomenkansa menee vaihtoon. Muslimit tulee tilalle
Seuraava taistelu vedestä kun kaikki myydään ulkomaille
USA:ssa ja Englannissa ja Australiassa menty syteen ja saveen tai siis syvään jorpakkoon vesi - politiikassa. On ihmisoikeus saada vettä elääkseen, ja Areenan dokumentin mukaan onneksi YK:ssa on tehty jo oikeita päätöksiä veden turvaamiseksi kaikille ihmisille.
Onnea Itä-Helsingin koulut. Saadaan virukset oikein kunnolla leviämään. Ei hyvät v..ut sentään ....
THL:n, opetusministerin, OAJ:nkin mukaan mennään ensi torstaina "tarkastelemaan ja huomioimaan kaikkia riskitekijöitä joiden mukaan sitten tehdään johtopäätöksiä tulevan suhteen".
Kuka pöljä menee leijonien luolaan arvioimaan, onko tilanne vaarallinen?
Leijonien luolan ulkopuolella saattaa voida tehdä arvioita, mutta mennä nyt SISÄLLE itse luolaan!
Kasvomaskien pitäisi olla pakolliset kouluissa nyt, koska ahtaissa kouluissa turvavälin pitäminen ei millään tule varsinkaan lapsilla onnistumaan.
Jos/kun oppilaat menevät kouluihin ilman maskeja, niin linkoamisen voi sanoa olevan loppuun taputeltu.
Tiedä häntä... Lapset eivät kuulemma tartuta. Toisaalta isovanhemmat eivät saisi tavata lastenlapsia, ettei korona tartu isovanhempiin.
Jälkimmäinen lauseesi mitätöi ensimmäisen lauseesi.
Millaiset arvet tämä jättää senioriväestöön kun pitää olla viikosta kuukausiin eristyksissä. Ajatteleeko kukaan enää heitä?
Tämähän on jo kaikkialla maailmassa oikeaksi todettu linja. Ja silti, vanhuksia kuolee silti kuin syksyn viljaa koko ajan joka maassa edelleenkin.
Onko sinulla ketään riskiryhmään kuuluvaa vanhusta lähisukulaisena, ei taida olla.
Aika reipas pyöristys tuo "n. miljoona". Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 peruskouluissa oli 564 100 oppilasta. Opettajia tuskin sentään on 400 000?
Peruskoulut, lukiot, koko opettajakunta avustajineen, kokkeineen jne, eiköhän ala miljoonaan riittämään.
Mutta ethän sinä välitä vaikka olisi kyse "vain" 500 000 ihmisestä.
Uusi normaali.
Koulujen pitäisi keskittyä hygienian opettamiseen lapsille. Uudet käyttäytymissäännöt ensi syksyä ajatellen. Lapset voivat sitten kesän miettiä ja jalostaa asiaa mielissään. Tarvittaessa kysyä vanhempiensa mielipidettä ja keskenään vertaisina pohtia uusia normeja.
Mielestäni tärkeä askel.
Tuo askel olisi voitu siirtää erittäin harkitusti ensi syksylle.
Tuohon ei liene yksiselitteistä vastausta.
Välitunnit askarruttavat minua - kuinka lapset toimivat välitunneilla?
Pienryhmissä? Entä ne luonnostaan anarkistiset tyypit?
Kuinka lasten itsesuojeluvaisto toimii?
Uutisten perusteella koronaviruksen osalta meillä lienee suvantovaihe, joka on oikea aika opetella uusia käytössääntöjä. Missä muualla, kuin koulussa?
Kesäaikana sekä oppilailla, että opettajilla on aikaa pureskella kokemuksiaan.
Itse en siirtäisi syksyyn.
Olisi vain suosiolla annettu hyvin alkaneen etäopetuksen jatkua nuo vaivaiset kaksi viikkoa, ja katsottu koko kokonaistilannetta paljon viisaampina syksyllä, kun koulut taas aukeavat.
Nyt otettiin suuri riski.
Maailmalta kantautuu hälyttäviä uutisia ns. 2. aallosta. Pelkästään e-koreassa yksi koronaa sairastanut ihminen kapakkakierroksellaan tartutti 50 ihmistä. Ja eikun kaikki ravintolat uudelleen kiinni siellä valtakunnallisesti.
” Kesäaikana sekä oppilailla, että opettajilla on aikaa pureskella kokemuksiaan.
Itse en siirtäisi syksyyn”
Niin ja sairastaa Koronaa.
Heikot sortuu elon tiellä ....
Persuna vaadin peruskouluja kiinni ja kaikkia kouluja auki.
Kysynpä vaan milloin aiemmin kouluissa on toukokuun lopulla mietitty lasten kanssa syksyn koulunkäyntiä. Ketään se ei ole kiinnostanut ja mitä hyötyä siitä olisi ollut
Ylihuomenna paukahtaa virusmylly päälle, jee jee
Paremminkin viruskonekivääri, ampuu suustaan viruksia kuin Gatling-konekivääri tai poliitikko valheita sylkee suustaan.
Nyt pääsee vasemmisto ja THL-marxistit yrittämään suolata koronalla mahdollisimman suuren osan kansasta lasten kautta.
Virus - Sylkytulihan se on.
Spitfire!
Miksi suomalaiset naispuoliset seksituristit toivat nimenomaan taudin Suomeen Italiasta, Itävallan hiihtoturistien ohella. Miksi tämän annettiin tapahtua?
T:hiihtäjä 47 härmästä
Järkevä ratkaisu avata koulut nyt hetkeksi: hyvää harjoittelua syksyä ajatellen.
Nyt saamme myös arvokasta kokemusta yhteiskunnan avaamisen sopivasta tahdista mahdollisimman pienellä riskillä: kesäaika jolloin muita tauteja vähemmän ja ihmisten vastustuskyky parhaimmillaan.
On syytä ymmärtää, ettei Suomea voi sulkea esim pariksi vuodeksi: kyllä sellaisen toimen uhriluku olisi suurempi kuin koronan. Valitettavasti ihmiskunnan kohtalona on aina välillä kokea kovia.
Kahden viikon virusmylly tulossa ennen kesälomia.
Tulipa muuten mieleen, sattuuko sinulla olemaan kouluikäisiä lapsia ja heille isovanhempia jotka sopivasti koronan riskiryhmässä?
Eipä taida olla. Koska et näköjään osaa ollenkaan asettua riskiryhmäläisten ja vaaravyöhykkeessä olevien asemaan.
Ihmiskoe alkaa, ja viruslinko pääsee rumbaamaan...
Laitoin kouluun, että lomailemme ny 2 viikkoa ja Jasper ei tule kouluun.
Arvatkaa vaan, lomaillaanko
Aloittaja persulle tiedoksi että isovanhempien oppivelvollisuus on jo päättynyt,joten he eivät mene kouluun,jotenka koulujen alkaminen ei vaaranna heidän turvallisuuttaan
Syksyllä vasta tosi viruslinko on silloin kun flunssarokotukset alkavat. Siellä ihmiset odottavat rokotuksia kuin sillin purkissa.