Unkarin suhteen kannattaisi tutkia tilannetta

vähän tarkemmin, eikä tyhmänä vaan uskoa mitä valtamedia kirjoittaa. Sehän uskaltaa hyökätä Unkarin kimppuun, koska Unkari nyt vaan on entinen Itä-Blogin maa, jolla ei ole suurta arvoa.

Suurin syy on Unkarin haukkumiseen on arvokonservatismi, eikä ns. "oikeusvaltio-ongelmat". Ja se että maa ei ota vastaan muslimipakolaisia. Unkarissahan ei ole ollut yhtään terrori-iskua, eikä muslimit siellä raiskaile lapsia ja naisia. Se on yksi turvallisimmista maista Euroopassa, esim. Ruotsi jää kauas taakse.

Miksiköhän muuten valtamedia ei kirjoita mitään Espanjan vasemmistohallituksen toimista suitsia sananvapautta?

"Pedro Sánchezin hallitus on viime aikoina tehnyt useita eleitä, jotka puhuvat tiedon ja ilmaisun vapauden vähentämistä Espanjassa.

Monella espanjalaisella oli mennä aamukahvit väärään kurkkuun, kun opetusministeri Isabel Celáa varoitti Espanjan valtiollisen television aamuohjelmassa, että ”emme voi hyväksyä kielteisiä viestejä”. Ohjelmassa ministeri puolusti muun muassa hallituksen toimia niitä kohtaan, jotka arvostelevat sen tapaa hoitaa koronaepidemiaa.

Ulostulollaan Celáa antoi samalla tukensa kansalliskaartin päällikölle kenraali José Manuel Santiagolle, joka oli aiemmin ilmoittanut, että verkostoja tullaan seuraamaan ”hallituksen vastaisen mielipiteen minimoimiseksi”.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Diktatuura, Diktatuura. Diktatuura

Äänestä
  • EU on liukumassa kohti fasismia (alla määritelmä). EU nostetaan ihmisyksilöiden yläpuolelle. EU:n komissio pitää alamaisiaan tiukasti otteessaan sekä säätelee rankalla tavalla ihmisten elämää ja taloutta. EU-projektin kyseenalaistajia demonisoidaan "väärien" mielipiteidensä tähden, maita ja poliitikkoja lähetetään tuomioistuimiin tuomittavaksi "väärien" mielipiteiden julkilausumisen takia.

    "a political philosophy, movement, or regime (such as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition"

    Äänestä

Jos Unkaria johtaisi vasemmistolainen puolue, joka tekisi samoin, niin ei siitä paljon silloin paljon haloota pidettäisi.

Äänestä
  • Diktatura, Diktatura, Diktatura.

    Äänestä

Syy unkarin esilläoloon on se että eivät ota pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia. Kaikkien pitää ottaa pakolaisia

Äänestä

Espanjassa on myös poliittisia vankeja kuten Frangonkin aikana oli, mutta siitä ei välitetä koska hallitus EU:lle kuuliainen.

Äänestä
  • Niin se politiikka menee, sika saa olla kunhan on oma sika.

    Äänestä

  • Noinhan se menee. Ja Myanmar ei saisi potkaista muhamettilaisia terroristeja, jotka syyllistyivät sotarikoksiin tunnuksettomina taistelijoina, koska "EU ja ihmisoikeudet". Sen sijaan Kiina saa sulkea muhamettilaiset "uudelleenkoulutusleireille" eikä EU sitä kritisoi, koska "EU on ihmisoikeuksien edelläkävijä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vähän tarkemmin, eikä tyhmänä vaan uskoa mitä valtamedia kirjoittaa. Sehän uskaltaa hyökätä Unkarin kimppuun, koska Unkari nyt vaan on entinen Itä-Blogin maa, jolla ei ole suurta arvoa.

Suurin syy on Unkarin haukkumiseen on arvokonservatismi, eikä ns. "oikeusvaltio-ongelmat". Ja se että maa ei ota vastaan muslimipakolaisia. Unkarissahan ei ole ollut yhtään terrori-iskua, eikä muslimit siellä raiskaile lapsia ja naisia. Se on yksi turvallisimmista maista Euroopassa, esim. Ruotsi jää kauas taakse.

Miksiköhän muuten valtamedia ei kirjoita mitään Espanjan vasemmistohallituksen toimista suitsia sananvapautta?

"Pedro Sánchezin hallitus on viime aikoina tehnyt useita eleitä, jotka puhuvat tiedon ja ilmaisun vapauden vähentämistä Espanjassa.

Monella espanjalaisella oli mennä aamukahvit väärään kurkkuun, kun opetusministeri Isabel Celáa varoitti Espanjan valtiollisen television aamuohjelmassa, että ”emme voi hyväksyä kielteisiä viestejä”. Ohjelmassa ministeri puolusti muun muassa hallituksen toimia niitä kohtaan, jotka arvostelevat sen tapaa hoitaa koronaepidemiaa.

Ulostulollaan Celáa antoi samalla tukensa kansalliskaartin päällikölle kenraali José Manuel Santiagolle, joka oli aiemmin ilmoittanut, että verkostoja tullaan seuraamaan ”hallituksen vastaisen mielipiteen minimoimiseksi”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu