..vai opetetaanko siellä mitään?
Neuvotaan kai miten saa hyvää palkkaa tekemättä lähes yhtään mitään.
Pompotetaan potilasta paikasta toiseen, heitellään vastuuta eteenpäin ettei itse tarvitse paneutua asiaan.
Minulla on omaa kokemusta sekä kun paljon ihmisten kanssa juttelee niin kuulee aika lailla kohtelusta jota porukka saa, sekä välinpitämättömyydestä.
Oikeastaan viimeinen niitti minulle tuli jo pari vuotta sitten istuessani erään sairaalan kahviossa kun jo n. 90-vuotias henkilö alkoi puhua minulle, ventovieraalle , omasta kokemuksestaan.
Hän sanoi että kun pompotellaan edestakaisin sinne ja tänne, ei enää jaksa. Pitäisiköhän hänenkin alkaa kerätä niitä pillereitä niinkuin monet muutkin vanhukset tekevät ja ottaa sitten kaikki kerralla.
Veti kyllä hetkeksi aikaa hiljaiseksi ja aivot raksuttivat että mitä tuohon sanoa. No yritin siinä sitten lohdutella ja puhua että se ei kannata.
Myös muutama henkilö on sanonut että " laittaisivat sen viimeisen piikin " ja jotain muuta tuon suuntaista, kun ovat turhautuneet juoksemaan saamatta apua.
Monesti myös jotkut sanovat että pitäisi varmaan varata aika lääkäriin mutta kannattaako se, onko siitä mitään hyötyä, ei ne kuitenkaan ota mitään kantaa.
Hyvänen aika, ei noin pitäisi joutua ajattelemaan silloin kun on tarvetta käydä lääkärissä.
Myös yleisesti ihmetellään terveydenhuollon kustannusten jatkuvaa nousua, eihän se ole mikään ihme kun potilaita juoksutetaan edestakaisin.
Pitäisiköhän itsekin lukea lääkäriksi jos palkan saa niinkin helpolla.
Mitä lääkiksessä opetetaan...
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös lääkärin työhön kuulu kirjoittaa lääkkeitä ja tutkimuksia? Niitä TUTKITTUJA lääkkeitä! Jos ei tullut apua, niin tulepahan sitten uudestaan!
- Anonyymi
On niin tuttua tuo tule uudestaan-löpinä.
Parempi ehkä on olla huonossa kunnossa ja yrittää pärjätä niillä mitä on.
Lopun elämää saisi ravata edestakaisin jos aina tulisi/menisi uudestaan kun joka kerta niin sanotaan.
Eikä sitä aina tarvitsisi välttämättä mitään tutkittuja lääkkeitäkään. Vaikka niitähän aina tyrkytetään, on kai kaikkein helpointa hoitoa.
Oireita on niin kovin helppo hoitaa lääkkeillä, ei tarvitse selvittää oireiden syytä.
Sehän ei ole lääkäriltä pois, potilas se on joka sairastaa.
- Anonyymi
Potilas sairastaa ja kärsii. Lääkäri tutkii ja lääkitsee. Tuloksia ei seuraa kukaan muu kuin potilas itse, joka tietenkin maksaa koko touhun. Riippumatta siitä, saiko hoidoista apua tai ei!
- Anonyymi
Suurimman osan laskusta maksaa todellisuudessa kunta jossa potilas asuu.
Ja kyllä, lääkäri lääkitsee, mutta tuo tutkiminen onkin sitten vähän kyseenalaista. Toki jotkut myös tutkivatkin ja hyvä niin.
Potilas myös itse seuraa tuloksia mutta tuloksia on vaikea seurata silloin kun ei tiedä mikä on vaivan syynä tai aiheuttajana. Siihen juuri tarvittaisiin sitä tutkimista.
On äärettömän vaikeaa hoitaa ja seurata jotain josta ei tiedä mitä/mikä se on.
Ihmisistä suurin osa on sitä mieltä että on hankalampi sairastaa silloin kun ei tiedä mikä on vialla.
Jo tietoisuus saa ihmeitä aikaiseksi, on helpompaa elää ja ehkä hyväksyä tilanteensa.
Jos sattuu olemaan vaikka jokin harvinaisempi sairaus jonka löytymiseen/diagnoimiseen menee useampi vuosi niin se on potilaalle aika raskasta aikaa.
Luulisi että sen ymmärtää sellainenkin jolla ei ole omakohtaista kokemusta.
Tämä ei nyt välttämättä suoranaisesti kuulunut samaan asiaan jota tämä keskustelu on koskenut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimman osan laskusta maksaa todellisuudessa kunta jossa potilas asuu.
Ja kyllä, lääkäri lääkitsee, mutta tuo tutkiminen onkin sitten vähän kyseenalaista. Toki jotkut myös tutkivatkin ja hyvä niin.
Potilas myös itse seuraa tuloksia mutta tuloksia on vaikea seurata silloin kun ei tiedä mikä on vaivan syynä tai aiheuttajana. Siihen juuri tarvittaisiin sitä tutkimista.
On äärettömän vaikeaa hoitaa ja seurata jotain josta ei tiedä mitä/mikä se on.
Ihmisistä suurin osa on sitä mieltä että on hankalampi sairastaa silloin kun ei tiedä mikä on vialla.
Jo tietoisuus saa ihmeitä aikaiseksi, on helpompaa elää ja ehkä hyväksyä tilanteensa.
Jos sattuu olemaan vaikka jokin harvinaisempi sairaus jonka löytymiseen/diagnoimiseen menee useampi vuosi niin se on potilaalle aika raskasta aikaa.
Luulisi että sen ymmärtää sellainenkin jolla ei ole omakohtaista kokemusta.
Tämä ei nyt välttämättä suoranaisesti kuulunut samaan asiaan jota tämä keskustelu on koskenut.> Suurimman osan laskusta maksaa todellisuudessa kunta jossa potilas asuu....
Mistäs ne kunnan rahat ovat lähtöisin? Eikös kansalaiset ja potilaat maksa verojaan sinnekin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Suurimman osan laskusta maksaa todellisuudessa kunta jossa potilas asuu....
Mistäs ne kunnan rahat ovat lähtöisin? Eikös kansalaiset ja potilaat maksa verojaan sinnekin?Kirjoitinkin vain että kunta on suurin maksaja, tiedän kyllä että kuntalaiset maksavat veroja.
Tyytyväisenä voin todeta että loppujen lopuksi terveydenhoito on potilaalle itselleen suht edullista.
Ainakin jotakin saa veronmaksunsa vastineeksi, jos sattuu hoitoa saamaan tai pääsemään tutkimuksiin.
Mutta vaikka veroja maksankin kuten suurin osa ihmisistä maksaa niin silti olisi ihan hyvä kun ei niitä verorahoja tarvitsisi kaikkia laittaa terveydenhuoltoon.
Kunnissa olisi varmasti paljon muutakin mihin rahaa tarvitaan.
Jos terveydenhuolto toimisi hyvin niin sinne nyt menevät rahat voisi sijoittaa muuhun.
- Anonyymi
Lääkiksessä opetaan miten lääkkeitä jaetaan, koska se on LÄÄKEtiedettä eikä mitään parannustiedettä. Parantumista ei pidäkään tapahtua, koska kalliiden lääkkeiden jakaminen keskeytyisi ja vahingoittaisi lääketeollisuutta. Potilaasta viisveisataan, mutta hengissä pidetään, jotta voidaan lypsää mahdollisimman paljon ja pitkään rahaa loputtomalla lääketarjonnalla.
- Anonyymi
Lienee se lääkärikollegan huomioiminen ja ymmärtäminen myös niitä tärkeitä opetuksen aiheita. Kuuluuko se sitten lääketieteeseen vai ei? Kuka tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lienee se lääkärikollegan huomioiminen ja ymmärtäminen myös niitä tärkeitä opetuksen aiheita. Kuuluuko se sitten lääketieteeseen vai ei? Kuka tietää?
Kyllä heille etiikkaakin opetetaan. Oppilaasta on sitten kiinni oppiiko mitään.
Joskus kun asenteita ja käytöstä seuraa niin ei näytä toimivan kaikilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661546eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1421526En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311262Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611204- 421055
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100870Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60719Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42657Mikä siinä on, että kun Kokoomus on hallituksessa...
... niin talous menee ihan päin helvettiä? 1980-luku Holkeri, 1990-luku Viinanen, 2008 finansssikriisi Katainen ja nyt O94624