..ja Euroopan."Ruotsi on nyt yksi vaarallisimmista maista olla,joten miksipä emme matkustaisi sellaisille alueille Eurooppaan jossa on paljon riskittömämpää olla?"Näin kehottaa ruotsalainen professori Bo Rothstein. Eli taas lähteä viikingit tuhoamaan muita maita! Ruotsalaiset linkoavat koronan kesällä uuteen nousuun koko Euroopassa.
Ystävämme Ruotsi
Anonyymi
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Johtajanne Trump haluaa samalle korona-linjalle kuin Ruotsi.
Ruotsi on aina edellä kehityksessä ja lakien noudattamisessa. Suomessa lakeja saadaan nopeasti muutettua perustuslain vastaisiksikin.
Ihmisten liikkumisen vapauskin vedettiin lokaan.
Suomi on suossa ja syvällä. Nyt pelkäävät aukaista paikat ja sittenhän se alkaa tapahtua.
Nyt vaan 2 vuotta suljettuna kun kerran alkoivat tämän typerän puuhan.
Kai moni on huomannut jotain outoa olevan tapahtumassa, mutta eivät tajua mistä on kyse.
Voi hirveä sentään, minne sinun nyt olisi pitänyt päästä niitä huumeskia kauppaamaan? Hae tukea hallitukselta, katukauppa on pienyrittämistä jos mikä, vaikka ei mitään nappikauppaa olisikaan.
Menepä Viroon, niin pääsemme sinusta pariksi viikoksi.
Niin, siellä autoja palaa viitisen tuhatta vuodessa. Kammottava määrä eikä viherpunauset virka mitään. Siellä pommeja paukkuu joka toinen päivä ja luodit vinkuu. Poliisi ei uskalla mennä määrätyille alueille kuin hirmuisissa varusteissa. Viherpunaiset ovat hiiren hiljaa. Poliisi on heittänyt pyyhkeen kehään ja pyytää armeijaa apuun. Tämä kaikki vihervassujen haittamaahanmuutto-politiikan takia.
Ainakaan linjattomuudesta ei voi ruotsalaisia syyttää. Yhtä vähän aikaansaapa ja välinpitämätön on korona linjakin.
Mitähän jos tuohon maahan joku hyökkäisi? Tavallaan onhan sinne jo hyökätty mutta tarkotin ihan aseiden ja armeijan kanssa. Saako noita mikään reagoimaan mihinkään muulla kun antaa mennä vaan strategioilla?
Aika helppo nakki olisi. Ilmankos venäläiset ovat kiinnostuneita. 100 eliitti sotilasta riittäisi ja thats it.
Eikös viikingit aikoinaan tappaneet vanhuksensa ihan oikeasti? Ihmekö tuo jos pystyvät tuollaiseen elämään nykyisinkin.
Ruotsi on Yhdysvallat sosiaalidemokratialla.
En osaa sanoa tarkasti, mikä määrä sotilaita tarvittaisiin, mutta se vaikuttaa minusta uskottavalta, että jos vaikkapa aina ystävällismielinen Venäjä saisi muutaman divisioonan maajoukojaan etelä-Ruotsiin, niin ainakaan Ruotsin armeija ei saisi niitä karkotettua. Ruotsilla on kohtalaiset ilmavoimat ja merivoimatkin, mutta maataisteluun Ruotsista ei nykyisellään ole. Tykkejäkin taitaa olla hätäisesti sen verran, että saavat kunnialaukauset ammuttua. Vertailuksi Suomen tykistö, joka on putkimäärältään suurempi kuin yhdelläkään Euroopan Nato-maalla. Harvalla on intressiä testata, että miltä suomalaisen tykistön keskitys tuntuisi maajoukoissaan.
Sikseen toisekseen juuri Venäjä hyötyisi etelä-Ruotsista varmasti enemmän kuin Suomesta. Saisi avoimet yhteydet valtamerille jne.
Kyllähän se autojen polttaminen sopii vihervassareille, eivätpähän saastuta ilmaa. Vaikka palaessaanhan ne saastuttavatkin. Mutta eivät sen jälkeen.
PASKAT RUOTSI MIKÄÄN VAARALLINEN OLE!!!!!
Mistä tuollaista moskaa olet kaivanut.
Suomi se vaarallinen on, täällä kärrätään rahaa rikkaille ja köyhät köyhtyvät tässä vielä läpeensä hysterisoidussa maassa.
Meistä kukaan ei tunne ainuttakaan tartunnan saanutta, ei Suomessa, ei Virossa, eikä Ruotsissa. Ainoa USA:ssa tutun tutun tuttu!
Ihan se oli ruotsalainen professori DNssä joka niin sanoi.
Tuossa voin uskoa jopa ruotsalaista. Epidemogiasta en menisi kysymään heiltä mitään, ellei tarkoituksena ole tapppaa jotain sukupuuttoon.
Asiantuntijat varoittelevat ympäri maailman ettei koronan aiheuttamia rajoituksia kannata purkaa. Trump sen sijaan haluaa seurata Ruotsin mallia.
Miten rumppi liittyy Ruotsiin. Ruotsin hallitus tekee itse omat päätöksensä. Jos rumppi haluaa ottaa mallia Ruotsista niin se on USAn asia.
Mutta kun Ruotsin hallituksen ns.päätökset eivät koske vain Ruotsia jos Ruotsi kehottaa kansalaisiaan lähtemään Euroopan kiertueelle.
Ruotsi haluaa jakaa hyvyyttään ympäri Euroopan.Uusi vientituote.
Ikeakoronapullat
"Asiantuntijat varoittelevat ympäri maailman ettei koronan aiheuttamia rajoituksia kannata purkaa. Trump sen sijaan haluaa seurata Ruotsin mallia"
Trumppiko se purkaa Suomen koronarajoituksia?
Hesarissa on käyriä, millainen toisesta ja kolmannesta aallosta tulee. Kannattaako rajoituksissa olla tosi tiukka, aika rento vai lepsu.
Näyttää siltä, että Ruotsi on ollut oikeassa koko ajan. Kannattaa rajoittaa, kuten sielläkin on NEUVOTTU (ei komennettu) tekemään, mutta lähinnä kohtuu rennolla tyylillä. Tosi tiukka ei voi olla loputtomiin ja lepsu on myös huono.
Ruotsin lukujen mukaan hoitoon tulevien uusien potilaiden määrä pienenee nopeasti. Suomessa sairastuneita on ollut suht vähän, ja nyt todella vähän. Seuraavasta aallosta tulee siis luultavasti Ruotsille helpompi ja Suomelle vaikeampi.
Niin kun ne on tappaneet jo ne haavoittuvimmat,vanhat,sairaat,köyhät,kaikki jämäporukat,collateral damage vaan?!
”lepsu on myös huono”
Ruotsin linjahan on nimenomaan se vaihtoehto LEPSU.
Toinen aalto, mikäli se tulee, ei ole Ruotsille sen helpompi kuin ensimmäinenkään on ollut. Espanjan taudissa toinen aalto oli tappavampi ja kaikista aalloista selvisivät vähimmällä ne, jotka toimivat nopeasti ja lujasti ja erdikoivat viruksen.
Ruotsin rajat ovat auki, eikä Suomen kansalaista voi estää poistumasta maasta. Ruotsiin voi siis muuttaa, jos Suomi ahdistaa. Jostain syystä lähtijöitä vaan jonoiksi asti ole. Nuuskanostajatkaan eivät kovin pitkäksi aikaa rajan taakse jää.
Mistähän se sekin johtuu, tuosta "vaarattomasta flunssaviruksestako"?
Pravdan käyräthän ne totuuden aina kertovatkin...
Käyrät perustuvat siihen oletukseen, että toisen aallon kohdalla emme tee mitään. Tottakai teemme.
Koska+tulee+se+ensimmäinen+aalto?+Tämähän+on+tällaista+pientä+liplatusta.+
USAssa sanoivat tutkijat että laumaimmuniteetti veisi 4 vuotta.
Todennäköisesti ja käytönnössä tarkoittaa sitä, että suurin osa niistä, joita sillä sitten kuviteltaisiin suojeltavan, kuolevat virukseen. Niinhän on monessa maassa jo tapahtunut, Suomi niitä harvoja Euroopassa, jossa tämä on vältetty.
Juuri kuten WHO on sanonut: ajatus laumasuojasta sairastamalla on järjetön ja vaarallinen.
Ajoissa ja voimakkaasti tehty tukahduttaminen on parasta myös taloudelle. Kun sitä ei nyt tehty, tullaan meillä Suomessa ja varsinkin Euroopassa näkemään vielä todella kummallinen näytelmä, jonka seurauksia taloudelle ja hyvinvoinnille on vaikea ennustaa, mutta kovin hyvää ei taida olla odotettavissa.
Taudin leviämisestä olisi tässä ajassa pitänyt saada paljon enemmän tietoa irti kuin näkyy saadun. Omituista. Mitä on tapahtunut eurooppaaiselle tieteelle, joka aikoinaan oli maailman huippua.
Tai tiedämmehän me sen: juutalaiset muuttivat Amerikkaan, ne jotka ovat tulleet tilalle, eivät Nobeleita pokkaile.
Ettei totuus näkyisi suomalaisille? Poistettiin ruotsalaisen kuvaama filmi äidistään.
Olettaen, ettei rokotetta keksitä koskaan. Aika epätodennäköistä, kun se on jo nyt testivaiheessa.
Ja kun korona muuntuu niin, että esim. rokotesuojan arvioidaan kestävän 2-4 vuotta, niin tuo laumaimmuniteetti 4:ssä vuodessa tarkoittaa ettei laumaimmuniteettiä ikinä. Ehdimme ehkä saavuttaa immuniteetin virukselle joka lähti kiertämään maapalloa 4 vuotta sitten, mutta emme sille joka kiertä nyt.
Vi kommer med Pakkoruotsi kun rajat aukeaa :)
Ei tarvi aueta,on jo auki.Ja se pakkor.on istutettu jo sisäisesti.
Arvostetun MIT:n mukaan masilmam mast voidaan coronaepidemia hoitamisen suhteen jakaa kolmeen ryhmään.
Suomi kuului alimpaan roskaluokkaan yhdessä Venäjän, Ruotsin ja USA:n kanssa. Norja Tanska ja Islanti olivat paremmassa ryhmässä.
Suomalaiset kehuskelevat olevansa parhaiten coronan hoitanut maa Pohjolassa.
Ainakan tieteellinen masilma ei ole samaa mieltä demariemme kanssa.
Innokas demari vetäisee tuekseen tilaston, jossa Suomessa on vähän kuolleita, mutta lesotholainen vetäisee tilaston, jossa heillä on vain yksi corona-potilas ja hänkin elossa.
Mutta kun se epidemia on vasta tulossa Suomeen.
Sote ministeri ja STM:n kansliapäällikkö varautuvat sen tuloon miettimällä keinoja pienentää apteekkarien ansiotasoa.
Tuo MIT:n "tutkimus" oli hirveää paskaa ja vie uskottavuuden koko aikaisemmin maineikkaalta laitokselta. Suomen "ongelma" tuossa tutkimuksessa oli, että Suomen tilanne ei ole koskaan ollut "tapeeksi huono".
Esimerkiksi vaikka MIT:n vertailussa "keskikastiin" (ja Suomea paremmaksi) luokitellussa Belgiassa tautitilanne on edelleen absoluuttisesti pahempi kuin Suomessa (väestöön suhteutettuna kuolleita per päivä 3x enemmän), niin koska Belgian suhteellinen muutos aikaisemmasta katastrofaalisesta tautitilanteesta on suurempi kuin Suomen pahimmillaankin kohtuullisen hyvän tilanteen maltillinen paraneminen, niin Belgia saa tässä vertailussa enemmän "pisteitä".
Euroopan+maista+Ruotsi+on+lähimpänä+laumaimmuniteettiä.++Kun+Espanjassa+taudin+on+sairastanut+vain+5%+kansasta,+Tuhkolmassa+luku+on+arviolta+30%.+He+saavuttavat+laumaimmuniteetin+kesään+mennessä.
Ruotsalaisten+mukaan+luku+6%.
Viittaat+2+kuukautta+vanhoihin+lukuihin.++Tukholmassa+on+savutettu+30%.
Espanja on maa ja Tulholma on kaupunki.
Pitää verrata joko Madridia ja Tukholmaa tai Espanjaa ja Ruotsia. Ei Tukholmaa ja Espanjaa.
Ruotsissa ei olla lähelläkään mitään laumaimmuniteettia. Se edellyttäisi noin 10x enemmän koronaan kuolleita, kuin mihin kansankoti on nykytoimillaan päässyt.
Olet oikeassa maantieteen suhteen. Kuitenkin pääkaupunki kokonsa ja yheyksiensä puolesta sanelee koko maan tilanteen. Lapin tuntureilla asuvan riski sairauteen on hyvin pieni.
Suurin vaara Venäjän maavoimien tulosta on ruosteen leviäminen maaperään.
Ruotsin päivittäiset tautitapaukset eivätkö kuolinluvut ole kasvaneet enää kuukauteen vaikka mitään toimia ei ole tehty. Se viittaa siihen, että laumaimmuniteetti on lähestymässä.
Väestöpohjaan nähden ruotsissa on kuollut viimeisen viikon aikana n. 7x enemmän ihmisiä koronaan kuin Suomessa. Se ei viittaa mihinkään laumaimmuniteettiin vaan holtittoman menon jatkumiseen.
Miten niin? Suomen toivo on rokotesuojassa.. Se on hyvä tavoite, mutta Ruotsin strategia on vahvempi kolmella tavalla:
1. Jos rokotteen tulo viivästyy tai se ei toimi, Ruotsilla on laumasuojaa
2. Ruotsin talous on vahvemmalla pohjalla, mikä näkyy kansanterveydessä
3. Jos rokote aiheuttaa ongelmia (esim. narkolepsiaa), Ruotsi voi vetäytyä laumasuojan taakse. Suomi ei, mikäli ripustaudutaan vain toivoon tulevasta rokotteesta.
Kolmas tie on toki taudin jatkuva tukahduttaminen. Se on kallista, mutta mahdollista.
Epidemia loppuu myös Suomessa. Nyt uusia tartuntoja on vain 91 ja kuolleita 8 eli liikenteessäkin kuoli vuorokaudessa enemmän kuin koronaan.
Senkin vuoksi polttomoottoriset yksityosautot pitää Suomessa kieltää muilta paitsi Ville Niinistöltä, koska hän oli tottunut käyttämää Ruotsi rekisterissä olevaa autoa ja saastus meni siten Ruotsin piikkiin.
Liikenteessä kuolee 0,65 henkeä päivässä. Suurin osa kuolleista lie työkykyisiä ihmisiä, minkä takia kyse on vakavasta ongelmasta.
Niinpä jos Suomessa "mennään terveys edellä" ja uskotaan siihen, että "ihmishenkiä ei voi mittaa rahassa", niin miksei kattonopeutta lasketa 60 kilometriin tunnissa? Kyllä silläkin kerkiää. Käytännössä liki kaikki kuolemaan johtavat liikenneonnettomuudet tapahtuvat "maantienopeuksilla" eli yli 80 km/h nopeuksilla.
Kuten Kreml sanoo MV-lehdessä Venäjä on ihannevaltio. T. persu