Koronaviruksen tukahduttaminen oikea tie.
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asiasta on tutkimustietoa, jonka mukaan koulujen avaaminen melko varmasti kiihdyttää epidemiaa.
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/04/science.abb8001.full
Vaikka jotkut ovat yrittäneet lukea näitä tuloksia kuin piru raamattua tulkiten, että lapsilla on pienempi sairastumisriski kuin aikuisilla, tutkimuksen johtopäätös on kuitenkin se, että vaikka koulujen sulkeminen ei YKSINÄÄN olekaan riittävä toimi tukahduttamaan koko epidemiaa, vaan sosiaalinen etäisyys on tärkeämpää, niin kuitenkin koulujen sulkemisella voidaan hyvin merkittävällä tavalla hillitä ja vaimentaa epidemiaa.
Siitä seuraa kääntäen, että koulut avaamalla epidemia kiihtyy.
Nuotion voi sammuttaa tukahduttamalla mutta ei koronavirusta.
Hidastaminenkin auttaa odotellessa rokotetta riskiryhmile neljän kuukauden kuluttua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16397282/uutismuruja-koronarokotteesta
Ja miksi ei? Entisen malliseen ristiin rastiin lentelyyn ilman mitään maahantulokontrolleja ei kuitenkaan ole paluuta.
Elikkäs antaa nuotion palaa. Mitä kauemmin sen tuhoisampi jälki.
Hallitus toimii juurikin oikein - varovasti Suomea avaten, mutta koko ajan tilannetta seuraten:
* Hallituksen toimilla pyritään estämään viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvaamaan terveydenhuollon kantokyky ja suojelemaan erityisesti riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä. Suomessa on toistaiseksi onnistuttu hyvin epidemian hillitsemisessä. Sen vuoksi on nyt mahdollista siirtyä laajamittaisista rajoitustoimista kohti hybridistrategian mukaista testaa, jäljitä, eristä ja hoida -periaatteen toteuttamista.
Tavoitteena on, että hybridistrategian avulla epidemiaa onnistutaan tehokkaasti hillitsemään niin, että se haittaa mahdollisimman vähän ihmisiä, yrityksiä, yhteiskuntaa ja perusoikeuksien toteutumista. *
https://vnk.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valtioneuvoston-periaatepaatos-suunnitelmasta-koronakriisin-hallinnan-hybridistrategiaksi
Sosialidemokraatit katsovat, että vanhuksilla on samat oikeudet saada coronatartunta kuin nuoremmillakin.
Siksi vanhusten rajoitukset pitää purkaa ikäsyrjintänä. Myös lasten ikäsyrjintä on purettava ja koululaisten on päästävä vapaasti kouluun vielä muutamaksi päiväksi.
Maskeja STM ei suosittele käytettäväksi, koska niistä voi olla haittaakin kuten kansliapäällikkö Varhila,sd, jutteli.
Haitan täytyy olla kauhea, koska se on coronan tukehtumiskuolemaakin pahempi, muutoinhan maskia suositeltaisiin, koska se voisi estää tukehtumasta omiin eritteisiin.
Tosin maskeja ei kielletä eikä niiden käytöstä sakoteta, mutta jos joku THL:n tai STM:n virkamies niitä ehdottaa, hänet siirretään toisiin tehtäviin.
"THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa."
Hallitus ei ainakaan tätä halua, mutta jos THL on se "RAAMATTU" ja he sitä haluavat, on meillä THL:ssä väärät henkilöt antamassa hallitukselle ohjeita, ja varsinkin STM:n Varhila, se vasta "tantta" onkin, suojamaskista ei mitään hyötyä, laitetaan se muikku koronapotilaan kanssa samaan tilaan ja kysytään haluatko maskin vai et, niinkuin julistat, että hyötyä ei ole, on vaan niin vastenmielinen "VIRKANAINEN" kuin vaan olla voi, oksetta jo kun näkee sen lärvin televisiossa.