Playboy malli haluaa kunnollisen miehen

https://www.seiska.fi/Uutiset/Treffipyyntoja-julkkismiehilta-Sinkkumarkkinoille-vapautunut-Playboy-malli-Taru-Kalenov

Jännämiehen käyttämä Taru haluaa nyt kunnollisen miehen. Kelpuuttaisitteko palstan miehen jännämiehen exän?
5475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Ei kunnolliset miehet halua enää jännämiehen käyttämää naista.

1Äänestä

En usko että se oikeasti haluaa kunnollista miestä kuin hetkeksi aikaa aisuriksi

Äänestä

Ihan tavis nainen ei mikään malli mutta kun tissiä näyttää niin saa lehteen kuvan ja muija luulee sen jälkeen olevansa kaunis. Yllättäen muija paneskeli miehen kanssa ja jälkeenpäi sai tietää että onkin muka jännämies mutta totuus on että tiesi heti että on jännämies ja halusi seksiä sen kanssa heti.

Äänestä
  • Vai että lehtiin pääsee näyttelemään itseään tosta vaan.

    Äänestä

Asuu Dubaissa? Onko hän maksullinen eskortti?

Äänestä
  • On, loppuunkäytetty karvaVisa.

    1Äänestä

  • On, ei kukaan normaali ihminen halua asua arabimaassa

    1Äänestä

Ei oo mun makuun ainakaan. Maanläheisempi ja vähemmän keikaroiva pitäis olla.

Tuohan kahtois suu pyöreenä kun vesuria tarjoisin, että lähetäämpäs kaatamaan puita. 😂

Äänestä
  • Joo suomalainen nainen on juurikin maanläheinen, eli lyhyt, paksu ja persjalkainen, sellanen tanakka emäntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo suomalainen nainen on juurikin maanläheinen, eli lyhyt, paksu ja persjalkainen, sellanen tanakka emäntä.

    Tjaa... no aika monenlaisia maanläheisiä tiedän...

    Äänestä

Taru Kalunov, nätti pikkumainen nainen. Vain Perjantai illan seura, saunaan en ottaisi juttuseuraksi.


AsianVierestä

Äänestä

Kumma juttu kun julkkiset ovat aina jännämiesten kanssa.

Äänestä

Eihän tuo ole edes hyvännäköinen.

Äänestä

Ei ole kaunis eikä seksikäs. Ei ihme kun joku kohdellut sitäkin huonosti kun muijalla ei ole itsetuntoa eikä munaa vaatia mieheltä kunnollisuutta.

Äänestä

Noup! Ei kelpaa.

Itse olen kaikin puolin kunnollinen mies. Naisen tulee olla rehellinen. Jos rooliasu ei lähde kotiin tullessa pois, niin valehtelu on syvemmällä kuin ammattivalehtelijoilla.

Äänestä

Mites tuo jätti miehen, kun sen jännyys paljastui?,

Ei nyt oikein palstavaktat taaskaan toimi..

Ja sinkkumiehet kiimoissaan...

Äänestä
  • Ja eikös tuo typy ole ytni, kun julkkisukot, eli ytmit niin kovasti haluaa treffailla? Vai mites se menikään?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ja eikös tuo typy ole ytni, kun julkkisukot, eli ytmit niin kovasti haluaa treffailla? Vai mites se menikään?

    En odottanutkaan että ymmärtäisit naisenlogiikalla.

    Ei todellakaan ole ytni tuo. ytni kelpaa kaikille miehille!
    Atmit ei kelpuuta -> ei ole ytni. mot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En odottanutkaan että ymmärtäisit naisenlogiikalla.

    Ei todellakaan ole ytni tuo. ytni kelpaa kaikille miehille!
    Atmit ei kelpuuta -> ei ole ytni. mot

    Hah, ei ätmien mielipiteellä ole punaisen puupennin arvoa. Se määrittää tason mitä saa ja ätmi on pahnan pohjimmainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, ei ätmien mielipiteellä ole punaisen puupennin arvoa. Se määrittää tason mitä saa ja ätmi on pahnan pohjimmainen.

    Niinpä juuri.

    Tuo nainen ei saa atmia millään keinoin. EI edes rahalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En odottanutkaan että ymmärtäisit naisenlogiikalla.

    Ei todellakaan ole ytni tuo. ytni kelpaa kaikille miehille!
    Atmit ei kelpuuta -> ei ole ytni. mot

    No sitten ei ole ytmejäkään olemassa. Mot..🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, ei ätmien mielipiteellä ole punaisen puupennin arvoa. Se määrittää tason mitä saa ja ätmi on pahnan pohjimmainen.

    Ja kuten me oikeasti tiedämme, niin joka ätmi kihertäisi onnesta jos tuo nainen soisi niille yhdenkin silmäyksen..🤫

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, ei ätmien mielipiteellä ole punaisen puupennin arvoa. Se määrittää tason mitä saa ja ätmi on pahnan pohjimmainen.

    Toki kelpaa patjaksi ytmille. Sehän ei vielä riitä ytniksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä juuri.

    Tuo nainen ei saa atmia millään keinoin. EI edes rahalla!

    Eikös ätmiytyyn enää kuulukaan se, että ei kelpaa yhdellekään naiselle..🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, ei ätmien mielipiteellä ole punaisen puupennin arvoa. Se määrittää tason mitä saa ja ätmi on pahnan pohjimmainen.

    Hyvin sanottu ätmeistä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No sitten ei ole ytmejäkään olemassa. Mot..🙄

    No nyt lähti isopyörä heittään ja remmi luistaan. Kun ei ytmi kihlannut ketniä on mielestäsi todiste että ytmejä ei ole.

    Tärkein kriteeri ytn määritelmään on että nainen on niin tasokas että saa sitoumuksiin haluamansa tasoisen (oletus että ytm) miehen ja saisi halutessaan minkä tasoisen miehen hyvänsä.

    Nainen ei saanut YTMIä kuin panoihin. Ei kelpaa edes ämeille (ätmithän ei tunnetusti pane, joten ei ole mitään merkitystä yksittäisten miesten panohalukkuuksilla tässä).

    *tilaan lisää rautalankaa*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt lähti isopyörä heittään ja remmi luistaan. Kun ei ytmi kihlannut ketniä on mielestäsi todiste että ytmejä ei ole.

    Tärkein kriteeri ytn määritelmään on että nainen on niin tasokas että saa sitoumuksiin haluamansa tasoisen (oletus että ytm) miehen ja saisi halutessaan minkä tasoisen miehen hyvänsä.

    Nainen ei saanut YTMIä kuin panoihin. Ei kelpaa edes ämeille (ätmithän ei tunnetusti pane, joten ei ole mitään merkitystä yksittäisten miesten panohalukkuuksilla tässä).

    *tilaan lisää rautalankaa*

    Aa..ok. Siis se linnajännä, jonka tää nainen jätti olikin ytm.. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä juuri.

    Tuo nainen ei saa atmia millään keinoin. EI edes rahalla!

    Ätmillä ei ole arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki kelpaa patjaksi ytmille. Sehän ei vielä riitä ytniksi

    Nostaa kuitenkin tasoa. Sitten tietysti katsotaan millaisen ytmin ja miten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nostaa kuitenkin tasoa. Sitten tietysti katsotaan millaisen ytmin ja miten.

    Patja kylläkin vajoaa poljettaessa länään.

    ...se mihinkään nouse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patja kylläkin vajoaa poljettaessa länään.

    ...se mihinkään nouse

    Semmoseksiko itsesi tunnet? 🤔

    Terapeutti tässä vaan kyselee.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Semmoseksiko itsesi tunnet? 🤔

    Terapeutti tässä vaan kyselee.

    Kysele vaan, mutta kerro ensin minkä tasoisen kanssa oletat keskustelevasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patja kylläkin vajoaa poljettaessa länään.

    ...se mihinkään nouse

    Kuitenkin niitä polkijoita löytyy aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin niitä polkijoita löytyy aina.

    Ketmit ja ytmit nyt polkee mitä vaan ehtivät. Viinamies tietää tän.

    Ätmit on kunnollisia ja periaatteellisia, joten ne ei polje naisia. Mutta kuten huomaamme naisten mielestä se ei ole minkään arvoista.

    Äänestä

  • Luuletko tosiaan että tuo jätti miehen siksi kun mies oli ollut vankilassa? Pitihän joku syy keksiä koska miestä ei tuo nainen enää kiinnostanut enkä ihmettele. Meneehän tuollainen nainen jonkin aikaa mutta ei siitä vakituista tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketmit ja ytmit nyt polkee mitä vaan ehtivät. Viinamies tietää tän.

    Ätmit on kunnollisia ja periaatteellisia, joten ne ei polje naisia. Mutta kuten huomaamme naisten mielestä se ei ole minkään arvoista.

    Ätmien polkemattomuus ei ole valinta, tyhjästä on huono nyhjästä. On helppo olla "periaatteellinen" kun ei ole tarjolla vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ätmien polkemattomuus ei ole valinta, tyhjästä on huono nyhjästä. On helppo olla "periaatteellinen" kun ei ole tarjolla vaihtoehtoja.

    On se valinta. Usealle jännämiehelle äpäriä pukanneita juoksunsa juosseita kurppia ätnejä olis tyrkyllä vaikka kuinka monta.

    En ala paneen kun kunnollista ja siihen asti pysyn neitsytsetänä.

    Kurpat lirkuttelee ja kehuu kättään poskellani pitäen hyväksi mieheksi. Kyselevät oisko mulla juomaa kotona tai sitten ensin kysyvät onko autoo ja saattelisitko kotiin kun oot niin turvallinen mies. Panoa ovat vailla sillä verukkeella että saisivat hyvän aisurin takaamaan elätyksen samalla. Siihen ansaan en polkaise se on varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se valinta. Usealle jännämiehelle äpäriä pukanneita juoksunsa juosseita kurppia ätnejä olis tyrkyllä vaikka kuinka monta.

    En ala paneen kun kunnollista ja siihen asti pysyn neitsytsetänä.

    Kurpat lirkuttelee ja kehuu kättään poskellani pitäen hyväksi mieheksi. Kyselevät oisko mulla juomaa kotona tai sitten ensin kysyvät onko autoo ja saattelisitko kotiin kun oot niin turvallinen mies. Panoa ovat vailla sillä verukkeella että saisivat hyvän aisurin takaamaan elätyksen samalla. Siihen ansaan en polkaise se on varma.

    Höpöhöpö. ei rumalle ätmille kukaan tyrkytä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, ei ätmien mielipiteellä ole punaisen puupennin arvoa. Se määrittää tason mitä saa ja ätmi on pahnan pohjimmainen.

    Se pahnan pohjimmainen voi halutessaan tappaa sinut. Ja nainen tulee olemaan samalla tasolla AT-miesten kanssa, siinä toki olet oikeassa että vain YT-miehen mielipiteellä on arvoa koska mies on se joka valitsee, nainen ei valitse mitään.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ja kuten me oikeasti tiedämme, niin joka ätmi kihertäisi onnesta jos tuo nainen soisi niille yhdenkin silmäyksen..🤫

    Älä valehtele itsellesi, tuota naista ei kelpuuta edes ATM saati sitten YTM, mutta hän voi lohduttautua sillä, että niillä kauniillakin naisilla se on edessä lähitulevaisuudessa.

    Maria Veitola on tästä hyvä esimerkki, ruma kurppa jota ei pane enää HC-AT-miestkään vaikka nuorena kelpasti YT-miesten reijäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ätmillä ei ole arvoa.

    Eikä myöskään vanhalla naisella eli olet samassa veneessä et vain typerässä pikku päässäsi sitä tajua. Ero on vain siinä, että ATM ei menetä mitään mutta nainen menettää kaiken.

    Äänestä

"Haluan rehdin ja kunnollisen miehen, enkä mitään rikollista. Näin iän myötä olen huomannut luottamuksen ja muiden asioiden merkitsevän ulkonäköä enemmän, mutta tietenkin miehen pitää olla myös todella hyvännäköinen!"

Viimeinen lause kertoo ettei mikään hänellä ole muuttunut. Sellaista se on mallimaailmassa. Rehtiä miestä voi olla vaikea löytää tuosta maailmasta. Mutta onhan sekin mahdollista. Onnea etsintään.

IkisinkkuerakkoM43v

Äänestä
  • Onhan siinä muuttunut se, että nyt ei pelkkä ulkonäkö riitä..

    Äänestä

Niin juuri, luonne ei merkkaa mitään naisille. Tuo muija sen just kertoi.

Äänestä

"Taru Kalenovin kaltainen vonkale"..

:D

Samanlaisen "menneisyyden" omaavia eukkoja löytyy piri/mamu lähiöistä pilvin pimein.

:D

Äänestä
  • Kaikkiko ne on poseeranneet Playboyssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkiko ne on poseeranneet Playboyssa?

    No eihän tuokaan ole naisia nähnyt muualla kuin lehdissä ja netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkiko ne on poseeranneet Playboyssa?

    Playboyn taso on hieman laskenu..

    Ennen siinä oli sellasia emäntiä jotka kelpas miljardöörin vaimoksi..

    Nyt on tollasia tusina instagram malleja jotka käy myymässä persettä Dubaissa.

    :D

    Loppupeleissä tuo päätyy kerrostalo yksiöön marmattamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkiko ne on poseeranneet Playboyssa?

    Kuka tahansa pääsee Playboyhyn.

    Äänestä

maksullinen nainen ei ole miesten silmissä parisuhtekelpoinen

Äänestä
  • On kyllä enemmän kuin ilmaiseksi antanut.

    Äänestä

Älä liimanhaistaja inise siellä. Et tuu saamaa ees maksullista naista.

Äänestä
  • feministit hiljaa.

    Äänestä

Nainen on ruma, eikä kelpaa YT-miehille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Treffipyyntoja-julkkismiehilta-Sinkkumarkkinoille-vapautunut-Playboy-malli-Taru-Kalenov

Jännämiehen käyttämä Taru haluaa nyt kunnollisen miehen. Kelpuuttaisitteko palstan miehen jännämiehen exän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu