Stop TBE hysterialle

Tämä TBE pelottelu tulisi tutkia tarkemmin.
Miten THL voi suositella TBE rokotetta kansalaisille? Perusteita rokotteelle ei mielestäni oikeasti ole.

On todella outoa, että virukselle jonka vasta-aineita todetaan laboratoriotutkimuksissa alle 70kpl vuodessa koko Suomen valtakunnassa, suositellaan kansalaisten omakustanteista kallista n. 200€:n arvoista kaupallista rokotusohjelmaa.

THL:llä ei tuskin ole edes todisteita / tutkimusta punkkien runsaammasta lukumäärästä Helsingin eri alueilla?

Punkkein esiintymismäärään liittyvää tutkimusdataa ei ole todennäköisesti ole edes olemassa Helsingin osalta?

Lisäksi todettakoon, että luultavimmin vain murto-osa noista todetuista TBE vasta-ainekantajista todellisuudessa sairastuu aivokuumeeseen. Sairastuneistakin vain n. 6% saa pysyviä hermosto-oireita, jolloin pysyviä oireita saisi ehkä muutama ihminen vuodessa? Tämä on erittäin pieni määrä ja ei todellakaan ole miljardiluokan rokoteohjelman suosittamisen arvoinen valtion toimesta.

Onkohan niin että TBE-rokote itsessään aiheuttanee suuremman komplikaatioriskin kuin se, että saisi TBE-viruksen aiheuttaman komplikaation luonnosta punkin välityksellä? Miten voidaan suositella tällaista rokotetta jos näin on?

Jos jokainen suomalainen ottaisi TBE-rokotesarjan, puhuttaisiin yli miljardin euron liikevaihdosta pelkästään rokotusten osalta (3 rokotetta). Eikö tähän TBE-rokotteeseen käytettävälle rahamäärälle olisi huomattavasti akuutimpiakin käyttökohteita yhteiskunnassamme?

Henkirikosten tai niiden yritysten määrä on vuositasolla 6-kertainen TBE vasta-aine näytteisiin verrattuna, mutta ei ole valtion taholta tullut suositusta liikkumisrajoituksiin, luotiliivien käyttöön tai henkivartijan palkkaamiseen millekään alueelle Suomessa?

TBE-rokotesuositus on mielestäni täysin absurdi ja turha.

Tulee väistämättä mieleen kysymys, että kenen etu tässä on kyseessä todellisuudessa? Kansalaisen etu vai kaupallisen toimijan taloudellinen intressi?

-Borrelioosi hoituu antibiootilla
-TBE on käytännön tasolla erittäin, erittäin, erittäin harvinainen

Viite: https://yle.fi/uutiset/3-11337353?origin=rss
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä TBE pelottelu tulisi tutkia tarkemmin.
Miten THL voi suositella TBE rokotetta kansalaisille? Perusteita rokotteelle ei mielestäni oikeasti ole.

On todella outoa, että virukselle jonka vasta-aineita todetaan laboratoriotutkimuksissa alle 70kpl vuodessa koko Suomen valtakunnassa, suositellaan kansalaisten omakustanteista kallista n. 200€:n arvoista kaupallista rokotusohjelmaa.

THL:llä ei tuskin ole edes todisteita / tutkimusta punkkien runsaammasta lukumäärästä Helsingin eri alueilla?

Punkkein esiintymismäärään liittyvää tutkimusdataa ei ole todennäköisesti ole edes olemassa Helsingin osalta?

Lisäksi todettakoon, että luultavimmin vain murto-osa noista todetuista TBE vasta-ainekantajista todellisuudessa sairastuu aivokuumeeseen. Sairastuneistakin vain n. 6% saa pysyviä hermosto-oireita, jolloin pysyviä oireita saisi ehkä muutama ihminen vuodessa? Tämä on erittäin pieni määrä ja ei todellakaan ole miljardiluokan rokoteohjelman suosittamisen arvoinen valtion toimesta.

Onkohan niin että TBE-rokote itsessään aiheuttanee suuremman komplikaatioriskin kuin se, että saisi TBE-viruksen aiheuttaman komplikaation luonnosta punkin välityksellä? Miten voidaan suositella tällaista rokotetta jos näin on?

Jos jokainen suomalainen ottaisi TBE-rokotesarjan, puhuttaisiin yli miljardin euron liikevaihdosta pelkästään rokotusten osalta (3 rokotetta). Eikö tähän TBE-rokotteeseen käytettävälle rahamäärälle olisi huomattavasti akuutimpiakin käyttökohteita yhteiskunnassamme?

Henkirikosten tai niiden yritysten määrä on vuositasolla 6-kertainen TBE vasta-aine näytteisiin verrattuna, mutta ei ole valtion taholta tullut suositusta liikkumisrajoituksiin, luotiliivien käyttöön tai henkivartijan palkkaamiseen millekään alueelle Suomessa?

TBE-rokotesuositus on mielestäni täysin absurdi ja turha.

Tulee väistämättä mieleen kysymys, että kenen etu tässä on kyseessä todellisuudessa? Kansalaisen etu vai kaupallisen toimijan taloudellinen intressi?

-Borrelioosi hoituu antibiootilla
-TBE on käytännön tasolla erittäin, erittäin, erittäin harvinainen

Viite: https://yle.fi/uutiset/3-11337353?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu