Vladimir Putinin asema on tutkijan mukaan muuttunut aiempaa epävarmemmaksi.
Brittiläinen Venäjä-asiantuntija Edward Lucas asui ja työskenteli suuren osan 1980-luvun jälkipuoliskosta Neuvostoliitossa. Vuonna 1991 hän seurasi jättiläisvaltion romahdusta paikan päällä. Presidentti Vladimir Putinin johtaman Venäjän tilanteessa on hänen mukaansa nyt lukuisia yhtymäkohtia Neuvostoliiton viimeisiin vuosiin.
– Tšernobylin ydinkatastrofi vuonna 1986 nosti valokeilaan byrokratian ja salailun tappavan yhdistelmän, joka oli neuvostojärjestelmälle tunnusomainen. Epäpätevyys oli laajamittaista, samoin kärsimättömyys, Lucas toteaa Center for European Policy Analysis -ajatushautomon (CEPA) julkaisemassa artikkelissa.
Venäjää kolmekymmentä vuotta myöhemmin koetteleva koronaviruspandemia paljastaa hänen mukaansa nyt seikkoja, jotka eivät lupaa hyvää Putinille.
– Korruption rapauttama julkinen terveydenhuoltojärjestelmä, jossa kukaan ei halua kertoa huonoja uutisia johtajalle, luo huonot edellytykset vastata nopeasti massatartuntoihin, hän sanoo.
– Pitkään jatkunut yleinen antipatia ahnetta, byrokraattista ja komentelevaa Moskovaa kohtaan saa nyt vahvistusta tartuntojen pelosta. Pienet ja keskisuuret yritykset ovat lakastumassa ja raivoissaan viranomaisten niitä kohtaan osoittamasta välinpitämättömyydestä, hän toteaa.
Putin on ajautumassa ahtaalle
Olennainen ero Neuvostoliiton viimeisiin vuosiin on Lucasin mukaan siinä, että kommunistivaltio horjui konkurssin partaalla, mutta Putinin Venäjällä on yhä mittavat kassareservit, joita se voi halutessaan täydentää oligarkkien taskuista.
– Kreml on nyt myös poliittisesti paljon sietokykyisempi kuin (Mihail) Gorbatšovin aikana, jolloin itsenäinen ajattelu ja toiminta oli kommunistivirkailijoille vierasta. Nykyisin keskushallinnon virkamiehet ovat melko tottuneita käsittelemään alueiden kurittomia satraappeja, tekemään tarvittaessa myönnytyksiä, kuten Tšetšeniassa, ja erottamaan liian epäsuosituiksi tai ärsyttäviksi osoittautuvia virkailijoita. Myös harhauttamisessa Kreml on taitava: toteutetaan näyttäviä ulkomaisia seikkailuja, jotka lietsovat patrioottisia tuntoja tai jankutetaan neuvostoajan sotamyyttejä, Lucas sanoo.
Putin voisi hänen mukaansa käynnistää esimerkiksi jonkinlaisen Valko-Venäjään liittyvän operaation. Koronakriisiä se ei kuitenkaan ratkaisisi, eivätkä venäläiset välttämättä kaipaa uusia maansa kunniaa vain näennäisesti pönkittäviä temppuja.
– Nyt olisi mielekästä antaa aluejohtajien kantaa vastuu pandemiasta huolehtimisesta ja pitää kansallisen tason politiikka niin tylsänä kuin mahdollista. Se saattaisi toimia, Lucas toteaa.
– Jos se ei toimi, Venäjän johtaja joutuu pelaamaan korkeilla panoksilla vastassaan vihainen kansa, joka pelkää koronavirusta enemmän kuin Kremliä. Epäpätevyydelle hänen on liian myöhäistä tehdä mitään. Kärsimättömyyttä hän (Putin) ei voi purkaa. Hänen tulevaisuutensa riippuu hänen kyvystään hälventää vähäisimmätkin vaikutelmat avuttomuudesta. Sellaisen ahdinko on Putinin kannalta huolestuttava – ja sen pitäisi huolestuttaa myös meitä, Edward Lucas varoittaa.
Brittiläinen Venäjä-asiantuntija Edward Lucas asui ja työskenteli suuren osan 1980-luvun jälkipuoliskosta Neuvostoliitossa. Vuonna 1991 hän seurasi jättiläisvaltion romahdusta paikan päällä. Presidentti Vladimir Putinin johtaman Venäjän tilanteessa on hänen mukaansa nyt lukuisia yhtymäkohtia Neuvostoliiton viimeisiin vuosiin.
– Tšernobylin ydinkatastrofi vuonna 1986 nosti valokeilaan byrokratian ja salailun tappavan yhdistelmän, joka oli neuvostojärjestelmälle tunnusomainen. Epäpätevyys oli laajamittaista, samoin kärsimättömyys, Lucas toteaa Center for European Policy Analysis -ajatushautomon (CEPA) julkaisemassa artikkelissa.
Venäjää kolmekymmentä vuotta myöhemmin koetteleva koronaviruspandemia paljastaa hänen mukaansa nyt seikkoja, jotka eivät lupaa hyvää Putinille.
– Korruption rapauttama julkinen terveydenhuoltojärjestelmä, jossa kukaan ei halua kertoa huonoja uutisia johtajalle, luo huonot edellytykset vastata nopeasti massatartuntoihin, hän sanoo.
– Pitkään jatkunut yleinen antipatia ahnetta, byrokraattista ja komentelevaa Moskovaa kohtaan saa nyt vahvistusta tartuntojen pelosta. Pienet ja keskisuuret yritykset ovat lakastumassa ja raivoissaan viranomaisten niitä kohtaan osoittamasta välinpitämättömyydestä, hän toteaa.
Putin on ajautumassa ahtaalle
Olennainen ero Neuvostoliiton viimeisiin vuosiin on Lucasin mukaan siinä, että kommunistivaltio horjui konkurssin partaalla, mutta Putinin Venäjällä on yhä mittavat kassareservit, joita se voi halutessaan täydentää oligarkkien taskuista.
– Kreml on nyt myös poliittisesti paljon sietokykyisempi kuin (Mihail) Gorbatšovin aikana, jolloin itsenäinen ajattelu ja toiminta oli kommunistivirkailijoille vierasta. Nykyisin keskushallinnon virkamiehet ovat melko tottuneita käsittelemään alueiden kurittomia satraappeja, tekemään tarvittaessa myönnytyksiä, kuten Tšetšeniassa, ja erottamaan liian epäsuosituiksi tai ärsyttäviksi osoittautuvia virkailijoita. Myös harhauttamisessa Kreml on taitava: toteutetaan näyttäviä ulkomaisia seikkailuja, jotka lietsovat patrioottisia tuntoja tai jankutetaan neuvostoajan sotamyyttejä, Lucas sanoo.
Putin voisi hänen mukaansa käynnistää esimerkiksi jonkinlaisen Valko-Venäjään liittyvän operaation. Koronakriisiä se ei kuitenkaan ratkaisisi, eivätkä venäläiset välttämättä kaipaa uusia maansa kunniaa vain näennäisesti pönkittäviä temppuja.
– Nyt olisi mielekästä antaa aluejohtajien kantaa vastuu pandemiasta huolehtimisesta ja pitää kansallisen tason politiikka niin tylsänä kuin mahdollista. Se saattaisi toimia, Lucas toteaa.
– Jos se ei toimi, Venäjän johtaja joutuu pelaamaan korkeilla panoksilla vastassaan vihainen kansa, joka pelkää koronavirusta enemmän kuin Kremliä. Epäpätevyydelle hänen on liian myöhäistä tehdä mitään. Kärsimättömyyttä hän (Putin) ei voi purkaa. Hänen tulevaisuutensa riippuu hänen kyvystään hälventää vähäisimmätkin vaikutelmat avuttomuudesta. Sellaisen ahdinko on Putinin kannalta huolestuttava – ja sen pitäisi huolestuttaa myös meitä, Edward Lucas varoittaa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Yksityinen yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö Stratfor on julkaissut ennusteen maailman tulevaisuudesta viiden vuoden välein vuodesta 1996. Tuorein, tällä viikolla julkaistu ennuste povaa loppuvuosikymmeneksi vaikeita aikoja niin Venäjälle kuin Euroopalle.
Stratforin mukaan Ukrainan sota pysyy maailmanpolitiikan keskiössä vielä vuosia.
Raportti pitää epätodennäköisenä, että Venäjän federaatio selviää nykyisessä muodossaan vuosikymmenen loppuun asti. Ennusteen mukaan Venäjän kohtaloksi koituu sen energiaviennistä ja maailmanmarkkinoiden heilahteluista riippuvainen talous.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Raportin mukaan, kun Moskovaan johtava tulovirta tyrehtyy, keskushallinto ei pysty enää tukemaan paikallishallintoja samalla tavalla kuin aiemmin, mikä johtaa samankaltaiseen tilanteeseen kuin Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa. Kun Moskovan ja syrjäseutujen väliset taloudelliset siteet murenevat, laita-alueet alkavat muodostaa epävirallisia ja virallisia autonomisia kokonaisuuksia. Turvallisuuspoliisi FSB on niin heikentynyt, ettei se enää pysty estämään Venäjän hajoamista, tiedusteluyhtiö uskoo.
Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla
Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä.
Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata.
Toivon että venäjä hajoaa lopullisesti.
Taitaa olla aika lähellä tuo hajoaminen,öljyn hinta on alhaalla ja korona siihen päälle
Asia joka on tiedetty ja joka toteutuu nopeutuneella vauhdilla, kiitos Putten.
Puttelle voitaisiin myöntää postuumisti Nopelin balkinto.
Venäjän hajoittamisesta se olisi kyllä hyvin ansaittu. Positiivinen kehitys oli aluillaan mutta tehokkaasti KGB-nulikka sen torppasi.
Stalin ansaitsisi melkeinpä palkinnon myös. Hänen opeillaan Venäjä on lamautettu jo sadaksi vuodeksi, ja sama perinne vain jatkuu.
Kansainvälisen yhteisön tulisi ottaa Venäjä holhouksen alle ja takavarikoida maan KAIKKI joukkotuhoaseet.
Moskovasta tehtäisiin reservaatti jonne kaikki venäläiset kerättäisiin ja pakkosteriloitaisiin.
Lauma elätettäisiin öljyn- ja kaasunmyynnistä saaduilla tuloilla ja koko muu maa laitettaisiin luonnonpuistoksi.
Jo loppuisi kaalimaan ikiaikainen pahanteko!
Suomi Natoon ja heti ennekuin pakolaisvirrat idästä rynnii tänne
Mihinkään Natoon ette pääse.
Ainakin teidän pitää Natoa mielistelläksenne suunnata vihollisuutenne Kiinaan.
Nyt sanavalinnat vaan uusiksi ja mielikuvitus liikkeelle keksimään toisia pilkkanimiä .
Me Suomitiltut vähän puhallamme.
Johtavat natomaat eivät näppejänsä polta, jos Suomessa syttyy.
Meidän toivomme on siinä, että jos Venäjä alkaa uhitella Euroopassa, niin Kiina näkee tilaisuuden laajentua Siperiaan. Kiinassa on kymmenen kertaa niin paljon väkeä kuin Venäjällä. Ja sen koitoksen putinistit häviävät.
” Me Suomitiltut vähän puhallamme.”
Kumpi teistä puhaltaa? Onko Tarkkis lopultakin löytänyt samanhenkisen kaverin?
Luukkaan evankeliumi julistaa tuhat vuotisen Venäjän loppua niinkuin monet ennen sitä tuhannen vuoden aikana ja aina on erehtyneet. Venäjä on nyt historiansa vakaimmassa vaiheessa ja vahvistuu edelleen ilman mitään aluemuutoksia ja Venäjän rajat on turvattu ja tilanne niillä on stabiili.
Venäjä kaatuu ihan itse omaan tyhmyyteensä :)
Juurikin noin !
Tilanne on stabiili ja Kremlissä asuu debiili.
Ei Kremlissä ole debiilejä vaikka koronaan on joku on sairastunutkin
Venäjä näyttää pärjäävän erinomaisesti USA:n tohelointiin verrattuna.
Venäjällä mennään hyvällä Eurooppalaisella tasolla mutta USA:ssa on todella iso katastrofi menossa ja isommaksi muuttumassa.
God Bless? Eipä Näytä God Blesaavan americaa.
Juu.
Venäjällä ollaan tehokkaita!
Koronapotilaat krematoroidaan jo hengityskoneissa.
Ja PASKAA PUHUTAAN jatkuvasti, totuttuun tapaan!
Hyvä, Natottaja puhuu totta ja sivistyneesti.- vai kuinka se olikaan.
Ihan kohtuullisesti on pärjännyt vaikka takaiskuja on tullut hengityskoneiden oikosulkujen kanssa jota nyt tutkitaan. Venäjä pisti Kiinaan rajat kiinni heti kun siellä levisi korona ja se pelasti tilanteen nyt nousseet tartunta luvut johtuu lisääntyneistä testauksista oireettomilla. Kuolleisuusluvut on euroopan pienimmät.
Venäjän kuolleiduus koronaan on jo nyt maailman suurinta.
Trollit eivät näytä.ymmärtävän koronasta yhtään mitään.
Sulla taitaa puuttua laskutaito, Venäjällä on koronaan kuolleita 2200 ja esim. Saksassa 7000. Tartuntaluvut on nyt Euroopan suurimpia nyt kun testauksia on lisätty ja muilla korona alkaa laantua
Venäjällä on kuollut koronaan hoitohenkilöstöäkin enemmän kuin tuo 2200. Lisäksi hoitohenkilöstöä on Putin tapattanut, kun ovat valittaneet olosuhteista.
Hoitohenkilöstö koronakuolemat on tietenkin samassa luvussa muiden kanssa ja lääkäreiden muut kuolemat on selvityksissä ja Venäjän ei tarvitse tappaa lääkäreitä jotka on julkisesti valittanneet kun ne voi pistää oikeuteen uuden lain mukaan. Epidemia aiheuttaa hoitohenkilökunnan itsemurhia enemmän kuin normaalisti kaikissan maissa.
Kuka tuota 2200 tiltupaskaa uskoo???
Korona ei 329 miljoonaista kansaa hetkuta! Venäjällä taas menee kaikkea muuta kuin hyvin!
” Kuolleisuusluvut on euroopan pienimmät.”
Ja myös Euroopan valheellisimmat!
Jenkeillä+taisi+loppua+rännitettävä+käsidesi,+koska+kuolemantapaukset+ovat+melkein+kolmasosa+koko+maailman+kuolleista.+Venäjällä+kuolleita+alle+1%+kaikista.
Ka kotiryssä nielee kaiken valheen kremlistä?? Edes itse venäläiset eivät usko noita lukuja,olet säälittävä
Ei mitenkään
Toivottavasti Venäjälle - maapallon Mordorille - käy aivan HELVETIN HUONOSTI!
Ryssistä on maailmalle pelkkää riesaa.
USA on pahin maailman riesa, Venäjä on siinä asiassa Suomen tasolla
Embassylle tiedosi. Se on nykysuomeksi MÖÖRDÖRÖR.
” Venäjä on siinä asiassa Suomen tasolla”
Tuota ei usko kukaan!
Putin maanittelee uutta presidenttiä Venäjälle: No tuu ny vaan. Saat ydinaseet kaupan päälle.
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/e59ac8abb299431da082599561953104.jpg.webp
Voi hyvät ihmiset.. Älkää toivoko Venäjän romahtamista älkääkä Putinin vallan poistumista. Venäjä on liian voimakas kaikkine joukkotuhoaseineen.. Jos siellä valta vaihtuu, niin mistä tietää, että kuka hullu tulee tilalle, joka ei epäröisi painaa sitä "nappia".. Joskus se "pelon tasapaino" voi ollakin hyvä asia
” Joskus se "pelon tasapaino" voi ollakin hyvä asia”
Tuskin koskaan! Joskus romahtaminen vou olla hyvä asia! Kuten oli vuonna 1991!
"Jenkeillä+taisi+loppua+rännitettävä+käsidesi,+koska+kuolemantapaukset+ovat+melkein+kolmasosa+koko+maailman+kuolleista.+Venäjällä+kuolleita+alle+1%+kaikista.
USA karsii heikot veks.
Siellä meni neukku emigrantit ensimmäisenä.
Oppositiojohtajan mukaan venäläiset ovat tyytymättömiä hallituksen toimiin koronapandemian aikana.
Venäjällä kytee raivo hallitusta vastaan, sillä kansalaiset eivät ole tyytyväisiä maan johdon toimiin koronaviruksen estämiseksi. Näin sanoo oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi Radio Free Europelle.
– Tällainen raivo on vahva niiden joukossa, jotka eivät aiemmin ole olleet näkyvästi protestitoiminnassa tai suorassa politiikassa. He ovat lääkäreitä, pienyrittäjiä ja tavallisia ihmisiä, joilla ei ole nyt tuloa, Navalnyi sanoo.
Venäjällä on todettu yli 300 000 vahvistettua koronavirustartuntaa, mikä on toiseksi eniten Yhdysvaltojen jälkeen. Viruksen leviäminen on asettanut maan alirahoitetun terveydenhuoltojärjestelmän valtavan paineen alle. Lisäksi lukuisat pienyritysten omistajat ovat ajautuneet konkurssin partaalle.
Haastattelussa Navalnyi kritisoi hallitusta siitä, että se on priorisoinut menoja turvallisuuspalveluihin ja valtionyhtiöihin eikä maan terveydenhuoltojärjestelmään.
– Hallituksen on kaksin- tai kolminkertaistettava terveydenhuollon meno
Venäjä ei kehity. Se vain siirtyy kaaoksen kautta katastrofista toiseen.
Koronakriisi on amerikkalaisarvion mukaan paljastanut Venäjän myytin onttouden.
Koronaviruspandemian alkuvaiheessa presidentti Vladimir Putin pyrki Yhdysvaltain Moskovan-suurlähettiläänä 2012–2014 toimineen Michael McFaulin mukaan esiintymään vahvana johtajana ja pönkittämään mielikuvaa Venäjän hallinnon tehokkuudesta.
– Alussa Venäjän johtaja väitti rehennellen, että maa oli välttänyt pahimman, ja antoi epäsuorasti ymmärtää siinä onnistumisen uudeksi todisteeksi voimakkaasta johtajuudestaan, Stanfordin yliopiston kansainvälisen politiikan professorina nykyisin työskentelevä McFaul kirjoittaa The Washington Postissa.
Kremlin ohjauksessa toimiva media valjastettiin rummuttamaan uhmakasta viestiä Venäjän menestyksekkäästä taistelusta koronavirusta vastaan ja maan hätää kärsivälle USA:lle antamasta humanitaarisesta avusta.
– Saimme sittemmin tietää, että Putin ei antanut, vaan pikemminkin myi tämän ”humanitaarisen avun” amerikkalaisille vastaanottajille. Mikä vielä kiusallisempaa, [USA:n] liittovaltion hätätilaviranomainen palautti Venäjälle tusinoittain hengityskoneita, jotka ovat samaa mallia kuin ne, jotka on yhdistetty useisiin kuolonuhreja vaatineisiin sairaalapaloihin Pietarissa ja Moskovassa, McFaul toteaa.
Presidentin asema uhattuna
Venäjän mahtavuutta ja valtiokoneiston suurenmoista toimintakykyä korostava narratiivi on McFaulin mukaan pitkään ollut Putinin aseman kannalta keskeisessä roolissa niin kotimaassa kuin kansainvälisesti.
– Sen vuoksi Venäjän viimeaikaiset vaikeudet koronaviruksen patoamisessa uhkaavat Putinia ja hänen itsevaltiuttaan. Tartunnan saaneiden kansalaisten määrässä Venäjä on nyt globaalisti toisena heti Yhdysvaltojen jälkeen, ja moni epäilee, että varsinkin kuolemantapauksia jää raportoimatta virallisissa tilastoissa, hän sanoo.
– Totuus on, että Putin ei ole onnistunut 20 vuoden aikana rakentamaan tehokasta valtiota Venäjän kansaa palvelemaan. Hän on käyttänyt valtaisia resursseja Venäjän ydinaseiden modernisointiin, tiedustelukykyyn, ase- ja poliisivoimiin sekä olympiakisojen puitteisiin, mutta panostanut olennaisesti vähemmän teihin, kouluihin tai sairaaloihin etenkin Moskovan ulkopuolella. Covid-19 paljastaa nyt nämä virheet valtion rakentamisessa, hän toteaa.
Mielipidekyselyissä Putinin suosio on vajonnut alimmalle tasolleen sitten vuoden 1999, ja enää 27 prosenttia venäläisistä ilmoittaa luottavansa hänen kykyynsä ratkaista tärkeitä kysymyksiä. Samaan aikaan Venäjän valtaeliitin sisällä on alkanut McFaulin mukaan ilmetä yhä enemmän säröjä.
– Covid-19 on tehnyt näkyväksi myytin Venäjästä vahvana valtiona ja Putinista vahvana johtajana. Ilman vapaita ja rehellisiä vaaleja, jotka tarjoaisivat kansalaisille rauhanomaisen ja järjestäytyneen tavan ilmaista näkemyksensä Venäjän tehottomasta reaktiosta virukseen, jää vain kaksi vaihtoehtoa – vallanvaihdos tai yhä voimakkaampi sorto. Samalla kun Putin on laiminlyönyt sairaaloita, teitä ja kouluja, hän on lujittanut valtion toimintakykyä yhdellä alueella: pakkokeinoihin nojaavassa hallitsemisessa. Se vaihtoehto on siksi todennäköisempi, traagista kyllä, McFaul arvioi.
McFaulinin arvio Putinin Venjän korona epidemian hoidosta on vähättelevä vaikka onnistuminen on näkyy pienenä kuolleisuutena vaikka tartunta luvut on maailman toiseksi suurimmat. Venäjällä on hoitokapasiteettia vielä jäljellän sairaalan vuodepaikkoja on toiseksi eniten maailmassa.
Totta on että venäläisen oligarkin lahjoitus USAlle oli vain puoleksi maksettu mutta USA ei palauttanut siinä olleita hengityskoneita vaan ne on FEMAn varastossa USAssa.
USA teki myös lahjoituksen jossa oli myös hengityskoneita ja sen piti olla ilmainen Venäjälle.
Ainakaan epidemian hoidon takia ei Putinin kannatus laske jos muista syistä laskeekin ja sotilaallisesti Venäjän menot on pienet ja niiden perusteella rahaa riittää muuhunkin.
Harvinaisen trollimainen kirjoitus yliopiston professorilta jossa oli vähän totuutta ja paljon oletuksia.
” McFaulinin arvio Putinin Venjän korona epidemian hoidosta on vähättelevä vaikka onnistuminen on näkyy pienenä kuolleisuutena vaikka tartunta luvut on maailman toiseksi suurimmat. ”
Ja kuolleisuusluvut ovat maailman valheellisimmat.
”Venäjällä on hoitokapasiteettia vielä jäljellän sairaalan vuodepaikkoja on toiseksi eniten maailmassa.”
Todellisuudessa maan terveyshuolto on romahtamassa!
”Totta on että venäläisen oligarkin lahjoitus USAlle oli vain puoleksi maksettu mutta USA ei palauttanut siinä olleita hengityskoneita vaan ne on FEMAn varastossa USAssa.”
Ne, jotka syttyvät itsestään tuleen käytettäessä?
”USA teki myös lahjoituksen jossa oli myös hengityskoneita ja sen piti olla ilmainen Venäjälle.”
Voi olla.
”Ainakaan epidemian hoidon takia ei Putinin kannatus laske jos muista syistä laskeekin”
Laski jo kun on hoitanut epidemian huonosti!
”sotilaallisesti Venäjän menot on pienet ja niiden perusteella rahaa riittää muuhunkin.”
Maan varallisuuteen nähden liian suuret vanhaan neukkutyyliin!
”Harvinaisen trollimainen kirjoitus yliopiston professorilta jossa oli vähän totuutta ja paljon oletuksia.”
Ja ite panit paremmaksi?
Miksi venäjällä vääristellään korona kuolemien lukumäärää??Mitä he pelkäävät?
Venäläiset lääkärit syyttävät maan hallitusta koronaepidemian puhkeamisesta maassa. Heidän mukaansa hallitus pakottaa lääkintähenkilökunnan hoitamaan tartuntapotilaita ilman suojavarusteita. Samalla koronaepidemian laajuutta vähätellään luokittelemalla koronavirustapaukset keuhkokuumetapauksiksi.
Lääkäreiden liiton johtaja Anastasia Vasileva teki syytöksen videolla. Siinä hän väittää, että Venäjän viranomaiset luokittelevat koronaviruskuolemat keuhkokuumekuolemisiksi ja salaavat koronavirusepidemian laajuutta maassa.
Tuskin, mutta venäläisten sankari hänen kuuluisi olla.
Miksi Nato Australias vaehtelee koronakuolemistaa? Muka vaan 10 kuolutta.
Mistä lähtien Australia on kuulunut NATO:on? Taisi tiltu taas sekoilla.
Jekeil menee hyvi. 102 tuhatta kuollutta JIIIHAAAAA!