Suomella Pohjoismaista paras koronastrategia

Ruotsilla on toki hyvä myös, mutta aiheuttanut hieman enemmän kuolonuhreja epidemian alkuvaiheessa. Laumasuojan kehittyminen on Ruotsissa kuitenkin parhaalla tasolla.

Mutta Norja ja etenkin Islanti tulevat kärsimään voimakkaasti pandemian toisesta aallosta, koska ne ovat hidastaneet liikaa taudin siirtymistä väestöönsä.

Suomella on optimaalisin keskitien strategia, jossa tauti pysyy pidemmälläkin tähtäimellä kohtuullisen hyvin kurissa.

Kehityskäppyrät näkyy mm. HS:n jutusta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006506044.html
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Totta. Pahin on tämä hysteria-paniikki mitä ihmisiin lietsotaan. Tämän hetkinen median uutisten tyyli koronaan liittyen johtaa mielenterveysongelmiin ja sillä on ikävät seurauksensa. Touhoutus ja vouhotus täyttää tietynlaisten mielenterveydellisten oireiden kriteerit todellinen syy ei kirjoituksista/puheista huolimatta ole huoli koronasta vaan kyse on yrittää siirtää omia pelko-oireita toisiin ihmisiin ja tuollaiset ihmiset eivät ajattele järkevästi ja se saa menemään ydinvoimala tai avaruusasuissa kauppaan, toiset ihmiset sekoaa noin.

Äänestä

Mistä näitä trolleja ruokitaan? Pietarista?

Äänestä
  • Mikään+Pietarin+trolli+ei+kuules+Ruotsia+kehu+mistään,+se+on+varmaa.Kyllä+kyse+on+nyt+puhtaasta+Ruotsin+nuoleskelijasta,+joita+maassa+riittää+ja+tyhmästä+sellaisesta,+koska+laumasuojaa+ei+synny+kuin+5%:lle,+jos+sillekään+ja+se+on+nyt+tutkittu.

    Äänestä

Esimerkiksi+Islanti+ei+ole+maa+-+vaan+saari.Kuten+myös+Australia,+Taiwan+ja+Uusi-Seelanti.+Näiden+maiden+poikkeuksellinen+sijainti+tekee+myös+yleistämisen+hyödyttömäksi.Otetaampa+esimerkiksi+Satakunta.Ihmisiä+liki+250+000+(Islanti:+370+000)Maa-ala+Satakunnassa+vain+10%+Islannista.Tiiviit+kaupungit+Pori+ja+Rauma,+jossa+tuhansia+ulkomaalaisia+työntekijöitä+(telakat,+ydinvoimala,+satamat).Vilkas+kontakti+sekä+Turkuun,+Tampereelle+ja+Helsinkiin+-+myös+epidemia+Ruotsiin.Silti+auleella+ei+ole+ollut+yhtään+kuolemaa.+Ei+tehohoitotarvetta.+Sairaaloissa+väljää.Sama+pätee+myös+Pohjois-Karjalaan,+Pohjanmaalle+ja+Savoon.Käytännössä+koko+Suomeen.Kannattaisi+ottaa+esimerkkiä+ihan+kansainvälisestikin.+Näistä+luvuista+ollaan+kateellisia+Islannissa+-+ja+jopa+EKoreassa+sekä+Australiassa.Suomessa+kyseessä+paikallinen+epidemia+pääkaupunkiseudulla.Ja+siitä+huolimatta+kokonaiskuolleisuus+sielläkin+keväällä+2020+pienintä+kymmeneen+vuoteen.

Äänestä
  • Euraasia on myös saari ja saaren maistraappisanterijäntteri on Vladimir Putin. Euraasiassa ei ole koronaa, koska vladimir Putin ei salli koronaa Euraasian alueella. Kiinalaiset sanoivat Tämän totuuden Vladimir Putinille.

    Äänestä

  • Islanti kuitenkin on pohjoismaa.

    Äänestä

  • Ei vaan auta heitä yhtään, koska Islanti ei ole koko maailma. Koronavirus tulee sinne uudelleen.

    Äänestä

  • Islannin ja Uuden Seelannin koronastrategian ensimmäinen osa on se, että asutaan saarella joka on kaukana kaikesta. Uuden Seelannin tapauksessa ihan helvetin kaukana kaikesta.

    Äänestä

Nuo käppyrät ovat sinänsä naurettavia, koska ovat sitä enemmän vaakasuorassa mitä enemmän ostetaan yksityisiltä markkinoilta testejä. Jos testataan vain sairastuneita, niin käppyrä näyttää menevän ylös päin.

Suurimmalle osalle ihmisiä koronavirus ei aiheuta mitään kummempaa sairautta, joten heitä ei myöskään kirjata tartunnan saaneiksi, jos eivät ehdoin tahdoin vapaaehtoisesti lähde 200 euron hintaiseen "testiin".

Äänestä
  • Todettujen tartuntojen määrää ei juuri kannata seurata, koska kaikissa maissa suuri osa tartunnoista jää testein toteamatta. Kuolleet ovat useimmissa länsimaissa hyvä mittari. Tosin joku Britannia ei ainakaan pitkään edes yrittänyt laskea hoitokoteihin kuolleita, vaan ainoastaan sairaaloissa kuolleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todettujen tartuntojen määrää ei juuri kannata seurata, koska kaikissa maissa suuri osa tartunnoista jää testein toteamatta. Kuolleet ovat useimmissa länsimaissa hyvä mittari. Tosin joku Britannia ei ainakaan pitkään edes yrittänyt laskea hoitokoteihin kuolleita, vaan ainoastaan sairaaloissa kuolleita.

    Aika turha pilkata maailman kuudenneksihuonointa Yhdistynyttä Kuningaskuntaa (489 koronakuollutta/miljoona) kun maailmassa on noin sataseitsemänkymmentä koronantorjunnassa Suomea (275 koronakuollutta/miljoona) paremmin pärjännyttä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika turha pilkata maailman kuudenneksihuonointa Yhdistynyttä Kuningaskuntaa (489 koronakuollutta/miljoona) kun maailmassa on noin sataseitsemänkymmentä koronantorjunnassa Suomea (275 koronakuollutta/miljoona) paremmin pärjännyttä

    Miten sä oikein lasket? Suomessa on 284 "koronaraatoa". Laskelmiesi perusteella esim. Suomessa on vain hitusen yli miljoonaa asukasta :-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sä oikein lasket? Suomessa on 284 "koronaraatoa". Laskelmiesi perusteella esim. Suomessa on vain hitusen yli miljoonaa asukasta :-D

    Tuo 275 oli kuolleiden kokonaismäärä pari päivää sitten.
    Juuri nyt oli Suomessa miljoonaa kohden 52, UK:ssa 495

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo 275 oli kuolleiden kokonaismäärä pari päivää sitten.
    Juuri nyt oli Suomessa miljoonaa kohden 52, UK:ssa 495

    Toi kommentoija kirjoitti "Suomea (275 koronakuollutta/miljoona)". Siksi varmistava kyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika turha pilkata maailman kuudenneksihuonointa Yhdistynyttä Kuningaskuntaa (489 koronakuollutta/miljoona) kun maailmassa on noin sataseitsemänkymmentä koronantorjunnassa Suomea (275 koronakuollutta/miljoona) paremmin pärjännyttä

    "Aika turha pilkata maailman kuudenneksihuonointa Yhdistynyttä Kuningaskuntaa (489 koronakuollutta/miljoona) kun maailmassa on noin sataseitsemänkymmentä koronantorjunnassa Suomea (275 koronakuollutta/miljoona) paremmin pärjännyttä"

    -Voisitko jotenkin avata tuota ontuvaa väitettäsi?

    ASiis mitkä ovatkaa ne mainitsemasi "mittarit" joilla maiden onnistumiset on saatu järjestykseen.

    Älä turhaan linkitä worldometer sivustolle. Siellä ei ole mitään rankingia. Kerro ihan omin sanoin...

    Äänestä

Yksi nuhaepidemia muiden joukossa. Kisaa käydään siitä kuka tuhoaa kansantaloutensa parhaiten. Ääliöiden touhua.

Äänestä
  • Onpas päätön aloitus ... "Pohjanlahden itärannan maista paras strategia"

    Vertailuun pitää ottaa kaikki maailman maat ja myöntää että yli kahdensadan maan porukassa Suomi on huonommuudessa kolmaskymmenestoinen.

    Saari?
    Uuuden Seelannin asukkaiden matkustelu on vilkkaampaa kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpas päätön aloitus ... "Pohjanlahden itärannan maista paras strategia"

    Vertailuun pitää ottaa kaikki maailman maat ja myöntää että yli kahdensadan maan porukassa Suomi on huonommuudessa kolmaskymmenestoinen.

    Saari?
    Uuuden Seelannin asukkaiden matkustelu on vilkkaampaa kuin Suomessa.

    Joutuvat olemaan muutaman vuoden matkustelematta ja eristyksissä tuolla strategialla. Jos esimerkiksi toimiva rokote saadaan parhaan arvion mukaan vasta kahden vuoden päästä, ja lasketaan koko väestön rokottamiseen menevän 1–2 vuotta, niin käytännössä uusiseelantilaiset saavat opetella olemaan omissa oloissaan vuoteen 2025 saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutuvat olemaan muutaman vuoden matkustelematta ja eristyksissä tuolla strategialla. Jos esimerkiksi toimiva rokote saadaan parhaan arvion mukaan vasta kahden vuoden päästä, ja lasketaan koko väestön rokottamiseen menevän 1–2 vuotta, niin käytännössä uusiseelantilaiset saavat opetella olemaan omissa oloissaan vuoteen 2025 saakka.

    Miksei sitä matkustellakin voi ihan huoletta jos on toimiva parin viikon karanteenisysteemi kaikille maahan saapuville?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei sitä matkustellakin voi ihan huoletta jos on toimiva parin viikon karanteenisysteemi kaikille maahan saapuville?

    Kätevä lähteä esim. viikon lomalle, jos ensin joutuu olemaan kohteessa pari viikkoa karanteenissa.

    Karateenia pitäisi pysytä viettämään "puskurimuistiin" ennen matkaa lähtöalueella. Saikkua työnantajan piikkiin pari viikkoa kotona, jonka jälkeen lomille.

    Äänestä

  • Eiköhän kuule se kansantalous murene muutenkin globaalisti. Vaikka meillä ei olisi mitään rajoituksia.

    Kauppa ulkomaille ei ole missään vaiheessa ollut jäissä.
    Selitä oma syysi miksi postaat tälläistä?
    Ravintolan omistaja vai jokin muu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän kuule se kansantalous murene muutenkin globaalisti. Vaikka meillä ei olisi mitään rajoituksia.

    Kauppa ulkomaille ei ole missään vaiheessa ollut jäissä.
    Selitä oma syysi miksi postaat tälläistä?
    Ravintolan omistaja vai jokin muu?

    Ainakaan minua ei kiinnosta kaupankäynti lainkaan. Matkustelu ulkomailla sen sijaan kiehtoo kovasti. On avartavaa nähdä maailmaa muustakin kuin peräkamarin pienestä ikkunasta.

    Äänestä

Miksikähän arvostettu MIT asetti Suomen coronaviruksen hoidossa roskaluokkaan?
Sanna Marinin hallitukset toimet laskettiin tieteen maailmassa saman arvoisiksi kuin Putinin, Trumpin tai Löfvenin hallitusten tekemiset.

Amerikkalainen kansainvälisesti arvostettu korkeakoulu MIT pystyi esittämään oman maansa USA:n yhtä surkeana kuin Suomen ja Venäjän .
Suomalainen kansainvälisesti pikkuruinen Aalto-yliopisto ei pysty inahtamaankaan Suomen Sanna Marinin hallituksen surkeasta asemasta coronan hoidon roskaryhmässä.

Se siitä suomalaisten yliopistojen autonomiasta.

Äänestä
  • Amerikkalaisen arvion mukaan Suomessa ei olisi pitänyt kuolla kuin 225 ihmistä koronavirukseen.

    Äänestä

  • Linkki MITin julkaisemaan vertailuun?

    Äänestä

Varsinkin kuolleiden kohdalla laumasuoja pitää sataprosenttisesti

Äänestä

Kunhan loppuvuosi koittaa niin jo täällä miestä kylmennee.

Äänestä

Suomen strategia olisi vielä parempi jos viralliset D-vitamiinin saantisuositukset olisivat realistisempia. Riittävällä vitamiinitasolla väestön immuniteetti olisi paremmassa kunnossa.

Duodecim-julkaisun mukaan aikuinen kuluttaa noin 40 mikrogrammaa D-vitamiinia vuorokaudessa, vähintään sen verran sitä pitäisi saada talviaikana.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01044

⏸️Etelänavan retkikunnalla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että ihminen "polttaa" päivässä noin 40 mikrog D-vitamiinia, eli tätä vähäisemmällä päiväsaannilla kalsidiolin tasot laskivat auringonvalon puuttuessa kokonaan.⏸️

Äänestä
  • Vaikka söisi 100 tuhannella eurolla vitamiinipillereitä niin kuolee pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka söisi 100 tuhannella eurolla vitamiinipillereitä niin kuolee pois.

    "Vaikka söisi 100 tuhannella eurolla vitamiinipillereitä niin kuolee pois."

    Täsmälleen näin. Laadukkaan ruoan sekä tarpeellisten lisävitamiinien ryydittämänä ennen kuolemaa vietetty aika saattaa olla antoisampi ja pidempi.

    Äänestä

Taiwanilla oli maailman paras, ei juuri kuolleita, ei ollenkaan rajoituksia, ei YKn jäsen ei WHOn jäsen, varakas, ei ota matuja, oma kansa ensin,
Vastaanottokeskuset Suomessa ovat täynnä koronaa välttäkää läheisyyttä

Äänestä
  • Taivaalaiset ovat itse matuja. Hakivat turvapaikkaa saarelta paetessaan Kiinan vallankumousta.

    Äänestä

  • 23-miljoonaisen Taiwanin koronakuolemia seitsemän (7)
    Hyvä mutta ei maailman paras, vaan huonoimmuuslistan sijalla 167 noin 210 maasta.

    Suomi huonnoimmuuslistan sijalla 33. Noloa !

    Äänestä

Koronan vaikutus. EUn ongelma on, että sieltä puuttuvat keksijät ja se, että EU ei ole houkuttaleva luoville maahanmuuttajille. EU keskittyy tuomaan matuja sossuun lepäämään ja enintään tomaatinpoimintaan. Trumpin yhteistyö Taiwanin kanssa tukee USAta, uusin valtaus eilen https://www.suomenuutiset.fi/huippuyliopistoista-on-tullut-sensuurivaatimusten-nayttamo-mutta-rajansa-kaikella-oxford-kieltaytyy-kiihkoilijoiden-kirjarovioista/#comment-751280  EU on pudonnut kehitysmaaksi it-alalla ja elektroniikassa

Äänestä

Suomen kokonaiskuolleisuudessa ei nähdä muutosta, mutta Ruotsissa on selkeä piikki ylöspäin kokonaiskuolleisuudessa, sanoi THL:n Puumalainen hetki sitten tiedotustilaisuudessa.

Äänestä

Oletko noin ääliö että Ruotsilla muka hyvä stratekia coronan hoidossa. Mitä nyt valtava määrä kuolleita.

Äänestä

rUOTSI OIKEIN MALLIESIMERKKI KUN 55 VUOTIAS NAINEN OLI OIKEIN HUONOSSA KUNNOSSA JA OLISI TARVINNUT PÄÄSTÄ HENGITYSKONEESEEN, MUTTA HÄNTÄ EI VALITETTAVASTI JOSTAIN EI PÄÄSTETTY HENGITYSKONEESEEN, VAIKKA NIITÄ OLI PALJON VAPAANA. SEURAAVANA PÄIVÄNÄ NAINEN KUOLI. HÄNEN TYTTÄRENSÄ KUVASI TÄMÄN. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ RUOTSISSA. IHMISHENGELLE EI ENÄÄ ANNETA MITÄÄN ARVOA . HALUTAAN VIELÄ TARTUTTAA MAHDOLLISIMMAN MONEEN IHMISEEN, JOTTA SAATAISIIN LAUMASUOJA. MITÄÄN LAUMASUOJAA EI VAAN TULE VAIKKA KUINKA MONET SAIRASTAISIVAT KORONAN. JÄRKYTTÄVIÄ MUITA SAIRAUKSIA KYLLÄ TULEE JA MONET NIISTÄ OVAT LOPUN ELÄMÄÄ ONGELMANA. RUOTSIHAN HALUAA ETTÄ VANHUKSIAKIN KUOLEE PALJON, ETTEI TARVITSE MAKSAA ELÄKKEITÄ. SIINÄ TEILLE "HYVÄ" RUOTSIN MALLI.

Äänestä

Sanna Marinin hallituksen etevä strategia coronaviruksen leviämisen ehkäisyssä on tuottanut tulosta :
-Suomen sijainti maapallolla pidetäänn syrjäisenä.
-Suomi pidetään harvaan asuttuna.
- Suomalaisten sosiaaliset kontaktit pidetään suomalaiskansalliseen tyyliin pienenä.

Näillä toimilla coronaviruksen aiheuttamat kuolemat on saatu painettua alas.

Siitä kuuluu suuri kiitos etenkin soteministerille ja STM:n kansliapäällikölle sekä pääministerille, joka lukee heidän päätöksensä paperista selkokielellä tasapuolisesti kaikille yhteiskuntaluokille kuin myös työväenluokan tovereille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruotsilla on toki hyvä myös, mutta aiheuttanut hieman enemmän kuolonuhreja epidemian alkuvaiheessa. Laumasuojan kehittyminen on Ruotsissa kuitenkin parhaalla tasolla.

Mutta Norja ja etenkin Islanti tulevat kärsimään voimakkaasti pandemian toisesta aallosta, koska ne ovat hidastaneet liikaa taudin siirtymistä väestöönsä.

Suomella on optimaalisin keskitien strategia, jossa tauti pysyy pidemmälläkin tähtäimellä kohtuullisen hyvin kurissa.

Kehityskäppyrät näkyy mm. HS:n jutusta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006506044.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu