Ministeriöt menettäneet uskottavuutensa yksi toisensa jälkeen. Ainoastaan Puolustusministeriössä ryhti tallella ja se näkyy tuloksissa.
Tiistaina Opetushallitus (OPH) pyyhki omilla ohjeillaan ministerillä luokkahuoneen taulun ja lattiaakin. Opetusministeri Li Andersson ei edes oleisi alalleen sopiva.
Vaan odotetaanpa sitä päivää,kun ensimmäiseltä koululta tulee viesti,että meilläpä on koronaa nyt.
Mistähän suunnasta se vastuunkantaja silloin ilmoittautuu?
Tiistaina Opetushallitus (OPH) pyyhki omilla ohjeillaan ministerillä luokkahuoneen taulun ja lattiaakin. Opetusministeri Li Andersson ei edes oleisi alalleen sopiva.
Vaan odotetaanpa sitä päivää,kun ensimmäiseltä koululta tulee viesti,että meilläpä on koronaa nyt.
Mistähän suunnasta se vastuunkantaja silloin ilmoittautuu?
Vastaukset 20
Vanhimmat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html
Suomessa on oppivelvollisuus peruskoulun ajan. Koulupakkoa ei ole, eli vanhemmat saavat päättää, miten lapsi suorittaa oppivelvollisuuden.
Lapsi voi siirtyä kotiopetukseen huoltajan ilmoituksella. Muuta ei tarvita.
Koulun järjestämä etäopetus ja kotiopetus ovat eri asioita. Etäopetuksessa opetuksen vastuu pysyy koululla, ja niin on ollut tänäkin keväänä. Kotiopetuksessa huoltaja on täysin vastuussa lapsen oppimisesta.
Jos huoltaja ottaa lapsen kotiopetukseen, lapsi menettää oikeuden esimerkiksi koulukyytiin, kouluruokailuun tai oppimateriaaleihin.
Suuressa osassa Eurooppaa on samantyyppinen ilmoituskäytäntö. Kuitenkin esimerkiksi Ruotsissa, Saksassa ja Espanjassa kotiopetukseen saa siirtyä vain erityistapauksissa.
Lain mukaan lapsen on saatava perusopetuksen oppimäärää vastaavat tiedot ja taidot. Ohjeistus on löyhä. Ei ole varsinaisia sääntöjä sille, miten kotona pitäisi opiskella.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/opetusministeri-li-andersson-ensi-viikon-ilmastolakosta-kouluissa-hyva-keskustella-pelisaannoista-jotta-vapaus-mielenilmaisuun-toteutuu-170172425/
Miksi spämmäät samaa viestiä useaan ketjuun?
Eihän nuo linkit liity mitenkään aiheeseen. Taitaa asialla olla itse palstan patologinen valehtelija?
Palstan feikkikeskustalainen pölhöoikeiston trolli se vain on.
Opetusministeriin liittyy. Eikö ole miellyttävää katseltavaa ?
Tiistaina Opetushallitus (OPH) pyyhki omilla ohjeillaan ministerillä luokkahuoneen taulun ja lattiaakin. Opetusministeri Li Andersson ei edes oleisi alalleen sopiva.
Vaan odotetaanpa sitä päivää,kun ensimmäiseltä koululta tulee viesti,että meilläpä on koronaa nyt.
Mistähän suunnasta se vastuunkantaja silloin ilmoittautuu?
OikeistoSosDem taas sossuna.
Eli todistit juuri itse maalittavasi opetusministeriä? Eikö sinulla ole minkäänlaista häpyä siinä, että näillä spämmeilläsi yrität lietsoa ihmisiin pelkoa? Varsinkaan kun et ole mikään terveyden asiantuntija, jolla löytyisi edes vahvaa taustatietoa siitä, että koulujen avautuminen nostaisi lasten potentiaalista riskiä saada koronatartunta ja Covid-19-sairaus. Ja ota huomioon, taustalla on hallituksen linjaus eli kaikki viisi hallituspuoluetta ovat sen takana. Kyseessä ei ole yhden ministerin show.
Sinun pyrkimyksesi on vain lyödä kapuloita niihin rattaisiin, jotka yrittävät huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista sekä eduista. Koulunkäynti on suomalaisessa yhteiskunnassa lasten etuoikeus, jota yrität murtaa populistisilla paskapuheillasi.
Jos sinulla on jotakin tarvetta narista aiheesta, niin mene tekemään se vasemmiston tai hallituksen palstoille.
Hyvä kommentti.
--Sinun pyrkimyksesi on vain lyödä kapuloita niihin rattaisiin, jotka yrittävät huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista sekä eduista. --
heh
Kuten SDP punakapina 60000 Suomalaista vainajaa kaikkiaan.
Ei taida nyt lääkitys olla kunnossa ! sossulla
Katsos vaan. Poistatit viestin, kun perseesi ei kestänyt merivettä omien valheidesi edestä. Todista punakapinan tuottaneen 60 000 suomalaista vainajaa. Etpä taida kyetä, koska väitteesi on absurdi. Edes sotahistoria ei tunne tuollaisia uhrilukuja.
"Kaikkiaan sisällissota vaati noin 38 000 uhria. Heistä noin 75 prosenttia oli punaisia, joita kuoli eniten teloituksissa sodan aikana ja sodan päätyttyä vankileireillä nälkään ja tauteihin. Varsinaisissa taistelutoimissa kuoli lähes yhtä paljon sekä punaisia että valkoisia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_terrori_(Suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen_terrori_(Suomi)
Taitaa pölhöoikeistossa Pankkista ja adjutanttejaan närästää kun kannatus vaan laskee hallituksen nauttiessa laajaa kannatusta.
Aika säälittävää.
Stalin vielä tapatti arviolta 33000 -30 luvulla, sinne paenneita punaisia.
Myös 1917-1918 SDP puheenjohtajana ollut Kullervo Manner oli teloitettujen joukossa, oli jo vangittuna aiemmin pakkotyöhön. Suomessa aseellinen punakapina vaati arviolta 27000 vainajaa. SDP puheenjohtajana ollut 1911-1913 Otto Wille Kuusinen nousi Bolseviikki-venäjän hierarkiassa, kuvitteli kommunistit että palaa vielä Suomen johtajaksi.
Otsikon aiheeseen palatakseni Lintilä on kyllä melko hulvattomasti rahoittanut kaikenkarvaisia huijareita osoittaen täten toki perus kepulaisuutensa.
Ja tämä oli suomalaisten punaisten ja punakapinan vika? Miten sinä nyt ykskaks lasketkin Stalinin tappamat punaiset Suomen sisällissodan uhreihin? Sikälikin, kun punakapinasta sekä sisällisodasta yleensä oli jo toistakymmentä vuotta aikaa. Täysin hatusta vedetty syy-yhteys. Toinen maailmansotakin oli jo lähempänä. Eikö olisi loogisempaa laskea nämä kuolleet valkoisten aiheuttamiksi, koska heitähän nämä pakenivat Venäjälle eivätkä omiaan?
Stalinin vainoissa nyt ei muutenkaan ollut mitään inhimillisyyttä ja siellä tapettiin siinä määrin ihmisiä, että nämä Suomesta paenneet punaiset jäivät siinä kokonaisuudessa marginaaliryhmäksi. Stalinin vainoissa arvellaan kuolleen kymmeniä miljoonia ihmisiä. Suurimmat arviot liikkuvat 60 - 70 miljoonan välillä.
Ei valkoisia paennut Venäjälle, he oli kaikki punaisia, joihin Stalinin mieltymys iski myös tapattaen heidät. Eikä nyt Stalinin tappo määrät nyt niin pieniä olleet muutenkaan, arvioitu jopa 20 miljoonaa kansalaistaan tapetun. Onneksi SDP politiikka muuttui hävityn punakapinan jälkeen kun suurtilallinen Väinö Tanner otti komennon. Tannerkin oli sitten myöhemmin kommunistien hampaissa. Heti kesäkuussa 1918 Venäjällä perustivat Suomen kommunistisenpuoleen paenneet punikit. Kuvitelmissaan että sen kautta otetaan Suomi Venäjän haltuun. Siihen oli yksi este Suomen kansa. Ei Suomalaiset halunneet liittyä Venäjään.
Kuka niin on väittänyt, että valkoisia olisi paennut? Luepas uudelleen.
"Eikö olisi loogisempaa laskea nämä kuolleet valkoisten aiheuttamiksi, koska heitähän nämä pakenivat Venäjälle eivätkä omiaan?"
Nämä = punaiset.
Ilman keskustaa suomalaisten veronmaksajien rahoja säästyisi miljardeja.
Näin on näreet.