Eikä koronatartunnat ole lähteneet lisääntymään. Koulujen sulkeminen oli siis täysin turha toimenpide, josta oli vain haittaa lasten oppimistuloksille.
Tanskassa koulut olleet jo kuukauden auki
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vuoden päästä Suomen koronaluvut ovat samaa mitä nyt Ruotsissa. Vuoden päästä kun tehdään yhteenveto niin Suomen talous kärsi epidemia vouhottamisesta mutta Ruotsin ei.
Tai sitten Ruotsin koronaluvut ovat edelleen 10 kertaa pahempia. Ja Ruotsin luvut ovat edelleen aika pahoja, tänäänkin taas lisättiin 147 kuolemaa. Suomi ei ole yhtään ainakaan nyt saavuttamassa, vaan ero vain kasvaa.
Ja+jos+tarkkoja+ollaan,+myös+Ruotsin+talous+on+kärsinyt+pahasti.+Ruotsinkin+BKT:nkin+ennustetaan+romahtavan+6,5%.+Toki+vähemmän+kuin+Suomen,+mutta+kyllä+Ruotsikin+on+romahtanut.
Lisäys vielä... Joidenkin mielestä Ruotsissa tulee tänä vuonna (toisen aallon jälkeen) kuolemaan 10-20 000 ihmistä. Sillä kyllä Ruotsiinkin toinen aalto tulee, ei immuniteetti vielä niin suurta ole.
Lisään vieläkin tähän... Sellaista myyttiä tunnutaan levittävän, että Ruotsiin ei tule lamaa ja kaikki on siellä hyvin. Ei todellakaan ole, Ruotsi on myös matkalla kohti lamaa. Edes lievemmät rajoitteet ei sitä estä. Suuri osa ruotsalaisista ovat oikeasti varovaisia ja välttelee ravintol
Ja on Ruotsissakin rajoituksia, vaikka toisin usein annetaan ymmärtää. Esimerkiksi buffet-tarjoilut on jo pitkään kokonaan kielletty, ravintoloissa pitäisi pitää tietyt etäisyydet ja asiakkaita ei saa olla liikaa jne. Osaa näistä on toki rikottu paikoin ja kuvat mediassa ovat juuri niistä paikoista. Vaikka rajoitteet ovat lievempiä, on Ruotsissakin paljon silti rajoituksia. Jopa kokoontumisrajoituksia ja vastaavia.
Tekstistä vähän hävisi, tarkoitin että "välttelee ravintoloita ja kauppoja".
Esimerkkinä Ruotsin "löyhistä" rajoituksista on se, että Ruotsissakin on 50 hengen kokoontumisrajoitus. Eli mitään suuria konsertteja tai tilaisuuksia ei edes Ruotsissa voi järjestää. Ruotsin rajoitus on vain hieman löysempi kuin muualla, mutta ei niin löysä, että suuria tapahtumia voisi pitää.
No noi kuolleet olisivat keskimäärin kuolleet joka tapauksessa lähiaikoina. Vähän on hajontaa mikä virus milloinkin vie juuri jonkun henkilön, mutta pidemmällä aikavälillä ei ole mitään eroa. Ruotsissakin kuolee 80 tuhatta ihmistä vuosittain.
Koko koronapanikointi on keksitty, kaupallinen näytös, jolla pyritään pitämään Kiina jenkkejä pienempänä talousmahtina.
Toki, jos pitää "lähiaikoina" 20 vuotta. Kyllä koronaan kuolee osa jopa kymmeniä vuosia ennen normaalia kuolinikää, vaikka keskimääräinen kuolinikä onkin korkea. Onhan Ruotsissa kuollut esimerkiksi 8 alle 30 vuotiasta ja alle 70-vuotiaita kuolleita on 408. Eli ei kaikki vanhoja ole, vaikka enemmistö onkin.
Talousjärjestelmien häiriösietoisuuden testi. Onko kommunistinen diktatuuri ylivoimainen liberaaliin demokratiaan verrattuna?
On tietenkin myös eri asia, jos nuo kuolleet tule normaalin kuolleisuuden päälle. Voihan olla, että tänä vuonna Ruotsissa 100 tuhatta ihmistä normaalin 80 tuhannen sijaan. Tai jopa enemmän.
Ruotsin talous kärsi epidemiasta lähes yhtä paljon kuin Suomenkin. Väitteet, että Suomen tilanne olisi vuoden päästä sama kuin Ruotsin nyt, perustuvat yhden ruotsalaisen asiantuntijan väitteisiin. Jos rokote saadaan syksyllä tai vaikka alkutalvesta, ei Suomen tilanne tule olemaan lähelläkään Ruotsia.
Nuoria ihmisiä kuolee "normaalistikin" "etuajassa". Kaikki eivät vedä koskaan satavuotiaiksi asti.
Kuten sanottu niin virukset vievät jengiä jatkuvalla syötöllä. Markkinointiosasto toki ottaa kaiken ilon irti: osta naamari, osta käsidesi, osta vitamiinipilleri. Vaikka em. turhuudet nimenomaan lyhentävät ihmisten elinikää.
Mutta kukin tyylillään. Omaan elämääni koronapelleily ei ole vaikuttanut muuten kuin ulkomaanmatkojen vähentymisenä.
Tilastokeskus on siirtänyt 2019 kuolintilastojen julkistamisen lokakuulle.
Normaalisti ovat julkistaneet tiedon huhtikuun loppuun mennessä.
Hämmentävä päätös. Siinä olisi journalisteille homma kysellä ... minkä vuoksi?
Ai, millä tavalla naamari, käsidesi tai vitamiinipilleri lyhentää elinikää? Vai onko ihmiset niin typeriä idiootteja, että syövät naamarin ja juovat käsidesiä?
Korjaus äskeiseen... Toki on ihmisiä, jotka oikeasti juovat käsidesiä, mutta silloinkin vain varastamaansa käsidesiä.
Kuolleisuus vähenee tänä vuonna käytännössä kaikissa maissa ainakin kolmannen vuosikvartaalin osalta, koska liikenteen vähenemisen ja muutenkin vähentyneen liikkumisen vuoksi tapaturmaisia kuolemia ei satu niin paljoa kuin normaalisti.
Talousongelmista jouhtuvat itsemurhat lisäävät jatkossa kuolleisuutta.
Liika hygienia heikentää ihmisten vastustuskykyä. Normaaleille ihmisille vaarattomat bakteerit ja virukset saattavat olla fataaleita ylihygieenisille kaikesta panikoijille.
Vitaminiipillerit ovat epämääräisiä teollisia tiivisteitä, joita em. skitsoilijat vetävät kuin aku piimää. Normaalia ruokaa syömällä ei voi saada yliannostusta haitta-aineista vahingossa.
” No noi kuolleet olisivat keskimäärin kuolleet joka tapauksessa lähiaikoina. Vähän on hajontaa mikä virus milloinkin vie juuri jonkun henkilön, mutta pidemmällä aikavälillä ei ole mitään eroa. Ruotsissakin kuolee 80 tuhatta ihmistä vuosittain.
Koko koronapanikointi on keksitty, kaupallinen näytös, jolla pyritään pitämään Kiina jenkkejä pienempänä talousmahtina.”
Ei voi muuta sanoa kuin että hohhoijjaa.
Olis kiva nähdä minkänäköinen urpo näitä vähättelyjä suoltaa...
Kerrohan rehellisesti mitä hyödyt tästä? Olisi erittäin kiva kuulla.
” Mutta kukin tyylillään. Omaan elämääni koronapelleily ei ole vaikuttanut muuten kuin ulkomaanmatkojen vähentymisenä.”
Vittu miten turha jätkä...
Kuules muuta pysyvästi sinne ulkomaille. Olis yks urpo pois tästäkin maasa.
Pitkällä janalla Ruotsi saattaa kärsiä enemmän kuin Suomi.
Erittäin haitallista.
Varsinkin ala-asteelaisille, joiden pitäisi oppia ryhmässä toimimista ja yhteisten sääntöjen noudattamista.
Lisäksi niitä kaveruus suhteita ei synny.
Saadaan kotona kyhjöttävien hikikomorien sukupolvi.
Jep. Ja täällä on 70 000 alaikäistä päihdeperheissä. Heille on tarjottava jotain muutakin kuin tuijotella kännääviä tai väkivaltaisia vanhempiaan.
Korona vai?
Tanska on Tanska ja Suomella on eri meno...ja sen tulemme myös näkemään...
Periaatteet ovat täsmälleen samoja. En usko, että Suomessa on mitään eroa Tanskaan.
Coronaulvoja pelkää jos tartunnat ei nousekkaan. Tanskalaiset ei eroa paljoakaan suomalaisista.
Kyllähän Tanskassa koronatartunnat lisääntyivät sen jälkeen kun koulut avattiin. Jos muistan oikein uutisoinnista niin R0 arvo huononi 0,6:sta 0,9:ään (ainakin jotain tuota luokkaa).
IS tänään:
"Tarkoin seurattu tartuttavuusluku ei Tanskassa ole noussut juurikaan, vaan pysyttelee maanantain tietojen mukaan 0,7:ssä. Epidemia siis hiipuu edelleen. Yleinen johtopäätös Tanskassa on, että jotain on tehty oikein."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006506112.html
Hieman R0 nousi joksikin aikaa, mutta 0,9 on itse asiassa vielä hyvä luku. Jotta tartunnat lisääntyisi pitäisi R0:n olla yli 1, jos arvo on alle 1, tartunnat laskee edelleen. Eli tuo mainitsemasi muutos ei riitä tartuntojen lisääntymiseen. Lasku hidastuu, mutta ei pysähdy.
Ja näkeehän tuon todellisista luvuista, ei niissä mitään suurta nousua ole.
Tuntemattoman edessä hallitus teki oikeita päätöksiä.
Jos koulut olisivat olleet auki lapset eivät olisi ymmärtäneet taudin vakavuutta vanhemmille ikäluokille.
Kun katsoo vaikkapa Tanskaa, lähiopetuksen uudelleenorganisointi on mahdollista.
Tilastojen näkökulmasta virus ei ole lapsille vaarallinen, vaikka kouralliselle on kehittynyt vakavia jälkitauteja (Kawasaki).
Oli järkevä päätös odottaa ja katsoa miten luvut kehittyvät muualla koulujen avaamisen johdosto. Riski näyttää suht pienelle.
Voi kauheeta, jos meidän kersalle tulee se hirmuinen koronanuha! Me kuollaan kaikki!
Yrittäkää vihdoin tajuta, että Suomessa ei ole kuollut yhtään ainoaa alle 30-vuotiasta koronaan, alle 50- vuotiaita on kuollut 4. Yli 90 prosentilla koronaan kuolleista oli yksi tai useampi pitkäaikaissairaus.
Tanska on tässäkin asiassa - niinkuin myös maahanmuuttoasioissa- järkilinjalla.
Tanskassa kouluissa on pienet ryhmät ja kouluun meno oli vapaaehtoista. Milloinka mahdetaan saada tilastoja kuinka suuri prosentti siellä on todellisuudessa koulussa?
Suomi on aivan eri linjalla koronan suhteen.
Katsotaan miten käy.
Ruotsin ihailu voi kyllä kääntyä meidän tappioksi.
Suomessa on tehty jälkikäteen turhia rajoituksia, mutta etukäteen niille on ollut perusteluja. Jälkikäteen on helpompi olla viisas kuin etukäteen.
Vähintään koulujen alaluokat (ja esikoululuokat) olisivat voineet jälkikäteen arvioituna olla koko ajan auki ilman että siitä olisi ollut suurtakaan riskiä. Hyötyä lähiopetuksen jatkumisesta olisi monelle lapselle sen sijaan ollut.
Toinen samanlainen jälkikäteen "turha" rajoite oli Uudenmaan sulku. Sillä varmistettiin se, että maakunnissa on aikaa ajaa ylös tehohoitokapasiteettia, jota ei sitten ole tarvittu. Uudenmaan rajan avaamisen jälkeen tautitapausten määrä on vain vähentynyt, mikä sinällään ei ole yllätys.
Ruotsissa ei ole rajoitteita kuolleita yli 3600.
En sanonut että kaikki rajoitukset ovat olleet turhia, vaan että Suomessa on ollut myös turhia ja/tai liian tiukkoja rajoituksia.
Tanskahan ei ota maahanmuuttajia lainkaan, miksi siis Suomen pitäisi ottaa?
Tanskan säännöt ovat melkein yhtä jyrkät kuin Itävallankin.
Tanskassa on selvästi enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa.
Niin sen takia kai sitten ovat kieltäneetkin nyt tulijat kun ovat huomanneet että ne ovat haittaa yhteiskunnalle.
"Tanskassa on selvästi enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa."
Juurikin tämän takia Tanska ei ota maahanmuuttajia kun on huomattu että aiheuttavat pelkkiä ongelmia.
Millä mittarilla Tanskalla on mennyt huonommin kuin Suomella? Siellä on BKT kehittynyt paremmin viimeiset 10 vuotta, henkirikoksia tehdään vähemmän jne.
Aladoobissa on jotain vikaa.