Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ylipainehalli ja turvallisuus

    Ähtärissä kaikki on mahdollista.Tässäkin esimerkkinä kuinka rakennuslupa ja rahaakin vielä annetaan mielestäni ison turvallisuusriskin kohteelle ja suht pienen joukon kallille hankkeelle.
    Joutuuko kaupunki pian rakentamaan turvallisen maneesin,jos tämänlaiselle rakennukselle annetaan vain lupa muutamalle vuodelle?
    953
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Johan nyt toki.
    Sehän on kaupungin päätoimialaan kuuluva lainvaatima investointi.

    Äänestä

    • Paine hallitko tuskilla rikottu. PITÄÄ puhaltaa koneet täyttä päätä.
      Niin ja sähkölaskut kuntaan...
      Oliko se sivistys ltk joka sähkölaskut maksaa..
      Laittakaa vaan kaikki jäähallin jne sähkölaskut Puntala esittelee sivistys ltk maksaa.
      Tarkastus ltk nukkuu.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Paine hallitko tuskilla rikottu. PITÄÄ puhaltaa koneet täyttä päätä.
      Niin ja sähkölaskut kuntaan...
      Oliko se sivistys ltk joka sähkölaskut maksaa..
      Laittakaa vaan kaikki jäähallin jne sähkölaskut Puntala esittelee sivistys ltk maksaa.
      Tarkastus ltk nukkuu.

      Taitaa tuo turvallisuus olla pelastuslaitoksen heiniä.

      Eli näin ison kohteen rakennuslupaan tarvitaan pelastuslaitoksen lausunto sekä käyttöönottoon pelastuslaitos tekee tarkastuksen.

      Rakennuslupaan ei siis riitä että kunnan virkamiesten kanssa kaveeraa. Vaan herrat Seinäjoen tekee päätöksiä.

      Joten olkaa huoletta viranomaiset myöntää rakennusluvat ei suomi24.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Taitaa tuo turvallisuus olla pelastuslaitoksen heiniä.

      Eli näin ison kohteen rakennuslupaan tarvitaan pelastuslaitoksen lausunto sekä käyttöönottoon pelastuslaitos tekee tarkastuksen.

      Rakennuslupaan ei siis riitä että kunnan virkamiesten kanssa kaveeraa. Vaan herrat Seinäjoen tekee päätöksiä.

      Joten olkaa huoletta viranomaiset myöntää rakennusluvat ei suomi24.

      Onko siinä luvat.
      Ei löytynyt teknisen alta.
      Kertokaa missä näkyy myönnetty lupa.
      En löydä.
      Huh huh jos lapset on hallitus ja romahtaa päälle koko halli...ei kai niin voi käydä..
      Tässä yhteydessä on syytä mainita REMU.
      REMU maksoi mm mikko Savolan eduskuntavaali mainokset. Kalliit isot ja kpl määrä tuhansia..

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko siinä luvat.
      Ei löytynyt teknisen alta.
      Kertokaa missä näkyy myönnetty lupa.
      En löydä.
      Huh huh jos lapset on hallitus ja romahtaa päälle koko halli...ei kai niin voi käydä..
      Tässä yhteydessä on syytä mainita REMU.
      REMU maksoi mm mikko Savolan eduskuntavaali mainokset. Kalliit isot ja kpl määrä tuhansia..

      Hyvä Remu!!

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvä Remu!!

      Jes Remu on paras!!!

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvä Remu!!

      Mistähän ne löytää.
      Vai onko niin kun ei ole päätöstä ei ole lupaa..miten se on

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistähän ne löytää.
      Vai onko niin kun ei ole päätöstä ei ole lupaa..miten se on

      Kauheata jos tuollainen voitaisiin rakentaan ilman lupaa. Rupesi kiinnostamaan.

      Teknisenlautakunnan kokous 10.9

      Dno: AHT/527/10.03.00.03/2019 Rakenunslupa myönnetty, pelastuslaitoksen ja ympäristoviranomaisten lausunnot olivat mainittu myöntö perusteissa.


      Dno: AHT/539/02.05.00.00/2019 käsitteli hakemusta rakennuslupamaksun alentamista. Ei myönnetty. Peritään sama 2 euroa neliömetriltä kun muiltakin. Tässä oli arvioitu rakennusluvan olevan 10 000 euroa. KIITOS kunta tarvitsee nämäkin rahat.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kauheata jos tuollainen voitaisiin rakentaan ilman lupaa. Rupesi kiinnostamaan.

      Teknisenlautakunnan kokous 10.9

      Dno: AHT/527/10.03.00.03/2019 Rakenunslupa myönnetty, pelastuslaitoksen ja ympäristoviranomaisten lausunnot olivat mainittu myöntö perusteissa.


      Dno: AHT/539/02.05.00.00/2019 käsitteli hakemusta rakennuslupamaksun alentamista. Ei myönnetty. Peritään sama 2 euroa neliömetriltä kun muiltakin. Tässä oli arvioitu rakennusluvan olevan 10 000 euroa. KIITOS kunta tarvitsee nämäkin rahat.

      Kiitos!
      Pelastuslaitos hereillä...

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ähtärissä kaikki on mahdollista.Tässäkin esimerkkinä kuinka rakennuslupa ja rahaakin vielä annetaan mielestäni ison turvallisuusriskin kohteelle ja suht pienen joukon kallille hankkeelle.
    Joutuuko kaupunki pian rakentamaan turvallisen maneesin,jos tämänlaiselle rakennukselle annetaan vain lupa muutamalle vuodelle?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu