Kangasmaskit eivät suojaa käyttäjäänsä koronavirukselta, selviää Teknologian tutkimuskeskus VTT:n tutkimuksista.
VTT tutki kankaisten, puuvillasta ja polyesterista tehtyjen suojamaskien suojaavuutta koronavirukselta. Sen perusteella kangasmaski ei toimi suojaimena.
Kun varsinainen hengityssuojain poistaa kaikista ilmassa olevista pisaroista yli 90 prosenttia, kankaisen suojamaskin suojaavuus on huomattavasti pienempi, kertoo MTV:n Uutisaamussa vieraillut VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin.
– Kankaiset maskit poistavat 20-40 prosenttia ilmassa olevista pisaroista, eli niillä saa monta kymmentä kertaa isompia annoksia itselleen.
Kangasmaski on itsensä pettämistä
Anonyymi
81
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tärkein siinä onkin että jos itse maski naama pärskii niin edes osa pöpöistä jää siihen maskiin eikä vastaantulian naamalle.
- Anonyymi
Jonka jälkeen hengität sitä omaa ysköstäsi siitä liinasta. Kätevää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonka jälkeen hengität sitä omaa ysköstäsi siitä liinasta. Kätevää.
Niin onkin kätevää ei leviä tauti vastaan tulialle kun jää pärskiän maskiin noin ollakin pitää pärskiät pitäkööt omat limansa itsellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonka jälkeen hengität sitä omaa ysköstäsi siitä liinasta. Kätevää.
Näytä minulle se ihme. joka tartuttaa itse itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonka jälkeen hengität sitä omaa ysköstäsi siitä liinasta. Kätevää.
Jos sulla on jo koronavirus, sillä ei ole mitään merkitystä että yskäsi jää maskiisi, et vaan sairastuta muita kun ne pisarat ja aerosolipisarat jää maskiin eikä pääse ilmaan muiden kangasmaskien läpi hengitettäviksi. Testeissä on todettu että puheen, yskäisyn ja aivastuksen vapauttamista pisaroista ja aerosolipilvestä jää melkein kaikki maskiin ja loput tippuvat nopeasti maahan. Ilman maskia puhuessa, yskiessä ja aivastaessa se aerosolipisarapilvi leviää kauas ja jää minuuteiksi ilmaan koska aerosolipartikkelit vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja pitävät näin toisiaan ilmassa (MIT covid-19 aerosolitutkimus). Kangasmaski auttaa siis vähentämään suuresti tartuntoja kun se on kaikilla kaupoissa, julkisissa liikevälineissä, lentokoneissa ym. kasvoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sulla on jo koronavirus, sillä ei ole mitään merkitystä että yskäsi jää maskiisi, et vaan sairastuta muita kun ne pisarat ja aerosolipisarat jää maskiin eikä pääse ilmaan muiden kangasmaskien läpi hengitettäviksi. Testeissä on todettu että puheen, yskäisyn ja aivastuksen vapauttamista pisaroista ja aerosolipilvestä jää melkein kaikki maskiin ja loput tippuvat nopeasti maahan. Ilman maskia puhuessa, yskiessä ja aivastaessa se aerosolipisarapilvi leviää kauas ja jää minuuteiksi ilmaan koska aerosolipartikkelit vuorovaikuttavat toistensa kanssa ja pitävät näin toisiaan ilmassa (MIT covid-19 aerosolitutkimus). Kangasmaski auttaa siis vähentämään suuresti tartuntoja kun se on kaikilla kaupoissa, julkisissa liikevälineissä, lentokoneissa ym. kasvoilla.
Kangasmaski on muiden suojaamista
Puheesi voi sinkauttaa koronavirukset ilmaan jopa 14 minuutiksi - ”Te kaikki maailman suurisuiset, olkaa varovaisia!”
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e5c6ba6a-592e-4b95-addf-42faf1d12bdf
"Videolla esitellään VTT:n tuottama esitys siitä, miten yskäistessä pisarat lentävät suusta ilman estettä tai sellaisessa tilanteessa, että suun edessä on este.
Tavallinen puhuminen voi sinkauttaa ilmoille viruksia sisältäviä hyvin pieniä partikkeleita, jotka saattavat pysyä ilmassa jopa kahdeksasta 14:ään minuuttiin.
Näin voi käydä, jos kyseisessä tilassa ilma ei liiku.
Nämä puhumisen vuoksi ilmaan joutuneet pisarat voivat sisältää hengitysteissä eläviä viruksia niin paljon, että virusten määrä voi riittää esimerkiksi koronavirustartunnan saamiseksi.
Tällainen seisovaa ilmaa sisältävä tila voi olla esimerkiksi täyteen ahdettu ravintola tai vastaava.
Tällaisissa tiloissa tiedetäänkin tapahtuneen koronavirustartuntoja.
Näin todetaan tuoreessa yhdysvaltalaistutkimuksessa.
Mitä kovempaa ja kauemmin puhutaan, sitä enemmän ja laajemmalle pisaroita suusta lentää.
Kankaisen kasvomaskin käyttäminen vähentää pisaroiden lentämistä suusta, mutta täyttä suojaa nekään eivät anna.
Kasvomaski ei suojaa maskin käyttäjää, mutta se suojaa jonkin verran muita maskin käyttäjän pisaroilta."
Aivan samoin kuin suun edessä olisi nenäliina kangasmaski estää puhuessa, yskiessä ja aivastaessa pisaroiden lentämisen ympäristöön. Ne kohtaavat esteen, suuri osa jää siihen ja muiden pisaroiden/aerosolien nopeus laskee törmäyksessä, joten ne menettävät liine-energiaansa ja putoavat nopeammin.
Jokainen vähänkin älyävä ymmärtää tämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kangasmaski on muiden suojaamista
Puheesi voi sinkauttaa koronavirukset ilmaan jopa 14 minuutiksi - ”Te kaikki maailman suurisuiset, olkaa varovaisia!”
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e5c6ba6a-592e-4b95-addf-42faf1d12bdf
"Videolla esitellään VTT:n tuottama esitys siitä, miten yskäistessä pisarat lentävät suusta ilman estettä tai sellaisessa tilanteessa, että suun edessä on este.
Tavallinen puhuminen voi sinkauttaa ilmoille viruksia sisältäviä hyvin pieniä partikkeleita, jotka saattavat pysyä ilmassa jopa kahdeksasta 14:ään minuuttiin.
Näin voi käydä, jos kyseisessä tilassa ilma ei liiku.
Nämä puhumisen vuoksi ilmaan joutuneet pisarat voivat sisältää hengitysteissä eläviä viruksia niin paljon, että virusten määrä voi riittää esimerkiksi koronavirustartunnan saamiseksi.
Tällainen seisovaa ilmaa sisältävä tila voi olla esimerkiksi täyteen ahdettu ravintola tai vastaava.
Tällaisissa tiloissa tiedetäänkin tapahtuneen koronavirustartuntoja.
Näin todetaan tuoreessa yhdysvaltalaistutkimuksessa.
Mitä kovempaa ja kauemmin puhutaan, sitä enemmän ja laajemmalle pisaroita suusta lentää.
Kankaisen kasvomaskin käyttäminen vähentää pisaroiden lentämistä suusta, mutta täyttä suojaa nekään eivät anna.
Kasvomaski ei suojaa maskin käyttäjää, mutta se suojaa jonkin verran muita maskin käyttäjän pisaroilta."
Aivan samoin kuin suun edessä olisi nenäliina kangasmaski estää puhuessa, yskiessä ja aivastaessa pisaroiden lentämisen ympäristöön. Ne kohtaavat esteen, suuri osa jää siihen ja muiden pisaroiden/aerosolien nopeus laskee törmäyksessä, joten ne menettävät liine-energiaansa ja putoavat nopeammin.
Jokainen vähänkin älyävä ymmärtää tämän.Kangasmaskeja pitää nimenomaan käyttää ja paras suoja saadaan kun kaikki käyttävät
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7ccad88d-64e5-4635-b7ab-f4d302d79a8a
VTT tutki kangasmaskit - katso videolta, miten holtittomasti pisarat lentävät ilman estettä
14.5.2020
"VTT suosittelee kangasmaskien käyttöä yhtenä keinona taltuttaa koronan leviämistä.
VTT:n testissä polyesterikankaasta valmistettu kangasmaski pärjäsi paremmin kuin puuvillainen maski.
Kangasmaski on pestävä käytön jälkeen 90 asteessa.
Jos joka toinen suomalainen käyttäisi kangasmaskia, koronaviruksen tartuttavuus voisi laskea merkittävästi eli yhden yksikön."
Kangasmaski estää tartuttajien kasvoilla viruspisaroiden ja aerosolien pääsyn ilmaan 90%:sti ja loputkin putoavat nopeasti, lisäksi se suojaa jopa ilmassa olevilta pisaroilta 20-40%:sti. No ilmassahan ei ole pisaroita, mikäli kaikki käyttävät kangasmaskeja eli myös tartuttaja t puhuvat, yskivät ja aivastavat niihin. Koronavirusepidemia tukahtuu nopeasti tämän seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kangasmaskeja pitää nimenomaan käyttää ja paras suoja saadaan kun kaikki käyttävät
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7ccad88d-64e5-4635-b7ab-f4d302d79a8a
VTT tutki kangasmaskit - katso videolta, miten holtittomasti pisarat lentävät ilman estettä
14.5.2020
"VTT suosittelee kangasmaskien käyttöä yhtenä keinona taltuttaa koronan leviämistä.
VTT:n testissä polyesterikankaasta valmistettu kangasmaski pärjäsi paremmin kuin puuvillainen maski.
Kangasmaski on pestävä käytön jälkeen 90 asteessa.
Jos joka toinen suomalainen käyttäisi kangasmaskia, koronaviruksen tartuttavuus voisi laskea merkittävästi eli yhden yksikön."
Kangasmaski estää tartuttajien kasvoilla viruspisaroiden ja aerosolien pääsyn ilmaan 90%:sti ja loputkin putoavat nopeasti, lisäksi se suojaa jopa ilmassa olevilta pisaroilta 20-40%:sti. No ilmassahan ei ole pisaroita, mikäli kaikki käyttävät kangasmaskeja eli myös tartuttaja t puhuvat, yskivät ja aivastavat niihin. Koronavirusepidemia tukahtuu nopeasti tämän seurauksena.Ne jotka sanovat etteivät käytä maskeja käyttäköön muut ovat "Tegnellin tuliaisten tuojia" ja nämä tuliaiset roihuavat pahemmin kuin Molotovin cocktail.
I-ioottien takia kangasmaskit tulee määrätä pakollisiksi, mikäli epidemia alkaa Suomessa paheta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kangasmaski on muiden suojaamista
Puheesi voi sinkauttaa koronavirukset ilmaan jopa 14 minuutiksi - ”Te kaikki maailman suurisuiset, olkaa varovaisia!”
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e5c6ba6a-592e-4b95-addf-42faf1d12bdf
"Videolla esitellään VTT:n tuottama esitys siitä, miten yskäistessä pisarat lentävät suusta ilman estettä tai sellaisessa tilanteessa, että suun edessä on este.
Tavallinen puhuminen voi sinkauttaa ilmoille viruksia sisältäviä hyvin pieniä partikkeleita, jotka saattavat pysyä ilmassa jopa kahdeksasta 14:ään minuuttiin.
Näin voi käydä, jos kyseisessä tilassa ilma ei liiku.
Nämä puhumisen vuoksi ilmaan joutuneet pisarat voivat sisältää hengitysteissä eläviä viruksia niin paljon, että virusten määrä voi riittää esimerkiksi koronavirustartunnan saamiseksi.
Tällainen seisovaa ilmaa sisältävä tila voi olla esimerkiksi täyteen ahdettu ravintola tai vastaava.
Tällaisissa tiloissa tiedetäänkin tapahtuneen koronavirustartuntoja.
Näin todetaan tuoreessa yhdysvaltalaistutkimuksessa.
Mitä kovempaa ja kauemmin puhutaan, sitä enemmän ja laajemmalle pisaroita suusta lentää.
Kankaisen kasvomaskin käyttäminen vähentää pisaroiden lentämistä suusta, mutta täyttä suojaa nekään eivät anna.
Kasvomaski ei suojaa maskin käyttäjää, mutta se suojaa jonkin verran muita maskin käyttäjän pisaroilta."
Aivan samoin kuin suun edessä olisi nenäliina kangasmaski estää puhuessa, yskiessä ja aivastaessa pisaroiden lentämisen ympäristöön. Ne kohtaavat esteen, suuri osa jää siihen ja muiden pisaroiden/aerosolien nopeus laskee törmäyksessä, joten ne menettävät liine-energiaansa ja putoavat nopeammin.
Jokainen vähänkin älyävä ymmärtää tämän.Tollo kehuu omaa viisauttaan. Sua viisammatkin, joilla asiantuntijakoulutus, ovat kanssasi eri mieltä. Laskeudu norsunluutornistasi, tavallinen pulliainen olet, no jaa et ihan silläkän tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kangasmaski on muiden suojaamista
Puheesi voi sinkauttaa koronavirukset ilmaan jopa 14 minuutiksi - ”Te kaikki maailman suurisuiset, olkaa varovaisia!”
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e5c6ba6a-592e-4b95-addf-42faf1d12bdf
"Videolla esitellään VTT:n tuottama esitys siitä, miten yskäistessä pisarat lentävät suusta ilman estettä tai sellaisessa tilanteessa, että suun edessä on este.
Tavallinen puhuminen voi sinkauttaa ilmoille viruksia sisältäviä hyvin pieniä partikkeleita, jotka saattavat pysyä ilmassa jopa kahdeksasta 14:ään minuuttiin.
Näin voi käydä, jos kyseisessä tilassa ilma ei liiku.
Nämä puhumisen vuoksi ilmaan joutuneet pisarat voivat sisältää hengitysteissä eläviä viruksia niin paljon, että virusten määrä voi riittää esimerkiksi koronavirustartunnan saamiseksi.
Tällainen seisovaa ilmaa sisältävä tila voi olla esimerkiksi täyteen ahdettu ravintola tai vastaava.
Tällaisissa tiloissa tiedetäänkin tapahtuneen koronavirustartuntoja.
Näin todetaan tuoreessa yhdysvaltalaistutkimuksessa.
Mitä kovempaa ja kauemmin puhutaan, sitä enemmän ja laajemmalle pisaroita suusta lentää.
Kankaisen kasvomaskin käyttäminen vähentää pisaroiden lentämistä suusta, mutta täyttä suojaa nekään eivät anna.
Kasvomaski ei suojaa maskin käyttäjää, mutta se suojaa jonkin verran muita maskin käyttäjän pisaroilta."
Aivan samoin kuin suun edessä olisi nenäliina kangasmaski estää puhuessa, yskiessä ja aivastaessa pisaroiden lentämisen ympäristöön. Ne kohtaavat esteen, suuri osa jää siihen ja muiden pisaroiden/aerosolien nopeus laskee törmäyksessä, joten ne menettävät liine-energiaansa ja putoavat nopeammin.
Jokainen vähänkin älyävä ymmärtää tämän.Jos mulla on korona ja pärskin maskiin täyteen ahdetussa kapakassa, niin miten käy kun otan paukkuja vetäen tietenkin rätin suun edestä pois tieltä satoja kertoja illassa? Kuinka paljon suojaan muita noilta aerosoleilta joita siellä rätissä pyörii koko ajan?
- Anonyymi
Vanhaa tietoa, jonka tavallinen ihminen on tiennyt jo pitkään.
- Anonyymi
Palkkaa evankelista perääsi kulkemaan. Kun se huutelee sanoja Raamatusta on turvaväli yli metrin toreilla ja kaupoissakin.
- Anonyymi
..jos kaksi ihmstä kohtaa, molemmilla kangasmaskit alenee riskit jo 40-60%:iin! hyvillä paperimaskeilla jo 80-90%:iin". Jos olet viher vasemmistolainen ei maskissa ole mitään perussuomalaista ja kokoomuslaista. Jos olet homo tai lesbo-maskit eivät ole vihollisiasi!
Laita vaan maski päälle. Suoja naamataulussasi, estävät ne taudin leviämistä. Myös puhuminenkin onnistuu, voi jatkaa rauhassa Perussuomalaisten haukkumista, naamari päälläkäkin..- Anonyymi
Luulisi hyvällä paperimaskilla (kirurginen hengityssuojain) riskin olevan reilusti piemenpi kuin kankaisella. :-D
- Anonyymi
Kun kaikilla on kangasmaskit ilmaan pääsee 10% pisaroista ja törmättyään maskiin kuin nenäliinaan ym. ne loputkin putoavat nopeasti maahan eivätkä jää pisara-aerosolipilvenä ilmaan minuuteiksi. Ja ilmassa olevia pisaroita kangasmaski suojaa 40-60%, joten suoja on jo 130-150% kun kaikilla on ne kangasmaskit suojana.
- Anonyymi
Maailma on pullollaan monenlaisia turva- ja suojavälineitä ja järjestelmiä. Hyvin hyvin harva niistä antaa absoluuttista suojaa ja aika monen antama suoja on mitätön.
Näin juuri toimii myös kasvoille laitettava kangasmaski tai vaikkapa se kaulahuivi. Ainoa heikkous siinä on, ettei se anna 100 % suojaa virukselta käyttäjälle. Tämän lisäksi se suojaa muita tilassa olevia ja estää sormien tunkemisen huomaamatta nenään tai suuhun... eli suoja on kokonaisuutena aika hyvä.
Tästä huolimatta viralliset tahot SUOMESSA väheksyvät ja jopa pyrkivät estämään näiden kankaisten kasvomaskien käytön.
MIHIN TÄMÄ PERUSTUU?
Yhtä hyvin voitaisiin dissata vaikkapa auton turvavöitä tai vähätellä pikku huppelissa ajamista. Rakennuksissa ym. olevat lukot eivät käytännössä estä murtomiestä. Miksi vastaava vähättelykampanja ei kohdistu esim. näihin?- Anonyymi
Sitten vain käytät. Mikä teitä koronahysteerisä vaivaa? Ette siihen vapaaehtoiseen käyttöön mitään virallista suositusta tarvitse. Eräskin oli hamstrannut sanoko 100kpl jotain tuollaisia ja sano, että vapaaehtoiseen käytöön pitäisi olla suositus joltain taholta. Vaikka toinen hysteerinen yritti vieressä vakuuttaa, että kyllä vapaaehtoisen käytön voi aloittaa vaikka heti.
Eiköhän tuossa ole jo kyse alkavista mielenterveyden ongelmista, ei lopulta tiedetä mitä halutaan mutta toisaalta yritetään koronan varjolla puuttua muiden elämään. Tälläisen keskustelun sattumalta taustalta kuulin.
Mutta hyväksy myös se etteivät kaikki enemmistö sellaista katso tarpeelliseksi käyttää ja vaikka tosta joku suositus tulisikin sitä voidaan/kannattaa aina protestoida eikä poliisi ehdi joka paikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vain käytät. Mikä teitä koronahysteerisä vaivaa? Ette siihen vapaaehtoiseen käyttöön mitään virallista suositusta tarvitse. Eräskin oli hamstrannut sanoko 100kpl jotain tuollaisia ja sano, että vapaaehtoiseen käytöön pitäisi olla suositus joltain taholta. Vaikka toinen hysteerinen yritti vieressä vakuuttaa, että kyllä vapaaehtoisen käytön voi aloittaa vaikka heti.
Eiköhän tuossa ole jo kyse alkavista mielenterveyden ongelmista, ei lopulta tiedetä mitä halutaan mutta toisaalta yritetään koronan varjolla puuttua muiden elämään. Tälläisen keskustelun sattumalta taustalta kuulin.
Mutta hyväksy myös se etteivät kaikki enemmistö sellaista katso tarpeelliseksi käyttää ja vaikka tosta joku suositus tulisikin sitä voidaan/kannattaa aina protestoida eikä poliisi ehdi joka paikkaan.Opettele lukemaan! Kysymys ei ole siitä, mitä kukin käyttää tai on käyttämättä, siitä vaan.
Kirjkoitukseni käsitteli sitä, miksi viralliset tahot dissaa tavisten käytössä kangasmaskeja (ja myös muita suodatinmaskeja).
Lisään vielä. Käytäntö poikkeaa täysin maailmalla vallitsevasta linjasta (pl. Trumpin henkilökohtainen linja) ja mm. valtio-omisteinen Finnair vaatii lentohenkilökunnan lisäksi jatkossa myös matkustajilta kasvosuojan käyttämistä lennoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vain käytät. Mikä teitä koronahysteerisä vaivaa? Ette siihen vapaaehtoiseen käyttöön mitään virallista suositusta tarvitse. Eräskin oli hamstrannut sanoko 100kpl jotain tuollaisia ja sano, että vapaaehtoiseen käytöön pitäisi olla suositus joltain taholta. Vaikka toinen hysteerinen yritti vieressä vakuuttaa, että kyllä vapaaehtoisen käytön voi aloittaa vaikka heti.
Eiköhän tuossa ole jo kyse alkavista mielenterveyden ongelmista, ei lopulta tiedetä mitä halutaan mutta toisaalta yritetään koronan varjolla puuttua muiden elämään. Tälläisen keskustelun sattumalta taustalta kuulin.
Mutta hyväksy myös se etteivät kaikki enemmistö sellaista katso tarpeelliseksi käyttää ja vaikka tosta joku suositus tulisikin sitä voidaan/kannattaa aina protestoida eikä poliisi ehdi joka paikkaan.Nimenomaan KAIKKIEN pitää kangasmaskia käyttää koska suurin osa tartuttajista on oireettomia tai ei vaan välitä
- Anonyymi
Persuna vaadin kasvomaskien käyttöä ja käytön kieltämistä.
- Anonyymi
minä vaadin lisää rahaa ei nykyiset tuet riitä ahneet porvarit
- Anonyymi
Kypärä pitää olla päässä aina autolla ajaessa kuin formuloissa, on turvatekijäkin ja turvaa myös poliisin kameroilta jotta ei voi todentaa kuka henkilö ajoi nopeuskameraan ylinopeutta milloinkin.
Oliko hän jälleenkin joulupukki? - Anonyymi
Kasvomaski on oikein hyvä vanhoissa lännen filmeissä ja pankkiryöstöissä.
- Anonyymi
Jos kankainen maski poistaa 40% pisaroista (tietenkin niistä suurimmista ja eniten viruksia sisältävistä pisaroista!) niin sellaista käyttämällä riski sairastua tautiin pienenee 20%...40% mikäli muuten toimii kuten tähänkin asti.
Minusta 20%...40% vähennys sairastuvuudessa on merkittävä asia. Syön ravintolisiä ja lääkkeitä joilla on paljon vähemmän vaikutusta äkkikuoleman riskiini.
Kumpi siis on minun kannaltani vähemmän hyödyllinen asia tämän epidemian ensimmäisen vuoden ajan? Turvavyön käyttö vai kankainen maski? Se turvavyön käyttöhän on laissa määrätty pakolliseksi.
Minulla on myös paperimaskeja joita tietenkin käytän aina mahdollisuuksien mukaan. - Anonyymi
Kankaista valmistetuilla roikeläpillä hyvin todennäköisesti saa aikaan ainakin astma ja pölykeuhko sairauksia.
- Anonyymi
VTT:n mukaan Onni Sarmasteen maskit ovat parhaita.
- Anonyymi
Totta kai ovat ja Onni itse kirjoittelee joka paikassa salanimillä. Osa sen kiinalaisista standardittomista halpamaskeista ei ilmeisesti ole myrkyillä kyllästettyjä.
Kaverille kymppitonni moisen tiedon sanomisesta.
- Anonyymi
Joo, vanhaa tietoa, ettei kangasmaskit estä mikroskooppisen pienen viruksen kulkua. Vähän sama kuin pitäisit nenäliinaa kasvojesi edes. Pitää olla kunnon hengityssuojat tai kirurgiset kertakäyttömaskit. Kun kunnon suojia ei ole saatavilla, niin ihmisiä rauhoitellaan kangasmaskeilla.
Turvavälejä on syytä pitää.- Anonyymi
Pidä metrin turvavälin ja pesen käfet, sitten kouluun hyppimään trampoliiniin.
- Anonyymi
VTT ilmaisi selvästi, että kangasmaski suojelee lähimmäisiä.
- Anonyymi
Niin mutta suomalaiset on niin itsekkäitä etteivät halua toisiaan suojella.Maailmalla näyttävät tietoiskuja joissa sanotaan "minä suojelen sinua, suojele sinä minua".Mutta täällä nuori tyttöhallitus näyttää esimerkkiä itsekkyydestä.Nyt on EUkin antanut suosituksen maskien käytöstä.Mutta eihän täällä oteta tosissaan edes WHOn suosituksia. Ruotsi on näille jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta suomalaiset on niin itsekkäitä etteivät halua toisiaan suojella.Maailmalla näyttävät tietoiskuja joissa sanotaan "minä suojelen sinua, suojele sinä minua".Mutta täällä nuori tyttöhallitus näyttää esimerkkiä itsekkyydestä.Nyt on EUkin antanut suosituksen maskien käytöstä.Mutta eihän täällä oteta tosissaan edes WHOn suosituksia. Ruotsi on näille jumala.
Tasan varmasti kukaan ei vaihda kangasmaskia puhtaaseen 30 min jälkeen, ja pese maskeja 95C pesussa päivittäin. Siksi siinä on hyvä peruste sinällään pitää käyttö vapaaehtoisena jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasan varmasti kukaan ei vaihda kangasmaskia puhtaaseen 30 min jälkeen, ja pese maskeja 95C pesussa päivittäin. Siksi siinä on hyvä peruste sinällään pitää käyttö vapaaehtoisena jatkossakin.
Ei kai tässä kukaan mitään pakkoa ehdota, mutta maskien käytöstä pitäisi tiedottaa vähintään neutraalisti. Nyt ihmiset eivät niitä käytä, koska virkavalta suhtautuu niiden käyttöön käytännössä kielteisesti. Se heijastuu ihmisen käyttäytymisenä maskia käyttävää kohtaan (lähinnä siksi, että valtaosa ihmisitä on ylhäältäpäin ohjailtavia laumaeläimiä).
- Anonyymi
> Kangasmaski on itsensä pettämistä
Mene kertomaan havaintosi Finnairille, ja noin 200 muulle lentoliikennealan firmalle maailmassa. Jos kerta tiedät että suojukset ei mitään auta, niin kerro noille, ja maskipakko koneissa poistuu.
Aloita vaikka kiinalaisista, ne ovat eläneet maskit naamallaan jo 10 vuotta. - Anonyymi
Maskeilla onkin tarkoitus tehdä bisnestä siinä missä lääkkeillä ja rokotteillakin. Verovaroja upotetaan milloin mihinkin erinäisillä uhkakuvilla.
- Anonyymi
Noita kangasmaskeja voi alkaa ompelemaan kuka hyvänsä, eli ihan jokainen pääsee tähän "bisnekseen" mukaan.
Eihän valtiovalta kustanna kenellekään nenäliinojakaan, miksi se alkaisi kustantaa kasvosuojuksia? Jossakin liikenneasemilla kertakäyttösuojuksia liikenneyhtiöt jo jakelevatkin, mutta ei tietääkseni valtio näistä kustanna mitään.
- Anonyymi
" Pitää olla kunnon hengityssuojat tai kirurgiset kertakäyttömaskit. "
Tuoikaan ei ole kovin selkeä määritelmä tuo "kirurginen kertakäyttömaski", että millaista suojainta sillä tarkalleen tarkoitetaan. Toisten mielestä mikä tahansa tämä'n näköinen maski on kirurginen kasvomaski.
https://www.labtex.fi/tuote/kasvosuojain-korvalenkeilla-50-kpl-pakkaus
Toiset alkavat inttää että pitää olla FFP-sertifioitu, ennen kuin se on kirurginen kasvomaski.
Mutta se pelkkä FFP-sertifiointikaan ei auta mitään, jos henkilö ei osaa käyttää sitä niin kuin sairaaloissa ko. maskia käytetään.
-Puetaan päälle vain pestyin käsin
-Maskin ilmasuojaus tarkistetaan, kuminauhat säädetään, ettei ilmaa kulje sieraimien eikä poskien ohi, vaan kaikki kulkee maskin läpi.
-Suojus vaihdetaan 1..2 h välein, uusi maski kasvoille ja vanha roskiin.
Näiden kasvosuojaimien käytössä 70% on laumapsykologiaa, ja 30% on sitä suojaustehoa.- Anonyymi
Tämä kaikki on tiedossa. Nämä kaikki asiat puhuu vapaaehtoisuuteen perustuvan käytön puolesta jatkossakin. Tuskin vastentahtoisesti tuollaista käyttämään joutuva edes välittäisi noista. Käyttäköön ne jotka kokee tuosta turvallisuuden tunteen sielulleen saavansa.
Noissakin on se ongelma, että niitä täytyy pitää puhtaana tietyllä tavalla. Ja "asentaa" paikalleen tietyllä tavalla. Lisäksi useimmat kalliitkin ffp-sertifioidutkin on kerta käyttöisiä. Tämä johtuu siitä, että ne on lähtökohtaisesti suunnattu teollisuuteen prosessin tiettyihin työvaiheisiin eikä lähtökohtaisesti koronaa varten tai johonkin pidempään käytöön.
- Anonyymi
"VTT:n tutkimus: Kangasmaskien käyttö suojaa lähiympäristöä, mutta ei käyttäjää itseään – "Maskien avulla voimme olla huomaavaisia muita kohtaan erityisesti sisätiloissa".
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1091650
Kangasmaskin tärkein vaikutus on lähiympäristön suojaaminen tartunnalta, vaikka maski ei suojaakaan käyttäjäänsä virukselle altistumiselta, osoittaa Teknologian tutkimuskeskus VTT:n tuore tutkimus.
VTT käynnisti toukokuun alussa kokeet, jotta saataisiin tutkittua tietoa kangasmaskien käyttökelpoisuudesta koronaviruksen torjunnassa. Maskit tehtiin puuvilla- ja polyesterikankaista, eli helposti kotoa löytyvistä materiaaleista.
Kankainen kasvomaski voi tarkoittaa monta asiaa eikä sille ole standardeja. Tyypillisesti kangasmaskissa on päällekkäin kaksi puuvillakankaasta tehtyä kangaskerrosta.
Tutkimus osoitti, että kangasmaskien käyttäjä saa altistavissa oloissa monikymmenkertaisen annoksen viruksia ammattikäyttöön tarkoitetun hengityssuojaimen käyttäjään verrattuna.
Kangasmaskin tärkein vaikutus on, että sillä voi suojata lähiympäristöään tartunnalta. Se ei kuitenkaan suojaa maskin käyttäjää altistumasta viruksille.
"VTT:n tutkimus osoittaa, että kankaiset kasvomaskit eivät toimi suojaimina. Niiden käyttö kuitenkin lyhentää pisaroiden lentomatkaa yskäisyn jälkeen, jolloin pisarat eivät saavuta helposti muita läsnäolijoita. Jollei pisaroita pysäytetä, ne lentävät muutaman metrin etäisyydelle. Pisaroita leviää myös, kun ihminen puhuu, huohottaa ja niistää. Kangas suun edessä hidastaa pisaroiden etenemistä, ja niiden lentomatka jää alle puolen metrin", VTT:n tiedotteessa todetaan.- Anonyymi
Keski-Euroopassa melkein jokainen maa on saanut painettua sairastavien määrän alas. Suomi ja Ruotsi loistavat heikolla tilanteella. Myös Suomi ja se uhkaa meitä taloudellisesti. Voimme pahassa tapausksessa olla viimeinen maa, jolle avataa rajoja.
Mikä meidät erottaaa Keski-Euroopasta? Meiltä puuttuu maskipakko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keski-Euroopassa melkein jokainen maa on saanut painettua sairastavien määrän alas. Suomi ja Ruotsi loistavat heikolla tilanteella. Myös Suomi ja se uhkaa meitä taloudellisesti. Voimme pahassa tapausksessa olla viimeinen maa, jolle avataa rajoja.
Mikä meidät erottaaa Keski-Euroopasta? Meiltä puuttuu maskipakko.Suomea ja sinua ei uhkaa mikään. Juttele vanhempiesi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keski-Euroopassa melkein jokainen maa on saanut painettua sairastavien määrän alas. Suomi ja Ruotsi loistavat heikolla tilanteella. Myös Suomi ja se uhkaa meitä taloudellisesti. Voimme pahassa tapausksessa olla viimeinen maa, jolle avataa rajoja.
Mikä meidät erottaaa Keski-Euroopasta? Meiltä puuttuu maskipakko.Höpö höpö
Muuta sinne ihannoimaasi Keski-Eurooppaan. Me ollaan pohjoismaassa ja pohjoismaissa ei ole maskipakkoa. Eikä taida olla Virossakaan eikä kaikissa muissakaan edes noissa joiden uutisoidaan saaneet määrää alas.
- Anonyymi
Näitä vtt-juttuja on naurettavan helppo manipuloida poliittisiin tarkoitusperiin, tutkijanyhertäjät ovat hyödyllisiä idiootteja.
VTT: Kyllä, kangasmaskista on hyötyä - Anonyymi
Pölysuojia varten kehitettiin kauan sitten materiaali nimeltä Nonwoven, se on valmistettu niin ettei siitä irtoa kuituja keuhkoja ärsyttämään/tukkimaan. Sillä on eritäin hyvä suojausteho bakteereja vastaan mutta virioit menee siitäkin läpi.
- Anonyymi
Me sosialidemokraatit emme hyväksy kangas eikä muitakaan maskeja, jotka suojaavat muita mutta eivät meitä itseämme.
Silloinhan toinen hyötyisi meidän käyttämämme maskin vuoksi.
On väärin pyrkiä hyötymään toisen sairauden kustannuksella. - Anonyymi
Suu- / nenäsuojan suurin merkitys on siinä, että se muistuttaa käyttäjäänsä tartuntavaarasta ja siihen liittyvästä käyttäytymisen ohjeistuksesta.
- Anonyymi
Jos kaikista turvallisuusasioista ja -välineiden käytöstä tehtäisiin tarkoitushakuisesti yhtä vaikeaa kuin yksinkertaisen kasvosuojuksen käytöstä, tuskin meillä olisi käytössä ainuttakaan turvallisuusvärkkiä. Kaikki voidaan halutessa kääntää väärinpäin.
- Anonyymi
No huvin vuoksiko nuo maailman lentoyhtiöt määräsi maskipakon lennoille ?
- Anonyymi
Kangasmaskit ovat varsinaisia viruspesiä ja koronalinkoja. Harva pesee maskia jokaisen käyttökerran jälkeen.
- Anonyymi
Mistä lähtien olet tartuttanut itsesi? Kuinka usein käy niin?
- Anonyymi
Suomessa on hillitön maskihysteria. Keski-Euroopassa maskeja käytetääb päivittäin eikä mikään kauhukuvista ole toteutunut.
- Anonyymi
Jos kaupassa käydessä kaikilla olisi kasvomaskit taudin leviämistä saataisiin hidastettua tehokkaasti?
- Anonyymi
Juuri äsken kävin Prismassa. Minulla oli ainoana asiakkaana kasvosuoja. Ne kolmekymmentä muuta olivat paljain naamoin liikkeellä.
- Anonyymi
"Käytännön esteitä jatkuvalle maskin käytölle on monta. VTT:n testien mukaan kangasmaskeja voi käyttää yhteen menoon korkeintaan noin tunnin, sillä hengitysilma kostuttaa ne, minkä jälkeen ne suodattavat entistä heikommin ja itse asiassa ovat hyviä kasvualustoja mikrobeille".
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006507801.html?ref=rss
Eikä kasvomaskin jatkuva käyttö olisi muutenkaan työtehon tai terveydenkään kannalta järkevää.
– Siinä kertyy hiilidioksidia keuhkoihin, joten käyttäjälle tulee väsynyt olo, huimausta, ja joku voi saada sairauskohtauksen. Se on kuin pakotettu uniapnea tai yhtä-äkkinen korkean paikan leiri, selittää Harlin.
Lisäksi on noin miljoona suomalaista, joille maskin käyttö voisi olla vaaratekijä muun muassa astman tai sydänsairauden takia.- Anonyymi
Kaupassa on pakko käydä oikeastaan muualla ei ole pakko?
- Anonyymi
Ei ole kohden koskaan. Jenkeissä protestoivat sitä, kun kasvosuojia on pakko käyttää. Suomessa metelöidään sitä, kun kasvomaskeja ei ole pakko käyttää.
- Anonyymi
Totuus on se, että kärpäsestä tehdään härkänen, kun oikeasti ei tiedetä mitään lääkettä koronaan.
Maski ei estä kaikkia tartuntoja. Se on fakta. Mutta hyvät hyssykät, jos pitää metelöidä niin mitöttömästä asiasta, jos se auttaa edes marninaalisesti. Missä on se kansa, joka voitti Talvisodan? Ei se huudellu rintamalta äitiä pyyhkimään.
- Anonyymi
Kasvomaskit kauppassa käydessä olisi hyvä alku?
- Anonyymi
Mielestäni maskipakko oisi kaupassa hyvä. Se madaltaisi vanhusten kynnystä käyttää maskia. Nythän se on niin erikoista, ettei "kehdata":
- Anonyymi
Niin jos kauppoihin ja kulkuvälineisiin ei päästettäisi ilman maskia.Esim.Ranskassa poistetaan metrosta jos et suostu käyttämään maskia.
- Anonyymi
Noi maat onkin sivistyneitä.Ne haluaa suojella toisiaan .Vastavuoroisuusperiaate.Täällä kansa ja varsinkin hallitus kiipeilee vielä puussa.
- Anonyymi
Jossakin Kiinassa ja yleensä sielläpäin, ihmiset kulkee maskit naamalla. Eikä siitä senkummempaa meteliä pidetä. Mutta kun kerran maailmassa on aika, jolloin Suomessakin kannattaisi pistää maskit naamaan, kun ulkona liikkuu, niin johan nousee meteli. Voisko sitä pitää, ei voi pitää, se on turhaa, se on tarpeellinen....!
Oikei suuri hallituksen ja THLn ongelma, jonka ratkaisemiseksi täytyy pitää kokouksia ja haastatella alan asiantuntijoita. Paljonko maksoi tuokin? - Anonyymi
Kangasmaskit ilman muuta pakollisiksi kaupoissa, julkisissa ym. yleisillä paikoilla, mikäli tartuntaluku alkaa Suomessa kasvaa! Vain kangasmaski estää tartuttajien pisaroiden ja aerosolipilven ilmaan pääsyn. Tyhmät ei vaan tajua.
- Anonyymi
Tämä maski- ja 70vuotiaiden eristyspelleily on todella turhaa. samoin muu harraste-ym paikkojen sulkeminen. Eikö hallitus voisi lopettaa kaikki rajoitukset, ja antaa ihmisten mennä miten huvittaa.
Sairaaloissa hoidetaan sitten vain työikäiset ihmiset ja lapset, muut pärjätkööt omin voimin, buranaa mukaan ja kotiin sairastamaan.
Niin paljon tuhlataan aikaa noihin edestakaisin jauhamisiin. Tänäänkin a-studiossa ruikutetaan taas kun ei mihinkään pääse, kymmeniä harrastuksia eikä mihinkään niistä pääse, voivoivoi valivali.
Kyllä olen sitä mieltä, että antaa kaiken mennä enemmänkin kuin ruotsin malliin. Päästään viimeinkin eroon monista turhista ryhmistä, jotka vain kuluttavat maapallon luonnonvaroja.- Anonyymi
Mikä sun typeryksen agenda on, ajatteletko koronan ja tuberkuloosin tapauksessa samoin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sun typeryksen agenda on, ajatteletko koronan ja tuberkuloosin tapauksessa samoin?
Kyllä ajattelen juuri niin.
- Anonyymi
Sinäkin kulutat aivan turhaan happea kun se ei yllä sulla aivoihin asti.
- Anonyymi
"Kangasmaskit eivät suojaa käyttäjäänsä koronavirukselta, selviää Teknologian tutkimuskeskus VTT:n tutkimuksista."
Ei muuten kuin 20-40%:lla, mutta ne estää tartuttajien koronaviruspisaroiden ja erosolipisaroiden ilmaan pääsyn, kun nämä jäävät tartuttajan kangasmaskin sisäpinnalle 90%:sti ja loput 10% tippuu maskiin törmäyksen hidastamina maahan lähes heti. Pitää olla yksinkertainen, mikäli ei tätä faktaa tajua.
Maskit kaikille pakollisiksi, niin ilmaan ei edes pääse koronaviruspisaroita tai aerosolipisaroita muiden hengitettäviksi keuhkoihin tai saamiseksi silmien, nenän ja suun limakalvoille. Niitä ei laskeudu myöskään pinnoille kun ne eivät maskin läpi pääse tartuttajilta ilmaan. Järki ohoi!- Anonyymi
Typerykset ei tätä faktaa vaan tajua, kuten aloittaja.
- Anonyymi
Persujen kannatus on romahtanut, yksi syy on juuri noissa kasvomaskeissa. Persut vinkuu maskeja pakollisiksi vaikka vain 10% kansalaisista kannattaa niiden pakollisuutta.
- Anonyymi
Kannattaa jättää pelottelu uutiset ihmiset saattavat vain sairastua sellaisista ja heistä tulee luulosairaita ja alkavat näkemään koronaa kuin juoppohullut pikku ukkoja konsanaan. Sellaista on kun mieli sairastuu lopulta ei touhota ja vouhota kuin koronasta aina ja kaikkialla. Lopulta eivät joko poistu kotoaan ollenkaan tai sitten keksivät erilaisia asuja ja asusteita joissa kokevat turvallisesti voivansa liikkua ulkona.
Tälläinen läheiselle kannatta kertoa, että myös poikkeustilan aikana apua on saatavilla. - Anonyymi
Kangasmaski on jotenkuten vaikuttava vain noin tunnin ajan. Niitä pitäisi siis olla hyvin monta jokaisella joka niitä käyttäisi. Se riisumisessa tulisi olla hyvin tarkka, että ei saa käsiinsä virusta, ja maskit tulisi pestä 90 asteessa, jotta voisi käyttää uudelleen
En usko maski(itseväsätty)pakon olevan tehokas ratkaisu, enkä ole sen tyhmempi kuin toista mieltä olevat beserwiserimaallikot. - Anonyymi
Omatekoiset melko tehottomat maskit antavat valheellisen turvallisuudentunteen, siksi vaarallisia.
Paras kun ei yski, aivastele, puhu, syödä maiskuttele julkisilla paikoilla, ainakaan sisätiloissa. Ulkona tartuntavaara pieni.
Varovaisuus hyvästä, paniikki turhaa. - Anonyymi
VTT = Väärin Tehty Tutkimus
STM-Varhila käskenyt tutkia huonoja kangasmaskeja.
Miksei sellaisia joissa on mikrokuituliina keskikerroksena? - Anonyymi
Kun maskin käyttäjä yskäisee, niin sillä hetkellä ysköksen pisaroita jää maskiin. Sitten pisarat kuivuvat hyvin nopeasti, ja virionit ovat vapaita leijailemaan. Uloshengitettäessä ne menevät maskin läpi kuin hyttynen verkkkoaidasta.
- Anonyymi
On itsekästä ajatella, että koska kangasmaski ei suojaa käyttäjää, sitä ei kannata käyttää.
Jos kaikki julkisilla paikoilla käyttäisivät niitä kangasmaskeja, silloin kaikki olisivat paremmin suojattuja. - Anonyymi
Miksei testattu teryleenin toimivuutta? Löytyisi vielä vanhat verkkarit kaapista saksittavaksi. Myös kiertotalouden kannalta tämä olisi hyvä vaihtoehto.
- Anonyymi
Ja se kaikkitietävä tiede, joka on juurikin sitä hyvin perusteltua uskomusta, ei pysty todistamaan että taudit on hävitetty rokottamalla, se on aivan mutua ja huonoa sellaista. Rokote sekoittaa immunipuolustuksen eli sen tärkeimmän suojan mitä ihmisellä on patogeenejä/parasiitteja vastaan. Niitä on koko ajan kierrossa enempi ja vähempi ja tietenkin iskevät kun näkevät tilaisuutensa tulleen. Rokotteet ehkä toimivat koeputkissa , mutta jokaisen ko. hetken ”patogeeni/parasiitti -kantamus” aiheuttaa yksilölle omat ongelmansa.
- Anonyymi
Kangasmaskit suojaa, mutta huonommin kuin kirurgiset maskit.
Kaikille pitää saada kirurgiset maskit käytettäväksi kaupoissa ja yleisissä kulkuneuvoissa. Ne ovat maksaneet ennen koronakriisiä 10-30 senttiä kpl. Hinta on sopiva.
Stm ei voi suositella kirurgisia maskeja, koska niitä ei ole saatavissa stm:n laiminlyötyä niiden hankinnan. Suositusta ei anneta, koska pyritään peittämään oma laiminlyönti. Kansalaisten terveydestä ei välitetä. - Anonyymi
Pitäisi ensiksi tietää mikä on pienin altistusmäärä joka johtaa sairastumiseen. Jos maski suodattaa 40% hiukkasista ei se tarkoita, että olisi 40% pienempi vaara sairastua. Jos suodatusteho on 99% ja tuo 1% sisältää riittävästi viruksia sairastumiseen niin eihän sekään riitä.
Esimerkki. Olet bussissa 100 ihmisen kanssa. Yksi ihminen "saastuttaa" ilman. Kaikilla on tuo 40% suodattava kangasmaski. Eikös 40 ihmisen pitäisi pysyä terveenä ja 60 sairastua? No eihän se niin ole vaan jokainen hengittää 60%:sti virukset sisäänsä ja kaikki sairastuvat. - Anonyymi
Kasvomaskit ovat lähinnä psykologinen suojautumiskeino. Ihminen tuntee olonsa turvalliseksi kun on yllä jokin suoja. Kasvimaskit vetoavat juuri tunteenomaisimpiin kansalaisiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2077196- 512753
- 1882251
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101613Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1421569Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke191237- 741190
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381133Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241097Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501019