Toinen rintama Saksaa vastaan oli totta

vasta 1944. Saksan kaupunkien pommitusta on höpisty toisena rintamana mutta sitähän se ei ollut. Puna-armeijaa se ei auttanut eikä Saksan sodankäyntikykyä juuri yhtään heikentänyt. Vasta jenkkien alettua laajat teollisuuden ja synteettisen bensan tuotannon pommitukset alkoi pommituksilla olla jotakin vaikutusta. Italian rintamalla ei ollut myöskään juuri mitään merkitystä.

N-liitto kantoi sodan paineen ja rasitukset yksin 3 vuotta ja vielä senkin jälkeen ainakin 70 prosenttisesti. Sankarillisin taistelu kautta aikain mitä on nähty.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Puna-armeija häpäisi itsensä raiskaamalla ja tappamalla siviilejä kuten natsit.

Äänestä
  • Puna-armeija tappoi siviilejä Euroopassa neljästä sotijasta vähiten. Saksa ja Englanti johtivat. Japani oli myös ihan oma lukunsa, ehkä 20 milj. kiinalaista. Kroaatit Jugoslaviassa n. ½ miljoonaa serbiä yhteistyössä Saksan kanssa.

    Neukku tappoi siviilejä vähän verrattuna siihen paljonko natsi tappoi heitä.

    Äänestä

Lännellä tuli kiire osingon jaolle kun näkivät, että Neuvostoliitto voittaa sodan yksinkin.

Äänestä

Aloittaja on täääääysin väärässsä! Britit sotivat akselivaltoja vastaan Pohjois-Afrikassa jo ennen kuin barbarossa alkoi! Britit ottivat 100.000 makaronia vangiksi, kun NL ja natsit vielä järjestivät yhteisiä voiton paraateja Puolassa! Kun jenkit nousivat -42 maihin Afrikassa, joutui Afrika korps kahden rintaman sotaan. Pelkästään Tunisiassa jäi akselin porukkaa vangiksi yhtä paljon kuin Stalingradissa.!Ja Italian rintama imi sakuilta joukot ja lentokoneet itärintamalta.

Äänestä
  • -----Pelkästään Tunisiassa jäi akselin porukkaa vangiksi yhtä paljon kuin Stalingradissa.!----

    Älä edes yritä verrata toisiinsa Stalingradin ja P-Afrikan taisteluita. Tunisiassa jäi vangiksi pääosin makaroneja.

    Äänestä

Saksa ja Italia menettivät Pohjois-Afrikan taisteluissa noin 500.000 miestä ja 8000 lentokonetta. 1940-43. Kaikki tämä siis jo ennen Kurskin taistelua. Vertailun vuoksi 1941 itärintamalla Saksa menetti alle 4000 lentokonetta.

Äänestä
  • NL ei ropagandasyistä hyväksynyt Afrikan, Italian tai Tyynenmeren taisteluita "toiseksi rintamaksi".

    Äänestä

  • Noi luvut on kaivettu luulojen kirjasta, älä usko niihin.

    Äänestä

Tunisian taistelun lopuksi jäi akselivalloilta enemmän miehiä vangeiksi kuin Stalingradissa. Tunisian ja Stalingradin taisteluissa akseli menetti lentokoneita suunnilleen yhtä paljon. Lisäksi saku joutui huoltamaan P-Afrikkaa Välimeren poikki, missä britit tuhosivat laivoja kuin terrieri rottia.

Äänestä
  • Koska Stalingradissa neukku oli pistänyt kaikki loput maan poveen. Saksan 6. Armeija oli tuohon aikaan Wehrmachtin vahvin ja parhaiten huollettu sotatoimiyhtymä ja sen neukku tuhosi ja satoja tuhansia sen lisäksi. Van harvinaisen tietämätön kuvittelee Saksan kokonaistappioksi 91 000 vangeiksi jäänyttä.

    Saksan kokonaistappiot Stalingradissa ja siitä Harkovaan olivat satoja tuhansia. P-Afrikan tappiot olivat pääosin täysin passiivisia italialaisia jotka vain odottivat pääsevänsä äkkiä antautumaan. Stalingradin saksalaisille ajatus antautumisesta oli täysin vieras.

    Huomaa myös se, Stalingrad oli vain yksi paikka monista itärintamalla missä Wehrmachtia lyötiin kuin vierasta sikaa. Lännellä P-Afrikka oli ainoa paikka missä jotain oli tapahtuvinaan. Kun tai jos lasket itärintaman talven 1942-43 tappiot kokonaisuudessaan niin ne ylittivät kirkkaasti miljoona miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Stalingradissa neukku oli pistänyt kaikki loput maan poveen. Saksan 6. Armeija oli tuohon aikaan Wehrmachtin vahvin ja parhaiten huollettu sotatoimiyhtymä ja sen neukku tuhosi ja satoja tuhansia sen lisäksi. Van harvinaisen tietämätön kuvittelee Saksan kokonaistappioksi 91 000 vangeiksi jäänyttä.

    Saksan kokonaistappiot Stalingradissa ja siitä Harkovaan olivat satoja tuhansia. P-Afrikan tappiot olivat pääosin täysin passiivisia italialaisia jotka vain odottivat pääsevänsä äkkiä antautumaan. Stalingradin saksalaisille ajatus antautumisesta oli täysin vieras.

    Huomaa myös se, Stalingrad oli vain yksi paikka monista itärintamalla missä Wehrmachtia lyötiin kuin vierasta sikaa. Lännellä P-Afrikka oli ainoa paikka missä jotain oli tapahtuvinaan. Kun tai jos lasket itärintaman talven 1942-43 tappiot kokonaisuudessaan niin ne ylittivät kirkkaasti miljoona miestä.

    "P-Afrikan tappiot olivat pääosin täysin passiivisia italialaisia jotka vain odottivat pääsevänsä äkkiä antautumaan."

    Jos näin on niin miksi kenraali Alexander totesi italialaisten Tunisiassa taistelevan usein saksalaisiakin fanaattisemmin?

    "Stalingradin saksalaisille ajatus antautumisesta oli täysin vieras."

    No, mistä hitosta ne lähes satatuhatta vankia sitten tupsahtivat?

    "Kun tai jos lasket itärintaman talven 1942-43 tappiot kokonaisuudessaan niin ne ylittivät kirkkaasti miljoona miestä."

    Jep, mutta sinun täytyy silloin laskea muiden akselivaltojen tappiot itärintamalla eli myös romanialaisten, italialaisten ja unkarilaisten. Jos sen sijaan toimitaan sinun menetelmilläsi, kuitaten vain nuo "täysin passiivisina" ja merkityksettöminä niin tietystihän me saamme akselin tappiot myös keinotekoisesti näyttämään vähemmän pahoilta ;)

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Stalingradissa neukku oli pistänyt kaikki loput maan poveen. Saksan 6. Armeija oli tuohon aikaan Wehrmachtin vahvin ja parhaiten huollettu sotatoimiyhtymä ja sen neukku tuhosi ja satoja tuhansia sen lisäksi. Van harvinaisen tietämätön kuvittelee Saksan kokonaistappioksi 91 000 vangeiksi jäänyttä.

    Saksan kokonaistappiot Stalingradissa ja siitä Harkovaan olivat satoja tuhansia. P-Afrikan tappiot olivat pääosin täysin passiivisia italialaisia jotka vain odottivat pääsevänsä äkkiä antautumaan. Stalingradin saksalaisille ajatus antautumisesta oli täysin vieras.

    Huomaa myös se, Stalingrad oli vain yksi paikka monista itärintamalla missä Wehrmachtia lyötiin kuin vierasta sikaa. Lännellä P-Afrikka oli ainoa paikka missä jotain oli tapahtuvinaan. Kun tai jos lasket itärintaman talven 1942-43 tappiot kokonaisuudessaan niin ne ylittivät kirkkaasti miljoona miestä.

    Saku ei pärjänny Venäjällä -42, koska bensa loppui. Akselivaltojen bensaa paloi Pohjois-Afrikan moottoroidussa sodankäynnissä eri tavalla kuin itärintamalla. Saku menetti Tunisiaan mennessä 70.000 ajoneuvoa. Kun Rommel tuli Italian avuksi, hän totesi että italialaisten ainoa moottoroitu osasto oli bordelli. Liikkuvien brittien takia Afrika Korpsin piti olla täysin mekanisoitu. Kävelevällä jalkaväellä ei siellä pärjännyt.

    Natsibensa siis liikutti Afrika korpsia tai upposi tankkereissa meren pohjaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vasta 1944. Saksan kaupunkien pommitusta on höpisty toisena rintamana mutta sitähän se ei ollut. Puna-armeijaa se ei auttanut eikä Saksan sodankäyntikykyä juuri yhtään heikentänyt. Vasta jenkkien alettua laajat teollisuuden ja synteettisen bensan tuotannon pommitukset alkoi pommituksilla olla jotakin vaikutusta. Italian rintamalla ei ollut myöskään juuri mitään merkitystä.

N-liitto kantoi sodan paineen ja rasitukset yksin 3 vuotta ja vielä senkin jälkeen ainakin 70 prosenttisesti. Sankarillisin taistelu kautta aikain mitä on nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu