Ennen kirkko muutti ihmisiä mutta nyt ihmiset muuttavat kirkkoa.
Mitä on tapahtunut evl.kirkossa?
Anonyymi
28
50
Vastaukset
- Anonyymi
Liberaalit ja ateistit ovat ottaneet kirkossa vallan ja humanismi on korvannut Jumalan Sanan Raamatun.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Milloin kirkko on ihmisiä muuttanut?
Ihmiset muuttuvat ja kirkko sen mukana.Jeesus ei tarkoittanut seurakuntaansa maailman mukaan muuttuvaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei tarkoittanut seurakuntaansa maailman mukaan muuttuvaksi.
Se seurakunta on ties missä.
Suomessa on evlut- kirkko.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei tarkoittanut seurakuntaansa maailman mukaan muuttuvaksi.
Room. 12:2
Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
2. Kor. 11:3
Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
Ef. 4:17-24
17 Sen minä siis sanon ja varoitan Herrassa: älkää enää vaeltako, niinkuin pakanat vaeltavat mielensä turhuudessa,
18 nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden,
19 ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan, harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta, ahneudessa.
20 Mutta näin te ette ole oppineet Kristusta tuntemaan,
21 jos muutoin olette hänestä kuulleet ja hänessä opetusta saaneet, niinkuin totuus on Jeesuksessa:
22 että teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten,
23 ja uudistua mielenne hengeltä
24 ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen.
~ - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Se seurakunta on ties missä.
Suomessa on evlut- kirkko.Seurakunta on ihan jokaisen havaittava asia, jopa sinun.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Se seurakunta on ties missä.
Suomessa on evlut- kirkko.mm. siellä missä sinä käyt vetämässä ilmaisia laskiaispullia.
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunta on ihan jokaisen havaittava asia, jopa sinun.
En ole koskaan havainnut Jeesuksen seurakuntaa.
Täällä kaikki pullat ja kahvi maksaa 2.20 seurakunnalla.
Ja Paavali uskoi puhuvaan käärmeeseen. Eipä ole häneen luottamista.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
En ole koskaan havainnut Jeesuksen seurakuntaa.
Täällä kaikki pullat ja kahvi maksaa 2.20 seurakunnalla.
Ja Paavali uskoi puhuvaan käärmeeseen. Eipä ole häneen luottamista.No et ihan varmaan olekaan, se on selvä.
Anonyymi kirjoitti:
No et ihan varmaan olekaan, se on selvä.
Seurakunnissa on näkynyt vain ihmisiä, eikä ne ole mitään Jeesuksen seurakuntia.
- Anonyymi
On tapahtunut nk. luopumus, eikä Suomen Ev.lut.kirkko ole enää kaikille Jumalan kirkko, jossa Jeesus vaikuttaisi Herrana. He ovat syrjäyttäneet Kristuksen ja Jumalan sanan ja ryhtyneet itse vääriksi herroiksi ja kristuksiksi, tuoden Jumalan seurakuntaan oman herransa, saatanan opetuksia. Tämä koskee niin papistoa, ylintä porrasta myöten, kuin "vähäisimpiäkin" seurakuntalaisia.
Jokaiset sanamme ja tekomme ovat jonkin puolesta, jotain vastaan ja näistä, vähäisistäkin sanoistamme meidät - Jeesuksen Itsensä mukaan - kerran Viimeisellä Tuomiolla joko tuomitaan, tai julistetaan vanhurskaiksi.
On myös uskovia luterilaisia ja ainoastaan näiden varassa Suomen Ev.lut.kirkon hengellisyys vielä seisoo. On aina mainittava, mistä "kirkosta" puhuu eli kirjoittaa.
Eivät kaikki "luterilaiset kirkot" ole luopuneita, vaan pysyvät Jumalan sanassa. Esim. LHPK ja STLK. Molemmat Suomessa vaikuttavia. En tiedä onko LHPK kirkkokunta, mutta ainakin STLK = Suomen Tunnustuksellinen, Luterilainen Kirkko, on oma kirkkokuntansa. En tiedä mitä muita luterilaisia kirkkokuntia tai kirkkojen ulkopuolella vaikuttavia luterilaisia seurakuntia Suomessa vaikuttaisi.
Luopuneet ovat antaneet tukensa liberaaleille, poliittisille toimijoille kirkossa, kirkon maallistumiselle ja seisovat kerran tuomiolla (Jumalan seurakunnan vahingoittamisesta), vailla Puolustajaa, Pyhää Henkeä, yhdessä näiden muiden kanssa.Suomessa on nykyään alle 30 prosenttia Jumalaan uskovia.
Ei kannata kirkolta liikoja odottaa. Kirkko tekee parhaansa, mutta en minä ainakaan jaksa kuunnella kuinka Jeesus antaa synnit anteeksi, jos ne tunnustaa ja pyytää anteeksi Jumalalta.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Suomessa on nykyään alle 30 prosenttia Jumalaan uskovia.
Ei kannata kirkolta liikoja odottaa. Kirkko tekee parhaansa, mutta en minä ainakaan jaksa kuunnella kuinka Jeesus antaa synnit anteeksi, jos ne tunnustaa ja pyytää anteeksi Jumalalta.Sinun kannattaisi pysyä pois tältäkin palstalta.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Suomessa on nykyään alle 30 prosenttia Jumalaan uskovia.
Ei kannata kirkolta liikoja odottaa. Kirkko tekee parhaansa, mutta en minä ainakaan jaksa kuunnella kuinka Jeesus antaa synnit anteeksi, jos ne tunnustaa ja pyytää anteeksi Jumalalta.Tjaa. Tuo kuitenkin on kirkon pääsanoma.
Eihän sitä tietenkään ole pakko kuulla.
Ja pysy sinä vaan tällä palstalla, äläkä noista poishäätäjistä välitä. 🐇 Anonyymi kirjoitti:
Tjaa. Tuo kuitenkin on kirkon pääsanoma.
Eihän sitä tietenkään ole pakko kuulla.
Ja pysy sinä vaan tällä palstalla, äläkä noista poishäätäjistä välitä. 🐇Niin. Kirkossa on paljon hyvääkin, mutta se kristinuskon sanoma ei sytytä.
- Anonyymi
Niinpä ne asiat kääntyvät päälaelleen. Aikoinaan Jeesus ratsasti aaseilla, mutta nykyään sekin on päinvastoin.
- Anonyymi
Eikös Aasi tosiaan ole jonkun liberaalipuolueen tunnuskin?
Ennen kirkolla oli valtaa, nyt ei ole.
- Anonyymi
Mitä valtaa sillä on ollut?
- Anonyymi
Kirkolla oli valtaa tuolloin, jolloin kirkossa valtaa piti Isä Jumala, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki, Raamatun sanan kautta.
Kun näistä Itse Vallanpitäjistä luovuttiin, no... jäljelle jäi pelkkä pannukakku, "kirkko", jossa rienaajat mellastavat.
Rikos on ollut valtava. Mutta niin ovat tulevat tuomiotkin. Anonyymi kirjoitti:
Mitä valtaa sillä on ollut?
Kirkon valta perustui siihen, ettei voinut saada maallistakaan virkaa, ellei ollut konfirmoitu ja ehtoollisella käynyt. Kirkkoon oli pakko kuulua. Kirkollisverot oli pakko maksaa. Ainoa SALLITTU puolisoitten yhteisolon muoto oli avioliitto, jota ei voinut solmia, jos ei ollut käynyt rippikoulua. Kirkolla oli oikeus istuttaa kurittomia jalkapuussa kirkon ovella ihmisten pilkattavana.
Nykyisin ei ole mitään näistä oikeuksista.Anonyymi kirjoitti:
Kirkolla oli valtaa tuolloin, jolloin kirkossa valtaa piti Isä Jumala, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki, Raamatun sanan kautta.
Kun näistä Itse Vallanpitäjistä luovuttiin, no... jäljelle jäi pelkkä pannukakku, "kirkko", jossa rienaajat mellastavat.
Rikos on ollut valtava. Mutta niin ovat tulevat tuomiotkin.<<Kirkolla oli valtaa tuolloin, jolloin kirkossa valtaa piti Isä Jumala, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki...<<
Valtaa ei pitänyt kirkossa Jumala, vaan Ruotsin kuningas ja useissa seurakunnissa aatelisherra, jolla oli papin nimittämisen oikeus. Se piti papit hyvin, hyvin kuuliaisina ns. esivallalle. Pappi tiesi tarkkaan, että jos ei ole nöyrä ja notkea, lähtö tulee.- Anonyymi
Dogmatikos.rereg kirjoitti:
Kirkon valta perustui siihen, ettei voinut saada maallistakaan virkaa, ellei ollut konfirmoitu ja ehtoollisella käynyt. Kirkkoon oli pakko kuulua. Kirkollisverot oli pakko maksaa. Ainoa SALLITTU puolisoitten yhteisolon muoto oli avioliitto, jota ei voinut solmia, jos ei ollut käynyt rippikoulua. Kirkolla oli oikeus istuttaa kurittomia jalkapuussa kirkon ovella ihmisten pilkattavana.
Nykyisin ei ole mitään näistä oikeuksista.Höpöhöpö!
- Anonyymi
Dogmatikos.rereg kirjoitti:
Kirkon valta perustui siihen, ettei voinut saada maallistakaan virkaa, ellei ollut konfirmoitu ja ehtoollisella käynyt. Kirkkoon oli pakko kuulua. Kirkollisverot oli pakko maksaa. Ainoa SALLITTU puolisoitten yhteisolon muoto oli avioliitto, jota ei voinut solmia, jos ei ollut käynyt rippikoulua. Kirkolla oli oikeus istuttaa kurittomia jalkapuussa kirkon ovella ihmisten pilkattavana.
Nykyisin ei ole mitään näistä oikeuksista.Hmmm. Tuo lienee totta.
Muistan helluntailaisen äitini joskus pauhanneen asiasta, hänellä oli kai ollut ongelmia saada virkaa juuri näistä kerettiläisistä syistä...
Helpompi oli tuolloin kai ateistinkin käydä Neulansilmän läpi, kuin helluntailaisen saada Hgin kaupungin virkaa.
Kaihollako kaipailet jalkapuu aikoja ?
- Anonyymi
Kuka niin on sanonut?
- Anonyymi
Huonosti on kirkon asiat nykyisin verrattuna entisiin aikoihin.Kirkossa on tapahtunut syvä luopumus entisaikojen kirkkoa ja kansaa yhdistävistä oivista toimista.Ennen kirkon huovit kiersivät pitäjiä ja kyliä keräämässä kansan vähäiset varat papistolle.Tuohon aikaan sattui vielä niin että löysivät salojen korvista metsätorppia jossa ei vielä Jumalan sanaa oltu kuultu.No pikakäännytys:"sinä tai sun ja perhees henki" kasvatti kirkkoon liittyvien määrää ennätysvauhdilla.
Kirkonmenojen aikaan mahtitalonpojat kävivät rajuja kiistoja istumajärjestyksestä kirkonpenkeissä,saarnastuolin edessä olevat paikat olivat halutuimpia,niissä isännät pääsi lähimmäksi Jumalaa.
Nykyisellää nämä kirkot ovat tyhjinä,autiokirkkojen määrät lasketaan kymmenissä jopa sadoissa.
Mikä meni peleen,alku näytti niin hyvältä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874108Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760