Santelipuun parfyymi jää kirveen terään, joka sen kaataa

Latteuksista laajemmalta … kyllä ne muuallakin osaa.
Onko se koronaa joka parfymoi nämä viime päivien aloitukset joissa vainotaan aina jotakuta? Vai onko se palstan ominaishaju joka tarttuu käyttäjiin?

177

709

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täälläkin saa mitä tilaa. Luulisi että sen olisi noin viidessätoista vuodessa oppinut. Mutta kun palstajulkkiksena olo on elämää suurempaa, tilaa aina vaan uusia ilkkumisia itselleen. Vai olisko ihan masokismia, selittäkää te palstapsykolookit !

      • Kyllä täällä saa paljon tilaamatta mitään.
        Mutta kun santelipuun tuoksu on pikeytynyt kirveen terään niin sitä ei saa mitenkään pois.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kyllä täällä saa paljon tilaamatta mitään.
        Mutta kun santelipuun tuoksu on pikeytynyt kirveen terään niin sitä ei saa mitenkään pois.

        Ei kovin osuva vertaus... Santeli esim. Guerlainin Shalimar-parfyymissä
        on aivan ihana tuoksu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kovin osuva vertaus... Santeli esim. Guerlainin Shalimar-parfyymissä
        on aivan ihana tuoksu.

        Ikivanha sananlasku Dominikaanisesta Tasavallasta. Sieltä missä santelipuu kasvaa. Yleensä se tarkoittaa sitä että jos haavoitat jotain joka on sinua rakastanut niin sinulle jää pysyvä kaipaus ja katumus siitä. Hänen parfyyminsä jää sinun olemukseesi ikuisiksi ajoiksi. Hyvin romanttista.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ikivanha sananlasku Dominikaanisesta Tasavallasta. Sieltä missä santelipuu kasvaa. Yleensä se tarkoittaa sitä että jos haavoitat jotain joka on sinua rakastanut niin sinulle jää pysyvä kaipaus ja katumus siitä. Hänen parfyyminsä jää sinun olemukseesi ikuisiksi ajoiksi. Hyvin romanttista.

        Mitähän ihmeen rakkautta täällä voisi olla ja jota voisi haavoittaa ? Kauhistuttava juttu, jos jonkun inhokin lemu jäisi .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän ihmeen rakkautta täällä voisi olla ja jota voisi haavoittaa ? Kauhistuttava juttu, jos jonkun inhokin lemu jäisi .

        Et sitten ymmärtänyt metaforan ydintä?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Et sitten ymmärtänyt metaforan ydintä?

        Siinä sitä ollaan metaforan ytimessä , ai ku hianoo ! Paskan ja mädän lemu haisee eräitten ympärillä. Jääköön metaforaksi, keiden ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän ihmeen rakkautta täällä voisi olla ja jota voisi haavoittaa ? Kauhistuttava juttu, jos jonkun inhokin lemu jäisi .

        Hajupojan lemuko..


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ikivanha sananlasku Dominikaanisesta Tasavallasta. Sieltä missä santelipuu kasvaa. Yleensä se tarkoittaa sitä että jos haavoitat jotain joka on sinua rakastanut niin sinulle jää pysyvä kaipaus ja katumus siitä. Hänen parfyyminsä jää sinun olemukseesi ikuisiksi ajoiksi. Hyvin romanttista.

        Ymmärsin hyvin mitä tarkoitit.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ikivanha sananlasku Dominikaanisesta Tasavallasta. Sieltä missä santelipuu kasvaa. Yleensä se tarkoittaa sitä että jos haavoitat jotain joka on sinua rakastanut niin sinulle jää pysyvä kaipaus ja katumus siitä. Hänen parfyyminsä jää sinun olemukseesi ikuisiksi ajoiksi. Hyvin romanttista.

        Ei olisi tarvinnut kellekään selittää.
        Sinulla on vahva taipumus aliarvioida muiden käsityskyky.
        Jutut on kuin Speden elokuvissa.
        Puujalkavitsikin selitetään kolme kertaa, että hitainkin varmasti ymmärtää.


    • Vain huultesi hyräily
      riimiesi rytmisyys.
      On onnea aitoa oikeaa
      joka sydäntäsi syvältä koskettaa.

      H.

      • ...sinunkin sydäntäsi

        H.


    • "Sokeiden saarella yksisilmäinen on kuningas"
      (Sarjassa lisää latteuksia toivottoman torstain ajanvietteeksi.)
      Palstajulkkikseksi pääsee täällä hyvin halvalla. Kunhan vain uskaltaa olla oma itsensä, kaikkien kauhuksi.

      • Anonyymi

        Tarvitseeko välttämättä kaikkia huonoja puoliaan täällä näyttää ? Moni heittelee myös loukkauksia vedoton siihen, että on rehellisesti oma itsensä. Oma valinta, miten täällä esiintyy ja sen mukaan saa palautetta. Pakkoko vuodesta toiseen ja palstalta toiselle hakata päätään seinään ja toimia palstan syökykuppina ? Oma valinta se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko välttämättä kaikkia huonoja puoliaan täällä näyttää ? Moni heittelee myös loukkauksia vedoton siihen, että on rehellisesti oma itsensä. Oma valinta, miten täällä esiintyy ja sen mukaan saa palautetta. Pakkoko vuodesta toiseen ja palstalta toiselle hakata päätään seinään ja toimia palstan syökykuppina ? Oma valinta se on.

        Mikäs moderaattori sinä muka olet, määräilet ja hittuilet päivät päästään, yksi monena.


      • Anonyymi

        "Mitä vittua se mulle kuuluu, mitä mulle kuuluu"


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä vittua se mulle kuuluu, mitä mulle kuuluu"

        Ehkä sun on hitusen hyvä olla kärryllä mitä sulle kuuluu,
        ettei tarttis kadehtia toisten kuulumisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko välttämättä kaikkia huonoja puoliaan täällä näyttää ? Moni heittelee myös loukkauksia vedoton siihen, että on rehellisesti oma itsensä. Oma valinta, miten täällä esiintyy ja sen mukaan saa palautetta. Pakkoko vuodesta toiseen ja palstalta toiselle hakata päätään seinään ja toimia palstan syökykuppina ? Oma valinta se on.

        Mikä on oma valinta, hittuiluko?
        Ja mitä huonoja puoliaan palvoma muka täällä on näyttänyt, etköhän nyt erehtynyt henkilöstä, kurkustapa peiliin, mitä näet?
        Pirre


    • Anonyymi

      että sinä jaksat tästä palstasta kirjoitella ja arvostella. Kaiketi tämä on sitten sinulle se todellinen ja oikea elämä..suomi24 palsta.

      • Anonyymi

        Että sinäkin jaksat...eikö ole muuta kuin tämä palsta myös sinulla..


      • Tämä on aivan erinomainen keskustelualusta jota valitettavasti pari-kolme parkkiintunutta vihaajaa vetää jatkuvasti alas. Kun nyt vaan sallitaisi ihmisten kirjoittaa sitä mitä heitä kiinnostaa, oli se sitten mökin remontointi tai puutarhanhoito, terveyspalvelut tai politiikka. Mutta menemättä henkilökohtaisuuksiin, vainoamatta ketään, jahtaamatta ketään.
        Blogaaminen, keskustelupalstat, kirjoittaminen on osa minun oikeaa, todellista elämääni. Ollut jo parikymmentä vuotta. Mikä siinä on ihmeellistä?


      • Anonyymi

        Se on ilmiselvää, että nämä kaksi ”upeaa vahvaa ” naista ovat saavuttaneet elämänsä täyttymyksen suoli 24llä ja epätoivon vimmalla yrittävät palstaa vääntää mieleisekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ilmiselvää, että nämä kaksi ”upeaa vahvaa ” naista ovat saavuttaneet elämänsä täyttymyksen suoli 24llä ja epätoivon vimmalla yrittävät palstaa vääntää mieleisekseen.

        Kateellisten panettelua.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tämä on aivan erinomainen keskustelualusta jota valitettavasti pari-kolme parkkiintunutta vihaajaa vetää jatkuvasti alas. Kun nyt vaan sallitaisi ihmisten kirjoittaa sitä mitä heitä kiinnostaa, oli se sitten mökin remontointi tai puutarhanhoito, terveyspalvelut tai politiikka. Mutta menemättä henkilökohtaisuuksiin, vainoamatta ketään, jahtaamatta ketään.
        Blogaaminen, keskustelupalstat, kirjoittaminen on osa minun oikeaa, todellista elämääni. Ollut jo parikymmentä vuotta. Mikä siinä on ihmeellistä?

        Älkää vetäkä omia henkilöjohtaisuuksianne julki, jos ette halua niistä keskustelua. Mikä siinä on niin ihmeellistä ? Ihanko monella palstalla kirjoitat ja bloggaat ja kirjailet romaanejakin ? Mihin tarvitset suoli 24 palstaa, varsinkin kun koko sitä ajan arvostelet ja haukut ? Ei ymmärretä sinun metafooria, mene sinne missä ymmärretään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älkää vetäkä omia henkilöjohtaisuuksianne julki, jos ette halua niistä keskustelua. Mikä siinä on niin ihmeellistä ? Ihanko monella palstalla kirjoitat ja bloggaat ja kirjailet romaanejakin ? Mihin tarvitset suoli 24 palstaa, varsinkin kun koko sitä ajan arvostelet ja haukut ? Ei ymmärretä sinun metafooria, mene sinne missä ymmärretään.

        Onko se sitten sinulle täysin mahdotonta lukea muiden kirjoittajien arkipäivästä, touhuamisista, tekemisistä, mietteistä parjaamatta ja arvostelematta ilman että "keskustelua" käydään vain etsimällä virheitä, pilkkaamalla ja vääristelemällä toisten kirjoituksia? Jospa se oletkin SINÄ joka on väärällä palstalla. Me muut (suuri valtaosa) ei olla kiinnostuneita kenenkään irvailuista eikä mollaamisista. Kirjoitellaan vai asioista jotka meillä on mielessä tai mitä touhutaan, mikä askarruttaa ja mietityttää. Ei tämä ole mikään juorupalsta eikä kenenkään hakkaamisfoorumi. Olet ymmärtänyt väärin miksi me täällä kirjoittelemme.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Onko se sitten sinulle täysin mahdotonta lukea muiden kirjoittajien arkipäivästä, touhuamisista, tekemisistä, mietteistä parjaamatta ja arvostelematta ilman että "keskustelua" käydään vain etsimällä virheitä, pilkkaamalla ja vääristelemällä toisten kirjoituksia? Jospa se oletkin SINÄ joka on väärällä palstalla. Me muut (suuri valtaosa) ei olla kiinnostuneita kenenkään irvailuista eikä mollaamisista. Kirjoitellaan vai asioista jotka meillä on mielessä tai mitä touhutaan, mikä askarruttaa ja mietityttää. Ei tämä ole mikään juorupalsta eikä kenenkään hakkaamisfoorumi. Olet ymmärtänyt väärin miksi me täällä kirjoittelemme.

        Siinä on vaan se, että ketäpä ne kenenkään arkipäiväiset touhut kiinnostaa ja vielä vähemmän yksityiselämä,
        olkoon sitten omasta mielestään kuinka kiinnostava henkilö hyvänsä.
        Aiheitten olisi kiva olla yleiskiinnostavia yleisiä aiheita.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Onko se sitten sinulle täysin mahdotonta lukea muiden kirjoittajien arkipäivästä, touhuamisista, tekemisistä, mietteistä parjaamatta ja arvostelematta ilman että "keskustelua" käydään vain etsimällä virheitä, pilkkaamalla ja vääristelemällä toisten kirjoituksia? Jospa se oletkin SINÄ joka on väärällä palstalla. Me muut (suuri valtaosa) ei olla kiinnostuneita kenenkään irvailuista eikä mollaamisista. Kirjoitellaan vai asioista jotka meillä on mielessä tai mitä touhutaan, mikä askarruttaa ja mietityttää. Ei tämä ole mikään juorupalsta eikä kenenkään hakkaamisfoorumi. Olet ymmärtänyt väärin miksi me täällä kirjoittelemme.

        Kuka on valtuuttanut sinut puhumaan valtaosan, ME MUUT puolesta ? Ja kukahan se virheitä etsii, nytkin siitä ettei jotain metaforaa ymmärretä. Sanoit kyllä sitä aluksi sananlaskuksi, kumpi se siis on ? Koska sinulla on oma blogi, voit siellä poistaa kaikki epämieluisat kommentit ja raportoida omia tekemisiäsi. Kuka täällä on juorunnut ? jos itse haluaa joitakin asioita itsestään julkisuuteen ja niistä saa kommentteja, se ei ole juoruamista. Aika rajua hakkaamista on tuo, että uhkaa jyrätä ja itkettää palstaa. Samalta on tullut monia paljastuksia toisten yksityiselämästä, arkistoja on tongittu ja löydetty lyömäaseita. Mikset siihen puutu ? Miksi joillakin voisi olla omat säännöt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on valtuuttanut sinut puhumaan valtaosan, ME MUUT puolesta ? Ja kukahan se virheitä etsii, nytkin siitä ettei jotain metaforaa ymmärretä. Sanoit kyllä sitä aluksi sananlaskuksi, kumpi se siis on ? Koska sinulla on oma blogi, voit siellä poistaa kaikki epämieluisat kommentit ja raportoida omia tekemisiäsi. Kuka täällä on juorunnut ? jos itse haluaa joitakin asioita itsestään julkisuuteen ja niistä saa kommentteja, se ei ole juoruamista. Aika rajua hakkaamista on tuo, että uhkaa jyrätä ja itkettää palstaa. Samalta on tullut monia paljastuksia toisten yksityiselämästä, arkistoja on tongittu ja löydetty lyömäaseita. Mikset siihen puutu ? Miksi joillakin voisi olla omat säännöt ?

        Onko joku juttu metafora tai sananlasku
        on sinun tyhjänpäiväistä saivarteluasi,
        jota pidät ilmeisesti "syvällisenä" ajatteluna,
        jonka luulet tekevän vaikutuksen muihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku juttu metafora tai sananlasku
        on sinun tyhjänpäiväistä saivarteluasi,
        jota pidät ilmeisesti "syvällisenä" ajatteluna,
        jonka luulet tekevän vaikutuksen muihin.

        Minulle se onkin ihan sama mikä tuo sanonta on, mutta tuo paloma itse ensin moitti jotain, ettei tämä ymmärrä metaforan ydintä. Vain hänkö saa saivarrella ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on ilmiselvää, että nämä kaksi ”upeaa vahvaa ” naista ovat saavuttaneet elämänsä täyttymyksen suoli 24llä ja epätoivon vimmalla yrittävät palstaa vääntää mieleisekseen.

        Ilmankos olet niin kateellinen noille kahdelle upealle naiselle,
        nyt ilkeytesi ymmärrän.
        Enemmänkin tunnistan sinun epätoivoa kun jatkuvasti ilkeilet.

        Ehkäpä sunkin elämästä jotain upeaa löytyy, jos positiivisesti katselet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää vetäkä omia henkilöjohtaisuuksianne julki, jos ette halua niistä keskustelua. Mikä siinä on niin ihmeellistä ? Ihanko monella palstalla kirjoitat ja bloggaat ja kirjailet romaanejakin ? Mihin tarvitset suoli 24 palstaa, varsinkin kun koko sitä ajan arvostelet ja haukut ? Ei ymmärretä sinun metafooria, mene sinne missä ymmärretään.

        Tiesitkö, että meillä on sananvapaus?

        Pirre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että meillä on sananvapaus?

        Pirre

        Sama kysymys sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että meillä on sananvapaus?

        Pirre

        Tiedämme että meilläkin on sananvapaus, vaikka ei metaforia käytetä, puhutaan suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vaan se, että ketäpä ne kenenkään arkipäiväiset touhut kiinnostaa ja vielä vähemmän yksityiselämä,
        olkoon sitten omasta mielestään kuinka kiinnostava henkilö hyvänsä.
        Aiheitten olisi kiva olla yleiskiinnostavia yleisiä aiheita.

        Sinähän se on jokaisella mahdollisuus tehdä "yleiskiinnostavia" aiheita käsitteleviä aiheita, siitä vaan "kynä" sauhuamaan!

        Pirre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedämme että meilläkin on sananvapaus, vaikka ei metaforia käytetä, puhutaan suoraan.

        Miksi ette/et kirjoita oikealla nimmarillasi, menet piiloon anonyymiuden taakse, hyvä se on huudella nurkan takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vaan se, että ketäpä ne kenenkään arkipäiväiset touhut kiinnostaa ja vielä vähemmän yksityiselämä,
        olkoon sitten omasta mielestään kuinka kiinnostava henkilö hyvänsä.
        Aiheitten olisi kiva olla yleiskiinnostavia yleisiä aiheita.

        Oletpa kuitenkin lukenut , kun noin olet perillä


    • Jos ihminen kirjoittaa jatkuvasti itsestään, niin miksi eivät toisetkin saisi kirjoittaa hänestä.
      Sama aihehan se silloin on kummallakin.

      • Anonyymi

        Se ei riitä, että meillä on sama keskustelunaihe, eli henkilö X.
        Meidän pitäisi lisäksi olla hänestä samaa mieltä kuin hän itse
        ja niin paljon on vaikea kehua ketään.


      • Anonyymi

        Ai ilkeilläkö?


      • Anonyymi

        Onko Sinulla jokin aihe olla kateellinen Palomalle tai muille kirjoittajille jotka kirjoittavat itsestään totuuksia.
        Mikä siinä korpeaa? Joka ainoalla ihmisellä on paljastaa itsestänsä niin paljon kuin itse katsoo tarpeelliseksi, eikä omien tekojen ja toimien kertomisesta täälläkkän voi olla mitään estettä, mutta te, te jotka katsotte olevanne oikeutettuja arvostelemaan muita, olette kuin haukat saaliin kimpussa, repimässä viimeisenkin suupalan, vaikka karvoineen, että olette varmoja ja tiedätte saaneenne kaikki mehut saaliista ja voitte röyhennellä rintojanne; Taaspa minä onnistuin, taaspa sai tuokin siipeensä, taas ja taas, päivästä, päivään sama lalu; Kun se kerran puhuu itsestään, eikö siitä saa puhua?
        Tottavie kenestä tahansa saa puhua, mutta mitä puhutaan ja kuinka puhutaan, se onkin sitten ihan eri juttu.
        Halventavaan sävyyn kirjoitettu, vaikka kohteen omia sanoja lainattuna, on aina osoitus arvostelijan kyvyrttömyydestä suvaita muiden kirjoittajien avuja ja ominaisuuksia.
        Te täällä halveeraatte Korppista joka tekee ja touhuaa, kertookin niistä julkisesti, mutta teille se on kuin härkätaistelijaölle punainen vaate, sitä pitää käyttää aseena!
        Toistatte muiden kirjoittajien lauseita, pilkkaatte jos on kirjoitusvirhe, pilkkaatte jos joku on onnistunut saavuttamaan enemmän kuin teistä joku, ivaatte ja ilmiselvästi se onkin teille arvostelijoille elämän suurinta nautintoa kun taas onnistuiite löytämään jotain, vaikka keinu-tuolin, sehän onkin aihe elämää suurempaan viestiin 70 palstalle!

        Ikäisenänne, vaikka ulkopuolisan katsellen, häpeän kyllä ikätovereideni asennetta ja käytöstä ja siksi ja sen vuoksi, en liity joukkoon vakiväkeen, koska enemmän täällä on pahaa kuin hyvää muissa kirjoittajissa näkeviä.
        Onneksi joukossa on helmiäkin, muutamia kirjooittajia tekisi mieli kiittää ihan kädestä pitäen ja silmiin katsoen, mutta teitä arvon arvostelijat ja kieroonkatsojat en haluasi edes virran toiselta rannalta katsoa.

        Elämän virta kuljettaa meitä, eikä kaikilla ole mahdollisuutta olla edes tällaisen palstan kirjoittajana, saati, että kykenisi kirjoittamaan jotain julkaistavaa, mutta valitettavasti täällä käytetään tuota mahdollisuutta ja oikeutta osittain väärin. Palstalla tuntuvat monet keskittyvän vain siihen mitä muut sanovat, mutta omaa sanottavaa ei useinkaan ole, kun kirjoittaminen on toiseen kirjoittajaan kohdistuvaa ivaa ja pilkkaa!
        Ajatteletteko te palstalla muista arvostelevat, kuinka suurena tukena muut palstalaiset voisivat olla teille, jos ja kun sairastutte, kun oma liikkuminen ja yhteydenpito vähenee, eikä ole ketään kenelle kertoisitte huolia ja murheita? Täällä niitä voisi jakaa, mutta, se suuri mutta, kun silloin pitäisi olla rehellinen ja puhua itsestään!

        Katson olevani sivullinen näissä asioissa, mutta, koska palstan kirjoitukset ovat julkisia ja niitä voi jakaa muihinkin julkaisuihin, tekee mieli joskus laittaa koko nettisivu jakoon, vaikka Facebookin julkiselle palstalle, kaiken kansan luettavaksi, malliksi näistä Suomen tyytyväisistä eläkkeensaajista joilla on hyvä keskustelupalsta jonne toivotetaan kaikki tervetulleiksi!
        Toivotan itseni tervemenneeksi, koska sain ihan alemmuskompleksin, kun en tiedä, enkä tunne palstaa enemmän, koska joillekin kirjoittajille jo toisen kirjotuksen näkeminen aiheuttaa suuren tarpeen kertoa, mikä sana oli väärin kirjoitettu ja tuostahan se tunnetaan, ei osaa sanojakaan kirjoittaa oikein.
        Olikohan minulla yhtään pilkkua oikeassa paikassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sinulla jokin aihe olla kateellinen Palomalle tai muille kirjoittajille jotka kirjoittavat itsestään totuuksia.
        Mikä siinä korpeaa? Joka ainoalla ihmisellä on paljastaa itsestänsä niin paljon kuin itse katsoo tarpeelliseksi, eikä omien tekojen ja toimien kertomisesta täälläkkän voi olla mitään estettä, mutta te, te jotka katsotte olevanne oikeutettuja arvostelemaan muita, olette kuin haukat saaliin kimpussa, repimässä viimeisenkin suupalan, vaikka karvoineen, että olette varmoja ja tiedätte saaneenne kaikki mehut saaliista ja voitte röyhennellä rintojanne; Taaspa minä onnistuin, taaspa sai tuokin siipeensä, taas ja taas, päivästä, päivään sama lalu; Kun se kerran puhuu itsestään, eikö siitä saa puhua?
        Tottavie kenestä tahansa saa puhua, mutta mitä puhutaan ja kuinka puhutaan, se onkin sitten ihan eri juttu.
        Halventavaan sävyyn kirjoitettu, vaikka kohteen omia sanoja lainattuna, on aina osoitus arvostelijan kyvyrttömyydestä suvaita muiden kirjoittajien avuja ja ominaisuuksia.
        Te täällä halveeraatte Korppista joka tekee ja touhuaa, kertookin niistä julkisesti, mutta teille se on kuin härkätaistelijaölle punainen vaate, sitä pitää käyttää aseena!
        Toistatte muiden kirjoittajien lauseita, pilkkaatte jos on kirjoitusvirhe, pilkkaatte jos joku on onnistunut saavuttamaan enemmän kuin teistä joku, ivaatte ja ilmiselvästi se onkin teille arvostelijoille elämän suurinta nautintoa kun taas onnistuiite löytämään jotain, vaikka keinu-tuolin, sehän onkin aihe elämää suurempaan viestiin 70 palstalle!

        Ikäisenänne, vaikka ulkopuolisan katsellen, häpeän kyllä ikätovereideni asennetta ja käytöstä ja siksi ja sen vuoksi, en liity joukkoon vakiväkeen, koska enemmän täällä on pahaa kuin hyvää muissa kirjoittajissa näkeviä.
        Onneksi joukossa on helmiäkin, muutamia kirjooittajia tekisi mieli kiittää ihan kädestä pitäen ja silmiin katsoen, mutta teitä arvon arvostelijat ja kieroonkatsojat en haluasi edes virran toiselta rannalta katsoa.

        Elämän virta kuljettaa meitä, eikä kaikilla ole mahdollisuutta olla edes tällaisen palstan kirjoittajana, saati, että kykenisi kirjoittamaan jotain julkaistavaa, mutta valitettavasti täällä käytetään tuota mahdollisuutta ja oikeutta osittain väärin. Palstalla tuntuvat monet keskittyvän vain siihen mitä muut sanovat, mutta omaa sanottavaa ei useinkaan ole, kun kirjoittaminen on toiseen kirjoittajaan kohdistuvaa ivaa ja pilkkaa!
        Ajatteletteko te palstalla muista arvostelevat, kuinka suurena tukena muut palstalaiset voisivat olla teille, jos ja kun sairastutte, kun oma liikkuminen ja yhteydenpito vähenee, eikä ole ketään kenelle kertoisitte huolia ja murheita? Täällä niitä voisi jakaa, mutta, se suuri mutta, kun silloin pitäisi olla rehellinen ja puhua itsestään!

        Katson olevani sivullinen näissä asioissa, mutta, koska palstan kirjoitukset ovat julkisia ja niitä voi jakaa muihinkin julkaisuihin, tekee mieli joskus laittaa koko nettisivu jakoon, vaikka Facebookin julkiselle palstalle, kaiken kansan luettavaksi, malliksi näistä Suomen tyytyväisistä eläkkeensaajista joilla on hyvä keskustelupalsta jonne toivotetaan kaikki tervetulleiksi!
        Toivotan itseni tervemenneeksi, koska sain ihan alemmuskompleksin, kun en tiedä, enkä tunne palstaa enemmän, koska joillekin kirjoittajille jo toisen kirjotuksen näkeminen aiheuttaa suuren tarpeen kertoa, mikä sana oli väärin kirjoitettu ja tuostahan se tunnetaan, ei osaa sanojakaan kirjoittaa oikein.
        Olikohan minulla yhtään pilkkua oikeassa paikassa?

        Peukku!

        Pirre


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sinulla jokin aihe olla kateellinen Palomalle tai muille kirjoittajille jotka kirjoittavat itsestään totuuksia.
        Mikä siinä korpeaa? Joka ainoalla ihmisellä on paljastaa itsestänsä niin paljon kuin itse katsoo tarpeelliseksi, eikä omien tekojen ja toimien kertomisesta täälläkkän voi olla mitään estettä, mutta te, te jotka katsotte olevanne oikeutettuja arvostelemaan muita, olette kuin haukat saaliin kimpussa, repimässä viimeisenkin suupalan, vaikka karvoineen, että olette varmoja ja tiedätte saaneenne kaikki mehut saaliista ja voitte röyhennellä rintojanne; Taaspa minä onnistuin, taaspa sai tuokin siipeensä, taas ja taas, päivästä, päivään sama lalu; Kun se kerran puhuu itsestään, eikö siitä saa puhua?
        Tottavie kenestä tahansa saa puhua, mutta mitä puhutaan ja kuinka puhutaan, se onkin sitten ihan eri juttu.
        Halventavaan sävyyn kirjoitettu, vaikka kohteen omia sanoja lainattuna, on aina osoitus arvostelijan kyvyrttömyydestä suvaita muiden kirjoittajien avuja ja ominaisuuksia.
        Te täällä halveeraatte Korppista joka tekee ja touhuaa, kertookin niistä julkisesti, mutta teille se on kuin härkätaistelijaölle punainen vaate, sitä pitää käyttää aseena!
        Toistatte muiden kirjoittajien lauseita, pilkkaatte jos on kirjoitusvirhe, pilkkaatte jos joku on onnistunut saavuttamaan enemmän kuin teistä joku, ivaatte ja ilmiselvästi se onkin teille arvostelijoille elämän suurinta nautintoa kun taas onnistuiite löytämään jotain, vaikka keinu-tuolin, sehän onkin aihe elämää suurempaan viestiin 70 palstalle!

        Ikäisenänne, vaikka ulkopuolisan katsellen, häpeän kyllä ikätovereideni asennetta ja käytöstä ja siksi ja sen vuoksi, en liity joukkoon vakiväkeen, koska enemmän täällä on pahaa kuin hyvää muissa kirjoittajissa näkeviä.
        Onneksi joukossa on helmiäkin, muutamia kirjooittajia tekisi mieli kiittää ihan kädestä pitäen ja silmiin katsoen, mutta teitä arvon arvostelijat ja kieroonkatsojat en haluasi edes virran toiselta rannalta katsoa.

        Elämän virta kuljettaa meitä, eikä kaikilla ole mahdollisuutta olla edes tällaisen palstan kirjoittajana, saati, että kykenisi kirjoittamaan jotain julkaistavaa, mutta valitettavasti täällä käytetään tuota mahdollisuutta ja oikeutta osittain väärin. Palstalla tuntuvat monet keskittyvän vain siihen mitä muut sanovat, mutta omaa sanottavaa ei useinkaan ole, kun kirjoittaminen on toiseen kirjoittajaan kohdistuvaa ivaa ja pilkkaa!
        Ajatteletteko te palstalla muista arvostelevat, kuinka suurena tukena muut palstalaiset voisivat olla teille, jos ja kun sairastutte, kun oma liikkuminen ja yhteydenpito vähenee, eikä ole ketään kenelle kertoisitte huolia ja murheita? Täällä niitä voisi jakaa, mutta, se suuri mutta, kun silloin pitäisi olla rehellinen ja puhua itsestään!

        Katson olevani sivullinen näissä asioissa, mutta, koska palstan kirjoitukset ovat julkisia ja niitä voi jakaa muihinkin julkaisuihin, tekee mieli joskus laittaa koko nettisivu jakoon, vaikka Facebookin julkiselle palstalle, kaiken kansan luettavaksi, malliksi näistä Suomen tyytyväisistä eläkkeensaajista joilla on hyvä keskustelupalsta jonne toivotetaan kaikki tervetulleiksi!
        Toivotan itseni tervemenneeksi, koska sain ihan alemmuskompleksin, kun en tiedä, enkä tunne palstaa enemmän, koska joillekin kirjoittajille jo toisen kirjotuksen näkeminen aiheuttaa suuren tarpeen kertoa, mikä sana oli väärin kirjoitettu ja tuostahan se tunnetaan, ei osaa sanojakaan kirjoittaa oikein.
        Olikohan minulla yhtään pilkkua oikeassa paikassa?

        No eipä todellakaan ole minulla mitään aihetta olla kateellinen Palomalle.
        Mistä noin hassu ajatus edes nousi mieleesi?

        Vai pitäisikö tuo katkera vuodatuksesi (jota en viitsinyt lukea kuin tuskin puoleenväliin) vastaavasti ottaa nyt sellaisena, että olisit jotenkin kateellinnen minulle?
        No älä viitsi ...


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No eipä todellakaan ole minulla mitään aihetta olla kateellinen Palomalle.
        Mistä noin hassu ajatus edes nousi mieleesi?

        Vai pitäisikö tuo katkera vuodatuksesi (jota en viitsinyt lukea kuin tuskin puoleenväliin) vastaavasti ottaa nyt sellaisena, että olisit jotenkin kateellinnen minulle?
        No älä viitsi ...

        Se joka kadehtii Sinua, ei tiedä mitä menettäisi jos olisi kuin Sinä.
        Hän menettäisi oikean elämän, eikä osaisi kunnioittaa muita täällä, tukin muussakaan elämässä, kun olisi niin kaikkitietävä ja ylimielinen, piikiäs ja nälvimässä muita.
        Viittaus viestiisi jossa kerrot aloittaneesi uuden ketjun... (Palomaan ja santelipuuhun, sekä hajuun... viittaa ilmiselvästi kateuteen).

        Valitettavasti tyhjää ei kukkan voi kadehtia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se joka kadehtii Sinua, ei tiedä mitä menettäisi jos olisi kuin Sinä.
        Hän menettäisi oikean elämän, eikä osaisi kunnioittaa muita täällä, tukin muussakaan elämässä, kun olisi niin kaikkitietävä ja ylimielinen, piikiäs ja nälvimässä muita.
        Viittaus viestiisi jossa kerrot aloittaneesi uuden ketjun... (Palomaan ja santelipuuhun, sekä hajuun... viittaa ilmiselvästi kateuteen).

        Valitettavasti tyhjää ei kukkan voi kadehtia!

        Mistäköhän sellainen viesti löytyisi, jossa kerron aloittaneeni uuden ketjun?
        Kiinnostaisi nähdä.


    • Anonyymi

      Mites tuon kanssa kävikään?

      Mietin taas kerran


      Paloma.se.co
      24.02.2018 12:24
      Ilmoita
      olisiko jengiä jotka haluaisivat kirjoitella ja kommentoida suljetussa Facebook-ryhmässä sen sijaan että alamme täällä kinaamaan trollitehtaan lähettien ja henkilöön kohdistuvien hyökkäysketjujen rustaajille. Tähänkö olemme todellakin päätyneet? Mukavasta keskusteluryhmästä on tullut ala-arvoinen ja alatyylinen metsästysklubi jossa naamioituneet puiden takana kyttääjät ampuvat alas ihmisiä jotka uskaltavat olla täällä omina persooninaan? (Vaikkakin nimimerkin takana).

    • Tiedä häntä.
      ´´Yks tykköö äireestä ja toenen tyttärestä.´´
      Lienee vaan niin, että toinen on toista kärkkäämpi.
      Kaikkea ei tarvi sanoa, mitä sylki suuhun tuo. Vaan minkäs sille mahtaa, jos suodattimet
      puuttuu.

    • Jos on elämäänsä tyytymätön niin se näkyy teksteistä.
      Mitään hyvää ei nähdä missään.
      Olen huomannut itsestänikin, jos nouse aamulla takapuoli edellä niin kaikki ärsyttää, jopa palsatalle kirjoittavat.
      Onneksi olen suurimman osan ajasta hyvin tyytyväinen elämääni vaikka kaikenlaista vastoinkäymistä on ollut enemmän kuin monella muulla.
      En syvenny palstan kirjoitteluihin kovinkaan syvällisesti, kuitenkin tykkään käydä lukemassa ja joskus kirjoittamassakin päivittäin.
      Alkuun otin itseeni kun joku meni henkilökohtisuuksiin ja vastasi minulle hyvinkin loukkaavasti.
      Palsta lisää sietokykyä, nykyisin vain alkaa naurattamaan, ei kukaan sentään kimppuun pääse fyysisesti.

    • Anonyymi

      Jos tulisi jatkuvasti "tyrmätyksi" ihmisen luulisi ajattelevan, mikähän vika minussa
      ja asenteissani mahtaa olla,
      sen sijaan, että etsii syitä muista - jatkuvasti.

      • Mutta jos ei tunne tulleensa tyrmätyksi ja kävelee vain edelleen metsäpolkua ja olettaa että kaikki tuo kolkutus on vain tikan nakutusta hongan kylkeen. Tai että moninikki lyö päätään yhteen kaikkien muiden nikkiensä kanssa. Koli-koli-kolisee.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Mutta jos ei tunne tulleensa tyrmätyksi ja kävelee vain edelleen metsäpolkua ja olettaa että kaikki tuo kolkutus on vain tikan nakutusta hongan kylkeen. Tai että moninikki lyö päätään yhteen kaikkien muiden nikkiensä kanssa. Koli-koli-kolisee.

        No mitä siitä sitten välittää oikein aloituksen verran.
        Senkun painuu vain sinne metsäpolulle ...


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mutta jos ei tunne tulleensa tyrmätyksi ja kävelee vain edelleen metsäpolkua ja olettaa että kaikki tuo kolkutus on vain tikan nakutusta hongan kylkeen. Tai että moninikki lyö päätään yhteen kaikkien muiden nikkiensä kanssa. Koli-koli-kolisee.

        Jos ei huomaa tulleensa tyrmätyksi on ehkä tyhmä ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei huomaa tulleensa tyrmätyksi on ehkä tyhmä ?

        Mahdollisesti tai sitten se joka luulee antaneensa sen lopullisen iskun kärsiikin vääristyneestä todellisuuden hahmottamisesta ja vahingossa tyrmäsikin itsensä?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mutta jos ei tunne tulleensa tyrmätyksi ja kävelee vain edelleen metsäpolkua ja olettaa että kaikki tuo kolkutus on vain tikan nakutusta hongan kylkeen. Tai että moninikki lyö päätään yhteen kaikkien muiden nikkiensä kanssa. Koli-koli-kolisee.

        Kyllä on surkeaa kun metsäpolulla tikan nakutuksessa kuulee moninikiksi luulemansa äänet. Eikö se ole ole huolestuttavaa, kun kuulee kuviteltuja ääniä 🙀
        Relaa vähä, unoha koko palsta välillä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mahdollisesti tai sitten se joka luulee antaneensa sen lopullisen iskun kärsiikin vääristyneestä todellisuuden hahmottamisesta ja vahingossa tyrmäsikin itsensä?

        Kommenttisi sisältää mielestäni totuuden.

        Se nähtiin 60 palstalla , jonne minäkin edelleen ikäni puolesta kuulun, mutta tulin tänne pikavisiitille.

        kylmätotuus


    • Jatketaan latteuksilla muilta latitudeilta:
      "Anna heille paratiisi ja he kapinoivat sinua vastaan jos ei minkään muun takia niin pelkästä ikävystymisestä"
      "Ole varovainen mitä rukoilet; rukouksesi voivat toteutua".
      (vanhoja sitaatteja nuoruutemme päiviltä, emme tosin ole oppineet mitään niistä)

      • Ja Suomi24 on sinun antamasi paratiisi meille?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ja Suomi24 on sinun antamasi paratiisi meille?

        Lopeta tuo pään aukominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo pään aukominen.

        Onko se sinun yksinoikeutesi.


    • Aloituksen santelipuu herättää miellyttävän tuoksumuiston, ja kävin nuuhkimassa parfyymejani, tai oikeastaan käytän yleensä kevyempiä Eau de Toiletteja. Toinen ihana pohjatuoksu on sitruslajin bergamotti, ja näitä molempia käytetään useissa sekoituksissa. Myös appelsiini ja mandariini tuoksuvat ihanasti. Vaniljan tuoksusta pidän, kunhan se ei liikaa tule esiin, laventeli on lähellä puhdasta tuoksua, minulla on niitä kukkaistutuksissakin ja kerään kuivia kukkia tuoksupusseihin.

      Arkipäivänäkin kaipaa joskus ripauksen tuoksun lumoa ranteisiinsa ja korvien taa. Minulla on arkikäyttöön esimerkiksi Ardenin vienon raikas tuoksu, nimeltä Green Tea Lotus - teekin on hyvä tuoksupohja. Laitan tähän luonnehdinnan yhdestä lempparistani, joka on Versacen Versense EdT.

      "Raikas, sensuaalinen ja naisellinen Versace Versense aukeaa Välimeren bergamotin, vihreän mandariinin ja päärynän vivahteilla. Naiselliset tuoksun sydämen kukkaissävyt ovat yhdistelmä narsisseja, kardemummaa ja jasmiinia, joille pohjatuoksussa antaa lämpöä myski, santeli- ja oliivipuu, tehden tuoksusta vastustamattoman houkuttelevan. Eau de toilette tuoksun vihreä sävy herättää rakkauden luontoon, ja se on omistettu itsevarmalle, elinvoimaiselle ja emotionaaliselle naiselle."

      :)

      • Anonyymi

        Miten tämäkin liittyy aloitukseen ? Ei ole palikat koossa tässä ketjussa monellakaan.


    • Anonyymi

      Aloitukseen - niin täällä ovat kaikki kirjoittajat tunnistettavina, niminmerkillänsä kirjoittaessaan joutuneet"tuon myrskyn silmään".
      Kukaan ei välty jatkoiskuista, jos on yhden kerran sanonut väärän sanan mustan mikin piilossa puhaltavalta myrskyltä palstalla olleeseen aloitukseen
      Alituksen tekijää pidän suvaitsevana ja älykkäänä kirjoittajana joka rohkenee paljastamaan itsensä ja sanomaan mielipiteensä, vaikka "rakeitasataaja myrskyonpäällä".

      Vähemmän mukana olevana ja harvoin kommetoivana 70 ihmisenä on pakko olla surullinen palstalla vallitsevasta tilanteesta.
      Muutama vuosi sitten palstan "aktiivisin kommenttien kirjoittaja" löysi miltei jokaisesta aloituksesta sen, kuka oli aloituksen tekijä, vaikka nimimerkitönkin olis aloitus ollut, hän TUNSI aloittajan, Se oli joko tuo, tai mies, tai taas tuo akka!
      Saman olen havaitsevinani tässäkin kirjoittajien ketjussa. Ei ole vaiva kauaksi kadonnut, tai onko se vaiva, sehän osoittaa erään kirjoittajan mahdottomlta tuntuvan viisauden ja selvänäköisyyden, joka on lahja jota ei ole edes yhdellä sadasta ihmisestä todistettavana ominaisuutena.
      Onko tuollainen tieto hyväksi vai pahaksi ihmisellä?
      Mutta kun se taito perustuukin luuloon, silloin se on ihmiselle itsellensä pahaksi. Hän ei luota edes itseensä, koska hän olettaa, että kaikki ovat häntä vastaan ja siksi hän on kaikkia vastaan!

      Palstan tilanne ei viihdytä ketään.
      Rehellinen ihminen poljetaan täällä alas. Omien tapahtumien muisteleminen ja tänne kirjoittaminen niistä, on myrkkyä "myrskynsilmään", vaikka hän tetämättään kylvää samaa myrkkyä omien kommnetointiensa ylle. Hänet on merkitty, kuten hän merkitsee muita ja soppa on valmis pataan, eli soppaa keitetään päivästä päivään.

      Jos vaikka joku riidankylvö alusta poistetaan hän kylvää uudelle!iToisin sanoen ja oman mielipiteeni julkituoden, turhaan te tämänkaltaista keskustelua, edes keskustelun avaajana jatkatte, koska lopputulos on aina sama, jankutus jatkuu, kuten edellä kerroin, sieltä vuosien takaa alkanut, eikä loppua näy, ellette lopeta vastaamasta turhaan mielipiteeseen, joka kohdistuu kirjoittajaan ja hänen entisiin tekemisiinsä.
      Tuo myrskynsilmä ei sammu pienestä puhalluksesta, vaan roihuaa sen paremmin, mitä enemmän annatte ravintoa!

    • Paloman osuvaa ja tarttuvaa tekstiä.

      Onhan todistettu jo useampaan kertaan, yksinkertainen totuus. Kuin vääntäisi onnettoman haavassa puukkoa kun kirjoitaa omasta elämästään ja vieläpä positiiviseen sävyyn.

      "Pitänee pestä laituri ja käsitellä puuöljyllä niin sikäli jos se selviää tämän kevään roudan myllerrykseltä."

      Aatelles ei mää aika hukkaa. (Heinjoki) (KRA)

      Anonyymi edelläni kirjoitti pahan ruokinnasta, johon me ikäväkyllä usein sorrumme vaikka tiedämme lopputuloksen.

      Ruokintaa harrastetaan myös tiedostamatta. Huomasin sen tuolla toisaalla kun iloittiin ikäviä kommentoivan poissaoloa. No, sehän oli kuin kutsuhuuto ja tepsi oitis.

      • Anonyymi

        Kerro missä toisaalla kutsuhuutoon vastattiin, ja tuohitorvellako töräytettiin?


    • Anonyymi

      "Palstan tila" taitaa taas olla pääaiheena, vai miten ? Yllätys, yllätys..))

      Kaikki arvostus niille, jotka yrittävät kammeta sisältöä eri raiteelle vai pitäisikö tästä vetää sellainen johtopäätös, että tuo yritys sittenkin palvelee kaikkia ? Vähän kuin aloittaja tuossa

      • Anonyymi

        Äh. "Pitkä poissaolo" palstalta sai näppäilemään turhan innokkaasti. Viesti lähti ennen aikojaan:)) . Täytyy jatkaa tuumailua kun sopiva hetki tulee....
        demeter1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äh. "Pitkä poissaolo" palstalta sai näppäilemään turhan innokkaasti. Viesti lähti ennen aikojaan:)) . Täytyy jatkaa tuumailua kun sopiva hetki tulee....
        demeter1

        Sitä piti sanomani, että tuo Paloman siteerattu "latteus" :"Anna heille paratiisi ja he kapinoivat sinua vastaan jos ei minkään muun takia niin pelkästä ikävystymisestä"
        on tainnut tulla todistetuksi tässäkin ketjussa.
        "Ei mitään uutta auringon alla", lisää latteuksia.

        Vaikea sanoa, onko nykyisessä keskustelussa koronalisää. En ihmettelisi vaikka olisi.
        Sen verran tiukille tässä taidetaan meidät vetää, vai puhunko vain itsestäni ?..))

        Ramoonan kirjoitus oli taas yksi helmi tässä ketjussa, niin vieras kuin aihepiiri minulle onkin. Luomuna ja tuoksuille(kin) yliherkkänä en juuri käytä parfyymejä, mutta aihe on silti kiehtova.
        Nuo mainitut "latteudet" ovat aina kiinnostaneet minua. Kun asuin Ruotsissa, ostin sieltä kirjan joka sisälsi ruotsalaisia sananlaskuja, missähän sekin mahtaa olla ? Tein pintapuolisia vertailuja suomalaisten ja ruotsalaisten sananlaskujen välillä. Ei niissä niin isoja eroja ollut.
        Muutenkin ajattelen, että ihmisten väliset erot eivät ole niin suuria kuin meidän yksilökeskeinen aikamme tahtoo nähdä ja mietin, miksi me tahdomme noita eroja alleviivata sen sijaan, että etsimme sitä mikä meille on yhteistä.
        Kai sitä johonkin tarpeeseen tekee, itsekorostuksen vai minkä ? Ja syntyisikö edes keskustelua, jos kaikki hymisisivät samassa kuorossa ?
        demeter1


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä piti sanomani, että tuo Paloman siteerattu "latteus" :"Anna heille paratiisi ja he kapinoivat sinua vastaan jos ei minkään muun takia niin pelkästä ikävystymisestä"
        on tainnut tulla todistetuksi tässäkin ketjussa.
        "Ei mitään uutta auringon alla", lisää latteuksia.

        Vaikea sanoa, onko nykyisessä keskustelussa koronalisää. En ihmettelisi vaikka olisi.
        Sen verran tiukille tässä taidetaan meidät vetää, vai puhunko vain itsestäni ?..))

        Ramoonan kirjoitus oli taas yksi helmi tässä ketjussa, niin vieras kuin aihepiiri minulle onkin. Luomuna ja tuoksuille(kin) yliherkkänä en juuri käytä parfyymejä, mutta aihe on silti kiehtova.
        Nuo mainitut "latteudet" ovat aina kiinnostaneet minua. Kun asuin Ruotsissa, ostin sieltä kirjan joka sisälsi ruotsalaisia sananlaskuja, missähän sekin mahtaa olla ? Tein pintapuolisia vertailuja suomalaisten ja ruotsalaisten sananlaskujen välillä. Ei niissä niin isoja eroja ollut.
        Muutenkin ajattelen, että ihmisten väliset erot eivät ole niin suuria kuin meidän yksilökeskeinen aikamme tahtoo nähdä ja mietin, miksi me tahdomme noita eroja alleviivata sen sijaan, että etsimme sitä mikä meille on yhteistä.
        Kai sitä johonkin tarpeeseen tekee, itsekorostuksen vai minkä ? Ja syntyisikö edes keskustelua, jos kaikki hymisisivät samassa kuorossa ?
        demeter1

        ´´Ei tarvitse matkustaa maailman ääriin, tietääkseen, että taivas on kaikkialla sininen.´´


      • Eliaana kirjoitti:

        ´´Ei tarvitse matkustaa maailman ääriin, tietääkseen, että taivas on kaikkialla sininen.´´

        Näin on, Eliaana.
        Mutta jos ajatellaan nyt ainoastaan taivaan sinisyyttä, konkreettisesti, niin voin omasta kokemuksestani todeta että tämän päivän suurkaupunkien slummeissa asuvat lapset ovat tuskin koskaan nähneet sinistä taivasta. Paitsi nyt kahden koronakuukauden jälkeen, kun taivaan värit taas näkyvät. Mutta tähtitaivas on edelleenkin kätkössä.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        ´´Ei tarvitse matkustaa maailman ääriin, tietääkseen, että taivas on kaikkialla sininen.´´

        Nikit virittelevät korkealentoista keskustelua seimitädin johdolla, että maalaista enempi huvittaa.
        Ilmeisesti on kysymys, pitkäkestoisen koronan tuomasta jännityksestä, miten minun käy!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nikit virittelevät korkealentoista keskustelua seimitädin johdolla, että maalaista enempi huvittaa.
        Ilmeisesti on kysymys, pitkäkestoisen koronan tuomasta jännityksestä, miten minun käy!

        Jos minua maalaisemman löydät, niin tuo tänne. Sen minäkin haluaisin nähdä.
        Ei tuolla mettätöissä paljon koronat tule mieleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nikit virittelevät korkealentoista keskustelua seimitädin johdolla, että maalaista enempi huvittaa.
        Ilmeisesti on kysymys, pitkäkestoisen koronan tuomasta jännityksestä, miten minun käy!

        Nappiin meni, Anonyymi 13.25. Ainakin minun kohdallani. Jännitystä ilmassa..))

        Mutta hyvähän se vain on, jos keskusteluyritykset huvittavat jotakuta. "Aina hauskaa olla pittää"... "Upeita, vahvoja naisia" tuntuu täällä olevan enemmänkin..))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä piti sanomani, että tuo Paloman siteerattu "latteus" :"Anna heille paratiisi ja he kapinoivat sinua vastaan jos ei minkään muun takia niin pelkästä ikävystymisestä"
        on tainnut tulla todistetuksi tässäkin ketjussa.
        "Ei mitään uutta auringon alla", lisää latteuksia.

        Vaikea sanoa, onko nykyisessä keskustelussa koronalisää. En ihmettelisi vaikka olisi.
        Sen verran tiukille tässä taidetaan meidät vetää, vai puhunko vain itsestäni ?..))

        Ramoonan kirjoitus oli taas yksi helmi tässä ketjussa, niin vieras kuin aihepiiri minulle onkin. Luomuna ja tuoksuille(kin) yliherkkänä en juuri käytä parfyymejä, mutta aihe on silti kiehtova.
        Nuo mainitut "latteudet" ovat aina kiinnostaneet minua. Kun asuin Ruotsissa, ostin sieltä kirjan joka sisälsi ruotsalaisia sananlaskuja, missähän sekin mahtaa olla ? Tein pintapuolisia vertailuja suomalaisten ja ruotsalaisten sananlaskujen välillä. Ei niissä niin isoja eroja ollut.
        Muutenkin ajattelen, että ihmisten väliset erot eivät ole niin suuria kuin meidän yksilökeskeinen aikamme tahtoo nähdä ja mietin, miksi me tahdomme noita eroja alleviivata sen sijaan, että etsimme sitä mikä meille on yhteistä.
        Kai sitä johonkin tarpeeseen tekee, itsekorostuksen vai minkä ? Ja syntyisikö edes keskustelua, jos kaikki hymisisivät samassa kuorossa ?
        demeter1

        Otan toki huomioon kanssaihmiset, kun tuoksuja käytän. Jokaisella ihmisen iholla on oma ominaistuoksunsa, parfyymit käyttäytyvät eri tavoin . Yliampuvaahan tuo mainosluonnehdinta on, vähän samaa kuin viineissä, kun jotkut ovat kukkaisia ja helposti avautuvia, jotkut rotevia ja viipyleviä, aivan valtava kuvausten kirjo. Ihania tuoksumuistoja ovat äidin vastasilitetty esiliina, omien vauvojen iho, koiranpennun polkuantura, savusaunan lämmityksessä polttopuut ja tuli, koivuvastan lehdet iholla, meren suolaiset pärskeet, mäntymetsä kevätauringossa pälvien sulaessa.

        Ehkä ollaan siirtymässä yksilökeskeisyydestä yhteisöllisempään suuntaan, kun on yhteinen vihollinen, joka ei katso yhteiskunallisia, valtiollisia eikä ikärajojakaan. Itse olen ollut aina mielelläni tiimityöskentelijä, kuorolainen , ryhmäjumpassa kävijä. Niihin sopii monenlaista luonnetta ja monentaustaista , mutta myös paljon yhteistä. Kuorolainenkin voi laulaa välillä sooloja !Yhteisymmärryksen perustalle voi rakentaa, eroja voi korostaa tai painaa taustalle. Kaikkeen ei tarvitse onneksi ottaa kantaa, ei toimia tuomarina. Rönsyily ja assosiaatiot ovat mielestäni sallittuja, eikö niissä juuri tule persoonallista otetta aiheeseen.

        Alun sanalasku on jotenkin raamatullinen, sielläkin puhutaan kirveestä ja puista, olisivatkohan oliivipuita. Eikös suitsukkeita tehdä santelipuusta ? Puut vaihtelevat kulttuurin mukaan, meillä on vertauskuvallisesti tervaskantoja ja katajainen kansa. Tuo , että hakkaavaan kirveeseen tarttuu santelipuun tuoksu lähtemättömästi, on hyvä pitää mielessä.


      • Ramoona kirjoitti:

        Otan toki huomioon kanssaihmiset, kun tuoksuja käytän. Jokaisella ihmisen iholla on oma ominaistuoksunsa, parfyymit käyttäytyvät eri tavoin . Yliampuvaahan tuo mainosluonnehdinta on, vähän samaa kuin viineissä, kun jotkut ovat kukkaisia ja helposti avautuvia, jotkut rotevia ja viipyleviä, aivan valtava kuvausten kirjo. Ihania tuoksumuistoja ovat äidin vastasilitetty esiliina, omien vauvojen iho, koiranpennun polkuantura, savusaunan lämmityksessä polttopuut ja tuli, koivuvastan lehdet iholla, meren suolaiset pärskeet, mäntymetsä kevätauringossa pälvien sulaessa.

        Ehkä ollaan siirtymässä yksilökeskeisyydestä yhteisöllisempään suuntaan, kun on yhteinen vihollinen, joka ei katso yhteiskunallisia, valtiollisia eikä ikärajojakaan. Itse olen ollut aina mielelläni tiimityöskentelijä, kuorolainen , ryhmäjumpassa kävijä. Niihin sopii monenlaista luonnetta ja monentaustaista , mutta myös paljon yhteistä. Kuorolainenkin voi laulaa välillä sooloja !Yhteisymmärryksen perustalle voi rakentaa, eroja voi korostaa tai painaa taustalle. Kaikkeen ei tarvitse onneksi ottaa kantaa, ei toimia tuomarina. Rönsyily ja assosiaatiot ovat mielestäni sallittuja, eikö niissä juuri tule persoonallista otetta aiheeseen.

        Alun sanalasku on jotenkin raamatullinen, sielläkin puhutaan kirveestä ja puista, olisivatkohan oliivipuita. Eikös suitsukkeita tehdä santelipuusta ? Puut vaihtelevat kulttuurin mukaan, meillä on vertauskuvallisesti tervaskantoja ja katajainen kansa. Tuo , että hakkaavaan kirveeseen tarttuu santelipuun tuoksu lähtemättömästi, on hyvä pitää mielessä.

        Varmasti kaikille tuttuja ja väkeviä muistoja synnyttäviä tuoksuja nuo, mitkä mainitsit, Ramoona. Ja melkein kaikki kaikkien tavoitettavissa tänäkin päivänä.

        Tuota on kyllä povattu, että oltaisiin siirtymässä yksilökeskeisyydestä yhteisöllisyyteen ja herkkä (ja toiveikas!) silmä voi nähdä merkkejäkin siitä. Itse en niitä vielä kovasti näe, mutta "vika" voi olla katsojan silmässä..)) Korona olisi ainakin hyvä tilaisuus yhteisöllisyyttä harjoitella/harjoittaa, kuten 90-luvun lamakin, mihin aikanaan asetettiin vastaavanlaisia toiveita.
        On hienoa, että joku voi nähdä itsensä tiimityöläisenä, olla kotonaan ryhmässä. Itse en ole sitä osannut. Ryhmä on aina ollut minulle "liikaa" ja olen ollut parhaimmillani itsenäisessä ja yksinäisessä töissä. Näen sen yhtä lailla puutteena kuin vahvuutenakin.
        Tavoiteltavaa olisi tietysti, että osaisi sukkuloida eri roolien välillä. Tai ominaisuus kai se on, luonteen joustavuutta - ja eheyttä.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Jos minua maalaisemman löydät, niin tuo tänne. Sen minäkin haluaisin nähdä.
        Ei tuolla mettätöissä paljon koronat tule mieleen.

        Koronan tuoma jännitys...no, kuten sinäkin eliaana siellä tiluksillasi puuhastelet niin minäkin tuiki maalainen olen, eikä korona tule mieleen ennen kuin kotiin ajellessa samalla ostoksille mennessä jolloin asetan maskin suun ja nenän suojaksi "suojellakseni muita" kanssaihmisiä itseltäni ; )


        Korppis


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronan tuoma jännitys...no, kuten sinäkin eliaana siellä tiluksillasi puuhastelet niin minäkin tuiki maalainen olen, eikä korona tule mieleen ennen kuin kotiin ajellessa samalla ostoksille mennessä jolloin asetan maskin suun ja nenän suojaksi "suojellakseni muita" kanssaihmisiä itseltäni ; )


        Korppis

        Profiilikuvassani on edullinen versio.
        Rakensin sen ihan itse.
        Vain kumi-nauha puuttuu.
        Olkoon sen nimi 4 X 1 Original Mocca.

        H.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronan tuoma jännitys...no, kuten sinäkin eliaana siellä tiluksillasi puuhastelet niin minäkin tuiki maalainen olen, eikä korona tule mieleen ennen kuin kotiin ajellessa samalla ostoksille mennessä jolloin asetan maskin suun ja nenän suojaksi "suojellakseni muita" kanssaihmisiä itseltäni ; )


        Korppis

        Olen täällä tuon kisun kanssa kahdestaan nyt. Kerran viikossa suurin piirtein olen käynyt kaupassa.
        Jos olisin liikkuvainen, suojelisin kyllä kanssaihmisiä maskeilla.
        Nuo kk-maskit vaan pitäisi vaihtaa tunnin kuluttua, omatekoset myös.
        No viime lauantaina kävin viimeksi kaupassa ja kotona. Ei ole vieläkään tarvetta pariin päivään.
        Sen jälkeen en ole nähnyt ketään ihmistä. Ei minua haittaa, näillä nykyvehkeillä olen omaisiin yhteydessä.
        Äsken juuri olin alhaalla puuhissani, yht´äkkiä taivaalta alkoi kuulua aika elämä.
        Lokki kahteen eri kertaan ajoi korppia takaa, kumpikin raakuivat minkä kerkesivät.
        Lokit ovat äksyjä näin keväällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä piti sanomani, että tuo Paloman siteerattu "latteus" :"Anna heille paratiisi ja he kapinoivat sinua vastaan jos ei minkään muun takia niin pelkästä ikävystymisestä"
        on tainnut tulla todistetuksi tässäkin ketjussa.
        "Ei mitään uutta auringon alla", lisää latteuksia.

        Vaikea sanoa, onko nykyisessä keskustelussa koronalisää. En ihmettelisi vaikka olisi.
        Sen verran tiukille tässä taidetaan meidät vetää, vai puhunko vain itsestäni ?..))

        Ramoonan kirjoitus oli taas yksi helmi tässä ketjussa, niin vieras kuin aihepiiri minulle onkin. Luomuna ja tuoksuille(kin) yliherkkänä en juuri käytä parfyymejä, mutta aihe on silti kiehtova.
        Nuo mainitut "latteudet" ovat aina kiinnostaneet minua. Kun asuin Ruotsissa, ostin sieltä kirjan joka sisälsi ruotsalaisia sananlaskuja, missähän sekin mahtaa olla ? Tein pintapuolisia vertailuja suomalaisten ja ruotsalaisten sananlaskujen välillä. Ei niissä niin isoja eroja ollut.
        Muutenkin ajattelen, että ihmisten väliset erot eivät ole niin suuria kuin meidän yksilökeskeinen aikamme tahtoo nähdä ja mietin, miksi me tahdomme noita eroja alleviivata sen sijaan, että etsimme sitä mikä meille on yhteistä.
        Kai sitä johonkin tarpeeseen tekee, itsekorostuksen vai minkä ? Ja syntyisikö edes keskustelua, jos kaikki hymisisivät samassa kuorossa ?
        demeter1

        Mitäs keskustelua tuo jatkuva aloitusten lyttääminen on, yksimielistenko hymistelyä?!

        Pirre


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs keskustelua tuo jatkuva aloitusten lyttääminen on, yksimielistenko hymistelyä?!

        Pirre

        Vähän huono sanavalinta minulla taas, Pirre. Eiköhän useimmat meistä viihdy parhaiten sovinnollisessa ilmapiirissä, eikä sen nyt hymistelyä tarvitse olla.
        Soraäänillä nyt kuitenkin taitaa olla sellainen vaikutus, että ne "synnyttävät keskustelua" ja niistä voi löytää myös kultajyviä, joko naisevan ilmaisun tai tarkkanäkyisyyden vuoksi.

        Kyllähän tällainen keskustelupalsta, missä "sana on vapaa" kertoo paljon myös meistä, meidän ikäryhmästä, meidän ajattelusta ja maailmankuvasta, eikä todellakaan käy kateeksi niitä, jotka jaksavat aloituksia sorvata ja kestää sen, mitä siitä seuraa...


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Näin on, Eliaana.
        Mutta jos ajatellaan nyt ainoastaan taivaan sinisyyttä, konkreettisesti, niin voin omasta kokemuksestani todeta että tämän päivän suurkaupunkien slummeissa asuvat lapset ovat tuskin koskaan nähneet sinistä taivasta. Paitsi nyt kahden koronakuukauden jälkeen, kun taivaan värit taas näkyvät. Mutta tähtitaivas on edelleenkin kätkössä.

        Kerrohan mitä tarkoitat? Ymmärtäisin tuon, että "kuvaat" noiden lasten kurjaa elämää, mutta sitten meneekin yli ymmärryksen, kun tuot tuon koronan tekstiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan mitä tarkoitat? Ymmärtäisin tuon, että "kuvaat" noiden lasten kurjaa elämää, mutta sitten meneekin yli ymmärryksen, kun tuot tuon koronan tekstiisi.

        Tuli mieleeni vain tuosta sinitaivaasta, miten puoli vuosisataa sitten aurinko nousu siniselle taivaalle kaupungissa jossa asuin silloin; jos heräsi tarpeeksi varhain saattoi nähdä lumihuippuiset sammuneet tulivuoret Andien keskimmäisessä jonossa ja vain kevyttä aamu-usvaa taivaanrannassa riekaileisina pilvinä. Sittemmin, parin, kolmen viimeisen vuosikymmenen aikana kun olen käynyt siellä, taivas on ollut lähes aina ukkospilvien tai saasteen aiheuttaman sumuverhon peittämänä. Nyt olen nähnyt kuvia seesteisestä taivaasta taas ja lumihuippuisista vuorista. Pandemiasta johtuen päästöt ovat vähentyneet huomattavasti, liikenne vähäistä ja taivaan värit taas päässeet esille.
        ***
        Tähtitaivaasta eivät suurkaupunkien lapset tiedä mitään. Kaupunginvalot ja ilman saasteet peittävät tähdet. Monet lapset suurkaupungeissa eivät ole koskaan nähneet esim. Linnunrataa.
        ***
        Tämä nyt oli vain yksi rönsy lisää ja kytkin ilmastonmuutoksen ja planeettamme raikastumisen koronan lieveilmiöksi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tuli mieleeni vain tuosta sinitaivaasta, miten puoli vuosisataa sitten aurinko nousu siniselle taivaalle kaupungissa jossa asuin silloin; jos heräsi tarpeeksi varhain saattoi nähdä lumihuippuiset sammuneet tulivuoret Andien keskimmäisessä jonossa ja vain kevyttä aamu-usvaa taivaanrannassa riekaileisina pilvinä. Sittemmin, parin, kolmen viimeisen vuosikymmenen aikana kun olen käynyt siellä, taivas on ollut lähes aina ukkospilvien tai saasteen aiheuttaman sumuverhon peittämänä. Nyt olen nähnyt kuvia seesteisestä taivaasta taas ja lumihuippuisista vuorista. Pandemiasta johtuen päästöt ovat vähentyneet huomattavasti, liikenne vähäistä ja taivaan värit taas päässeet esille.
        ***
        Tähtitaivaasta eivät suurkaupunkien lapset tiedä mitään. Kaupunginvalot ja ilman saasteet peittävät tähdet. Monet lapset suurkaupungeissa eivät ole koskaan nähneet esim. Linnunrataa.
        ***
        Tämä nyt oli vain yksi rönsy lisää ja kytkin ilmastonmuutoksen ja planeettamme raikastumisen koronan lieveilmiöksi.

        Niinpä niin, mutta se taivas on samanlainen, niin slummeissa kuin varakkaidenkin yllä.


    • Anonyymi

      Tosikko ottaa itsensä niin tosissaan ja yrittää "päteä" niin tosissaan.

      Tosikolla on kaikki tieto oikeista kirjailijoistakin . . . hmh....
      miten oikea kirjailija kirjoittaa, ajattelee ja tekee . . .
      luomisvimmassaan . . .
      vaikka oikeat kirjailijat yleensä kertovat,
      että insipiraatioita ei kannata odottaa, kirjoittaminen on hidasta puurtamista....
      muutama rivi tai korkeintaan sivu päivässä tulee valmista...

      Tosikot on on joustamattomia ajattelultaan,
      ei niillä ole huumoria ollenkaan.

      • Hyvin kuvaat tosikoita, Anonyymi 14.50. Kyky nauraa itselleen on arvokas ominaisuus, mielestäni, vaikka siinä kai pelätään uskottavuuden, kasvojen menetystä.

        Noin moni kirjailija on omaa kirjoitamistaan kuvannut: "10 prosenttia inspiraatio 90 prosenttia perspiraatiota" (=hikeä).

        Minulla oli työkaveri, toimittaja, joka kirjoitti uskomattoman nopeasti sujuvaa tekstiä. Kun ehdotin hänelle kirjailijan uraa, hän totesi: "ei minusta tule kirjailijaa. Kirjoittaminen on minulle liian helppoa"..)) Kirjoittamisesta taidettiin täällä hiljakkoin puhuakin.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Hyvin kuvaat tosikoita, Anonyymi 14.50. Kyky nauraa itselleen on arvokas ominaisuus, mielestäni, vaikka siinä kai pelätään uskottavuuden, kasvojen menetystä.

        Noin moni kirjailija on omaa kirjoitamistaan kuvannut: "10 prosenttia inspiraatio 90 prosenttia perspiraatiota" (=hikeä).

        Minulla oli työkaveri, toimittaja, joka kirjoitti uskomattoman nopeasti sujuvaa tekstiä. Kun ehdotin hänelle kirjailijan uraa, hän totesi: "ei minusta tule kirjailijaa. Kirjoittaminen on minulle liian helppoa"..)) Kirjoittamisesta taidettiin täällä hiljakkoin puhuakin.

        Hei. Moni kirjoittaa nopeasti ja luettavaa tekstiä, on saanut jopa julkaisuja aikaan?
        Oletko sinä, vai oletko sinäkin kateellinen ja katkera kun joku onnistuu jopa kertoman millaisia kirjailijat ovat.

        Kirjailijoita, jopa varsin tunnettuja kuuluu ystäväpiiriini, eikä minulla ole varaa sanoa kenenkään mielipidettä vastaan He tietävät millaisia ovat kirjailijat, mutta täällä tuntuu olevan enemmän asiantuntemusta ja sen asiantuntevan mielipiteen kannattajia!
        Hurjaa viisautta edustettuna näin vähäpätöisellä alustalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei. Moni kirjoittaa nopeasti ja luettavaa tekstiä, on saanut jopa julkaisuja aikaan?
        Oletko sinä, vai oletko sinäkin kateellinen ja katkera kun joku onnistuu jopa kertoman millaisia kirjailijat ovat.

        Kirjailijoita, jopa varsin tunnettuja kuuluu ystäväpiiriini, eikä minulla ole varaa sanoa kenenkään mielipidettä vastaan He tietävät millaisia ovat kirjailijat, mutta täällä tuntuu olevan enemmän asiantuntemusta ja sen asiantuntevan mielipiteen kannattajia!
        Hurjaa viisautta edustettuna näin vähäpätöisellä alustalla!

        Minulleko ? Anonyymi 16.17 ? Ei ollut mitenkään tarkoitus yleistää, ihan anekedoottina kerroin tuosta työkaveristani, ikäänkuin tarjoamalla yhtä näkökulmaa esille olevaan aiheeseen.
        Mahdollisesti olen kateellinen niille, jotka tuottavat tekstiä vauhdilla, kun itse olen hidas ja kankeakielinen..))
        demeter1


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei. Moni kirjoittaa nopeasti ja luettavaa tekstiä, on saanut jopa julkaisuja aikaan?
        Oletko sinä, vai oletko sinäkin kateellinen ja katkera kun joku onnistuu jopa kertoman millaisia kirjailijat ovat.

        Kirjailijoita, jopa varsin tunnettuja kuuluu ystäväpiiriini, eikä minulla ole varaa sanoa kenenkään mielipidettä vastaan He tietävät millaisia ovat kirjailijat, mutta täällä tuntuu olevan enemmän asiantuntemusta ja sen asiantuntevan mielipiteen kannattajia!
        Hurjaa viisautta edustettuna näin vähäpätöisellä alustalla!

        On luonnollisestikin tosi paljon eroja kirjailijoiden ja kirjailijoiden välillä. Kai kirjailijaksi voi tituleerata itseään jos on julkaissut parikin painokelpoista käsikirjoitusta, mutta minä käytän pikemminkin sanaa "kirjoittaja" meistä harrastekirjailijoista.
        Spontaani kertomisen ilo on lähes aina myönteinen ominaisuus tekstissä; siis minulle. Kirjoittamisen ei pitäisi olla väkinäistä puurtamista, paitsi silloin kun kirjoittaa kahdettakymmenettä kolmatta dekkariaan kustantajan ruoskan alla ja inspis on jättänyt. Silloin se on varmasti yhtä kovaa työtä kuin tukkimetsässä sydäntalvella.

        "Indie"kirjailija oli myös hyvä termi meille jotka kirjoitamme halusta kertoa jotain, ei elämäntyöksemme.
        ***
        Elikkä jos tarkoitamme "oikeana" kirjailijana sellaista henkilöä joka tekee sitä leipätyönään, niin heidänkin työskentelytavassaan on varmasti suuria eroja. En väheksyisi kuitenkaan heitä jotka kirjoittavat paljon ja nopeasti ja teksteissä on spontaania raikkautta, vaikka ne ovatkin vähemmän hiottuja.


    • Anonyymi

      Itsensä liian tosissaan ottamiseen tuntuu liittyvän ylimielisyyden elementti.

      Laotse tarjoaa viisauden:

      "Heti kun keksit ajatuksen, naura sille."

      • Anonyymi

        Ihanko totta, olisiko alemmuuden tunnetta..sinulla.

        Pirre


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta, olisiko alemmuuden tunnetta..sinulla.

        Pirre

        Olikohan tuo minulle. Pirre ? Vasta huomasin. "Totta", ainakin toinen puoli. Olen aina ollut hidas kirjoittaja jonkinasteisen lukihäiriön vuoksi. Nyt vielä on alkanut kiusata toisen silmän taittovirhe, eli virheitä tulee, jopa enemmän kuin ennen.
        Tämmöiselle ylikriittiselle se on paha paikka ja vihaksi pistää, kun toiset näyttävät kirjoittavan vaivattomasti ja vapaasti..))


    • Anonyymi

      Vähän yliampuvaakin on tuoksuista käytetyt luonnehdinnat ....kuten Ramoona tuolla sanoi...samoin viineistä ...
      Santelin tuoksua pidetään rauhoittavana ... kun sitten montaa muuta tuoksua pidetään kiihoittavana ...
      Kosmetiikka osastolla kun viimeksi kävin ...niin yksi nuorimies tuli aivan määrätietoisin askelin ja laittoi näytepullosta vahvan annoksen kasvoihinsa ja kaulalle ... olikohan se sitä tuoksua kun mainostettiin ...että pudottaa naiselta pöksyt ...
      Itse en pidä vahvoista ja voimakkaista tuoksuista ...
      mimmimum-..mi

      • Anonyymi

        Että puottaa pöksyt, eikö riittäisi kostuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että puottaa pöksyt, eikö riittäisi kostuminen.

        Ei sitä turhaan puhuta tuoksukiihottimista. Ennen muinoin naiset keitti yrttiliemiä saadakseen miehen pauloihinsa.


    • Anonyymi

      Hahhah. Tämähän on hauska ketju. Mikä olikaan aloituksen aihe ?

      • Anonyymi

        Alustaja yritti viritellä korkeakulttuurista filosofista pohdintaa, mutta lopulta kaikki valahtivat reisille.
        En tiedä, sekö oli myös päämäärä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alustaja yritti viritellä korkeakulttuurista filosofista pohdintaa, mutta lopulta kaikki valahtivat reisille.
        En tiedä, sekö oli myös päämäärä.

        Komenttisi sai minut lukemaan aloituksen uudestaan, en kyllä löytänyt siitä väittämääsi, korkeakultturista filosofista pohdintaa.
        Ihan tavallista asiaa, verrattuna ei tuttuun mietelauseeseen vai miksi sitä nyt sanoisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alustaja yritti viritellä korkeakulttuurista filosofista pohdintaa, mutta lopulta kaikki valahtivat reisille.
        En tiedä, sekö oli myös päämäärä.

        Kiva ketju tylsästä alottajasta huolimatta.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Komenttisi sai minut lukemaan aloituksen uudestaan, en kyllä löytänyt siitä väittämääsi, korkeakultturista filosofista pohdintaa.
        Ihan tavallista asiaa, verrattuna ei tuttuun mietelauseeseen vai miksi sitä nyt sanoisi.

        Pohdinnasta oli puhe, mutta sen valahtaessa pöksyyn, lisättiin Lapin lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pohdinnasta oli puhe, mutta sen valahtaessa pöksyyn, lisättiin Lapin lisää.

        Ehkä se sitten on niin, että kukin näkee asiat oman elämän kokemuksen ja ajatuksen pohjalta.
        Jos ajatukset ovat kovin kaukana toisistaan, ei se silti tarkoita sitä, että jonpikumpi olisi väärässä, ehkä vaan on eri elämän piirit kaukana toisistaan ja siksi ymmärrys ei kohtaa.
        Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy, toisen haukkumiseen.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Ehkä se sitten on niin, että kukin näkee asiat oman elämän kokemuksen ja ajatuksen pohjalta.
        Jos ajatukset ovat kovin kaukana toisistaan, ei se silti tarkoita sitä, että jonpikumpi olisi väärässä, ehkä vaan on eri elämän piirit kaukana toisistaan ja siksi ymmärrys ei kohtaa.
        Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy, toisen haukkumiseen.

        Kuka haukkuu? Pientä läpänheittoa normaalin keskustelun sekaan, ei kai missään ompeluseuran sukankudontatiimissä sentään olla, jossa välillä vetästään veisuulle ennen kolehdinkeruuta Ambomaan savimajojen katonkorjausrahastoon.
        Onko niin, kun täyttänyt 70vee, pitää huivi vetää leuan alta tiukalle, sekä ottaa mutruhuuli ilme, puhuen vakavia ilman kolkkapuheita.
        Jk. Tositarkoituksella, seikkailijat älkööt vaivautuko!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haukkuu? Pientä läpänheittoa normaalin keskustelun sekaan, ei kai missään ompeluseuran sukankudontatiimissä sentään olla, jossa välillä vetästään veisuulle ennen kolehdinkeruuta Ambomaan savimajojen katonkorjausrahastoon.
        Onko niin, kun täyttänyt 70vee, pitää huivi vetää leuan alta tiukalle, sekä ottaa mutruhuuli ilme, puhuen vakavia ilman kolkkapuheita.
        Jk. Tositarkoituksella, seikkailijat älkööt vaivautuko!

        Jopa oli värikäs kommenttisi.
        Nyt osuit naurusuoneeni. Sukkia olen kyllä kutonut, mutta missään ompeluseuran sukankudontatiimissä en ole ollut, enkä aio mennäkään.
        Eikä tuo Ambomaakaan ole tuttu paikka, kuullut vaan joskus puhuttavan.
        Huivia täytyy joskun panna tiukalle, kun tuo tuuli peijakas käy korviin.
        Kissalle minä vaan täällä puhun.
        Seikkaillaan vaan edelleen.


      • Eliaana kirjoitti:

        Jopa oli värikäs kommenttisi.
        Nyt osuit naurusuoneeni. Sukkia olen kyllä kutonut, mutta missään ompeluseuran sukankudontatiimissä en ole ollut, enkä aio mennäkään.
        Eikä tuo Ambomaakaan ole tuttu paikka, kuullut vaan joskus puhuttavan.
        Huivia täytyy joskun panna tiukalle, kun tuo tuuli peijakas käy korviin.
        Kissalle minä vaan täällä puhun.
        Seikkaillaan vaan edelleen.

        Sama täällä Eliaana, minuakin pakkaa aina naurattamaan epäsopivissa paikoissa..))
        Kyllähän se läpänheitto keventää mukavasti ellei sitten nyt sitten satu menemään kenenkään ihon alle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva ketju tylsästä alottajasta huolimatta.

        Narrien juhlaa..

        Pirre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haukkuu? Pientä läpänheittoa normaalin keskustelun sekaan, ei kai missään ompeluseuran sukankudontatiimissä sentään olla, jossa välillä vetästään veisuulle ennen kolehdinkeruuta Ambomaan savimajojen katonkorjausrahastoon.
        Onko niin, kun täyttänyt 70vee, pitää huivi vetää leuan alta tiukalle, sekä ottaa mutruhuuli ilme, puhuen vakavia ilman kolkkapuheita.
        Jk. Tositarkoituksella, seikkailijat älkööt vaivautuko!

        Onko kiusaaminen mielestäsi "pientä huvia"?

        Pirre


    • Anonyymi

      Mikä on tarkoitus tämän laisilla aloituksilla en ole jaksanut lukea vastauksia?

      • En tiedä. Miten sen nyt kukakin haistaa.

        Valitti palstan haisevan koronalle tai jollekin.
        Joskus tosin olen kuullut jonkun toisen valittavan, että palstalla haisee omakehu.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        En tiedä. Miten sen nyt kukakin haistaa.

        Valitti palstan haisevan koronalle tai jollekin.
        Joskus tosin olen kuullut jonkun toisen valittavan, että palstalla haisee omakehu.

        Sinun kommenteissa haisee siivojariepu.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        En tiedä. Miten sen nyt kukakin haistaa.

        Valitti palstan haisevan koronalle tai jollekin.
        Joskus tosin olen kuullut jonkun toisen valittavan, että palstalla haisee omakehu.

        Kyllä minäki kehuisin, jos jaksaisin kääntää isoja kiven murikoita, raahata kylpyammetta risukossa, huussin paskaa muovisäkeissä ja trukkilavoista päydälle alustaa. Ynnä tehdä lumityöt kolalla ja kantaa vedet sisään ja ulos. Maalata ja nikkaroida, läträtä savesta nuket ja puutarhatontut itselle kaveriksi. Kyllä kannattee kehua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kommenteissa haisee siivojariepu.

        Kommenttisi on alta riman, täysin luokaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minäki kehuisin, jos jaksaisin kääntää isoja kiven murikoita, raahata kylpyammetta risukossa, huussin paskaa muovisäkeissä ja trukkilavoista päydälle alustaa. Ynnä tehdä lumityöt kolalla ja kantaa vedet sisään ja ulos. Maalata ja nikkaroida, läträtä savesta nuket ja puutarhatontut itselle kaveriksi. Kyllä kannattee kehua.

        Ei minun tarvitse kehua tekemisilläni sillä luettelet arkisia puuhastelujani. Luonnollisesti näillä asioilla on yhteys tyytyväiseen elämään luonnon keskellä. Maalaistyttön elämää täysillä. No, ennen koronaa vaihtelua vuosirytmiini toi maailmalla seikkailu all include.
        On mitä muistella ja sinullakin aiheita tehdä aloituksia minusta. Kivaahan niitä on lukea. Pakko myöntää olen sinulle hyvin tärkeä dementia-terapeutti.

        Korppis 😊


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        En tiedä. Miten sen nyt kukakin haistaa.

        Valitti palstan haisevan koronalle tai jollekin.
        Joskus tosin olen kuullut jonkun toisen valittavan, että palstalla haisee omakehu.

        Paraskin sovun rakentaja lausunut painavan mielipiteensä, mutta se ei yt vain tunnu viisaalta, vaikka on kai sellaiseksi tarkoitettu.
        Haisee mille haisee, turha on takertua kärpäsen paskan kokoiseen asiaan, kun palstan tilanne vaatii ystävällisempää ilmettä

        Ja se YSTÄVÄLLINEN ilme syntyy siitä, kun lopetatte toistenne syyttelyt ja arvostelut. En ihmettele miksi viihdyt siellä ruotsinmaalla. Siellä saat olla ilkeä ihmisille, kun ne eivät ymmärrä mitä puhut! Amteeksi vaan Tellukka, mutta en pidä tyylistäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minäki kehuisin, jos jaksaisin kääntää isoja kiven murikoita, raahata kylpyammetta risukossa, huussin paskaa muovisäkeissä ja trukkilavoista päydälle alustaa. Ynnä tehdä lumityöt kolalla ja kantaa vedet sisään ja ulos. Maalata ja nikkaroida, läträtä savesta nuket ja puutarhatontut itselle kaveriksi. Kyllä kannattee kehua.

        Kyllä kehuisin ihan oikeasti, jos pystyisin tuohon kaikkeen luettelemaasi.
        Pirre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse kehua tekemisilläni sillä luettelet arkisia puuhastelujani. Luonnollisesti näillä asioilla on yhteys tyytyväiseen elämään luonnon keskellä. Maalaistyttön elämää täysillä. No, ennen koronaa vaihtelua vuosirytmiini toi maailmalla seikkailu all include.
        On mitä muistella ja sinullakin aiheita tehdä aloituksia minusta. Kivaahan niitä on lukea. Pakko myöntää olen sinulle hyvin tärkeä dementia-terapeutti.

        Korppis 😊

        All include - sanaparin esiintuominen todistaa typeryytesi kirjoittajana. Se ei mitenkään liity mihinkään, vaan sinun pitää korostaa vähäistä englannin osaamistasi sotkemalla sitä suomen kielen joukkoon. Kirjoitin aikaisemmin fasetoface tarkoittaessasi kasvokkain. Nyt tuli taas virhe, oikeinkirjoitettu versio on all included, joten yritä välttää hienostelua silloin, kun se ei ole relevanttia, sinä hölmöläinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse kehua tekemisilläni sillä luettelet arkisia puuhastelujani. Luonnollisesti näillä asioilla on yhteys tyytyväiseen elämään luonnon keskellä. Maalaistyttön elämää täysillä. No, ennen koronaa vaihtelua vuosirytmiini toi maailmalla seikkailu all include.
        On mitä muistella ja sinullakin aiheita tehdä aloituksia minusta. Kivaahan niitä on lukea. Pakko myöntää olen sinulle hyvin tärkeä dementia-terapeutti.

        Korppis 😊

        Fiksut ihmiset muistelevat matkojaan ja muuta elämäänsä läheistensä ja ystäviensä kanssa, eivät levittele yksityisiä asioitaan palstoille. Tuollaiset all inclusive matkat ovat ihan tavallisia lasten kanssa matkustaessa. Mekin valitaan sellaiset, kun on lastenlapsia mukana . Mutta aikuisten kesken hotellien massaruokailut ei kiinnosta, vaan etsitään paikallisista ravintoloista erilaisia vaihtoehtoja. Samoin muut palvelut ja aktiviteetit, itse löytää laadukkaampaa kuin hotellien tarjoamat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksut ihmiset muistelevat matkojaan ja muuta elämäänsä läheistensä ja ystäviensä kanssa, eivät levittele yksityisiä asioitaan palstoille. Tuollaiset all inclusive matkat ovat ihan tavallisia lasten kanssa matkustaessa. Mekin valitaan sellaiset, kun on lastenlapsia mukana . Mutta aikuisten kesken hotellien massaruokailut ei kiinnosta, vaan etsitään paikallisista ravintoloista erilaisia vaihtoehtoja. Samoin muut palvelut ja aktiviteetit, itse löytää laadukkaampaa kuin hotellien tarjoamat.

        Mekin käytetty all inclusive matkoja, kun ollaan reissussa pojan tai tyttären perheen kanssa. Me mummo ja ukki hoidetaan välillä lapsia, niin vanhemmat saa omaa laatuaikaa. Kivaa ollut isolla porukalla Thaimaassa , Balilla, Goalla ja monasti Kanarialla. Lapset innoissaan kun saa valita kaikkea heille mieluisaa ruokaa. retket on kivoja, lapset oppii niillä paljon kivalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        All include - sanaparin esiintuominen todistaa typeryytesi kirjoittajana. Se ei mitenkään liity mihinkään, vaan sinun pitää korostaa vähäistä englannin osaamistasi sotkemalla sitä suomen kielen joukkoon. Kirjoitin aikaisemmin fasetoface tarkoittaessasi kasvokkain. Nyt tuli taas virhe, oikeinkirjoitettu versio on all included, joten yritä välttää hienostelua silloin, kun se ei ole relevanttia, sinä hölmöläinen!

        Oikea termi on all inclusive.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kommenteissa haisee siivojariepu.

        Tylsänä realistina en ole osannut aistia palstan enkä kommenttien haisevan yhtään millekään.

        Kaikenlaisia hajuja kyllä tunnen ja se on hyvä, sillä sanovat koronasairailla olevan yksi oire haju- ja makuaistin menetys. Taitaa se hajuaistin menetys liittyä joihinkin muihinkin sairauksiin, olikohan parkinsson yksi. Pääasia, että haisee.
        Aina kyllä etsin sen hajun lähdettä ihan vain tästä jostain ympäristöstäni. Siivoojariepujen haju olisi taas näköjään ihan paikallaan. Niitä minulla onkin monen hajuisia. Viime kauppareissullaan likka toi vielä kloriinin hajuisia lisäksi.

        Yhtenä iltana haisi tosi pahalle, enkä saanut selville mikä se haisee. En ollut edes pieraissut lähiaikoina. Haistelin kaikki viemärit ja roskapussitkin ihan nenä niissä kiinni. Ei haissut samanlaiselle kuin se löyhkä tässä asunnossa. No se nyt ainaki oli varmaa, ettei se haju tästä näytöstäni tullut.
        Sitten menin paikalliselle facesivulle ja huomasin siellä ihmisten yökkäilevän, että koko kylä haisee. Ensimmäisenä tuli mieleen, että pitäisikö tuo makuuhuoneen ikkuna laittaa kiinni, kun se haju täältä näyttää leviävän ympäri kylän.
        Sitten joku siellä tiesi kertoa, että ne tuolla aika kaukana olevalla kaatopaikalla tekee parhaillaan jotain puhdistustyötä tai sellaista ja kun sopivasti käy tuuli tännepäin, niin se tuo hajun mukanaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kehuisin ihan oikeasti, jos pystyisin tuohon kaikkeen luettelemaasi.
        Pirre

        Ajattelen samoin kuin Pirre.


    • Tuo all inclusiven käyttö on todella varteenotettava vaihtoehto, etenkin turistikohteissa, jotka ovat kaukana kaupungeista tai missä seudulla on paljon rikollisuutta turistialueen ulkopuolella, kuten Dominikaanisessa Tasavallassa. Sopii erittäin hyvin kun on matkassa pikkulasten kanssa, niin voi keskittyä muihin asioihin kuin ruokapaikan etsimiseen. Monilla turistialueilla ruoka on hyvin kansainvälistä ja paikallisia herkkuja saa mennä etsimään kauas hotellilta ja hotellien ruoka on taas mitoitettu turistin makutottumuksiin, vaikka yleensä on pari, kolme paikallista, hieman eksoottisempaa ruokalajia päässyt mukaan ruokalistoille.
      Henkilökohtaisesti pidän enemmän all inclusivesta kun olemme matkalla porukalla ja asumme hotellissa. Kun liikun yksin /Legon kanssa majoitun mieluimmin pieneen boutiquehotelliin tai suorastaa kavereiden vierashuoneisiin, jos on sellainen mahdollisuus ja syömme missä milloinkin.
      Matkailumuistoista on kiva keskustella täällä palstalla ja kehotan muitakin miettimään välillä muita asioita, ei aina koronaa tai miten pahoja me muut olemme, me jotka levittelemme asioitamme.

      • """Matkailumuistoista on kiva keskustella täällä palstalla ja kehotan muitakin miettimään välillä muita asioita, ei aina koronaa tai miten pahoja me muut olemme, me jotka levittelemme asioitamme."""

        Kuitenkin teit taas kerran korona-aloituksen (ja toisten moittimisaloituksen), yhden monistasi:
        """Onko se koronaa joka parfymoi nämä viime päivien aloitukset joissa vainotaan aina jotakuta? Vai onko se palstan ominaishaju joka tarttuu käyttäjiin?"""


      • Anonyymi

        Kolumbiassa all inc. on varmaa hyvä juttu.
        Siellä oli nuorisojoukko raiskannut lehmän sairaalakuntoon.
        Lehmälle piti hakea lääkäri.
        HS äskettäin.


      • Silloin kun vielä reissusin niin otin usein all inclusive matkan.
        Mutta ei se aina ole oikein hyvä, kyllästyy nopeasti kun ruuat tahtoo olla samanlaisia päivästä toiseen.
        Marokossa sain salmonellan.
        Jos en matkusta yksin kuten yleensä teen, otan huoneistohotellin missä voi laittaa itse ruokaa.
        En pidä ruuanlaittoa pakkopullana kun tykkään siitä. Voihan sitä välillä käydä ulkonakin syömässä.


    • Anonyymi

      Oli pakko googlata, kun ei avautunut tuo facetoface sanonta tähän sanaan.

      "All Inclusive -matkat – Täyden palvelun All Inclusive -lomat ...www.tui.fi › lomamatkat › all-inclusive
      Ruuan ja juoman lisäksi usean hotellin All Inclusiveen sisältyy paljon järjestettyä ohjelmaa, kuten jumppatunteja ja kuntosalin käyttö. TUIn All Inclusive = lennot ...
      Mitä tarkoittaa All Inclusive?"

      • Siinä ei ole mukana typeriä tui-tui-mainoksia.

        H.


      • Vaihtelee varmaan eri matkanjärjestäjillä ja turistikeskuksissa, mutta missä itse olen ollut se on tarkoittanut yleensä sitä että perillä jaetaan turisteille rannekkeet jotka oikeuttaa käyttämään hotellin kaikkia ravintoloita, baareja, bistroja samaan hintaan. Kaikki drinkit, jäätelöt, virvokkeet jne. mukaan luettuna. Yleensä myös rantapyyhkeet, aamujumppa, kuten ylempänä mainittiin jo.
        Minäkin erehdyn joskus sanmaan "face to face" näistä whatsappin tai messengerin videopuheluista ja heti korjataan: "ei kun facetime".


      • Anonyymi

        korppis kirjoittaa fasetoface vaikka pitäisi olla facetoface


    • Anonyymi

      All inclusive tarkoittaa sitä, että olet joko tumpelo vanhuudenseniili
      tai lastentarhalainen-tasoa.
      Sinulla on ranneke merkkinä siitä, että "kuulut ryhmään",
      ja sinun pitää mieluummin pysyä vain hotellireservaatissa,
      syödä, juoda, oleskella ja nukkua siellä,
      koska et muuhun kykene ja matkanjärjestäjän edustajan eli oppaan
      ei tarvitse olla huolissaan sinusta, mihin vaikeuksiin olet joutunut,
      jos ominpäin lähtisit retkillesi tai jopa paikallisravintolaan
      syömään tuoretta paikallisruokaa.

      All inclusive-ruuat on huonointa ja halvinta,
      niitä hotelli tarjoaa rajattomasti noutopöydiltä,
      joissa sakemannit ovat aina jonossa.

      • Anonyymi

        Vielä alempana on massaristelyt , joissa ollaan kuin lihakarja ruokinnassa. Samat naamat joka aterialla mättöä mättämässä , samat naamat punaisina aurinkokannella ja välillä loiskahtaa kuin hylkeet altaaseen. Siinä lilluu aurinkorasvat pinnalla ja välillä muutakin lirahtaa vanhuksilta. Jossain välissä könkätään tölläämässä jotain kaupunkia yhtenä laumana. Kerran olin ja sain tarpeeksi.


      • Voihan se olla niinkin, mutta koska ulkomaanmatkojen pääasia ei ole syöminen ja juominen ja missä saa parasta palvelua, niin en kiinnitä niihin niin paljon huomiota. En todellakaan ole mikään matkailualan asiantuntija; kommentoin vain omasta kokemuksesta.


    • Kuinka monella on henkilökohtaisia kokemuksia Karibian tai Kauko-Idän risteilyisyä. Ne kestävät yleensä 14 - päivää. Lisäksi kahden päivän tutustumiset ja hotellit lähtö-ja saapumismaassa.
      Ne maksavat keskimäärin 5000 e/henkilö. On luonnollista, että ruoat ja alkoholittomat juomat kuuluvat matkan hintaan..

      • Anonyymi

        On kokemuksia molemmista suunnista, mutta lentomatkoina. En muista hintaa ja vaikka muistaisinkin, en täällä kehuisi. Jos tarvitsen infoa matkoista, käännyn matkatoimiston puoleen tai nettiin tai keskustelen ystävieni kanssa. Mutta pääsitpä taas kehumaan. Onko täällä yhtään joka ei ole jo sataan kertaan kuullut tuostakin reissustasi ? Sekä ennen ja jälkeen matkan . Tuo on massaturismia, ei kiinnosta muita kuin itseäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kokemuksia molemmista suunnista, mutta lentomatkoina. En muista hintaa ja vaikka muistaisinkin, en täällä kehuisi. Jos tarvitsen infoa matkoista, käännyn matkatoimiston puoleen tai nettiin tai keskustelen ystävieni kanssa. Mutta pääsitpä taas kehumaan. Onko täällä yhtään joka ei ole jo sataan kertaan kuullut tuostakin reissustasi ? Sekä ennen ja jälkeen matkan . Tuo on massaturismia, ei kiinnosta muita kuin itseäsi.

        No, otin osaa kun luin kommentteja all inclusive/all include matkoista. Myös risteilyistä. Hinnat voi tarkistaa netistä.

        Olemme tehneet matkat hollantilaisen firman kautta. All flights, cruises, hotels and food included.

        Olisin mielelläni lukemut kokemuksia All included matkoista.


      • Anonyymi

        Samoin Hollannin reissut ja 88v miesystäväsi Petze, ei ihan normaalia myöskään kertoa omista pojistaan jotka eivät saa jälkikasvua aikaiseksi. Sanomattakaan ex-mieheltä nyhdetystä kesämökistä järven rannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin Hollannin reissut ja 88v miesystäväsi Petze, ei ihan normaalia myöskään kertoa omista pojistaan jotka eivät saa jälkikasvua aikaiseksi. Sanomattakaan ex-mieheltä nyhdetystä kesämökistä järven rannalla.

        Tuntuu kainuulaiselle olevan raha ja varallisuus tärkeitä asioita. Jos oikeasti ei itse omista mitään, vaan on jonkun muun varassa, niin silloin merkitys korostuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu kainuulaiselle olevan raha ja varallisuus tärkeitä asioita. Jos oikeasti ei itse omista mitään, vaan on jonkun muun varassa, niin silloin merkitys korostuu.

        Voi, miten latteaksi menikään ketjun upea avaus, joka sai vireille tuoksujen maailman ! En koskaan ole tuoksutellut santelipuuta, mutta kirjallisuudesta olen ilmeisesti kuullut siitä.
        Painetun sanan kautta ainakin.
        Pidän niin monesta tuoksusta, mausteista 1 kanelin, tillin,...basiliikan. Luonnossa kulkiessa pidän männyn kaarnan ja neulasten peittämän metsäpolun aromikkaasta leyhähdyksestä.

        Vielä suorastaan rakastan koivun lehvien puhdasta kesän tuoksua, kylpiessäni kesän ensimmäisellä vihdalla!

        Hyvää saunailtaa pikkupaskiaisille, vihtokaahan sieluunne
        koivupuun terve aromi 😄))


      • Anonyymi
        sini.s kirjoitti:

        Voi, miten latteaksi menikään ketjun upea avaus, joka sai vireille tuoksujen maailman ! En koskaan ole tuoksutellut santelipuuta, mutta kirjallisuudesta olen ilmeisesti kuullut siitä.
        Painetun sanan kautta ainakin.
        Pidän niin monesta tuoksusta, mausteista 1 kanelin, tillin,...basiliikan. Luonnossa kulkiessa pidän männyn kaarnan ja neulasten peittämän metsäpolun aromikkaasta leyhähdyksestä.

        Vielä suorastaan rakastan koivun lehvien puhdasta kesän tuoksua, kylpiessäni kesän ensimmäisellä vihdalla!

        Hyvää saunailtaa pikkupaskiaisille, vihtokaahan sieluunne
        koivupuun terve aromi 😄))

        Kyllä kaksikko Tellu ja Koppis ovat niitä iso-paskiksia palstalla ja pilaavat suurimman osan hyvistä keskusteluista. Heitä voisi kutsua perskärpäsiksi, koska roikkuvat muiden keskusteluissa. Harvoin tekevät omia avauksia, Tollukka ei koskaan.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        No, otin osaa kun luin kommentteja all inclusive/all include matkoista. Myös risteilyistä. Hinnat voi tarkistaa netistä.

        Olemme tehneet matkat hollantilaisen firman kautta. All flights, cruises, hotels and food included.

        Olisin mielelläni lukemut kokemuksia All included matkoista.

        Ei kukaan, joka haluaa matkaltaan mielenkiintoisia kokemuksia, nähtävyyksiä,
        kulttuuria ja paikallista elämää,
        niittaudu kahdeksi viikoksi mihinkään paattiin tai hotellireservaattiin.
        Ne on juntteja ja mielikuvituksettomia ihmisiä varten.


      • sini.s kirjoitti:

        Voi, miten latteaksi menikään ketjun upea avaus, joka sai vireille tuoksujen maailman ! En koskaan ole tuoksutellut santelipuuta, mutta kirjallisuudesta olen ilmeisesti kuullut siitä.
        Painetun sanan kautta ainakin.
        Pidän niin monesta tuoksusta, mausteista 1 kanelin, tillin,...basiliikan. Luonnossa kulkiessa pidän männyn kaarnan ja neulasten peittämän metsäpolun aromikkaasta leyhähdyksestä.

        Vielä suorastaan rakastan koivun lehvien puhdasta kesän tuoksua, kylpiessäni kesän ensimmäisellä vihdalla!

        Hyvää saunailtaa pikkupaskiaisille, vihtokaahan sieluunne
        koivupuun terve aromi 😄))

        Niinpä ja allergisena niiskutelkaa. No, korvessa ei voi vielä tuoreilla vihdoilla vastoa.

        Palasin kotiin mökiltäni, piti pistää tuo omistusliite kun köyhäksi tituleeraavat ;)) vaikka viikolla maksoin maltaita mökkirempastani ei olleet eksän saati nykyisen varoja vaan ihan omaa pankkilainaa 🤣

        Minun lempituoksu on Lancome Q ja toinen Antilooppi. Niin ja jos tulee kirjoitusvirheitä, kuulun samaan joukkoon Albert Einstein ja ruotsin tuleva kuningatar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaksikko Tellu ja Koppis ovat niitä iso-paskiksia palstalla ja pilaavat suurimman osan hyvistä keskusteluista. Heitä voisi kutsua perskärpäsiksi, koska roikkuvat muiden keskusteluissa. Harvoin tekevät omia avauksia, Tollukka ei koskaan.

        Tuo on vaan sinun mielipiteesi. Minulla on ihan toinen mielipide.


      • korppis kirjoitti:

        Niinpä ja allergisena niiskutelkaa. No, korvessa ei voi vielä tuoreilla vihdoilla vastoa.

        Palasin kotiin mökiltäni, piti pistää tuo omistusliite kun köyhäksi tituleeraavat ;)) vaikka viikolla maksoin maltaita mökkirempastani ei olleet eksän saati nykyisen varoja vaan ihan omaa pankkilainaa 🤣

        Minun lempituoksu on Lancome Q ja toinen Antilooppi. Niin ja jos tulee kirjoitusvirheitä, kuulun samaan joukkoon Albert Einstein ja ruotsin tuleva kuningatar.

        No hienomman jälkeen sinäkin esimerkkisi otat! Kumpaakaan vastaan ei minulla mitään, toki Albertin valitsisin noista kahdesta.
        Minua kiehtoi aikanaan luettuani aikalaisten kuvauksia Einsteinistä, miten hän seurueen keskellä saattoi olle aivan muissa maailmoissa. Muut pulisivat, niin kuin ihmisillä on tapana, juoruin ja olettamuksin tyhjänpäiväisyyksiä, mutta A.E. pakeni omaan ajatusmaailmaansa.
        Suuret silmät olivat olleet kaukaisuudessa, näkemättä lainkaan ympäröivää todellisuutta 🌷


      • sini.s kirjoitti:

        No hienomman jälkeen sinäkin esimerkkisi otat! Kumpaakaan vastaan ei minulla mitään, toki Albertin valitsisin noista kahdesta.
        Minua kiehtoi aikanaan luettuani aikalaisten kuvauksia Einsteinistä, miten hän seurueen keskellä saattoi olle aivan muissa maailmoissa. Muut pulisivat, niin kuin ihmisillä on tapana, juoruin ja olettamuksin tyhjänpäiväisyyksiä, mutta A.E. pakeni omaan ajatusmaailmaansa.
        Suuret silmät olivat olleet kaukaisuudessa, näkemättä lainkaan ympäröivää todellisuutta 🌷

        No, tarkennan hienon seurani johon toki kuuluu kotimaisia julkkiksiakin mm. Katriina Wuoristo ja, Harry Juhani ”Hjallis” Harkimo.

        Kaikilla meillä näet on yksi yhyeinen tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan, joka haluaa matkaltaan mielenkiintoisia kokemuksia, nähtävyyksiä,
        kulttuuria ja paikallista elämää,
        niittaudu kahdeksi viikoksi mihinkään paattiin tai hotellireservaattiin.
        Ne on juntteja ja mielikuvituksettomia ihmisiä varten.

        Ihanko totta, miksihän laivat ovat kuitenkin täynnä..?!

        Pirre


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaksikko Tellu ja Koppis ovat niitä iso-paskiksia palstalla ja pilaavat suurimman osan hyvistä keskusteluista. Heitä voisi kutsua perskärpäsiksi, koska roikkuvat muiden keskusteluissa. Harvoin tekevät omia avauksia, Tollukka ei koskaan.

        Tarkistin tämän ketjun kulun. Ensimmäinen kommenttini oli alusta laskettuna viideskymmesseitsemes, Tellu hämmensi toki katiskaa kuten hänellä on tapana paloman ketjuja hämmentää. Josko laskisit myös omat kommenttisi niitä taitaa olla runsaasti


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Tarkistin tämän ketjun kulun. Ensimmäinen kommenttini oli alusta laskettuna viideskymmesseitsemes, Tellu hämmensi toki katiskaa kuten hänellä on tapana paloman ketjuja hämmentää. Josko laskisit myös omat kommenttisi niitä taitaa olla runsaasti

        Hui hai huratsut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hui hai huratsut!

        5000€ matkoja 85-vuotiaan äijän kanssa, huhhuh. Och pappa betalar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000€ matkoja 85-vuotiaan äijän kanssa, huhhuh. Och pappa betalar.

        Sugar-daddy


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kokemuksia molemmista suunnista, mutta lentomatkoina. En muista hintaa ja vaikka muistaisinkin, en täällä kehuisi. Jos tarvitsen infoa matkoista, käännyn matkatoimiston puoleen tai nettiin tai keskustelen ystävieni kanssa. Mutta pääsitpä taas kehumaan. Onko täällä yhtään joka ei ole jo sataan kertaan kuullut tuostakin reissustasi ? Sekä ennen ja jälkeen matkan . Tuo on massaturismia, ei kiinnosta muita kuin itseäsi.

        Mitä vikaa massaturismissa tai turistirysissä on?
        Olen mukavuutta rakastava, haluan palvelua, en mitää elämyksiä jossain sademetsissä, tai hiekka-aavikoilla.
        Mikäli lomalla haluaa rentoutua niin kannattaa mennä turisturysään massaturistiksi.
        Jos haluaa vaihtelua voi vuokrata auton ja lähteä katselemaan maisemia ja ihmisten elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta, miksihän laivat ovat kuitenkin täynnä..?!

        Pirre

        Laivat on täynnä, koska mielikuvituksettomia ihmisiä on niin paljon.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Mitä vikaa massaturismissa tai turistirysissä on?
        Olen mukavuutta rakastava, haluan palvelua, en mitää elämyksiä jossain sademetsissä, tai hiekka-aavikoilla.
        Mikäli lomalla haluaa rentoutua niin kannattaa mennä turisturysään massaturistiksi.
        Jos haluaa vaihtelua voi vuokrata auton ja lähteä katselemaan maisemia ja ihmisten elämää.

        Miksi joku haluaa maksaa siitä, että on kuin sillit suolassa jossain ulkomailla
        näkemättä muita kuin toisia turisteja ?
        Mikä tyristirysässä "rentouttaa" ?
        Kauhea mekkala öin ja päivin yleensä vielä kaupan päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku haluaa maksaa siitä, että on kuin sillit suolassa jossain ulkomailla
        näkemättä muita kuin toisia turisteja ?
        Mikä tyristirysässä "rentouttaa" ?
        Kauhea mekkala öin ja päivin yleensä vielä kaupan päälle.

        Valitsen hyvän hotellin, en juuri näe muita matkustajia kuin tullessa ja lähtiessä. Ruokailussa jos on all inclusive matka. Opasta en ole juuri koskaan tarvinnut.
        Ei seuramatkalla ole pakko olla seurallinen.
        Auton vuokraan lähes aina tai skooterin. Saatan myös pyöräillä.
        Meillä on erilainen maku, eihän kaikkien tarvitse tykätä samoista asioista.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Mitä vikaa massaturismissa tai turistirysissä on?
        Olen mukavuutta rakastava, haluan palvelua, en mitää elämyksiä jossain sademetsissä, tai hiekka-aavikoilla.
        Mikäli lomalla haluaa rentoutua niin kannattaa mennä turisturysään massaturistiksi.
        Jos haluaa vaihtelua voi vuokrata auton ja lähteä katselemaan maisemia ja ihmisten elämää.

        Monet tykkäävät tehdä omatoimilomia ja kierrellä mieluummin paikallisesti kylillä ja kaupungeissa esim. Italiassa tai missä vain kulttuurisesti rikkaassa maassa.

        Ei turistirysän vastakohta ole hiekka-aavikko ja kameli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku haluaa maksaa siitä, että on kuin sillit suolassa jossain ulkomailla
        näkemättä muita kuin toisia turisteja ?
        Mikä tyristirysässä "rentouttaa" ?
        Kauhea mekkala öin ja päivin yleensä vielä kaupan päälle.

        Joku onnellinen kun saa syödä ja juoda koko ajan. Se sopii vahoille kääkille. Risteilyhelveteissä on kylmiöt ruumiille, kätevää !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet tykkäävät tehdä omatoimilomia ja kierrellä mieluummin paikallisesti kylillä ja kaupungeissa esim. Italiassa tai missä vain kulttuurisesti rikkaassa maassa.

        Ei turistirysän vastakohta ole hiekka-aavikko ja kameli.

        Ei todellakaan, liioittelin kuten mielestäni turistimatkojenkin asioita yleistetään.
        Kuten kirjoitin, turistimatka ei ole este kokemaan asioita omatoimisesti.


    • Anonyymi

      Rikollisissa takapajulamaissa all incl. voi olla varteenotettava vaihtoehto ja
      hotellialueella pysyminen.
      Hesari kirjoitti äskettäin, että Kolumbiassa nuorisojoukko oli raiskannut lehmän sairaalakuntoon. Lehmälle piti hankkia lääkäri.

      • Anonyymi

        ????
        Eihän Korppis missään Kolumbiassa ole käynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ????
        Eihän Korppis missään Kolumbiassa ole käynyt?

        Kuka väittää että on ? Ei kukaan. Mielipidettä all incl. matkoista joku kysyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ????
        Eihän Korppis missään Kolumbiassa ole käynyt?

        korppis itte alkoi niistä include matkoistaan leuhkia, ennen kuin kukaan mitään niistä puhui tai kysyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korppis itte alkoi niistä include matkoistaan leuhkia, ennen kuin kukaan mitään niistä puhui tai kysyi.

        Melkoinen pikkupiru naiseksi suurine kuvitelmineen omista lahjoistaan ja taiteellisuudestaan. Vanha nainen tuulen huuhtoman persiinsä kanssa, persaukiset leuhkivat jollain ulkomaan matkoilla.


      • Anonyymi

        Kolumbia "suuren kirjailijan" toinen kotimaa. Kerro lisää mitä muuta siellä tehdään kuin lehmiä raiskataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen pikkupiru naiseksi suurine kuvitelmineen omista lahjoistaan ja taiteellisuudestaan. Vanha nainen tuulen huuhtoman persiinsä kanssa, persaukiset leuhkivat jollain ulkomaan matkoilla.

        Aivorappeuma on monille ikääntyville surullinen tosiasia,
        vaikkei siitä itse kärsi alkuvaiheessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolumbia "suuren kirjailijan" toinen kotimaa. Kerro lisää mitä muuta siellä tehdään kuin lehmiä raiskataan.

        Kolumbian suuren kirjailijan toinen kotimaa on Meksiko.
        Minä olen vain harrastelija.
        Lehmistä en tiedä mitään, mutta Karibian rannikolla ne kuulemma harrastaa seksiä aasien kaa. Kuulopuheita tosin.


    • Anonyymi

      Täällä taas asiantuntemattomat melskaavat. Santelipuu ei edes kasva Suomessa.
      Joten se siitä sitten.

      • Anonyymi

        Paras selitys..😅hahaa..(kun ei kasva jne.)..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras selitys..😅hahaa..(kun ei kasva jne.)..

        hei vaan sini.s !


    • Anonyymi

      Jos täältä poistuu ihan asiallisetkin kommentit niin vaihdan maisemaa.

    • Anonyymi

      Varsin erikoinen otsikko. Ei kasvin tuoksusta käytetä sanaa 'parfyymi'!
      Parfyymi, eli hajuvesi, on kasvien, yms eliöiden eteeristä öljyä tai ihan vain kemiallista yhdistettä, joka tuoksuu.

      • Hänhän kertoi, että se on vanha sananlasku Dominikaanisesta tasavallasta.


      • Valitan ontuvaa ja epätarkkaa käännöstäni espanjankielestä. "El palosanto perfuma para siempre la hacha que lo corta".
        Tiedämme toki useimmat täällä, minä mukaan luettuna, mitä parfyymi tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Valitan ontuvaa ja epätarkkaa käännöstäni espanjankielestä. "El palosanto perfuma para siempre la hacha que lo corta".
        Tiedämme toki useimmat täällä, minä mukaan luettuna, mitä parfyymi tarkoittaa.

        Et sitten käyttänyt sanaa 'aromi' (aroma), joka käy tuoksuun kuin tuoksuun, ilman jalostamista parfyymimuotoon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten käyttänyt sanaa 'aromi' (aroma), joka käy tuoksuun kuin tuoksuun, ilman jalostamista parfyymimuotoon...

        Tai - santelipuu parfymoi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai - santelipuu parfymoi....

        Molemmat hyviä käännöksiä, ei tullut ensimmäisenä vain mieleen. Tuo "santelipuu parfymoi ikuisiksi ajoiksi terän joka sitä haavoittaa" olisi ehkä ollut parempi. Mutta kun en ajatellut silleen että olisi ollut jotain väliä, kun tää on kuitenkin vain keskustelupalsta :)


    • Anonyymi

      Näitä "täyttä soopaa" ketjuja nousee kuin sieniä sateella 1-2 henkilön pätemisen tarpeesta.

      • Jaa. Minä kyllä näen, Anonyymi 8.13, että jokainen ketju täällä on yhteinen tuotos, yhteinen yritys. Se on nyt tämän näköinen ja kaikkien arvosteltavissa..))
        Ehkä pätemisen tarve ei ole ainoa syy kirjoittaa täällä. Voihan se olla myös seuran tarve. Näin korona-aikaan kun tavalliset väylät seuranpitoon ovat rajoitetut...


    • Anonyymi

      Ei oo todellista, vanhojen naisten kinastelua ja piikittelyä lähes koko ketju täynnä.

    • Anonyymi

      Mikä on tämän "keskustelun" anti ?

      • Onko kaikilla keskusteluilla oltava joku "anti"?
        Jospa tää olikin sitten vain sellainen anti-keskustelu jolla ei ole mitään antia ainoastaan rönsyjä ja jokainen on vapaa joko lukemaan tai ei.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Onko kaikilla keskusteluilla oltava joku "anti"?
        Jospa tää olikin sitten vain sellainen anti-keskustelu jolla ei ole mitään antia ainoastaan rönsyjä ja jokainen on vapaa joko lukemaan tai ei.

        "jokainen on vapaa joko lukemaan tai ei"

        Juuri noin eli annetaan nyt vaan jokaisen tehdä aloituksia aiheesta, kuin aiheesta oli ne sitten koronaa, suomalaisia tv-ohjelmia tai julkkiksia käsitteleviä jne. (aivät ole inun juttujani)

        Valitettavasti palstalla on eräs Paloma, joka on kovin kärkäs arvostelemaan aloituksia ja palstan tasoa, joten tuo ohje sopii hänelle oikein hyvin,


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Onko kaikilla keskusteluilla oltava joku "anti"?
        Jospa tää olikin sitten vain sellainen anti-keskustelu jolla ei ole mitään antia ainoastaan rönsyjä ja jokainen on vapaa joko lukemaan tai ei.

        Mitään antia ei tässä ketjussa ole, vain jonninjoutavaa kinastelua ja oikeassaolemisen tarvetta eli aika köyhää henkisesti. Pelkkää kanalauman kotkotusta.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Terno Hedman Oy

      Onko kokemuksia tästä yrityksestä?
      Tampere
      36
      4397
    2. Mä koin helpompana

      Kun emme nähneet. Vaikka ensimmäinen ero repi sydäntä. Pakotat mut tuntemaan tunteita joita en saisi ja tiedät miten syv
      Ikävä
      20
      3589
    3. Pettymys faneille? Lisätietoa Katri Helena vierailusta Vain elämää -ohjelmassa: "Nytten..."

      Katri Helena - tuo sinivalkoinen suomalainen ääni ja laulajalegenda - on tällä kaudella mukana yllätysvieraana Vain eläm
      Vain elämää
      21
      2806
    4. Trump ei aio enää osallistua vaaliväittelyyn Kamala Harrisia vastaan

      Trump ei aio enää osallistua vaaliväittelyyn Kamala Harrisia vastaan Jopa konservatiivisen uutiskanava Fox Newsin kommen
      Maailman menoa
      209
      2431
    5. Mahtava huomata

      Sinusta nainen että pystyt suodattamaan palstalla paljon asioita. Olet täysin minun tyyppiä. Kahdestaan unohdettaisiin k
      Ikävä
      36
      2177
    6. Peltotien ammuskelu

      Mitähän välien selvittelyä siellä käytiin?
      Jämsä
      61
      2159
    7. Tappelen mielelläni palstalla

      Itseäni älyllisesti päätä lyhyempien kanssa, ei nukuta ja telkkarissa ei ole mitään. Riidellään vaan.
      Ikävä
      51
      2058
    8. Parkanolainen tappoi Tampereella Hämeenkadulla

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ampumiskahakasta-ruovedella-vuosien-vankeustuomio-rivitalon-pihalle-ilmestyi-hauliko
      Parkano
      33
      1958
    9. Onko hänellä jotain sellaisia ominaisuuksia

      joiden kenties mietit voivan olla haaste teidän mahdolliselle suhteelle?
      Ikävä
      30
      1787
    10. Mitä ajattelet tästä kaikesta

      Palstailusta ylipäätään ja se miten asiat menee?
      Ikävä
      34
      1745
    Aihe