https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006507379.html
Ei voi kuin nauraa suomen oikeuslaitokselle. Edellisen kerran nauroin räkäisesti kun lasten joukkoraiskaaja mamut sai naurettavan pienet tuomiot
Ei voi kuin nauraa suomen oikeuslaitokselle. Edellisen kerran nauroin räkäisesti kun lasten joukkoraiskaaja mamut sai naurettavan pienet tuomiot
Vastaukset 33
Vanhimmat
Demla oikeuskäsityksen mukaan kaikki vika on kapitalistisessa yhteiskunnasssa murhaajat pitää päästää vellomaan valtoimenaan aseettomien siviilien joukkoon
Tämäkin kaveri voi tehdä vaikka mitä vapautensa aikana. Miksi tuomiota pitää päästää vapaalle jalalle odottamaan, kun kyse ihmisen tappamisesta.
Välttämättä ei joudu kiven sisään ollenkaan. Ilman ruumista, ei tule todennäköisesti murhatuomiota. Kuolemantuottamuksesta, jos tuomitaan niin selviää ilman kovaa istumista. Tyyppi tiesi mitä teki, kun ei paljasta mitä ruumiille tapahtui. Nyt on syyttäjä heikoilla.
Ei naurata ,vaan kauhistuttaa . Ajatellaanpas uhrin omaisia,tuo on jo pilkantekoa oikeuslaitokselta.Tyttö menetti henkensä ja läheisille jäi suru,tekijä kulkee vapaana. Aivan käsittämätöntä,mitä ääliöitä siellä oikeuslaitoksissa istuu päättämässä,onko järkee vai ei...
No korpilaki käyttöön sen tuomioista, ei ole valitusoikeutta.
Cosa Nostran-laki tai Talebanin-laki on persuillekkin kelpaamassa nyttemmin.
Juuri näin.
ennen vanhaan oli "sinä joudut hirteen" selkeät tuomiot
nykyään pitää sivutyöllistää maksimit kaikkia rikosllisten tuki ry ym. tyyppisiä , liutaa asianajajia valitusportaineen jne..
käytännössä nämähän tekee rikoksia uhreja vastaan ja sitä varten suunniteltu, hovioikeudet esim.
no noita näkee enemmänkin
surulllisen ilmeisiä tyttöjä kylillä, joita hakataan tai uhkaillaan selvästi "parisuhteessa"
ottavat nää märkiskorva tytöt herkästi tuommoisen jännäpojan kun kamuksi.. "en halua mitää tavallista.."
no sitten sitä saa mitä tilaa, ja se heille oikein. eihän se väärin voi olla kun joku tilaa.
oikeuden näkökulmasta väärin tietysti. no mutta nythän huomattu, että oikeuskin jo pitää sitä että oikein, märkiskorvatytsi sai mitä tilas
Vaikea sanoa oliko persu, varmaa on että ei vihervasemmistolainen ainakaan.
Ei oikeus tappajaa päästänyt vapaalle. Syyttäjä oli ammattitaidoton persu, joka luuli tuomion tulevan automaattisesti syytteen nojalla eikä persusyyttäjä tämän takia ajanut asiaa. Persusyyttäjän vika kun ei työtänsä tehnyt. Oikeuslaitos teki työnsä.
Punikki on väärässä. Syyttäjä syytti sillä näytöllä mikä on saatavilla. Vapaalle päästäminen tarkoittanee sitä, että tuomio tulee pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta ja hautarauhan rikkomisesta. Syytetty on ollut vangittuna niin pitkään, että hänen katsotaan jo sillä kärsineen tulossa olevan tuomionsa.
Kaveri varmaan paloitteli uhrin satoihin pieeniin osiin.
Suomessa saa kovan tuomion vain haittamatun telomisesta.
Matu on pyhimys ja vihreiden jumala, merimetso kokoomuksen enkeli ja saimaannorppassa asuu vihreiden sielunvaltias. Varjeltava, kuin intialaista pyhäälehmää.
Kansanedustaja Outi Mäkelä (kok.) on huolissaan räjähdysmäisesti kasvavasta merimetsokannasta.
Kasvava merimetsojen määrä uhkaa saaristojen ja kalavesien moninaista luontoa. Outi Mäkelä vaatii, että poikkeuslupien hakemista merimetsokannan hillitsemiseksi olisi joustavoitettava välittömästi.
Suomessa rikollinen on uhri. Näin se vaan valitettavasti menee.
Saa nähdä, tappaako vapautettu heti ensimmäisenä päivänä. Jos tappaa, niin toivottavasti tuomarin läheisen.
Ei ruumista, ei tappoa
Jose uhrin ruumis on vielä olemassa jossakin, niin nyt tällä jäbällä on mukavasti aikaa sitten hävittää ruumis niin ettei sitä koskaan löydetä.
Olipa fiksu veto päästää vapaalle
Oikeuslaitos antoi uhrin omaisille mahdollisuuden ?
Nythän on kivasti sitten sellaista "vapaa-aikaa" eikö nämä aikaisemmat tapahtuneet keissit yhtään herätä ???
On se kyllä kumma kun käräjäoikeuden päättäjien nimet ovat salattua tietoa.
Jonkun toisenkin naisen pitää päästä hengestään ennen kuin tämä jännämies saadaan vankilaan, jos sittenkään
Eikös nämä saa nykyisin Suomessa paljousalennusta, ikäänkuin Bonusta?
Kyllä, ilman muuta rahaa, mitä suurempi virkamies sitä suurempi bonus, vappusatasesta miljardeihin.
Miten voi päätellä tapauksesta mitään, kun eihän tuosta edes tiedetä juuri mitään.
Tämähän on kuin punikkiarmeijassa sisällissodan aikaan. Huutoäänestyksellä halutaan tehdä päätöksiä.
Tyyppihän on jo myöntänyt tappaneensa uhrin. Sen jälkeen hän on hävittänyt uhrin ruumiin, mikä on selkeä osoitus siitä että kyse on murhasta.
Hänet pitäisi automaattisesti tuomita murhasta ellei suostu kertomaan mihin laittoi ruumiin.
Voiko hienommin hoidella asioita enää. Suomessa kyllä osataan, onhan Suomi kaikessa maailman kärkimaita.
Hybridi stratekia, testataan,jäljitetään,eristetään,hoidetaan, tämä on uusi normaali.
Vielä tuosta murhasta, niin eikös valtio maksa tekijän palkkion. Salaisiahan ne ovat, mutta tietovuodoista aina jotakin saa tietää. Anneli Auer vaati useita mijoonia, Gustfson pikkuomaisuuden. Lienevät verotontakin palkkiot, kuka tietää?
Paljonhan niitä on Suomessa , ettei ruumista löydy tai sitten löytyy. Mahtaa olla kärkimaita maailmassa?
Suomen oikeuslaitoksessa pitää tehdä suuri puhdistus. Sinne on kasaantunut noita demla ämmiä liikaa. Tuntuu että kaikki lait ovat rikollisia suojelevia. Niin murhissa kuin kavalluksissa.
Miten murhasta syytetty ja sen tunnustanut voidaan vapauttaa? Minkälaisia lakeja meillä oikein kirjoitetaan? Niihin jää suurien sikojen ei yksistään porsaiden meneviä aukkoja.
Vihjatkaa nimettömästi oikeudelle että syytetyllä on persumielipiteitä. Johan irtoaa elinkautinen.
Täysverinen murhamies, kuoleman tuomiolle ristille roikkumaan roomalaiseen tapaan!
Voitte uskoa että Suomelle tulee näistä raskaat tuomiot. Corona on vasta armoa ja kutsu luopumaan pahuudesta. Mutta "oikeuslaitos" kunnostautuu edelleen pahuudessaan.
Toki murhaaja ja tappaja tulee saamaan tuomion Kaikkivaltiaalta kuiten jos ei ano armoa Jeesukselta.
Mutta samoin tulee "oikeuslaitos" saamaan tuomion lukuisista murhistaan ryöstöistään raiskauksistaan.
Se on ihan sama onko syyttäjä taitava vai ei. Jokainen oikeutta tajuava tietää tämän pahuudeksi. Mutta lain ovat laatineet ovelat satanistit jotka varmistavat kaikessa pahuuden menestymisen.
Ei ole epäilystäkään etteikö Kaikkivaltias tuomitse murhaajaa ikuiseen tuomioon. Surullistä näissä on se, että kun tuomio tulee koko maan ja kansan päälle niin sodassa tapetaan kaikki ikään katsomatta armottomasti. Silloin ei ole enää armoa tarjolla. NYT on armo tarjolla mutta "oikeuslaitos" pysyy itsepintaisesti kiinni pahuudessa samoin lain laatijat.
Jokainen kansalainen (yksilö) voi vielä tarttua tuohon tarjottuun armoon ja rukoilla Jeesusta Pelastajaksi.