Mistä ehtoolliskäytäntö on peräisin?

Aloitus on totisinta totta, mutta te uskonharhaiset olette sitä tuubaa, joka pitäisi viemäristä huuhtoa alas, kuten sonta.

Millä perusteella juttu on tuubaa. Tunnetko historian kirjoituksia aiheesta?

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on totisinta totta, mutta te uskonharhaiset olette sitä tuubaa, joka pitäisi viemäristä huuhtoa alas, kuten sonta.

Aloitus on puhdasta soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella juttu on tuubaa. Tunnetko historian kirjoituksia aiheesta?

Kyllä tunnen. Juttu on täyttä tuubaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tunnen. Juttu on täyttä tuubaa.

Fakta on kuitenkin se, että ehtoollinen ei ole uniikki juttu ja sitä esiintyi muidenkin keskuudessa kuin juutalaisen rabbin opetuslasten.

Anonyymi kirjoitti:

Fakta on kuitenkin se, että ehtoollinen ei ole uniikki juttu ja sitä esiintyi muidenkin keskuudessa kuin juutalaisen rabbin opetuslasten.

Höpöhöpö.

Paskapuheesi ei meitä hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuheesi ei meitä hetkauta.

Ja sinun uskonharhaisen ja lahkon aivo-orjan kommentti ei meitä hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuheesi ei meitä hetkauta.

Sinua nyt ei hetkauta mikään muukaan. Ei varsinkaan lähimmäisesi tila.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua nyt ei hetkauta mikään muukaan. Ei varsinkaan lähimmäisesi tila.

Edellinen puhui asiaa. Paskapuheenne ei hetkauta ketään, mutta teitähän se hetkuttaa kun oikein tyhmästi paskannatte. Perkele kun teitä paskannuttaa, niin sehän suustanne tulee esiin.
Jos uhri- mikä paskahousut teistä aina saa tekojenne kautta toteutettua, niin ettehän te näe tekojenne syitä. Kun huumehörhöt tappaa toisianne, niin sehän teistä on aivan luonnollista.
Siksi ette yleensä ymmärrä, mitä pahuus teissä saa aikaiseksi.

Ongelma olette ajassa juuri TE- Te juuri pahatatte tämän maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen puhui asiaa. Paskapuheenne ei hetkauta ketään, mutta teitähän se hetkuttaa kun oikein tyhmästi paskannatte. Perkele kun teitä paskannuttaa, niin sehän suustanne tulee esiin.
Jos uhri- mikä paskahousut teistä aina saa tekojenne kautta toteutettua, niin ettehän te näe tekojenne syitä. Kun huumehörhöt tappaa toisianne, niin sehän teistä on aivan luonnollista.
Siksi ette yleensä ymmärrä, mitä pahuus teissä saa aikaiseksi.

Ongelma olette ajassa juuri TE- Te juuri pahatatte tämän maailman.

Lue lisää

Oikea uskovainen ei puhu noin rumasti.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuheesi ei meitä hetkauta.

Hän puhui totta. Kristinusko on kammottava, barbaarinen oppirakennelma, josta pitää päästä eroon.

T: Iloinen nauraja

Anonyymi kirjoitti:

Hän puhui totta. Kristinusko on kammottava, barbaarinen oppirakennelma, josta pitää päästä eroon.

T: Iloinen nauraja

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/huumeisiin-liittyneessä-kotietsinnässä-löydettiinkin-eteisessä-maannut-ruumis-–-näin-syyttäjä-epäilee-miehen-kuolleen/ar-BB146ELi?ocid=spartanntp
Naurajan maailmasta pitäisi päästä eroon. Eli vankilaan kaikki huumeisiin ajautuneet ikuiseen hoitoon. Näin maailma parneisi välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea uskovainen ei puhu noin rumasti.

"Rumasti"!? Ei ollenkaan, jos et tunne kieltä, niin et ymmärrä sanomaa.
Tuossa juuri puhuttiin kielillä, mitä maailma käyttää. He ymmärtävät paremmin sen, mistä on puhe. Ei maailmassa kaanaankieli kolahda mihinkään.
Eli kyykäärmeille pitää juottaa oma myrkkynsä takaisin. Heille on sanottava mikä heissä tappaa elämän tästä ajasta.

Silittääkö pitäisi? SE ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

"Rumasti"!? Ei ollenkaan, jos et tunne kieltä, niin et ymmärrä sanomaa.
Tuossa juuri puhuttiin kielillä, mitä maailma käyttää. He ymmärtävät paremmin sen, mistä on puhe. Ei maailmassa kaanaankieli kolahda mihinkään.
Eli kyykäärmeille pitää juottaa oma myrkkynsä takaisin. Heille on sanottava mikä heissä tappaa elämän tästä ajasta.

Silittääkö pitäisi? SE ei toimi.

Lue lisää

Ainoa vain, että kommenttisi oli minulle, joka uskon Jumalaan ja tunnen Raamatun ajan historiaa. En ole ketjun aloittaja. Kielenkäyttösi ei ole vakuuttavaa. Sinä et moisilla sanoilla saavuta yhtään mitään mutta sellaisten käyttö osoittaa kyllä sivistyksesi tason ja kertoo sinun uskostasi paljon. Se kertoo myöskin sosiaaliluokastasi ja koulutuksesi tasosta omaa kieltään. Emme kuulu millään tasolla mihinkään samaan ryhmään. Myöskin yleistyksesi kertoo sinusta paljon. Et ole oikein vakavasti otettava kirjoittamaan aloittajaa vastaan kun et kerta kaikkiaan puhu hänen kanssaan samalla tasolla koulutuksen, sivistyksen etkä hiatorian tuntemuksen kanssa. Ja kun kielenhallintasikin on tuota laatua, en minäkään anna kommentillesi kovin suurta arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän puhui totta. Kristinusko on kammottava, barbaarinen oppirakennelma, josta pitää päästä eroon.

T: Iloinen nauraja

Höpöhöpö.

Aivan tyhmää puhetta, joka avioinvalidi joka ei tajua mitään kirjoittaa.
Tai perkele juuri kirjoituttaa teillä puutaheinää.
Jokainen rippikoulunkäynyt tajuaa, että teidän typeryytenne pulppuaa typerää duubaa

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tyhmää puhetta, joka avioinvalidi joka ei tajua mitään kirjoittaa.
Tai perkele juuri kirjoituttaa teillä puutaheinää.
Jokainen rippikoulunkäynyt tajuaa, että teidän typeryytenne pulppuaa typerää duubaa

Lue lisää

Ei ole ihme, että adventtikirkossakin juodaan verta ja syödään ihmislihaa.
Sen verran pöljää porukkaa siellä lahkoissa on ja sen näkee tälläkin palstalla niiden uskovaisten kommenteista.
Duubaa tosiaan siellä puhujakorokkeilla kirkkosaleissa suolletaan sieltä nenän alla olevasta haisevasta aukosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ihme, että adventtikirkossakin juodaan verta ja syödään ihmislihaa.
Sen verran pöljää porukkaa siellä lahkoissa on ja sen näkee tälläkin palstalla niiden uskovaisten kommenteista.
Duubaa tosiaan siellä puhujakorokkeilla kirkkosaleissa suolletaan sieltä nenän alla olevasta haisevasta aukosta.

Lue lisää

Hyi helvetti, että mieti asiaa noin. Varmaan adventtikirkossa ehtoolinen kertoo, että te hyi helvetti olette helvetillisiä. Kun tapoitte lähimmäisenne tekoinenne, niin hyi helvetti, adventistitkin ymmärtävät, että olette sen hyihvelvetillisiä ihmisiä.
Siksi maailma on hyvi helvetillisen ikävä paikka monelle.
HYI helvetti, että olette tyhmiä. Hyi helvetti että huumekaupassakin olette ikäviä.
Hyi helvetti, että mielenterveytenne on pimeä. Hyi helvetti, että maailma on juuri siksi tämännäköinen. Hyi helvetti.

Hyi helvetti, että huumekaupassa ammutaan. Hyi helvetti, että ihmiskaupassa miehet panee orjuutettuja. Hyi helvetti- ja paljon on asiaa,. Eli hyvin kerroit.
Siksi juuri tuo kuolema ristillä tuli esiin. TE, hyi helvetti teette juuri tuon helvetin ihmisille.
Hyvin toit asian esiin. Hyi helvetti, että sinun mielesi on noin noin helvetillinen

Et sitten taida ymmärtää yhtään mitään.

Vanhimmissa tekstilöydöissä Jeesus ei mainitse ehtoollisella sanallakaan Uutta liittoa. Että sellasta.....

"sillä eihän leipä ja viini ole lihaa ja verta, ei edes mielikuvan asteella."

No miksi se viini (rypälemehu) on adventtikirkossakin punaista, kuten veri, jos sillä ei haluta antaa mitään mielikuvaa? Voisihan se juoma olla vaikka vettä ta appelsiinimehua, niin ei tulisi mielikuvaa verestä?

Anonyymi kirjoitti:

"sillä eihän leipä ja viini ole lihaa ja verta, ei edes mielikuvan asteella."

No miksi se viini (rypälemehu) on adventtikirkossakin punaista, kuten veri, jos sillä ei haluta antaa mitään mielikuvaa? Voisihan se juoma olla vaikka vettä ta appelsiinimehua, niin ei tulisi mielikuvaa verestä?

Lue lisää

Ja ehtoollisleipä on vaaleaa valkolaisen ihoa (ruumista) muistuttava, ei ruisleipää, joka muistuttaisi enemmän Jeesusta, joka oli ilmeisen musta murjaani.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhimmissa tekstilöydöissä Jeesus ei mainitse ehtoollisella sanallakaan Uutta liittoa. Että sellasta.....

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ehtoollisleipä on vaaleaa valkolaisen ihoa (ruumista) muistuttava, ei ruisleipää, joka muistuttaisi enemmän Jeesusta, joka oli ilmeisen musta murjaani.

Oletko koskaan edes nähnyt juutalaista?

Anonyymi kirjoitti:

"sillä eihän leipä ja viini ole lihaa ja verta, ei edes mielikuvan asteella."

No miksi se viini (rypälemehu) on adventtikirkossakin punaista, kuten veri, jos sillä ei haluta antaa mitään mielikuvaa? Voisihan se juoma olla vaikka vettä ta appelsiinimehua, niin ei tulisi mielikuvaa verestä?

Lue lisää

Jos ei ymmärrä viinipuun oppia, karsimista, viinipuu ja oksat, niin on aika taulapää siinä kirjoittamassa. Tuttimaitoa tietämättömälle pitäisi antaa. Tuttipojat on kyselemässä, ei niille oikein voi maituakaan antaa, kipristelee pienten massua ja alkavat itkeskelemään.
Jos joskus on ollut tietävinään, niin voi miettiä, kuinka sitten on kuivettunut ja mitä kuivalle oksalle tehdään, kirveskin on paikalla. Sitten tulee tuli.
Tietenkin ajattelette, että grillijuhlat ja sininen lenkki. Eihän teidän ymmärryksessä muuta olekaan. -vaaditte olutta juotavaksi joutavuuksiinne

Anonyymi kirjoitti:

"sillä eihän leipä ja viini ole lihaa ja verta, ei edes mielikuvan asteella."

No miksi se viini (rypälemehu) on adventtikirkossakin punaista, kuten veri, jos sillä ei haluta antaa mitään mielikuvaa? Voisihan se juoma olla vaikka vettä ta appelsiinimehua, niin ei tulisi mielikuvaa verestä?

Lue lisää

Miksi omenamehu on kusen väristä? Kyselet kuin lapsi. Kun Jeesus saattui juomaan ehtoollisella rypäleestä saatua nestettä ja sen väri nyt vaan sattuu olemaan punaisesta rypäleestä saatuna punertavaa...niin mitä siitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Sana "Uusi" on jälkeenpäin tehty lisäys. Jeesus puhui vain liitosta.

Lähde:

https://sites.google.com/site/inglisonmarcion/Home/luke/luke-22-17-20

Anonyymi kirjoitti:

Sana "Uusi" on jälkeenpäin tehty lisäys. Jeesus puhui vain liitosta.

Lähde:

https://sites.google.com/site/inglisonmarcion/Home/luke/luke-22-17-20

Lue lisää

Ei tuo mitään todista.

Anonyymi kirjoitti:

Sana "Uusi" on jälkeenpäin tehty lisäys. Jeesus puhui vain liitosta.

Lähde:

https://sites.google.com/site/inglisonmarcion/Home/luke/luke-22-17-20

Lue lisää

Hepun tekstiltä putoaa pohja heti pois, kun se mainostaa vääräuskoista Markionia.

Anonyymi kirjoitti:

Sana "Uusi" on jälkeenpäin tehty lisäys. Jeesus puhui vain liitosta.

Lähde:

https://sites.google.com/site/inglisonmarcion/Home/luke/luke-22-17-20

Lue lisää

"In biblical scholarship terms, I’m not much better than a nobody. I’m a lay person, I have no formal biblical education or training, I have still not read the whole of any Bible, and I only became a Christian at the age of nearly 50, after having been either an atheist or an agnostic for most of my life."

Tuossa putosi pohja pois suurin piirtein kaikelta, mitä heppu väittää. Ei oikeasti tunne asioita, joten MIKSI häneen vetoat??????

Anonyymi kirjoitti:

Sana "Uusi" on jälkeenpäin tehty lisäys. Jeesus puhui vain liitosta.

Lähde:

https://sites.google.com/site/inglisonmarcion/Home/luke/luke-22-17-20

Lue lisää

Sana "uusi" on alkutekstissä. Ei ole mitään järkevää perustelua sille, että se esiintyy varhaisimmissa käsikirjoituksissa, jos se olisi valhetta. Kyseisen nettisivun argumentaatio on väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi omenamehu on kusen väristä? Kyselet kuin lapsi. Kun Jeesus saattui juomaan ehtoollisella rypäleestä saatua nestettä ja sen väri nyt vaan sattuu olemaan punaisesta rypäleestä saatuna punertavaa...niin mitä siitä sitten?

Lue lisää

Valkoviinikin oli keksitty. Valkoviini on aika neutraali väriltään?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo mitään todista.

Se todistaa tasan tarkkaan sen, että Raamattuun on tehty muutoksia, jotka muuttavat tekstin merkityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sana "uusi" on alkutekstissä. Ei ole mitään järkevää perustelua sille, että se esiintyy varhaisimmissa käsikirjoituksissa, jos se olisi valhetta. Kyseisen nettisivun argumentaatio on väärä.

Lue lisää

Varhaisimmista teksteistä se puuttuu. Ja kaikista varhaisimmissa ei puhuta koko liitosta. Satuin nyt vain valitsemaan tuon nettisivun, jotta minun ei tarvitsisi itse kirjoittaa aiheesta. Monet muutkin tutkijat ovat asiasta samaa mieltä. En nyt jaksa lähteä kinastelemaan asiasta. Osaatte varmaankin itsekin hakea tietoa aiheesta, jos se kiinnostaa. Paitsi jos totuus ei kiinnosta...