Kyllä kansanedustajan tulisi osata käyttäytyä, eikä tarttis kiukutella kuin piänet kersat jos joku on eri mieltä asioosta.
Kurvisen käytöstavat
Anonyymi
23558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Todella häpeällistä muut joutuu häpeämään puolestaan
Kuuntelin kokousta, olisikohan niin että, hävetä sais 2-3 muuta valtuutettua eikä ainoastaan viimeises kokoukses!
Oli korkea aika laittaa roti tuolle valtuustonkokouksen arvokkuuden vesittäjille!
Hyvä Antti!
No kyllä mitä itse olen kokouksia seurannut, niin Lasse ja Esa on ainoita jotka pystyvät kiihkottomasti ottaa asioihin kantaa ja perustelevat asiansa.
Enkä kertaakaan ole huomannut, että olisivat olleet väärässä.
Kaikki nyt tietää kuka Ruotsalaa ohjaa etänä. Seuraa vaan niin aina samat jutut.
Tästä toisesta en viitsi edes mitään kirjoittaa. Ei ole kerrassaan mitä kirjoittaisi. No, molempien kohdalla voisi asian ilmaista; säälittävää. Paljon saa pojat vielä kokouspenkkejä kuluttaa, että kyläpolitikointia pidemmälle pääsevät. Tämä koskee myös sitä kolmatta veijaria eli varavaltuutettua.
Juuri nyt Kurvinen tv.ssä eduskunnan kyselytunnilla esiintyi lapsenomaisesti. Hävettää!
Ihailen Kurvisen esiintymistä, pätevä mies.
Päässyt nopeasti johtavien poliitikkojen joukkoon
Kaikki tuntevat hänet toisin kuin vaikkapa Sankelo tai Kivisaari, joita ei tunne kukaan Etelä-Pohjanmaan ulkopuolella.
Kurvinen tunnetaan eduskunnassa. Polvihousuistaan.
Kateus vie kalatkin vedestä.
Häpee vaan kuule ittes puolesta. Kurvinen on kommenttiesi yläpuolella.
Hah! Mitä on saanut aikaseksi?? MITÄ?????
Malttia orottaaas arvokkaan kansanerustajann tehtävän saanehelta
Sankelo 100x enempi valtiomies olemukseltaansa vaikka suarituksensa ala-arvoosta.
Kurvinen huutaa eruskunnas ja Kauhavan valtuustos. Menöö ja haukkuu oman kylän poliitikot ja paikallisleheren tekijät jokka tuloo valtuustohon töihi. Kuinka julukee mokoma loppi!!!
Kansalaiset. Kai tiedätte, Että uutiset on nykyään koottu tänne; murkut.org
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa on vanha sanonta pitää jälleen paikkansa .
Ei tiedä kuin hävetä Kurvisen käytöstä, harmittaa varmasti itseäkin kun karkasi mopo käsistä. Toivottavasti ymmärtää jatkossa sivistyneet käytöstavat, muuten ei kerry enää tarpeeksi luottamusta eikä arvostusta äänestäjien suhteen.
Toivottavasti ei ole kysynys syystä, että on noussut kusi päähän. Monelle on käynyt näin kun tulee vähän vauhtisokeaksi, vanhempana ja kokeneempana sitten vasta huomaa oman henkisen kehityksen kaaren elämässään.
Onneksi meillä on kuitenkin vapaa lehdistö ja sananvapaus, tätä pitää kaikkien kunnioittaa.
Kyllä myös valtuuston puheenjohtaja Sankelolta jäi kokouksessa työt tekemättä, joskus kokouksen johtaminen vaatii puheenjohtajalta jämäkkää otetta kun osallistujalta karkaa mopo käsistä.
Kaikkihan oli sovittu etukäteen, mutta kun tämä ei uppoa enää 2020 luvulla ihmisiin, ei sitten millään. Samoin kävi kun iltalehti haukuttiin kepun viestien julkaisusta, nyt on sitten tiedossa sananvapaus journalismia.
Sovittu tiätenkin .
Tais Kurvisella ja Hakalalla kiihko lähtiä lapaasesta. Anteeksipyyntö korjais tilanteen. Poijat lusikka kätehen nyt.
Kirjoitit hyvin. Minun on vaikea ymmärtää, mitä Kurvinen kuvitteli hyötyvänsä sillä hysteriaan vivahtavalla räyhäämisellä. Jos se lisäksi tosiaan oli hän joka rupesi ohjailemaan lehtiä niin eipä ole hääppöinen mies.
Vapaa lehdistö on utopiaa kysymys on joko lehtitalon linjasta tai vastaavan päätoimittajan mielipiteistä ei mistään muusta.
Media ei tänä päivänä ole uutisten välittäjä vaan mielipidemuokkari,lehti kirjoittaa mitä haluaa omasta näkökulmastaan poliittisten suuntauksensa mukaan.
Tälläisillä pikkupaikkakunnilla missä ei oikeastaan ole vaihtoehtoja on yksi lehti yksi toimittajan maailmankuva olemme vaihtoehdottomassa tilassa tiedonvälityksen suhteen.
yleisönosastolla voi kirjoittaa mielestään oikeaa totuutta vaikka viikoittain. siellä saa tekstiin niin ihania sanoja kuin itse haluaa. lukija ratkaisee joka tapauksessa aina tekstin oikeellisuuden, kirjoittajasta huolimatta.
Vapaa sanansäilä mediassa, ym. korkean moraalin, yms. puolesta parempi kuin se, että jos eri mieltä, niin aletaan puukkoa heiluttelemaan, huumeita pakkomyymään, rikoksia tekemään.
Lehtitalot tai niiden omistajat eivät ohjaile päätoimittaja tai toimituksia Suomessa. Se olisi vastoin kaikkia vapaan median toimintaperiaatteita.
Lehdistönvapaus on kirjoitettu useimpien maiden perustuslakiin minkä kansanedustajan ajattelisi tuntevan. Suomi on voinut olla ylpeä korkeasta sijoituksesta lehdistönvapaudessa vertailussa moniin maailman maihin. Pidetään siitä kiinni Kauhavallakin. Vai halutaanko täällä päästä valtakunnan julkisuuteen siinäkin kyseenalaisessa asiassa?
Minusta on halpaa yrittää paikata omaa selvää mokaa selittämällä että kyseessä on päätoimittajan eli yhden ihmisen näkemys. Mielipide esitetään pääkirjoituksessa minkä tekikin erinomaisen hyvin. Itse ainakin odotan sillä palstalla asiaan perehtyneeltä selkeitä kannanottoja, niitä usein saa kunnolla toimitetulta paikallislehdeltä ja se on ero ilmaisiin mainoslehtiin. Tämä päätoimittaja osaa kirjoittaa ja selvittää asiat hyvin ja tasapuolisesti. Kiitos on paikallaan ja lehti maksullinen.
Valtuustojuttu ei ottanut kantaa. Asiat selostettiin juuri kuten ne valtuustossa menivät jokainen voi kuunnella striimauksen kaupungin sivulta.
Kannattaas olla paikallislehdellä faktantarkastaja ennenkuin pistää valtuutettujen totuuksia lehteen,pari häiskää vannoi Ylihärmän ala-asteen olevan tiivistettynä kunnossa kannatais kysellä myös henkilökunnalta asianlaitaa.
Pääarkkitehti näytti käyttävän tätä keppihevoosena suojaellaksen omaa koulua kieltämällä uuden koulun rakentamisen.
Kaikki verhottiin peittääkseen todellisen tarkoituksen.
Eli olet politiikassa sisällä ja oletat tietäväsi taustat toisen wsitykselle. Pitäisikö sinun lukea tasekirja uudelleen, olisiko siellä kuitenkin totuus.