Mikään ei todista luomisesta tai jumalista, joten se kelpaa todisteeksi ateismista.
Ateismi ei siis itsessään tarvitse yhtä ainoaa todistetta, jotta sitä voidaan pitää järkevänä selityksenä jumalien olemattomuudesta.
Jos joku voi esittää todisteita ateismin puolesta, niin olkoon hyvä ja tehköön niin!
Ei niitä todisteita silti tarvita: ateismia voidaan pitää todeksi osoitettuna jo sen vuoksi, että ei ole esittää yhtä ainoaa todistetta sitä vastaan!
Ateismi ei siis itsessään tarvitse yhtä ainoaa todistetta, jotta sitä voidaan pitää järkevänä selityksenä jumalien olemattomuudesta.
Jos joku voi esittää todisteita ateismin puolesta, niin olkoon hyvä ja tehköön niin!
Ei niitä todisteita silti tarvita: ateismia voidaan pitää todeksi osoitettuna jo sen vuoksi, että ei ole esittää yhtä ainoaa todistetta sitä vastaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et koskaan opi mitään.
Korkki auennut jo torstaina. Kannattaisi pikkuhiljaa hakeutua hoitoon.
Ateismin todiste on taivaalla eli aurinko elämän mahdollistaja , missä jumalasi ?
Aiku oli järkevä ajatus avauksessa!
Se, että jostakin ei ole yhtä ainoaa todistetta, on muka todiste siitä, että sitä ei ole olemassa!
Avaruudessa on vielä paljon tuntematonta, josta ei ole todisteita, mutta se on silti olemassa!
Se siitä "perustelusta" ja "TODISTELUSTA!"