Nyt pitäisi tyhmemmillekin olla selvää mikä strategia on ja mihin tilannekuvaan se perustuu! Viruksen leviämistä estetään rajoitustoimin, joiden lyhyt- ja pitkäaikainen vaikutus ei ole pahempia kuin taudin seuraukset. Tähän mennessä taktiikka on ollut menestyksekäs. Tauti on tasaantumassa, mutta kokonaiskuolleisuuteen sillä ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta Suomessa.
Pitää muistaa, että rajoitustoimilla on myös negatiivisia seurauksia. Seuraukset eivät ole vain taloudellisia, vaan myös inhimillisiä. Nyt on jo nähty, että rokotukset, kiireetön hoito jne lykkääntyy. Tällä voi olla pitkäkestoisia terveydellisiäkin vaikutuksia.
Strategian tulee olla sellainen, että sitä voidaan noudattaa pitkään. Siksi sitä pitää mitata koko yhteiskunnan kannalta. Lääketieteelliset mittarit tulivat selviksi: uusien tapausten viikkokeskiarvo, sairaanhoidossa olevat (ml. tehohoidossa) ja tartunnan saaneiden osuus testiin hakeutuneista. Mukana on myös ennusteeseen tulevien viikkojen sairaalajaksoista.
Pitää muistaa, että rajoitustoimilla on myös negatiivisia seurauksia. Seuraukset eivät ole vain taloudellisia, vaan myös inhimillisiä. Nyt on jo nähty, että rokotukset, kiireetön hoito jne lykkääntyy. Tällä voi olla pitkäkestoisia terveydellisiäkin vaikutuksia.
Strategian tulee olla sellainen, että sitä voidaan noudattaa pitkään. Siksi sitä pitää mitata koko yhteiskunnan kannalta. Lääketieteelliset mittarit tulivat selviksi: uusien tapausten viikkokeskiarvo, sairaanhoidossa olevat (ml. tehohoidossa) ja tartunnan saaneiden osuus testiin hakeutuneista. Mukana on myös ennusteeseen tulevien viikkojen sairaalajaksoista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mikä on mummon hinta
Parempi kysymys on, että mikä on menetetyn elinvuoden hinta. Runsaasti yli puolet kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita. Todennäköisesti koronaan kuolleiden mediaani-ikä on KORKEAMPI kuin kaikkien kuolleiden mediaani-ikä.
Onko ok, että valtio menettää hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon tarvittavia verotuloja miljoonan per jokainen "säästetty" elinvuosi? Entä jos hinta on kymmenen miljoonaa?
Ja entäpä jos tätä sovelletaan muuhun terveydenhuoltoon. Jos joku harvinaista syöpää sairastavan elämää voidaan pidentää vuodella hoidolla joka maksaa 8 miljoonaa, niin tehdäänkö tämä?
Joo, eihän sitä ihmishengellä ole mitään arvoa jos rahaan verrataan.
Jos rikollinen tekee veropetoksen niin tuomio on pahempi kuin murhaajalla.
Mutta se joku mummo tai syöpää sairastava ihminen on jonkun RAKAS perheen jäsen.
Rahalla ei voi korvata rakasta ihmistä.
Toimittajat jaksavat nillittää R0-luvusta, joka on kaikista spekulatiiivisin ja "heuristisin" näistä mittareista. Selvää on, että R0 yritetään pitää alle yhden.
Ihmettelen kuitenkin miksi Marin välttelee suoraan sanomasta, että R0 pyrittäisiin pitämään alle yhden, mikäli mahdollista. Toisaalta hän kuitenkin sanoi että hallituksen tavoite on etteivät ihmiset sairastuisi, joka on periaatteessa sama asia ihmiskeskeisemmin sanottuna?
Tilaisuuden lopuksi Marin sanoi, että tavoite ja toive on että tauti katoaa Suomesta. Piste. Sitten pitää otta realismi mukaan ja katsoa mikä on mahdollista. Strategia ei siis ole laumaimmuniteetti ja Marin suhtautui jopa yllättävän epäilevästi siihen tuleeko (ainakaan kaikille) edes immuniteettia tauti sairastamalla.
Minuakin hämmästytti tuo lausuma siitä, että immuniteettia ei ehkä tulisi. Rokotuksista tosin tiedämme, että vanhusten immuunijärjestelmä voi olla "laiska" eikä aina kehitä immuniteettia niin hyvin kuin nuoremmilla. Koronarokotte-ehdokkaita ei vielä ole käytännössä lainkaan testattu ihmisillä joten emme tiedä miten ne tulevat eri ikäisillä toimimaan.
Siinä+ihmettelette+sillä+asia+on+tutkittu.Espanjassa+60+000+korornan+saurastunutta+tutkittiin+ja+vain+5%+oli+vastaaineet+eli+immuniteetti.Tarkoittaa+sitä+että+jos+60+000+sairastaa+niin+3000+saa+sen+immuniteetin+VAIN+ja+saman+suuntaisia+tutkimuksia+on+ollut+muuallakin+eli+3-5%+saa+immuniteetin+ja+loput+voi+sairataa+sen+vaikka+100+kertaa+sillä+se+joka+ei+saa+ekalla+kerralla+immuniteettia+ei+saa+ikinä+edes+rokotteella+sitä.
Luojalle kiitos, että sinä ja muut itse tehdyllä osaamisella ette ole päättämässä maan asioista.
Jokainen voi sanoa, että pyritään siihen tai tähän mutta se ei vielä auta mitään. Toimenpiteitä ei ole, suojavarusteita ei ole, kukaan ei tiedä mitä tapahtuu mutta rahat loppuvat pikku hiljaa.
Toimeniteitäkö ei ole? Mitä nämä kaikki rajoitukset sitten ovat? Tehohoitokapasiteetti on nostettu (tosin sitä jo osin puretaan kiireettömään hoitoon, kun koronapotilaat vähenevät), testauskapasiteettia nostetaan vaikka olemassaolevallekaan ei riitä testattavia, jäljittäjiä koulutetaan, mobiilisovellus on tekeillä jne.
Mitä toimenpiteitä puuttuu?
"Kansan syvät rivit" toivoo, että Marin jotenkin maagisesti hävittäisi viruksen tavalla, joka mahdollisimman vähän vaikuttaisi jokapäiväiseen elämään. Psyyke ei kestä kun kukaan ei osaa sanoa jatkuuko tämä koronan kanssa eläminen puoli vuotta vai puolitoista vuotta ja tuleeko tämä pahenemaan vai ei. Halutaan että joku tietäisi. Kukaan vain ei pysty kertomaan.
Siis olemme kai kuolleita jokainen, koska KAIKKI on ollu koko ajan päin persettä, hyviä makoiluja!
Marinin tiedotustilaisuus oli erinomainen. Selkeä ja rauhallišsti;esitetty. Kiitos!
Marin lukee hitaasi kirjoitettua tekstiä. Siis selkeä ja rauhallinen.
Tekstin ohi voikin sitten päästellä sammakoita suustaan.
No kun vertaa eiliseen Lintilään joka ei ollut kirjoittanut valmiiksi sanottavaansa, niin olihan tämä 100x selkeämpi. Lintilä jaaritteli ja selitteli. No ei hänellä juuri asiaakaan ollut, kun tukikuviot oli vielä aika pahasti leväällään.
Marin vastasi myös kysymyksiin hyvin selkeästi. Esimerkiksi toive siitä että korona saataisiin kokonaan hävitettyä tuli vastauksena kysymykseen.
Koulujen avaaminen kahden viikon takia oli älyttömyyden huippu nyt WHO tutkii onko COVID-19-taudilla vakava muoto joka iskee lapsiin?
Sotilasvallankankaappaus on seuraava strategia.
'