vuonna 1944. Tuhot olivat suuria mutta niistä pommituksista oikeistomme vaikenee aika visusti.
Ainakin USA pommitti Budapestiä rajusti
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko sulla väritelevisiota.
Jos on, niin näetkö siinäkin kuvan musta-valkoisena ?
Puna-armeijan piirittäessä Budapestiä kaupungissa kuoli arviolta 38 000 siviiliä.
Puna-armeija myös raiskasi kymmeniätuhansia unkarilaisia.
Mikä skandaali, julkenivat pommittaa maata, joka oli julistanut niille sodan!
Mitä vielä paljastuukaan, eiväthän ne sentään vain Saksaakin käyneet pommittamassa?
PS. ;)
///MeAgaln
No, USA:n politiikkaa johtivat sodan aikana siionistit.
Viimeksi sinä olit kertomassa minulle kuinka olen rikollinen, koska minulla on hallussa "Turpeisen" kielletty kirja. Missä se on se kuolemanpartio?
///MeAgaln
Todista väitteesi.
Miksei muuten USA:n Budapestin pommituksista löydy mainintoja,kun ne kerran niin kamalia tuhoja aiheuttivat?
Tässä taitavat stallarit ja uusnatsit olla taas kerran yhteisellä asialla länsivaltoja mustaamassa?
Rakas rikas Länsi tuhosi julmasti veljeskansaamme. Mitä hyötyä USA laski näillä pommituksilla saavansa, terroria terrorin vuoksi. Sitä neukku ei harjoittanut.
"Mitä hyötyä USA laski näillä pommituksilla saavansa, terroria terrorin vuoksi. Sitä neukku ei harjoittanut."
Eikö tosiaan? Mihin sitten kuoli pari miljoonaa saksalaista siviiliä Puna-Armeijaa paetessaan?
Eiköhän USA pommittanut Budpestia ihan Puna-Armeijaa auttaakseen. Terroria siellä harjoitti nimenomaan Puna-Armeija.Unkarilaiset taistelivat sitä vastaan.
Neukku yritti pommittaa Helsinkiä -44, sitä arvostellaan. Kun USA pommitti Budapestiä siitä ei kukaan puhu mitään. Outoa.
Onko? Vuosina 1939-1945 pommitettiin taatusti kymmeniä ellei satoja tuhansia kohteita! Ei ole mitään outoa siinä, että muistaa parhaiten omaan maahan kohdistuneet!
Muistelemista piisaa vallan riittävästi kaikissa tapauksissa!
Budapestia tuhosi ja tuhansia siviileitä tappoi nimenomaan puna-armeija kaupungin vallatessaan.
Miksi tästä ei puhuta, vaan stallarit yrittävät mustamaalata jenkkejä?
Taistelut vaurioittivat Budapestia pahoin. Kaikki sillat ja monet historiallisista rakennuksista olivat raunioina. Seitsemän rakennusta kymmenestä oli pahasti vaurioitunut.[4] Kaupungissa kuoli 38 000 siviiliä, ja heistä 13 000 suoraan taisteluiden takia ja 25 000 sairauksiin ja aliravitsemukseen. Budapestin puolustajilta kaatui noin 48 000 sotilasta ja noin 63 000 jäi sotavangiksi. Hyökkääjiltä kaatui noin 70 000 sotilasta ja noin 202 000 haavoittui.[5]
Kaupungin valtauksen jälkeen lähes kaikki miespuoliset siviilit koottiin pakkotöitä varten. NKVD ja SMERŠ pidätyttivät vakoojina pidettyjä, ja epäilyihin riitti mikä tahansa yhteys ulkomaille. Ruotsalainen Raoul Wallenberg oli yksi pidetetyistä. Hän oli ollut pidätettäessään 19. tammikuuta unkarilaisen oikeuspatologi Ferenc Orsósin seurassa. Orsós oli ollut mukana seuraamassa Katynin joukkomurhan kaivauksia, ja Wallenberg oli saattanut olla selvillä tämän tekemästä raportista. Wallenbergillä on saattanut olla myös yhteyksiä länsimaisiin tiedustelupalveluihin. Wallenberg teloitettiin vuonna 1947.[2]
Puna-armeijan osastot ryöstivät Budapestissa esimerkiksi taidekokoelmia ja jopa ulkovaltojen lähetystöjä. Samaan tapaan ryöstöjen kohteeksi joutuivat paikalliset siviilit. Monet naiset ja tytöt raiskattiin.[2]
Saksan 6. panssariarmeija oli siirretty Ardenneilta Unkariin Budapestin vapauttamiseksi, mutta se saapui paikalle liian myöhään. Tästä huolimatta 13. helmikuuta toteutettiin vastahyökkäys nimellä operaatio Kevään herääminen. Tarkoitus oli suojella Unkarin öljylähteitä. Hyökkäys epäonnistui, ja Hitlerin kuultua SS-divisioonien vetäytyneen ilman lupaa niiltä riistettiin hihamerkit.[2] Viimeiset saksalaissotilaat poistuivat Unkarin alueelta 4. huhtikuuta.[3]
-----Budapestia tuhosi ja tuhansia siviileitä tappoi nimenomaan puna-armeija kaupungin vallatessaan.-----
Ei vaan syy oli Wehrmachtin joka miehitti vieraan valtion pääkaupungin ja koetti pitää sitä Saksan hallussa, laittomasti tietenkin.
Mutta nämä valtaustaistelut eivät kumoa sitä tosiasiaa, että myös jenkki tuhosi Budapestiä pahoin. Siitä vaan ei puhuta.
Ei ole minkään "oikeiston" tehtävä puhua jonkun taistelun yksityiskohdista.
Tutkijat ovat ne tutkineet ja tiedot ovat kaikkien kiinnostuneiden saatavina ihan googlaamalla.
Palstan stallareille taas riittää,kun syyttää länsivaltoja milloin mistäkinja väittää "oikeiston" vaienneen asiasta.
"Ei vaan syy oli Wehrmachtin joka miehitti vieraan valtion pääkaupungin ja koetti pitää sitä Saksan hallussa, laittomasti tietenkin.!"
Valehtelet.Unkari oli Saksan liittolainen ja asetti joukkoja sen käyttöön.
Budapestia ne puolustivat yhdessä Puna-armeijaa vastaan Sen tekemistä tuhoista ei stallarien riveissä puhuta. Niitä riittää ympäri Eurooppaa.
Puna-armeija esimerkiksi hyökkäsi Bulgariaan ja miehitti sen, vaikka se ei ollut edes sodassa mukana.
Ainoat rikolliset pommitukset olivat ne kun Sovjetti pommitti sodissa Suomea. Kaikki muut Toisen Maailmansodan aikaiseet pommitukset olivat laillisia sotatoimia. Näin minulle on lapsena opetettu.
Mitäs synnyit stallariperheeseen. Tuon tason valehtelu kuuluu siellä perusopetukseen.
Juu, oikeistohan opettaakin lapsilleen juuri päinvastoin.