Onks Viljoo näkyny? Televisiostakaan ei tulee enää kunnon huumoria, mutta voisiko sieltä youtubesta löytyä jumalia?
Onko Jumalasta todisteita?
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kyllähän niitä jumalia ja jumalankuvia on pilvin pimein havaittu maailmanhistorian aikana ja yhä vielä kuulemme todistuksia heidän ilmestymisestään.
Kaipa se on pakko uskoa, kun niin moni todistaa "nähneensä" jumalan tai hänen lähettämänsä enkelin tai itsensä Herran Jeesuksen Kristuksen, joka ei olekaan Jumala siinä vaiheessa, kun sanotaan Raamattua lainaten, että "Jumalaa ei voi kukaan nähdä kuolematta" tai "Jumalaa ei ole kukaan nähnyt!"
Intiassakin on 33 miljoonaa jumalaa. Ei kai niitä olisi niin paljon, jos ei niistä olisi todisteita.
Mikä niistä sitten on se oikea jumala. 33 miljoonaan pyhää lehmää.
Kaikki niistä tietysti.
Ei ole tämän hullumpaa.
Eikö sinulle riitä todisteeksi pihapuu joka on jumalan luoma?
Lapsellisia puhut.
Tämän päivän etusivun perusteella täällä viihtyvät jumaluskoiset ovat keskenkasvuisia.
Kaipaatko homovitsejä?
Jumalan näkeminen on vastoin luonnonlakeja.
Et siis usko siihen, kun Raamatun mukaan 74 israelilaista näki Jumalan?
Sinun Jumalasi saattaa olla näkymätön, mutta ehkä jollain on parempia jumalia tarjota?
”Jumalan näkeminen on vastoin luonnonlakeja.”
Tätä eivät Raamatun kirjoittajat tienneet. Jahve seikkailee ihmishahmossa VT:ssa, aurinkoa pysäytellään taivaalla ja jopa kelataan taaksepäin. Newtoniin saakka Jumalan tärkeä tehtävä oli liikutella aurinkoa, kuuta ja tähtiä. Kun Newton ”keksi” nuo luonnonlait, Jumala menetti pääosan tehtävistään. Ihmeetkin ovat vähentyneet kummasti sen jälkeen.
Minulla on vahva epäilys ei vielä edes usko että on kaksi (2) mahdollisuutta
1. Jumalaa ei ole olemassa
2. Hän on olemassa, on luonut luonnonlait sellaiseksi ettei ihminen näe häntä. Hän itse voi hetkeksi muuttaa luomaansa luonnonlakia niin että ihmiset näkevät hänet ja voihan hän jotain merkkejä lähetellä olemassaolostaan.
Nämä kaikki uskonnot ovat vain ihmisten epätoivoisia tapoja ratkaista tämä mysteeri josta minulla on tämä vahva epäilys.
On todellakin, maailmassa on tuhansia ellei peräti miljoonia jumalia, olikohan hinduilla eniten.
Paras mahdollisuus valita oikea jumala on siis Intiassa, siellähän on näkyviä jumaliakin.
<<Et siis usko siihen, kun Raamatun mukaan 74 israelilaista näki Jumalan?>>
Onhan tuo teoriassa mahdollista, Jumala voi tietenkin muuttaa luomiaan luonnonlakeja milloin haluaa ja laittaa ne takaisin perusasentoon silloin kun haluaa.
”Jumala voi tietenkin muuttaa luomiaan luonnonlakeja milloin haluaa ja laittaa ne takaisin perusasentoon silloin kun haluaa.”
Mieti nyt vähän älyllistä akrobatiaasi. Luonnonlait luonut kaikkivaltias joutuu taikomaan luonnonlait eri asentoon, jotta voi syödä vuohipaimenten kanssa ja sen jälkeen taikoo ne alkuperäiseen asentoon. Miksi ei vaan muuta itseään luonnonlakien alaiseksi entiteetiksi?
Minähän olen vain ihminen en pysty Jumalan aivoituksia tietää.
Voi tietenkin olla niin ettei Jumalaa ole olemassa mutta ihmetyttää kuinka sitkeässä jumaliin uskominen on.
Milloin ihminen ensimmäisen kerran alkoi uskoa jumalaan ?
<<Miksi ei vaan muuta itseään luonnonlakien alaiseksi entiteetiksi?>>
Jumala kai haluaa kokeilla ihmisen uskoa, jos Jumala olisi luonnonlakien alainen entiteetti ihmisen olisi helpompi omalla älyllään selvittää Jumalan mysteeri.
”jos Jumala olisi luonnonlakien alainen entiteetti ihmisen olisi helpompi omalla älyllään selvittää Jumalan mysteeri.”
Mutta mutta, lopputuloshan on ihan sama. Jumala lounastaa vuohipaimenten kanssa hieman erilaiseksi taikomiensa luonnonlakien mukaan tai hieman muuttaa kaikkivoipaa entiteettiään, että tulee näkyväksi itse luomiensa muuttumattomien lunnonlakien mukaan, jotta voi lounastaa vuohipaimenten kanssa.
Turhaa meidän on tuhlata energiaa tämän miettimiseen kun emme oikein tarkkaan edes tiedä miten luonnonlakeja muutetaan ja mitä ongelmia siihen sisältyy.
Kiitos mielenkiinnosta kuitenkin :)
Intiassa varmaankin esihistoriallisella ajalla. Siellähän on uskonnon nimikin Ikuinen Uskonto, joita täällä hinduiksi sanotaan.
Koe Jumala kahdessa minuutissa. Sinun tarvitsee vain olla rehellinen ja yrittää kovasti tällä tavalla:
https://www.youtube.com/watch?v=JO1hJhble8I
Olettekos kuulleet epäilevästä Tuomaasta ?
Epäily on aina kuulunut ihmisluonteeseen.
Teismi ja muut ismit romukoppaan.
Kaikkea pitää epäillä, mistä ei todisteita saa.
On olemassa pastaa. On siis olemassa Lentävä Spagettihirviö. Jumalasta on todisteita ja Jumala on olemassa.
Spegettihirviö on Cthulhun vähäisempi veli.
Nuohan ovat vain Azathothnin unen tuotteita.
Animenörttiateistit.
Spaghettihirviöstä on tehty anime?
Mitään todisteita ei esitetty, eikä kukaan uskovainen edes yrittänyt todistaa Jumalaa. Jälleen voitto ateisteille, jota peitellään tekemällä mustamaalaavia aloituksia ateisteista.
Kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista luomista vastaan.
Luominen on fakta niin kauan kuin jotakin on olemassa.
Jos mitään ei olisi olemassa, niin luomista ei olisi tapahtunut.
Mitään muuta ei ole esitettykään kuin todisteita luomisen puolesta, joten mitä oikein iniset!
Tuohan ei ole mikään todiste, vaan sinun oma uskomuksesi. Väität tietäväsi miksi jotain on, sen sijaan että kykenisit hyväksymään että et tiedä.
Onko se todiste luomista vastaan, kun ateisti väittää tietävänsä, että maailma ja elämä ovat syntyneet itsestään sattumalta?
Ei se mikään todiste ole: se on uskoa - ateistin uskoa!
Etkö tosissasi ymmärrä mitä eroa todisteen puuttumisella ja todisteella vastaan???
Se että minä elän, todistaa Jumalasta. Ilman Jumalaa minua ei enää olisi täällä. Sitä ovat monet lääkäritkin ihmetelleet.
Kerro lisää
On on, kuten hädät on piiloissaan. Telkkariin voi mennä, jos on ymmällään omasta valinnasta.
Päivi Räsänen on Jumalan tytär, eiköhän tämä riitä todisteeksi?
Trump ainakin tuntuu pitävän itseään Jumalana.
Kännikala on taas harmissaan ateisteista ja tehtailee uusia aloituksia massana.