Kohta ammuttaan

Venäjällä duukemassa on nyt tehty lakiesitys, että poliisi saisi vapaasti ampua itse uhkaavaksi komemasa ihmiset, esim. mielenosoituksissa ilman pelkoa syytteistä, jopa ilman pelkoa tutkinnasta. Läpimeno lienee varmaa, koska duuma on Putinin kumileimasin. Näin toimii verinen diktatuuri.
147<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

Hienoa että venäjäkin länsimaistuu.

USA:ssa kansalliskaartilla on ollut se oikeus jo toisesta maailman sodasta asti ja Vietnamin sota antoi sille uden kukinnon!

Äänestä
  • Aloittaja

    Sellaista oikeutta kansalliskaartilla ei ole ollut muualla kuin sinun mielikuvituksessasi.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sellaista oikeutta kansalliskaartilla ei ole ollut muualla kuin sinun mielikuvituksessasi.

    Poliisilla ainakin on ja käyttää sitä ampuen esimerkiksi mustia lenkkeilijöitä

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006503882.html

    Yleensä siellä ampuja vapautetaan leikkioikeudenkäynnin päätteeksi, muutamia vuosikymmeniä sitten ei monesti edes alettu tutkimaan, jos poliisi toimi virka-asussa ja -tehtävissä.

    Eivätkö sinua ollenkaan huolestuta ihmisoikeudet missään muualla kuin Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisilla ainakin on ja käyttää sitä ampuen esimerkiksi mustia lenkkeilijöitä

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006503882.html

    Yleensä siellä ampuja vapautetaan leikkioikeudenkäynnin päätteeksi, muutamia vuosikymmeniä sitten ei monesti edes alettu tutkimaan, jos poliisi toimi virka-asussa ja -tehtävissä.

    Eivätkö sinua ollenkaan huolestuta ihmisoikeudet missään muualla kuin Venäjällä?

    Jos lukisit oman linkkisi, huomaisit etteivät ampujat olleet poliiseja. Toinen oli kylläkin ollut ennen, mutta nyt on kakkua tulossa.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Poliisilla ainakin on ja käyttää sitä ampuen esimerkiksi mustia lenkkeilijöitä

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006503882.html

    Yleensä siellä ampuja vapautetaan leikkioikeudenkäynnin päätteeksi, muutamia vuosikymmeniä sitten ei monesti edes alettu tutkimaan, jos poliisi toimi virka-asussa ja -tehtävissä.

    Eivätkö sinua ollenkaan huolestuta ihmisoikeudet missään muualla kuin Venäjällä?

    "Poliisilla ainakin on ja käyttää sitä ampuen esimerkiksi mustia lenkkeilijöitä

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006503882.html"

    Luehan oma linkkisi, ampujat eivät olleet poliiseja, vaikka toinen heistä olikin eläkkeelle jäänyt poliisi.

    "Yleensä siellä ampuja vapautetaan leikkioikeudenkäynnin päätteeksi, muutamia vuosikymmeniä sitten ei monesti edes alettu tutkimaan, jos poliisi toimi virka-asussa ja -tehtävissä."

    Ainakin tuosta tapauksesta on tutkinyta vielä kesken ja ampujat pidätettyinä.

    "Eivätkö sinua ollenkaan huolestuta ihmisoikeudet missään muualla kuin Venäjällä?"

    Toki. Mutta niillä on aika vähän tekemistä Suomen NATO-jäsenyyden kanssa, josta olen täällä puhumassa.

    1Äänestä

  • No+ainakin+USA:ssa+on+lapsellinen+laki+joka+antaa+oikeuden+käyttää+kuolettavaa+voimaa+kun+kokee+itsensä+uhatuksi.+Uhan+ei+tarvitse+olla+todellinen,+kuviteltu+uhka+riittää.Oikeudessa+on+käytännössä+täysin+mahdoton+osoittaa+että+kokiko+ampuja+oikeasti+tilanteen+olevan+uhkaava.+Lopputuloksena+on+että+oikeudenkäynti+on+täysin+poliittinen:Kun+ampuja+on+valkoihoinen,+uhri+on+mustaihoinen+ja+valamiehistö+koostuu+pääosin+valkoisista,+niin+ampua+vapautuu+100%+varmasti+syytteistä.+Lopputuloksena+on+maa+jossa+ihmisiä+saa+ihan+vapaasti+ammuskella+kaduilla+eikä+kukaan+loppujen+lopuksi+tuomitse.+Paitsi+ehkä+silloin+kun+ampuja+on+mustaihoinen,+uhri+valkoinen+ja+valamiehistö+valkoihoista.

    Äänestä

  • Eikös siellä meidänkin rmeijassa usein satu sotilaspomojen luoti vahingossa alokkaaseen, jota itse simputtavat ja lopulta ampuvat, että tallainen peto (usein sadisti) se ihminen on.

    Vemäläiset tottui ankaraan hitler kuriin kommunismin aikana, ja ovat aina kauhua pitäneet oikeana hallinta mallina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikös siellä meidänkin rmeijassa usein satu sotilaspomojen luoti vahingossa alokkaaseen, jota itse simputtavat ja lopulta ampuvat, että tallainen peto (usein sadisti) se ihminen on.

    Vemäläiset tottui ankaraan hitler kuriin kommunismin aikana, ja ovat aina kauhua pitäneet oikeana hallinta mallina.

    "Eikös siellä meidänkin rmeijassa usein satu sotilaspomojen luoti vahingossa alokkaaseen, jota itse simputtavat ja lopulta ampuvat, että tallainen peto (usein sadisti) se ihminen on."

    No ei kyllä.

    "Vemäläiset tottui ankaraan hitler kuriin kommunismin aikana, ja ovat aina kauhua pitäneet oikeana hallinta mallina."

    Niinpä, kun eivät paremmasta tiedä.

    Äänestä

Mustiahan jenkkipoliisit on iät ajat saaneet ampua ilman rangaistusta vasta on ampuneet kaksi lennkeilijää lenkkipolulla perusteena että lenkillä olleet oli muka yrittänneet paeta.
Onkohan molo keksinyt taas valeen omasta.päästä kun Venäjällä ei noissa mielenosoituksissa kuole ketään mutta aseella uhkaavaa rikollista on voineet saada luvan ampua

Äänestä
  • Aloittaja

    "Mustiahan jenkkipoliisit on iät ajat saaneet ampua ilman rangaistusta vasta on ampuneet kaksi lennkeilijää lenkkipolulla perusteena että lenkillä olleet oli muka yrittänneet paeta."

    Kyseessä eivät olleet poliisit, toinen ampujista oli kuitenkin entinen poliisi, ja heitä ei ole vapautettu syytteistä, vaan suuri valamiehistö tekee päätöksen siitä, nostetaanko syytteet.

    "Onkohan molo keksinyt taas valeen omasta.päästä kun Venäjällä ei noissa mielenosoituksissa kuole ketään mutta aseella uhkaavaa rikollista on voineet saada luvan ampua"

    "The Russian government has now submitted this to the Duma for approval in the form of amendments to the basic law “On the police” which would broaden the rights of the police to use lethal force and limit the ability of the population to turn to the courts to protest against such repressive actions (ehorussia.com/new/node/20782).

    According to the text posted on the Duma’s data base yesterday, the amendments will give police the right to use such force “if during detention, an individual attempts ‘to take any action which gives the basis for an assessment that it is a threat of attack on police,” language that virtually guarantees abuse.

    Moreover, the draft legislation gives to the police immunity from even judicial investigation of such actions by declaring that a policeman may not be investigated “for actions committed in the carrying out of the responsibilities laid on the police and in connection with the achievement of the rights given to police.’”

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mustiahan jenkkipoliisit on iät ajat saaneet ampua ilman rangaistusta vasta on ampuneet kaksi lennkeilijää lenkkipolulla perusteena että lenkillä olleet oli muka yrittänneet paeta."

    Kyseessä eivät olleet poliisit, toinen ampujista oli kuitenkin entinen poliisi, ja heitä ei ole vapautettu syytteistä, vaan suuri valamiehistö tekee päätöksen siitä, nostetaanko syytteet.

    "Onkohan molo keksinyt taas valeen omasta.päästä kun Venäjällä ei noissa mielenosoituksissa kuole ketään mutta aseella uhkaavaa rikollista on voineet saada luvan ampua"

    "The Russian government has now submitted this to the Duma for approval in the form of amendments to the basic law “On the police” which would broaden the rights of the police to use lethal force and limit the ability of the population to turn to the courts to protest against such repressive actions (ehorussia.com/new/node/20782).

    According to the text posted on the Duma’s data base yesterday, the amendments will give police the right to use such force “if during detention, an individual attempts ‘to take any action which gives the basis for an assessment that it is a threat of attack on police,” language that virtually guarantees abuse.

    Moreover, the draft legislation gives to the police immunity from even judicial investigation of such actions by declaring that a policeman may not be investigated “for actions committed in the carrying out of the responsibilities laid on the police and in connection with the achievement of the rights given to police.’”

    Kuinkas tämä:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db0c1bbf-3e73-4bfd-acaa-bb2cbac6d87f

    Entäs tämä:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005296442.html

    Tässä sentään mainitaan sana Venäjä:

    https://edition.cnn.com/2020/02/29/us/st-louis-police-russian-roulette-killing-guilty-plea/index.html

    Kuinkas monta ihmistä venäläinen poliisi on ampunut?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkas tämä:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db0c1bbf-3e73-4bfd-acaa-bb2cbac6d87f

    Tapauksen tutkinta on vielä kesken.

    "Entäs tämä:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005296442.html"

    Siinäkin tapauksen tutkinta on vielä kesken.

    Tässä sentään mainitaan sana Venäjä:

    https://edition.cnn.com/2020/02/29/us/st-louis-police-russian-roulette-killing-guilty-plea/index.html

    Siinä syyllinen on tunnustanut ja saaanut tuomion.

    "Kuinkas monta ihmistä venäläinen poliisi on ampunut?"

    Kyllä Venäjänkin poliisi ampuu ihmisiä, mutta en tiedä lukuja. Varmaankin vähemmän kuitenkin kuin USA:ssa.

    1Äänestä

Kateotaan nyt kuitenkin.

Kyllä se aika pahalta lalakaa näytämään.

Äänestä
  • Venäjän ei tulisi lähteä Yhdysvaltojen tielle. Jo oligarkkien luominen maahan oli liikaa. Yhdysvalloista näemme, etteivät rikkaat tuo onnea kansakunnalle, vaan ongelmia.

    Äänestä

SDP=FSB

1Äänestä
  • Aloittaja

    Hieman suhteellisuudentajua, kiitos.

    1Äänestä

  • Känsäinen kokoomus = Cock-kare

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Känsäinen kokoomus = Cock-kare

    Tiltu kärvisteli tuskissaan miettien miten vastustaisi suomalaista demokratiaa ja tuossa sitten monen tunnin pohdiskelun tulos. Kiitos avautumisestasi.

    1Äänestä

Hieman outoon suuntaan on joidenkin maiden lainsäädäntö nyt kehittynyt.
Unkari, Venäjä, Puola ...

Äänestä
  • Samoin joidenkin maiden koronakäyttäytyminen. USA:ssa kansalliskaarti hoitaa koronaa kaduilla asein.

    Äänestä

  • Myös Nato Italia on lähentynyt Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin joidenkin maiden koronakäyttäytyminen. USA:ssa kansalliskaarti hoitaa koronaa kaduilla asein.

    ” Samoin joidenkin maiden koronakäyttäytyminen. USA:ssa kansalliskaarti hoitaa koronaa kaduilla asein.”

    Ei hoida! Tuopa referaatti yhdestäkin uutisesta jonka mukaan kansalliskaartti on ampunut koronan takia! Sellaista et löydä!

    Jankutat yhtä ja samaa vailla näyttöä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös Nato Italia on lähentynyt Venäjää.

    ” Myös Nato Italia on lähentynyt Venäjää.”

    Miten? Se sai lentokonelastillisen kelvottomia suojaimia ja hengityskoneita Venäjältä! Niillä ei ole käyttöä ja nyt on Puten valtakunta itse hätää kärsimässä suojainten puutteessa!

    Italia oppi toki, että ’made in Russia’ on = käyttökelvoton!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Myös Nato Italia on lähentynyt Venäjää.”

    Miten? Se sai lentokonelastillisen kelvottomia suojaimia ja hengityskoneita Venäjältä! Niillä ei ole käyttöä ja nyt on Puten valtakunta itse hätää kärsimässä suojainten puutteessa!

    Italia oppi toki, että ’made in Russia’ on = käyttökelvoton!

    Italia on lähestynyt Venäjää jo ennen koronaa. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italia on lähestynyt Venäjää jo ennen koronaa. :D

    Miten?

    1Äänestä

  • ” Poliisivaltio USA on, siitä ei päästä mihinkään.”

    Ja siitä, että oikea tieto sinulta puuttuu ja perustat esityksesi aivottomaan jankutukseen, ei päästä mihinkään!

    Ei tästä ole pitkää aikaa kun väitit Kansalliskaartin JO AMPUNEEN väkijoukkoja ja yhdessäkään uutisessa ei moista ole mainittu!

    Tuollaisiin väitteisiin kaivataan NÄYTTÖJÄ ja niitähän sinulla ei ole! Pelkkää aivotonta toistoa?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Samoin joidenkin maiden koronakäyttäytyminen. USA:ssa kansalliskaarti hoitaa koronaa kaduilla asein.

    USA:n kansalliskaarti on kaduilla auttamassa koronaan sairastuneita ja mm. jakamassa hengityssuojaimia. Tiltu valehtelee aseista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Poliisivaltio USA on, siitä ei päästä mihinkään."

    Tiltu on jostakin syystä kovasti huolissaan USA:n tilanteesta, vaikka se on paljon vapaampi ja demokraattisempi maa kuin hänen oma ihannevaltionsa Venäjä.

    "Ja seuraavaksi pakkorokotukset seurantageeneineen....sehän tämän hysterian päätarkoitus lienee."

    Pakkorokotukset ovat Venäjän levittämää valheellista propagandaa, joten tiltu jakaa sellaisia valheita mielellään. Jokainen täysissä järjissään oleva tietenkin ymmärtää, että pakkorokotukset ovat valhetta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Myös Nato Italia on lähentynyt Venäjää.

    Italiakin pettyi Venäjään, kun sen toimittama apu ei ollut lainkaan sitä, mitä luvattiin ja Venäjä lähetti vieläpä laskun perään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Italia on lähestynyt Venäjää jo ennen koronaa. :D

    Niin, Venäjä korruptoi äärioikeistolaista Matteo Salvinia ja hänen Lega-puoluettaan öljyrahoillaan, mutta Salvini pistettiinkin ulos halltiuksesta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tietenkin USA on vapaa demokratia, siellä on esim. vapaat ja rehelliset vaalit, toisin kuin Venäjällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin joidenkin maiden koronakäyttäytyminen. USA:ssa kansalliskaarti hoitaa koronaa kaduilla asein.

    Ruotsissa se tehdään ilman aseita, kuten natsitohtorit ainakin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tietenkin USA on vapaa demokratia, siellä on esim. vapaat ja rehelliset vaalit, toisin kuin Venäjällä.

    Usassa vapaat ja rehelliset vaalit? joopa joo. Missään ei ole niin kieroa vaalijäjestelmää kuin Usassa. Venäjä sivistysvaltio Usaan verrattuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Usassa vapaat ja rehelliset vaalit? joopa joo. Missään ei ole niin kieroa vaalijäjestelmää kuin Usassa. Venäjä sivistysvaltio Usaan verrattuna.

    "Usassa+vapaat+ja+rehelliset+vaalit?+joopa+joo.+Missään+ei+ole+niin+kieroa+vaalijäjestelmää+kuin+Usassa."USA:n+vaalit+ovat+vapaat+ja+rehelliset,+toki+äänestyssysteemeissä+varmaan+olisi+paljonkin+korjattavaa.+"Venäjä+sivistysvaltio+Usaan+verrattuna."No+ei+todellakaan+ole.+Venäjän+hallinto+leimautti+juuri+kumileimasimellaan+duumalla+5+lakimuutosta,+jotka+tekevät+vaalivilpit+entistäkin+helpommiksi.+Voimme+siis+tulevaisuudessa+nähdä+Venäjällä+jopa+yli+200%:n+äänestysprosentteja,+kun+edellinen+ennätys+oli+146%..

    Äänestä

Kysymys näkyy olevan mellakkapoliisien immuniteertista jos mellakoitsijat hyökkää aseellisesti poliisia vastaan.
Hyvin tuntui Italialle Venäjä korona apu kelpaavan kun vasta eilen Venäjän apujoukot poistui Italiasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Kysymys näkyy olevan mellakkapoliisien immuniteertista jos mellakoitsijat hyökkää aseellisesti poliisia vastaan."

    Ehei. Kyse on tosiasillisesti poliisin oikeudesta ampua mielenosoittajia ilman pelkoa oikeudellisista rangaistuksista tai edes tutkinnasta..

    "Hyvin tuntui Italialle Venäjä korona apu kelpaavan kun vasta eilen Venäjän apujoukot poistui Italiasta."

    No ei. Kriittisiä ääniä on kuulunut Italiasta niin, että Venäjää on jouduttu ojentamaan Italian viranomaistenkin toimesta kertomalla, että Italia on vapaa länsimainen yhteiskunta, jossa Venäjän kritisointikin on täysin sallittua.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kysymys näkyy olevan mellakkapoliisien immuniteertista jos mellakoitsijat hyökkää aseellisesti poliisia vastaan."

    Ehei. Kyse on tosiasillisesti poliisin oikeudesta ampua mielenosoittajia ilman pelkoa oikeudellisista rangaistuksista tai edes tutkinnasta..

    "Hyvin tuntui Italialle Venäjä korona apu kelpaavan kun vasta eilen Venäjän apujoukot poistui Italiasta."

    No ei. Kriittisiä ääniä on kuulunut Italiasta niin, että Venäjää on jouduttu ojentamaan Italian viranomaistenkin toimesta kertomalla, että Italia on vapaa länsimainen yhteiskunta, jossa Venäjän kritisointikin on täysin sallittua.

    Italia ja Venäjä, hedelmällistä yhteistyötä, Italian Nato Tiltut happamana suomen Nato Tiltujen tavoin. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Italia ja Venäjä, hedelmällistä yhteistyötä, Italian Nato Tiltut happamana suomen Nato Tiltujen tavoin. :)

    NATO:lla ei ole tiltuja, koska tiltut ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä. Putinin toimet Italiassa eivät tyydytä italialaisia sen enempää kuin venäläisiäkään. Sen sijaan suomalaiset tiltut ovat niistä innoissaan aivan kuin Venäjä muka oliis oikeasti jotenkin auttanut Italiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italia ja Venäjä, hedelmällistä yhteistyötä, Italian Nato Tiltut happamana suomen Nato Tiltujen tavoin. :)

    NATO@Hilduliinit on nyt tiukoilla kun Venäjä ja Kiina kävi auttamassa NATOmaita koronan ehkäisyssä ja hoidossa ja nyt ruikuttaa NATO disInfotoimiston toimittamaa väärää tietoa koronaavusta. Hilduliinit on täysin tuuliajolla NATOmaiden massiivisen koronaepidemian takia mihin NATOsta ei ole mitään apua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO@Hilduliinit on nyt tiukoilla kun Venäjä ja Kiina kävi auttamassa NATOmaita koronan ehkäisyssä ja hoidossa ja nyt ruikuttaa NATO disInfotoimiston toimittamaa väärää tietoa koronaavusta. Hilduliinit on täysin tuuliajolla NATOmaiden massiivisen koronaepidemian takia mihin NATOsta ei ole mitään apua

    Kävi kyllä. Venäjä ei taida käydä enää, koska sen omat suojatarvikkeet loppuivat jo aikoja sitten!

    Köyhä antaa vähästään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    NATO@Hilduliinit on nyt tiukoilla kun Venäjä ja Kiina kävi auttamassa NATOmaita koronan ehkäisyssä ja hoidossa ja nyt ruikuttaa NATO disInfotoimiston toimittamaa väärää tietoa koronaavusta. Hilduliinit on täysin tuuliajolla NATOmaiden massiivisen koronaepidemian takia mihin NATOsta ei ole mitään apua

    Venäjän sairaaloissa ruikutetaan nyt suojatarvikkeita, joita Putin kävi lahjoittamassa Italialle. Ja toisin kuin selität, NATO on auttanut NATO-maita koronaepidemiassa paljon massiivisemmin kuin Venäjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän sairaaloissa ruikutetaan nyt suojatarvikkeita, joita Putin kävi lahjoittamassa Italialle. Ja toisin kuin selität, NATO on auttanut NATO-maita koronaepidemiassa paljon massiivisemmin kuin Venäjä.

    NATO on auttanut vain puheissaan ja venäjä valmistaa 10 miljoona suojainta päivässä nykyään ettei niistä ole pulaa kuten USAssa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    NATO on auttanut vain puheissaan ja venäjä valmistaa 10 miljoona suojainta päivässä nykyään ettei niistä ole pulaa kuten USAssa

    Venäjän sairaaloista kerrotaan aivan toista: puutetta on kaikesta, välineistä, laitteista ja henkilökunnasta sek erityisesti rahasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän sairaaloista kerrotaan aivan toista: puutetta on kaikesta, välineistä, laitteista ja henkilökunnasta sek erityisesti rahasta.

    Niinhän se venäläinen mediapersoona toitottaa vaikka siilä ei mitään kontaktia koronan hoitoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se venäläinen mediapersoona toitottaa vaikka siilä ei mitään kontaktia koronan hoitoon.

    Eihän kyse ole yhdestä mediapersoonasta ja hänen puheistaan, vaan sairaaloista ympäri Venäjää kuuluvista valituksista.

    Äänestä

USAn poliisit on kautta aikain saanut lahdata ihmisiä miten lystäävät jos kokevat itsensä hiemankin "uhatuiksi"

Äänestä
  • ” USAn poliisit on kautta aikain saanut lahdata ihmisiä miten lystäävät jos kokevat itsensä hiemankin "uhatuiksi"”

    Eivät saa! Oudoista kerroista nousee melkoinen häly ja useita poliiseja on tuomittu!

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Eivät ole saaneet, mutta koska USA:ssa ihmisillä on oikeus kantaa aseita, myös poliisin liipasinsormi on tietenkin herkemmässä kuin Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” USAn poliisit on kautta aikain saanut lahdata ihmisiä miten lystäävät jos kokevat itsensä hiemankin "uhatuiksi"”

    Eivät saa! Oudoista kerroista nousee melkoinen häly ja useita poliiseja on tuomittu!

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!

    Eivät saa! Oudoista kerroista nousee melkoinen häly ja useita poliiseja on tuomittu!

    Jos suhteutetaan kuinka paljon USAn poliisi on lahdannut viattomia kansalaisia niin kyllä ne tuomiot ovat kovin vähäisiä.

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!

    Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä.

    Tilastojen mukaan Amerikassa poliisit ampuvat eniten omia kansalaisia ja vielä ilman mitään syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät saa! Oudoista kerroista nousee melkoinen häly ja useita poliiseja on tuomittu!

    Jos suhteutetaan kuinka paljon USAn poliisi on lahdannut viattomia kansalaisia niin kyllä ne tuomiot ovat kovin vähäisiä.

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!

    Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä.

    Tilastojen mukaan Amerikassa poliisit ampuvat eniten omia kansalaisia ja vielä ilman mitään syytä.

    ” Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä. ”

    Pavel Ustinov, 23, sai kolmen ja puolen vuoden vankeustuomion, koska syyllistyi oikeuden mukaan väkivaltaan poliisia kohtaan opposition elokuussa järjestämässä mielenosoituksessa.
    Ustinovin mukaan hän ei kuitenkaan edes tiennyt mielenosoituksesta, vaan saapui keskustaan tapaamaan ystäväänsä. Videonauhoilla näkyy, kuinka hän seisoo rauhallisesti puhumassa puhelimeen, kun mellakkapoliisit ryntäsivät hänen kimppuunsa.
    TUOMIO on herättänyt Moskovassa laajaa närkästystä, sillä sitä on pidetty räikeän poliittisena ja epäoikeudenmukaisena. Oikeudenkäyntiä on jo kutsuttu näytösoikeudenkäynniksi, sillä tuomari ei suostunut katsomaan paikalta kuvattuja videoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä. ”

    Pavel Ustinov, 23, sai kolmen ja puolen vuoden vankeustuomion, koska syyllistyi oikeuden mukaan väkivaltaan poliisia kohtaan opposition elokuussa järjestämässä mielenosoituksessa.
    Ustinovin mukaan hän ei kuitenkaan edes tiennyt mielenosoituksesta, vaan saapui keskustaan tapaamaan ystäväänsä. Videonauhoilla näkyy, kuinka hän seisoo rauhallisesti puhumassa puhelimeen, kun mellakkapoliisit ryntäsivät hänen kimppuunsa.
    TUOMIO on herättänyt Moskovassa laajaa närkästystä, sillä sitä on pidetty räikeän poliittisena ja epäoikeudenmukaisena. Oikeudenkäyntiä on jo kutsuttu näytösoikeudenkäynniksi, sillä tuomari ei suostunut katsomaan paikalta kuvattuja videoita.

    Kaveri jäi kuitenkin henkiin. Ameriikoissa harvemmin selviät hengissä kohtaamisesta poliisin kanssa.

    Ja eiköhän tämäkin sirkus johtunut aivan jostain muusta, kuin yksittäisen poliisin tekosista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät saa! Oudoista kerroista nousee melkoinen häly ja useita poliiseja on tuomittu!

    Jos suhteutetaan kuinka paljon USAn poliisi on lahdannut viattomia kansalaisia niin kyllä ne tuomiot ovat kovin vähäisiä.

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!

    Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä.

    Tilastojen mukaan Amerikassa poliisit ampuvat eniten omia kansalaisia ja vielä ilman mitään syytä.

    ” Jos suhteutetaan kuinka paljon USAn poliisi on lahdannut viattomia kansalaisia niin kyllä ne tuomiot ovat kovin vähäisiä.”

    Ei, vaan ankaria! Virka menee ja tulee monen vuoden tuomio, joka jenkkitapaan myösistitaan alusta loppuun. Ei niitä tapauksia ole kovinkaan paljon!

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!
    Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä. ”

    Venäjällä poliisi puuttuu varsin brutaalisti mielenosoituksiin ja hakkaa pampulla todella rajusti! Ei USA:ssa poliisi koskaan ammu ’huvikseen’!

    ”Tilastojen mukaan Amerikassa poliisit ampuvat eniten omia kansalaisia ja vielä ilman mitään syytä.”

    Jospa tuot sellaisen tilaston? Melkoinen osa USA:npoliiseista on muutoin mustia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaveri jäi kuitenkin henkiin. Ameriikoissa harvemmin selviät hengissä kohtaamisesta poliisin kanssa.

    Ja eiköhän tämäkin sirkus johtunut aivan jostain muusta, kuin yksittäisen poliisin tekosista.

    ” Kaveri jäi kuitenkin henkiin. Ameriikoissa harvemmin selviät hengissä kohtaamisesta poliisin kanssa. ”

    Niinkö? Minä olen kohdannut USA:ssa poliisin kymmeniä kertoja ja aina jäänyt henkiin.usein kysynyt neuvoa jopa kartan kanssa!

    ”Ja eiköhän tämäkin sirkus johtunut aivan jostain muusta, kuin yksittäisen poliisin tekosista.”

    Eli olisit perin tyytyväinen Venäjällä ohikulkijana kolmesta vuodesta vankilassa, KUN EI henki mennyt:-D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Jos suhteutetaan kuinka paljon USAn poliisi on lahdannut viattomia kansalaisia niin kyllä ne tuomiot ovat kovin vähäisiä.”

    Ei, vaan ankaria! Virka menee ja tulee monen vuoden tuomio, joka jenkkitapaan myösistitaan alusta loppuun. Ei niitä tapauksia ole kovinkaan paljon!

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!
    Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä. ”

    Venäjällä poliisi puuttuu varsin brutaalisti mielenosoituksiin ja hakkaa pampulla todella rajusti! Ei USA:ssa poliisi koskaan ammu ’huvikseen’!

    ”Tilastojen mukaan Amerikassa poliisit ampuvat eniten omia kansalaisia ja vielä ilman mitään syytä.”

    Jospa tuot sellaisen tilaston? Melkoinen osa USA:npoliiseista on muutoin mustia.

    Jospa tuot sellaisen tilaston? Melkoinen osa USA:npoliiseista on muutoin mustia.

    Yleistietoa. Löytyy kyllä kun osaa hakea. Nyt ei ollut kyse ihonväristä vaan siitä, että jenkkipoliisi tykkää lahdata syyttä kansalaisia. Tuomioita harvemmin tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Jos suhteutetaan kuinka paljon USAn poliisi on lahdannut viattomia kansalaisia niin kyllä ne tuomiot ovat kovin vähäisiä.”

    Ei, vaan ankaria! Virka menee ja tulee monen vuoden tuomio, joka jenkkitapaan myösistitaan alusta loppuun. Ei niitä tapauksia ole kovinkaan paljon!

    Venäjällä voi poliisi tehdä turvallisin mielin mitä lystää! Oikeuslaiton on johdon käsissä eikä vallan kolmijaosta ole tietoakaan!
    Venäjällä on reilu poliisi verrattuna jenkkeihin. Ei ammu huvikseen eikä syyttä. ”

    Venäjällä poliisi puuttuu varsin brutaalisti mielenosoituksiin ja hakkaa pampulla todella rajusti! Ei USA:ssa poliisi koskaan ammu ’huvikseen’!

    ”Tilastojen mukaan Amerikassa poliisit ampuvat eniten omia kansalaisia ja vielä ilman mitään syytä.”

    Jospa tuot sellaisen tilaston? Melkoinen osa USA:npoliiseista on muutoin mustia.

    Venäjällä poliisi puuttuu varsin brutaalisti mielenosoituksiin ja hakkaa pampulla todella rajusti! Ei USA:ssa poliisi koskaan ammu ’huvikseen’!

    Kyllä Suomessakin mielenosoitukset hajoitetaan monesti pamppua käyttäen. Eihän siinä ole mitään erikoista.

    Ampuu huvikseen tai ei, mutta liian heppoisin perustein. Vaikka pieniä lapsia, ja jo raudoissa olevia naisia. Jenkki poliisi on yleisesti ottaen raukka, eikä suhteellisuudentajua ole.

    Äänestä

  • Niinpä. Onneksi Venäjällä ei ole pulmia:

    Väkivalta, rikokset ja kodittomuus ovat miljoonapäisen lapsijoukon arkea Venäjällä. Lasten ongelmat ovat herättäneet myös presidentti Jeltsinin, joka vastikään patisti parlamenttia kehittämään lasten oikeuksia turvaavaa lainsäädäntöä.

    Noin miljoona venäläistä lasta on vailla kotia, arvioi Venäjän lastenpsykiatrien liiton puheenjohtaja Alexei Severny uutistoimisto Interfaxille. Hänen mukaansa arvio on vieläpä maltillinen. Yksin Pietarissa ja Moskovassa katulapsia arvioidaan olevan noin 60 000.

    Tilastojen mukaan Venäjälle syntyvän lapsen kohtalo ei ole helppo. Vastasyntyneiden kuolleisuus on nelinkertainen Suomeen verrattuna ja 1-4 -vuotiaiden kuolleisuus jopa kuusinkertainen.

    Jos poika vielä lapsuudestaan selviää, ei hänen odotettavissa oleva elinikänsä ole kuin 58 vuotta. Viisitoista vuotta vähemmän kuin meillä suomalaisilla. Naisten odotettavissa oleva elinikä ylittää 70 vuotta.

    Venäjän sosiaaliset ongelmat heijastuvat myös kasvaneena lapsiin kohdistuvana väkivaltana. Sevemy viittasi tutkimukseen, jonka mukaan jopa 40 prosenttia koululaisista kärsii opettajien harjoittamasta fyysisestä ja psyykkisestä väkivallasta ja vähintään sama määrä kärsii siitä myös kotona.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ei USA:ssa kakki tietenkään ole hyvin, kuten ei missään maassa. Moskovassakin asunnottomuus on räjähtänyt käsiin, eikä siinä ole mitään epäselvää, kummassa olisin mieluummin koditon, Los Angelesissa vai Moskovassa.

    1Äänestä

Joko FEMA leirejä on alettu täyttämään kansalaisilla jenkeissä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei ole. Kodittomille niistä toki olisi apua, mutta koronavirusepidemian vuoksi ihmisten kokoontumisia vältellään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ole. Kodittomille niistä toki olisi apua, mutta koronavirusepidemian vuoksi ihmisten kokoontumisia vältellään.

    Yksikään koditon ei varmasti menisi sinne vapaaehtosesti. Eikä kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään koditon ei varmasti menisi sinne vapaaehtosesti. Eikä kukaan muukaan.

    No toki lähes jokainen asuisi mielluummin katoksen alla leirissä, jossa on juokseva vesi, sähköt ym. palvelut kuin taivasalla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No toki lähes jokainen asuisi mielluummin katoksen alla leirissä, jossa on juokseva vesi, sähköt ym. palvelut kuin taivasalla.

    Tuijotellen kiväärin piippuun.. No tuskinpa vaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuijotellen kiväärin piippuun.. No tuskinpa vaan.

    Jos FEMA:n leirit avattaisiin asunnottomille, niin ei heitä tietenkään siellä vartioitaisi, saati sitten uhkailtaisi aseilla.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos FEMA:n leirit avattaisiin asunnottomille, niin ei heitä tietenkään siellä vartioitaisi, saati sitten uhkailtaisi aseilla.

    Tottakai vartioitaisiin. Kestitysleireillä on aina aseistetut vartijat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai vartioitaisiin. Kestitysleireillä on aina aseistetut vartijat.

    Vaan kun FEMA:n leirit eivät ole keskitysleirejä salaliittohörhöjen harhoista huolimatta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaan kun FEMA:n leirit eivät ole keskitysleirejä salaliittohörhöjen harhoista huolimatta.

    Mitä ne sitten ovat?

    Äänestä

  • Aloittaja


  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Harmi. En vakuuttunut.

    Et siis tiedä, miksi sadat leirit ovat perustettu.

    "Harmi. En vakuuttunut."

    En olettanutkaan, että sinua totuus kiinnostaisi.

    "Et siis tiedä, miksi sadat leirit ovat perustettu."

    En toki kaikkien leirien tarkoituksia tiedä, mutta osa niistä on esim kansalliskaartin harjoitusleirejä ym. Se kuitenkin tietenkin on varmaa, etteivät ne salaliittohörhöjen sairaista kuvitelmista huolimatta ole keskitysleirejä.

    https://en.wikipedia.org/wiki/FEMA_camps_conspiracy_theory

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Harmi. En vakuuttunut."

    En olettanutkaan, että sinua totuus kiinnostaisi.

    "Et siis tiedä, miksi sadat leirit ovat perustettu."

    En toki kaikkien leirien tarkoituksia tiedä, mutta osa niistä on esim kansalliskaartin harjoitusleirejä ym. Se kuitenkin tietenkin on varmaa, etteivät ne salaliittohörhöjen sairaista kuvitelmista huolimatta ole keskitysleirejä.

    https://en.wikipedia.org/wiki/FEMA_camps_conspiracy_theory

    En toki kaikkien leirien tarkoituksia tiedä, mutta osa niistä on esim kansalliskaartin harjoitusleirejä ym. Se kuitenkin tietenkin on varmaa, etteivät ne salaliittohörhöjen sairaista kuvitelmista huolimatta ole keskitysleirejä.

    Tyhjiä leirejä ympäri maan... Ymmärrän oikein hyvin että et tiedä mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En toki kaikkien leirien tarkoituksia tiedä, mutta osa niistä on esim kansalliskaartin harjoitusleirejä ym. Se kuitenkin tietenkin on varmaa, etteivät ne salaliittohörhöjen sairaista kuvitelmista huolimatta ole keskitysleirejä.

    Tyhjiä leirejä ympäri maan... Ymmärrän oikein hyvin että et tiedä mistä on kyse.

    Leirejä perustettiin hirmumyrsky Katrinan jälkeen. Siitä asti salaliittohörhöt ovat kuvitelleet, että niihin kuskataan ihmisiä vangeiksi. Milloin missäkin tilanteessa on kuviteltu, että nyt se joukkovangitseminen alkaa. Eipä vain ole alkanut, vaikka 16 vuotta on kulunut. Leirit ovat yhä tyhjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leirejä perustettiin hirmumyrsky Katrinan jälkeen. Siitä asti salaliittohörhöt ovat kuvitelleet, että niihin kuskataan ihmisiä vangeiksi. Milloin missäkin tilanteessa on kuviteltu, että nyt se joukkovangitseminen alkaa. Eipä vain ole alkanut, vaikka 16 vuotta on kulunut. Leirit ovat yhä tyhjiä.

    Miksi ihmisiä pitäisi vangita luonnonkatastrofin iskiessä? Kuulostaako kovin normaalista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmisiä pitäisi vangita luonnonkatastrofin iskiessä? Kuulostaako kovin normaalista.

    Kuulepa kun ne eivät ole vankileirejä vaan hätämajoitustiloja. Selitäpä sinä, kun salaliittoihin uskot, miksi leireille ei ole koskaan vangittu ketään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En toki kaikkien leirien tarkoituksia tiedä, mutta osa niistä on esim kansalliskaartin harjoitusleirejä ym. Se kuitenkin tietenkin on varmaa, etteivät ne salaliittohörhöjen sairaista kuvitelmista huolimatta ole keskitysleirejä.

    Tyhjiä leirejä ympäri maan... Ymmärrän oikein hyvin että et tiedä mistä on kyse.

    "Tyhjiä leirejä ympäri maan... Ymmärrän oikein hyvin että et tiedä mistä on kyse."

    Kuten sanoin, en tiedä kaikkien leirien tarkoitusta, mutta sen toki yymmärän, etteivät ne ole keskitysleirejä, vaikka litteän maan kannattajat ym. salaliittohörhöt niin kuvittelevat sairaisssa kuvitelmissaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmisiä pitäisi vangita luonnonkatastrofin iskiessä? Kuulostaako kovin normaalista.

    Kuka puhui vangitsemisista? Sinä. Kuvitteletko sinä oikeasti, että luonnonkatastrofien uhrit vangittaisiin noille leireille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulepa kun ne eivät ole vankileirejä vaan hätämajoitustiloja. Selitäpä sinä, kun salaliittoihin uskot, miksi leireille ei ole koskaan vangittu ketään?

    Kuulepa kun ne eivät ole vankileirejä vaan hätämajoitustiloja. Selitäpä sinä, kun salaliittoihin uskot, miksi leireille ei ole koskaan vangittu ketään?

    Kuulepa, Miksi ihmisiä pitäisi vangita luonnonkatastrofin iskiessä? Tyhmempikin näkee, että leirien tarkoitus on pitää ihmiset siellä sisällä. Ei vapaaehtoisesti.

    keskitysleirit liittyvät amerikassa tulevaan poikkeustilaan (martial law), joka tullessaan voimaan tuo kaduille National Guard (kansallisturvajoukot), ilman osavaltioiden kuvernöörien lupaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuulepa kun ne eivät ole vankileirejä vaan hätämajoitustiloja. Selitäpä sinä, kun salaliittoihin uskot, miksi leireille ei ole koskaan vangittu ketään?

    Kuulepa, Miksi ihmisiä pitäisi vangita luonnonkatastrofin iskiessä? Tyhmempikin näkee, että leirien tarkoitus on pitää ihmiset siellä sisällä. Ei vapaaehtoisesti.

    keskitysleirit liittyvät amerikassa tulevaan poikkeustilaan (martial law), joka tullessaan voimaan tuo kaduille National Guard (kansallisturvajoukot), ilman osavaltioiden kuvernöörien lupaa.

    Juuri niin, kuten sanoin, leirien luuleminen keskitysleireiksi, joihin vangittaisiin ihmisiä on salaliittohörhöjen sairaita kuvitelmia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juuri niin, kuten sanoin, leirien luuleminen keskitysleireiksi, joihin vangittaisiin ihmisiä on salaliittohörhöjen sairaita kuvitelmia.

    Juuri niin, kuten sanoin, leirien luuleminen keskitysleireiksi, joihin vangittaisiin ihmisiä on salaliittohörhöjen sairaita kuvitelmia

    Voit keksiä niille jonkun kivemman nimen sitten, jos tekee pahaa. Kerroppa rehellisesti, millä verukkeella menisit vapaaehtoisesti tuollaiseen paikkaan? Ja missä ihmeen tilanteessa.

    Ota selvää millaisia lakeja Obama ajoi läpi. Ja tule vasta sitten haukkumaan sairaiksi kuvitelmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, kuten sanoin, leirien luuleminen keskitysleireiksi, joihin vangittaisiin ihmisiä on salaliittohörhöjen sairaita kuvitelmia

    Voit keksiä niille jonkun kivemman nimen sitten, jos tekee pahaa. Kerroppa rehellisesti, millä verukkeella menisit vapaaehtoisesti tuollaiseen paikkaan? Ja missä ihmeen tilanteessa.

    Ota selvää millaisia lakeja Obama ajoi läpi. Ja tule vasta sitten haukkumaan sairaiksi kuvitelmiksi.

    Kerropa sinä, miksi niille leireille ei sitten ole Obaman kauhistuttavista laeista huolimatta vangittu ketään, eikä ole vangittu ennen sitäkään eikä sen jälkeen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, kuten sanoin, leirien luuleminen keskitysleireiksi, joihin vangittaisiin ihmisiä on salaliittohörhöjen sairaita kuvitelmia

    Voit keksiä niille jonkun kivemman nimen sitten, jos tekee pahaa. Kerroppa rehellisesti, millä verukkeella menisit vapaaehtoisesti tuollaiseen paikkaan? Ja missä ihmeen tilanteessa.

    Ota selvää millaisia lakeja Obama ajoi läpi. Ja tule vasta sitten haukkumaan sairaiksi kuvitelmiksi.

    "Voit keksiä niille jonkun kivemman nimen sitten, jos tekee pahaa. Kerroppa rehellisesti, millä verukkeella menisit vapaaehtoisesti tuollaiseen paikkaan? Ja missä ihmeen tilanteessa."

    Esim. jos kotini ja asuinalueeni tuhoutuisi täysin tulvassa tai pyörremyrskyssä.

    "Ota selvää millaisia lakeja Obama ajoi läpi. Ja tule vasta sitten haukkumaan sairaiksi kuvitelmiksi."

    Ne kuvttelemasi lait kuuluvat noihin kuvitelmiin. Eivät ne ole sellaisia kuin sinun salaliittohörhösivustoillasi selitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa sinä, miksi niille leireille ei sitten ole Obaman kauhistuttavista laeista huolimatta vangittu ketään, eikä ole vangittu ennen sitäkään eikä sen jälkeen?

    Kerropa sinä, miksi niille leireille ei sitten ole Obaman kauhistuttavista laeista huolimatta vangittu ketään, eikä ole vangittu ennen sitäkään eikä sen jälkeen?

    Ei vielä. (tarkoittaako se ei koskaan? ) USA on kansakunta, jossa lähes jokaisella kansalaisella on ase. Vankilat ovat pullollaan ja tottakai valtio varautuu pahinpaan. Ei sellaisia lakeja huvikseen laadita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa sinä, miksi niille leireille ei sitten ole Obaman kauhistuttavista laeista huolimatta vangittu ketään, eikä ole vangittu ennen sitäkään eikä sen jälkeen?

    Ei vielä. (tarkoittaako se ei koskaan? ) USA on kansakunta, jossa lähes jokaisella kansalaisella on ase. Vankilat ovat pullollaan ja tottakai valtio varautuu pahinpaan. Ei sellaisia lakeja huvikseen laadita.

    Joo, vai perustavat "leirejä" ja sitten odotellaan vuosikymmeniä. Eikä ole sellaisia lakejakaan. Mutta väestönsuojeluun siellä on varauduttu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Voit keksiä niille jonkun kivemman nimen sitten, jos tekee pahaa. Kerroppa rehellisesti, millä verukkeella menisit vapaaehtoisesti tuollaiseen paikkaan? Ja missä ihmeen tilanteessa."

    Esim. jos kotini ja asuinalueeni tuhoutuisi täysin tulvassa tai pyörremyrskyssä.

    "Ota selvää millaisia lakeja Obama ajoi läpi. Ja tule vasta sitten haukkumaan sairaiksi kuvitelmiksi."

    Ne kuvttelemasi lait kuuluvat noihin kuvitelmiin. Eivät ne ole sellaisia kuin sinun salaliittohörhösivustoillasi selitetään.

    Esim. jos kotini ja asuinalueeni tuhoutuisi täysin tulvassa tai pyörremyrskyssä.

    Sinun kaltaisille ne onkin tarkoitettu. Tyhmille lampaille.

    Onnea matkallesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. jos kotini ja asuinalueeni tuhoutuisi täysin tulvassa tai pyörremyrskyssä.

    Sinun kaltaisille ne onkin tarkoitettu. Tyhmille lampaille.

    Onnea matkallesi.

    Lampaita ovat kylläkin ne, jotka uskovat salaliittohörhöjen hämäriä satuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lampaita ovat kylläkin ne, jotka uskovat salaliittohörhöjen hämäriä satuja.

    Ei vaan just sun kaltaset, sinisilmäset valtiouskovaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, vai perustavat "leirejä" ja sitten odotellaan vuosikymmeniä. Eikä ole sellaisia lakejakaan. Mutta väestönsuojeluun siellä on varauduttu.

    Kuten tiedetään. Usa:n lainsäädäntö sallii "terroristiksi" tai "terrorismista" epäillyn ampumisen tai pidättämisen ilman oikeudenkäyntiä.

    Kukaan normaali ihminen ei menisi tuollaiseen paikkaan "väestönsuojeluun" ei kukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Esim. jos kotini ja asuinalueeni tuhoutuisi täysin tulvassa tai pyörremyrskyssä.

    Sinun kaltaisille ne onkin tarkoitettu. Tyhmille lampaille.

    Onnea matkallesi.

    Juu. väliaikainen ratkaisu suurelle ihmisjoukolle, joka on menettänyt kotinsa. Aivan oikein.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu. väliaikainen ratkaisu suurelle ihmisjoukolle, joka on menettänyt kotinsa. Aivan oikein.

    Jep. Viimeinen loppusijoituspaikka. Aivan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan just sun kaltaset, sinisilmäset valtiouskovaiset.

    Hehee, lammas uskoo salaliittohöpinään. Kymmeniä vuosia sitten perustettu organisaatio, eikä ole koskaan vanginnut ketään. Siinä sulle keskitysleiri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tiedetään. Usa:n lainsäädäntö sallii "terroristiksi" tai "terrorismista" epäillyn ampumisen tai pidättämisen ilman oikeudenkäyntiä.

    Kukaan normaali ihminen ei menisi tuollaiseen paikkaan "väestönsuojeluun" ei kukaan.

    Ei salli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Viimeinen loppusijoituspaikka. Aivan oikein.

    Vainoharhaisuus on sairaus, jota ei järkipuheella pysty parantamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Viimeinen loppusijoituspaikka. Aivan oikein.

    No miksi sinne ei ole ketään loppusijoitettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehee, lammas uskoo salaliittohöpinään. Kymmeniä vuosia sitten perustettu organisaatio, eikä ole koskaan vanginnut ketään. Siinä sulle keskitysleiri.

    NATO on perustettu 70 vuotta sitten eikä mitään ole tapahtunut. Siinä sulle puolustusliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi sinne ei ole ketään loppusijoitettu?

    Ei vielä. USAn romahdus/sisällissota ei ole vielä käsillä. Kytee kyllä hyvää kyytiä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    NATO on perustettu 70 vuotta sitten eikä mitään ole tapahtunut. Siinä sulle puolustusliitto.

    Aivan. NATO on hoitanut tehtevänsä erinomaisesti, NATO-maissa on säilynyt rauha tuon 70 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vielä. USAn romahdus/sisällissota ei ole vielä käsillä. Kytee kyllä hyvää kyytiä...

    Juu. Ja vuosikymmeniä vaan odotellaan. Et usko itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO on perustettu 70 vuotta sitten eikä mitään ole tapahtunut. Siinä sulle puolustusliitto.

    Silloinhan se on toiminut juuri niin kuin pitää. Neuvostoliitto tai Venäjä eivät ole uskaltaneet hyökätä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan. NATO on hoitanut tehtevänsä erinomaisesti, NATO-maissa on säilynyt rauha tuon 70 vuotta.

    Aivan. NATO on hoitanut tehtevänsä erinomaisesti, NATO-maissa on säilynyt rauha tuon 70 vuotta.

    Eheii. Rauha voisi olla muutenkin. Spekuloit vaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. NATO on hoitanut tehtevänsä erinomaisesti, NATO-maissa on säilynyt rauha tuon 70 vuotta.

    Eheii. Rauha voisi olla muutenkin. Spekuloit vaan.

    On aivan varmaa, ettei Euroopassa olisi ollut rauhaa ilman NATO:a 70 vuotta ensin verisen diktatuurin Neuvostoliiton vieressä ja nyt Venäjän.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    On aivan varmaa, ettei Euroopassa olisi ollut rauhaa ilman NATO:a 70 vuotta ensin verisen diktatuurin Neuvostoliiton vieressä ja nyt Venäjän.

    Todista? Kai ymmärrät että tuo on vain sinun mielipide.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Todista? Kai ymmärrät että tuo on vain sinun mielipide.

    Kommunistista maailmanvalloitusta haaveillut Neuvostoliitto, niin kuin Venäjäkin nyt Ukrainaan, hyökkäsi Euroopassa jopa kumppaneidensa kimppuun ja vihollistensa kimppuun se ilman muuta olisi hyökännyt, ellei NATO:a ja sen ydinaseita olisi ollut.

    Äänestä

Rajojen vartiointia on tehostettu. Venäläisiä arktisen alueen laivoja on tulossa kohti Alaskaa.
Täynnä turvapaikan hakijoita.

Äänestä
  • Venäjällä palvotaan Sota-Saatanan kulttia.

    Se vaatii jatkuvasti verta ja väkivaltaisia kuolemia.

    1Äänestä

USA = 666

Äänestä

Venäjällä+poliisi+saa+ampua+mutta+asetta+ei+uskalleta+antaa+poliiseille+joten+näppiritsalla+saa+selvitä.+Mutta+pamppu+on+kaikilla.+Ja+koulutuksessa+painotettiin+kummalla+päällä+lyödään.Venäjän+hyökkäysarmeijallakin+saa+olla+korkeintaan+10%+aseet+ja+niihin+sopivia+patruunoita+5kpl.Vallankumouksen+pelko+on+diktaattorin+elinehto.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu juu. USA:han oli koko ajan hajoamisen partaalla jo Neuvostoliiton aikaan. Muistan hyvin kuinka sellaista julistitte.

    1Äänestä

USA on koko historiansa ajan ollut maailman väkivaltaisin valtio. Mustat ovat
kokeneet sen kovimmin. Martin Luther Kingin murha oli FBI;n masinoima.
CIA taitaa maksaa palkan tuollekin holokin morrittajalle jonka näyttää
päätyökseen olevan palstalla. Aina kun jää kiinni valheestaan perääntyy, mutta
vain osatotuuden taakse. Töitä näille riittää siitä pitää se valtio huolen.
Idiootti presidenttinä ja kansa suojautuu koronalta ostamalla yhä lisää aseita.
Lukekaapa vaikkapa USA;n ulkoasiain hallinnossa työskennelleen William
Blumin kirja; "Roistovaltio", jos haluatte perehtyä 300 sivuiseen luetteloon
tämän valtion rikoksista ihmiskuntaa kohtaan.
Näillä horrittajilla on tapana poistattaa kaikki saamansa asialliset vastineet.
Varma todiste siitä etteivät pärjää depatissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    "USA on koko historiansa ajan ollut maailman väkivaltaisin valtio."

    Valehtelet. Esim. Neuvostoliitto ja Kiina kymmenine miljoonine omien kansalaistensa teloittajina olivat selvästi väkivaltaisempia.

    "Aina kun jää kiinni valheestaan perääntyy, mutta
    vain osatotuuden taakse."

    Kerro toki, mitä olen valehdellut, niin korjaan asian, koska minun ei ole tarkoitus levittää väärää tietoa tällä palstalla. NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Näillä horrittajilla on tapana poistattaa kaikki saamansa asialliset vastineet.
    Varma todiste siitä etteivät pärjää depatissa."

    Niin, ja poistatus ei ole minun tapani.

    1Äänestä

USA;ssa väkivalta on kansalaisoikeus jota käytetään, jokainen uutisia seuraava
tietää jatkuvista kouluampumisista ja katuväkivallasta, siinä missä omat
koulaisemme laittavat reppuun läppärin kantavat jenkkilän lapset konepistoolia.
Alkuperäisasukkaat murhattiin ja viimeiset suljettiin kuin eläimet aitauksiin.
Maan lukutaidottomuus on kehitysmaa tasoa. Sosiaaliturva ja jopa äänioikeus
ovat myös kehitysmaatasolla. Nytkin maassa istuu presidenttinä idiootti joka
sai vaaleissa pienemmän äänimäärän kuin vastaehdokas. Jokainen matkailija voi
todistaa että amerikkalaisturistit syövät ahmien kuin porsaat ja näyttävät myös
siltä, ovat etuilemassa joka paikassa. Sivistystä tuosta valtiosta on suurennus-
lasilla etsittävä.
NATO;n puolesta sitä vasta valehdellaankin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjällä henkirikosten määrä on n. kaksinkertainen verrattuna USA:an. Myös kaikessa muussa mainitsemassasi Venäjä on jäljessä paitsi lukutaidossa USA:n suuren siirtolaismäärän takia, sosiaaliturvassa ja varsinkin demokratiassa, mutta myös koululaitoksissa ja yliopistoissa.

    1Äänestä

  • USAn poliisi ampui 1099 syytöntä kuoliaaksi vuonna 2019.

    Äänestä

  • Itse päästät koko joukon valeita?

    ” kantavat jenkkilän lapset konepistoolia.”

    USA:ssa ei siviileille myydä sarjatuliaseita.

    ” viimeiset suljettiin kuin eläimet aitauksiin.”

    Reservaatista saa vapaasti muuttaa muualle!

    ” Maan lukutaidottomuus on kehitysmaa tasoa.”

    Tuskin sentään....

    ” äänioikeus ovat myös kehitysmaatasolla”

    Vaalit ovat taatusti rehellisemmät kuin itänaapurissa!

    ” Nytkin maassa istuu presidenttinä idiootti joka
    sai vaaleissa pienemmän äänimäärän kuin vastaehdokas”

    Toki hän on idiootti, mutta voitti USA: n erikoisella vaalijärjestelmällä! Ja toisaalta: perustuslakia ei muutella kuten...

    Jokaisella kansalla on omat valehtelijansa ja etuilijansa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä henkirikosten määrä on n. kaksinkertainen verrattuna USA:an. Myös kaikessa muussa mainitsemassasi Venäjä on jäljessä paitsi lukutaidossa USA:n suuren siirtolaismäärän takia, sosiaaliturvassa ja varsinkin demokratiassa, mutta myös koululaitoksissa ja yliopistoissa.

    Valehtelet taas tapasi mukaan kun Venäjä murhat on 7600 ja USAn murhat 16000 vuonna 2018. Asukalukujen suhteessa ne on likipitäen tasan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USAn poliisi ampui 1099 syytöntä kuoliaaksi vuonna 2019.

    Suurin osa ammutuista ei suinkaan ollut syyttömiä, vaan kuolivat tulitaistelussa poliisien kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet taas tapasi mukaan kun Venäjä murhat on 7600 ja USAn murhat 16000 vuonna 2018. Asukalukujen suhteessa ne on likipitäen tasan

    Oho. Tosiaan, väitteeni onkin virheellinen. Tilasto vuodelta 2018 löytyy Wikipediasta ja siinä todellakin ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin Venäjän henkirikosluvut suhteessa väestömäärään ovat niukin naukin vähäisempiä kuin USA:ssa. Eri asia sitten tietysti on, kuinka luotettavia nuo Rosstatin tilastot ovat.

    Äänestä

Pidetään pölhöjä Nato Tiltuja jännityksessä.

Kohta ammuttaan - muttei vielä, eikä vielä, eikä vielä ...

Äänestä

Lakialoite on hyvä. Poliisilla pitäisi luonnostaan olla oikeus toteuttaa tehtäväänsä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Muissa maissa poliisin tehtävä on suojella kansalaisia, Venäjällä sen tehtävänä on suojella päättäjiä. Ja siihen tuo lakialoite on omiaan.

    1Äänestä

Laki ei ole oikeutta. Eihän Gestapossakaan syyllistytty laittomuuksiin, eikä toimivallan ylityksiin. Saksan laissa oli annettu poikkeustilan johdosta poikkeusvaltuudet toimia poikkeuksellisella tavalla...

Äänestä

Ei ainakaan netissä ole mitään lakimuutosta tulossa vaan vuoden 2011 poliisilaki on voimassa ja se on vastaava kuin Suomessa. Venäjällä on kuitenkin poliisissa sairaita yksilöitä joilta voi odottaa mitä tahansa kuten muidenkn maiden poliiseissa

Äänestä

Kohta ammuttaan.

Kauris pukin metsästys on alkamassa.

1Äänestä

Suomessa Porin seudulla mottoripyöräilijä lähti ajamaan poliisilta pakoon. Poliisi ampui perään käsiaseella ja se osui kuljettajaa lapojen väliin.
Oikeudessa konstaappeli kertoi tähdänneensä takapyörään, mutta osui jostain syystä loittonevaa kuskia lapojen väliin, mikä selitys jäi asiantuntijoita hieman epäilyttämään.

Arvaatteko miksi? ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Laitahan linkki kertomaasi tapaukseen, niin katsotaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Laitahan linkki kertomaasi tapaukseen, niin katsotaan.

    Katsoppas sinä molokki vielä kerran, kuka on sopinut HX-hankkeesta hallituksen ohi? ;)

    Kasso tarkasti, sillä nyt nasahtaa omiin. :D

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Laitahan linkki kertomaasi tapaukseen, niin katsotaan.

    Se pitäs kattela mikrofilmeiltä, enkä ainakaan minä sitä lähe selvitteleen.

    Joskus 70-80 lukujen taitteessa. Kysy viranomaisilta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Katsoppas sinä molokki vielä kerran, kuka on sopinut HX-hankkeesta hallituksen ohi? ;)

    Kasso tarkasti, sillä nyt nasahtaa omiin. :D

    "Katsoppas sinä molokki vielä kerran, kuka on sopinut HX-hankkeesta hallituksen ohi? ;)"

    Ei kukaan.

    "Kasso tarkasti, sillä nyt nasahtaa omiin. :D"

    Katsohan sinä tarkasti Suomen päätöstä ostaa F-35:n huollot itselleen, mikä käytännössä on varma merkki F-35:n valinnasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se pitäs kattela mikrofilmeiltä, enkä ainakaan minä sitä lähe selvitteleen.

    Joskus 70-80 lukujen taitteessa. Kysy viranomaisilta.

    En ole siitä niin kiinnostunut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Katsoppas sinä molokki vielä kerran, kuka on sopinut HX-hankkeesta hallituksen ohi? ;)"

    Ei kukaan.

    "Kasso tarkasti, sillä nyt nasahtaa omiin. :D"

    Katsohan sinä tarkasti Suomen päätöstä ostaa F-35:n huollot itselleen, mikä käytännössä on varma merkki F-35:n valinnasta.

    Älä nyt molokki sekoa ihan lopullisesti vielä, sillä...

    Käyttäjä painopiste ei ole Euroopan itärajalla. :D

    Huollot ovat Norjassa ja Belgiassa. USA ei nitä salli sieltä pois siirrettävän, ihan tietystä syystä, joka on se että USA:n huolto-organisaatio tulee sinne koneet huoltamaan. Ottanet huomioon että Patrialla on vain liiketoiminnat hoidettavanaan. USA:n organisaati hoitaa operaatiiviset toiminnot ilman taloudellista vastuuta.

    Ei se ole hölmö joka myy, se on hölmö joka ostaa. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt molokki sekoa ihan lopullisesti vielä, sillä...

    Käyttäjä painopiste ei ole Euroopan itärajalla. :D

    Huollot ovat Norjassa ja Belgiassa. USA ei nitä salli sieltä pois siirrettävän, ihan tietystä syystä, joka on se että USA:n huolto-organisaatio tulee sinne koneet huoltamaan. Ottanet huomioon että Patrialla on vain liiketoiminnat hoidettavanaan. USA:n organisaati hoitaa operaatiiviset toiminnot ilman taloudellista vastuuta.

    Ei se ole hölmö joka myy, se on hölmö joka ostaa. ;)

    Höpötät järjettömiä. Suomi osti huollot Patrille siksi, että huollammme koneemme omilla kentillämme.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpötät järjettömiä. Suomi osti huollot Patrille siksi, että huollammme koneemme omilla kentillämme.

    Sinä et molokki ymmmärrä tekniikasta yhtikäs mitään. Etkä liiketoiminnoista. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt molokki sekoa ihan lopullisesti vielä, sillä...

    Käyttäjä painopiste ei ole Euroopan itärajalla. :D

    Huollot ovat Norjassa ja Belgiassa. USA ei nitä salli sieltä pois siirrettävän, ihan tietystä syystä, joka on se että USA:n huolto-organisaatio tulee sinne koneet huoltamaan. Ottanet huomioon että Patrialla on vain liiketoiminnat hoidettavanaan. USA:n organisaati hoitaa operaatiiviset toiminnot ilman taloudellista vastuuta.

    Ei se ole hölmö joka myy, se on hölmö joka ostaa. ;)

    Miksi Suomessa olisi F-35 huolto, kun Suomi ei hanki sen tyyppistä konetta. Mutta nyt ostetut liiketoiminnot pitävät sisällään monen merkisten amerikan romujen huoltotoimennpiteet, tai ainakin osan niistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et molokki ymmmärrä tekniikasta yhtikäs mitään. Etkä liiketoiminnoista. :)

    Enpä olekaan ikinä väittänyt olevani tekniikan asiantuntija. Sen sijaan minä ymmärään mainiosti, mitä tarkoittaa se, että Suomi jo aikaa sitten osti itselleen F-35:n huollot. Tiltulle sen ymmärtäminen tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Suomessa olisi F-35 huolto, kun Suomi ei hanki sen tyyppistä konetta. Mutta nyt ostetut liiketoiminnot pitävät sisällään monen merkisten amerikan romujen huoltotoimennpiteet, tai ainakin osan niistä.

    Suomi osti F-35:n huollot juuri siksi, että valintamme on käytännössä jo varma, valitsemme F-35:t ja hyvä niin, onhan se paras ja kehittynein kaikista vaihtoehdoista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi osti F-35:n huollot juuri siksi, että valintamme on käytännössä jo varma, valitsemme F-35:t ja hyvä niin, onhan se paras ja kehittynein kaikista vaihtoehdoista.

    Pisimpään kehitelty, ei tarkoita tuossa kyseisessä F-35 kalkkunan tapauksessa, että kehitystyö olisi tuonut jotain positiivisia tuloksia, päinvastoin. Se on parinkymmenen vuoden turhan työn jälkeen edelleen keskeneräinen ja täynnä vikoja. Ratkaisemattomia ongelmia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Pisimpään kehitelty, ei tarkoita tuossa kyseisessä F-35 kalkkunan tapauksessa, että kehitystyö olisi tuonut jotain positiivisia tuloksia, päinvastoin. Se on parinkymmenen vuoden turhan työn jälkeen edelleen keskeneräinen ja täynnä vikoja. Ratkaisemattomia ongelmia.

    "Pisimpään kehitelty, ei tarkoita tuossa kyseisessä F-35 kalkkunan tapauksessa, että kehitystyö olisi tuonut jotain positiivisia tuloksia, päinvastoin. Se on parinkymmenen vuoden turhan työn jälkeen edelleen keskeneräinen ja täynnä vikoja. Ratkaisemattomia ongelmia."

    F-35 on jo pitkän kehitystyön ansiosta täysin ylivoimainen teknisesti ja viimeinen vakavahkojen vikojen lista on enää seitsemän vian pituinen. Ja ainakin kuusi niistä on jo korjattu sitten kun me ne saamme. Ajoituksemme on siis täydellinen, saamme valmiin, teknisesti kehittyneimmän paketin. Joka ei näy venäläisten koneiden tutkissa.

    Äänestä

Kansalaiset, medborgare!
Kertaan vielä asioita koska rysäpöksyn muisti on pyyhkiytynyt jälleen kerran totaalisesti.

Lockheed Martinin ylläpidosta vastaava johtaja Steve Sheehy kertoo , että yhtiö lupaa uudessa tarjouksessaan Suomelle hävittäjän ja moottorin tuotantoa Suomessa.
Suomalaisilla tulee olemaan riittävä huolto-osaaminen.

PATRIA OSTI SUOMELLE F-35-KONEIDEN HUOLTO-OSAAMISTA
Suomalainen Patria ja Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) ovat ostaneet norjalaisen Aerospace Industrial Maintenance Norway AS:n (AIM Norway) ostamisesta. AIM Norway on Norjan puolustusvoimien liiketoimintaa, joka vastaa Norjan ilmavoimien lentokoneiden ja helikoptereiden huolloista, kunnossapidosta ja päivityksistä. Yrityskaupalla Patria hankki suomalaiseen omistukseen merkittävää F-35-huolto-osaamista, jolla voi olla oma merkityksensä käynnissä olevassa HX-hankkeessa.

Tähän on jo valmistauduttu, Huolto yms muut fasiliteetit on tehty F-35 hankintaa silmällä pitäen. Saabbeja ei tehdä enää Suomessa.


F-35 on valintamme.

Äänestä
  • Aloittaja

    No mutta tämähän oli hyvä uutinen ja nyt kaikki, jotka puhuivat, että Gripenin kokoonpanoa muka saadaan Suomeen, voivat huokaista helpotuksesta.

    Äänestä

  • F35 on USAn valinta Suomelle mutta jos hävittäjät saa maksaa 10 miljardia kaikkine varusteineen niin sillä ei saa 67 kpl f35a vaan 22 kpl. Pystyykö hallituksen naiset takomaan järkeä kentsujen päähän jää nähtäväksi. Muuten Elsbeth ilmiö toistuu taas

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    F35 on USAn valinta Suomelle mutta jos hävittäjät saa maksaa 10 miljardia kaikkine varusteineen niin sillä ei saa 67 kpl f35a vaan 22 kpl. Pystyykö hallituksen naiset takomaan järkeä kentsujen päähän jää nähtäväksi. Muuten Elsbeth ilmiö toistuu taas

    Etkö osaa lainkaan laskea? Koska F-35:n yksikköhinta on jo laskenut niin alas, saamme ne alle 5 miljardilla ja lopuilla 5 miljardilla, kun olemme varanneethankintoihin 10 miljardia, saamme aivan riittämiin muuta tarvitsemamme, aseet, koulutuksen ym.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö osaa lainkaan laskea? Koska F-35:n yksikköhinta on jo laskenut niin alas, saamme ne alle 5 miljardilla ja lopuilla 5 miljardilla, kun olemme varanneethankintoihin 10 miljardia, saamme aivan riittämiin muuta tarvitsemamme, aseet, koulutuksen ym.

    USA projektin rahoittajana saa ne omakustannushintaan, ei kukaan muu.

    Yksikään hävittäjävalmistaja ei myy koneita tuotantokustannuksilla tai jopa halvemmalla? Ei yksikään. USA ei osta aseita Lockheed Marttinilta.

    Kaupoista non aikoinaan neuvoteltu USA:n kanssa mutta kun evaluointi meni perseeseen niin neuvottelut osaltamme lopetettiin. Näyttelykone ei toiminut. Se osoittautui flopiksi.

    Eli tarjouksia on jätetty mutta kalkkuna säästyi jenkkien kiitospäiväksi saatesanoin Tack och adjö!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USA projektin rahoittajana saa ne omakustannushintaan, ei kukaan muu.

    Yksikään hävittäjävalmistaja ei myy koneita tuotantokustannuksilla tai jopa halvemmalla? Ei yksikään. USA ei osta aseita Lockheed Marttinilta.

    Kaupoista non aikoinaan neuvoteltu USA:n kanssa mutta kun evaluointi meni perseeseen niin neuvottelut osaltamme lopetettiin. Näyttelykone ei toiminut. Se osoittautui flopiksi.

    Eli tarjouksia on jätetty mutta kalkkuna säästyi jenkkien kiitospäiväksi saatesanoin Tack och adjö!

    "USA projektin rahoittajana saa ne omakustannushintaan, ei kukaan muu."

    Mitä sinä sekoilet? Kyse ei ole omakustannushinnasta, vaan hinnasta, jolla kone myydään kumppaneille, mm. Suomelle.

    "Yksikään hävittäjävalmistaja ei myy koneita tuotantokustannuksilla tai jopa halvemmalla? Ei yksikään. USA ei osta aseita Lockheed Marttinilta."

    Ei niin, mutta nyt kyse oli myyntihinnasta, ei omakustannushinnasta.

    "Kaupoista non aikoinaan neuvoteltu USA:n kanssa mutta kun evaluointi meni perseeseen niin neuvottelut osaltamme lopetettiin. Näyttelykone ei toiminut. Se osoittautui flopiksi."

    Haha. Tiltun epätoivoista valehtelua. Hankimme F-35:t.

    "Eli tarjouksia on jätetty mutta kalkkuna säästyi jenkkien kiitospäiväksi saatesanoin Tack och adjö!"

    Älä sitten tee itsellesi mitään, kun huomaat, että olet vuosikausia kirjoittanut päivittäin pelkkää paskaa hävittäjävalintaamme F-35:ttä vastaan.

    Äänestä

"Suomi osti F-35:n huollot juuri siksi, että valintamme on käytännössä jo varma, valitsemme F-35:t ja hyvä niin, onhan se paras ja kehittynein kaikista vaihtoehdoista."

Pisimpään kehitelty, ei tarkoita tuossa kyseisessä F-35 kalkkunan tapauksessa, että kehitystyö olisi tuonut jotain positiivisia tuloksia, päinvastoin. Se on parinkymmenen vuoden turhan työn jälkeen edelleen keskeneräinen ja täynnä vikoja. Ratkaisemattomia ongelmia.

Gripen on Suomen seuraava hävittäjäkone, jonka rakennamme pääosin itse tulevaisuudessa..

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltu taitaakin olla idiootti, kun ei vielä ymmärrä, että Gripen on jo ulkona valinnoista lyhyen päivtyksensä vuoksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä duukemassa on nyt tehty lakiesitys, että poliisi saisi vapaasti ampua itse uhkaavaksi komemasa ihmiset, esim. mielenosoituksissa ilman pelkoa syytteistä, jopa ilman pelkoa tutkinnasta. Läpimeno lienee varmaa, koska duuma on Putinin kumileimasin. Näin toimii verinen diktatuuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu