Pään irtileikkaaja oli oman kulttuurinsa tuote

Ja vieläpä siitä iljettävimmästä päästä. Tavallistahan ruotsissa on edelleenkin se, että näissä tietyissä kunniakulttuureissa pakkonaitetaan ja alistetaan naiset palvelemaan miehiä, ja jopa tämän kavereita junaleikeissä - kaiken järjen mukaan kantaruotsalaisten tyttöjen tulisi pysytellä pitkän välimatkan päässä tällaisen kulttuurin miehistä.
Tämäkin tarina on todella surullista luettavaa - 17-vuotias tyttö ei todellakaan ansainnut kohtaloansa tämän iljettävän sian käsissä:

"Wilman ystävien kautta tulee esille, että Wilma teki suhteelle lopun Tishkon kanssa. Wilma oli kertonut asiasta ystävilleen keskiviikkona, että aikoo seuraavana päivänä kertoa asiasta Tishkolle. Selviää, että Tishko on ollut todellinen anopin unelma. Wilma nimittäin eli suhteessa lähes orjamaisissa olosuhteissa. Hän ei ollut suhteessa kovin vapaasta tahdostaan. Tishko oli mm. pakottanut Wilman lopettamaan koulunkäynnin, jotta tämä voisi omistautua kotiäidin osaan. Tishko puhutteli Wilmaa ”huoranaan” ja ”omana lumppunaan” (alentavassa mielessä).

Wilman isosiskon mukaan suhde oli Wilman ensimmäinen eikä hän ollut sellainen kypsä aikuinen, joka olisi osannut pitää puolia kokemusperusteisesti suhteessa. Siskon mukaan Tishko oli pakottanut Wilman kuristusseksiin. Eli seksin aikana kuristanut tyttöä pyyhkeellä kurkusta.
Niin ikään Tishko oli yrittänyt pakottaa Wilmaa ottamaan ystäviään mukaan ryhmäseksiin. Wilma oli kysellyt siskoltaan onko sellainen normaalia.

Edelleen tulee esille sellaisia seikkoja, että Tishko pakotti Wilman avioitumaan lähiaikoina islamilaisin menoin. Tishko yritti saada Wilman kääntymään islamiin ja pukeutumaan islamilaisen tavan mukaan. Wilma oli Tishkolle siis aivan jotain muuta kuin joku rakkaussuhde.
Lähinnä tulee mieleen joku muslimimiehen nöyryytys, kun on saanut itselleen vääräuskoisen orjan ”huoraksi”.
Tishko nimittäin kielsi Wilmalta vähän sitä sun tätä, koska ne olivat ”haram”. Eli islamilaisittain syntiä. Wilma ei saanut tavata vapaasti ystäviään ja joutui esimerkiksi pyytämään Tishkolta anteeksi jos Wilma tapasi siskoaan.

Siskon mukaan Wilma muuttui suhteen aikana hiljaiseksi ja alistuneen oloiseksi, pelokkaaksi.

Tulee esille myös sellainen asia, että vaikka Tishko ei puhunut kuulusteluissa mitään niin poliisivankilassa hän teki jonkinlaisia avautumisia vartijoille. Vartijat olivat sanoneet Tishkolle erään avautumisen yhteydessä, että heillä on velvollisuus kertoa asioista kuulustelijoille, jos he kuulevat jotain sellaista, joka voi liittyä juttuun. Tishko oli tuolloin kertonut jotain suhteestaan Wilmaa. Mutta kun vartijat eivät halunneet kuulla, oli Tishko sanonut: ”Se huoranpentu sai mitä ansaitsi!”"

- PT Media
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuossa tapauksessa ilmenee vaihteeksi kaikki se mitä nämä feministit kovasti leikkivät vastustavansa eli äärimmäinen naisviha ja rasismi, mutta siltikin ainoa ikinä missään mitä tekevät on se, että haluavat vain lisää tuota vastenmielistä kulttuuria ruotsiin...

Feminismi on rikki ja se on pilalla, kuten on ruotsikin.

Äänestä
  • Feminismiä kannattavan ihmisen luonteessa on jotain vakavasti vialla, vaikka tasa-arvo sinänsä tärkeä asia onkin. Jos tähän vielä yhdistyy impulsiivisuus, niin tuollainen luonne pitäisi määritellä säännönmukaisesti häiriintyneeksi luonteeksi lääketieteellisissä diagnooseissa ja pakottaa psykiatriseen hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Feminismiä kannattavan ihmisen luonteessa on jotain vakavasti vialla, vaikka tasa-arvo sinänsä tärkeä asia onkin. Jos tähän vielä yhdistyy impulsiivisuus, niin tuollainen luonne pitäisi määritellä säännönmukaisesti häiriintyneeksi luonteeksi lääketieteellisissä diagnooseissa ja pakottaa psykiatriseen hoitoon.

    Suomalainen on tasa-arvon kannattaja ilman mitään äärifeminismiäkin - ja siksipä feminismi nykyään keskittyykin todella häröihin tekemällä tehtyihin "epäkohtiin" kuten vaikkapa siihen, että "sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio" tai että "transmies on mies".
    Ja tämän feminismin myötä näemme myös kommunismin uuden kommunismin.

    Äänestä

Ei ensimmäinenkään feministi ruotsissa tai suomessa tule sanomaan yhtäkään pahaa sanaa tästä äärimmäisen naisvihan ilmentymästä.
Ei mitään metoo:ta, ei sympatioita uhria kohtaan, ei mitään. Pelkkää vastenmielistä vaikenemista ja tekopyhyyttä tiedossa.

Äänestä
  • Päinvastoin, nyt kun YLE on täynnä äärifeministejä kolumnisteja, saadaan vain lisää pro-islam rummutusta.

    Äänestä

Liisää suomeen niinkö

Äänestä
  • Se on feministien, Rasmuksien ja YLEn linja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on feministien, Rasmuksien ja YLEn linja.

    Myös demarien, Ohisalon ja muiden hallituksessa sekoilevien ideaali.

    Äänestä

Kun ei valtamedia kerran uutisoi näistä niin hyvä, että edes joku uutisoi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja vieläpä siitä iljettävimmästä päästä. Tavallistahan ruotsissa on edelleenkin se, että näissä tietyissä kunniakulttuureissa pakkonaitetaan ja alistetaan naiset palvelemaan miehiä, ja jopa tämän kavereita junaleikeissä - kaiken järjen mukaan kantaruotsalaisten tyttöjen tulisi pysytellä pitkän välimatkan päässä tällaisen kulttuurin miehistä.
Tämäkin tarina on todella surullista luettavaa - 17-vuotias tyttö ei todellakaan ansainnut kohtaloansa tämän iljettävän sian käsissä:

"Wilman ystävien kautta tulee esille, että Wilma teki suhteelle lopun Tishkon kanssa. Wilma oli kertonut asiasta ystävilleen keskiviikkona, että aikoo seuraavana päivänä kertoa asiasta Tishkolle. Selviää, että Tishko on ollut todellinen anopin unelma. Wilma nimittäin eli suhteessa lähes orjamaisissa olosuhteissa. Hän ei ollut suhteessa kovin vapaasta tahdostaan. Tishko oli mm. pakottanut Wilman lopettamaan koulunkäynnin, jotta tämä voisi omistautua kotiäidin osaan. Tishko puhutteli Wilmaa ”huoranaan” ja ”omana lumppunaan” (alentavassa mielessä).

Wilman isosiskon mukaan suhde oli Wilman ensimmäinen eikä hän ollut sellainen kypsä aikuinen, joka olisi osannut pitää puolia kokemusperusteisesti suhteessa. Siskon mukaan Tishko oli pakottanut Wilman kuristusseksiin. Eli seksin aikana kuristanut tyttöä pyyhkeellä kurkusta.
Niin ikään Tishko oli yrittänyt pakottaa Wilmaa ottamaan ystäviään mukaan ryhmäseksiin. Wilma oli kysellyt siskoltaan onko sellainen normaalia.

Edelleen tulee esille sellaisia seikkoja, että Tishko pakotti Wilman avioitumaan lähiaikoina islamilaisin menoin. Tishko yritti saada Wilman kääntymään islamiin ja pukeutumaan islamilaisen tavan mukaan. Wilma oli Tishkolle siis aivan jotain muuta kuin joku rakkaussuhde.
Lähinnä tulee mieleen joku muslimimiehen nöyryytys, kun on saanut itselleen vääräuskoisen orjan ”huoraksi”.
Tishko nimittäin kielsi Wilmalta vähän sitä sun tätä, koska ne olivat ”haram”. Eli islamilaisittain syntiä. Wilma ei saanut tavata vapaasti ystäviään ja joutui esimerkiksi pyytämään Tishkolta anteeksi jos Wilma tapasi siskoaan.

Siskon mukaan Wilma muuttui suhteen aikana hiljaiseksi ja alistuneen oloiseksi, pelokkaaksi.

Tulee esille myös sellainen asia, että vaikka Tishko ei puhunut kuulusteluissa mitään niin poliisivankilassa hän teki jonkinlaisia avautumisia vartijoille. Vartijat olivat sanoneet Tishkolle erään avautumisen yhteydessä, että heillä on velvollisuus kertoa asioista kuulustelijoille, jos he kuulevat jotain sellaista, joka voi liittyä juttuun. Tishko oli tuolloin kertonut jotain suhteestaan Wilmaa. Mutta kun vartijat eivät halunneet kuulla, oli Tishko sanonut: ”Se huoranpentu sai mitä ansaitsi!”"

- PT Media

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu