Pelastusalaan heikennystä

Fyysisen suorituskyvyn mittaamiseen halutaan muutosta tasa-arvon ja seksuaalisen suuntautumisen nimissä, Fyysisiä testejä ei i haluta löyhentää mutta annetaan ymmättää että halutaan löyhentää. Suuntaan tai toiseen, tämä uutinen ei kerro oikeastaan yhtään mitään:
https://yle.fi/uutiset/3-11354610
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olisi se mahtava kokemus, jos olisi 120 kiloinen liikuntakyvytön mies palavassa talossa ja pelastamaan tulisi tasa-arvon nimissä palokuntaan valittu 65 kiloinen nainen. Siinä sitä olisi naurussa pitelemistä liekkien nuollessa päälakea ja naisparan yrittäessä kiskoa turvaan...

Äänestä
  • Palomiehet/naiset ja VPK:n tyypit on niin asiallista porukkaa, että ne hoitaa sinut turvaan. Siinähän arvailet ja naureskelet, mutta ne on erinomaista väkeä, jotka tekee sinun hyvinvointisi eteen täysillä töitä ja riskeeraa oman hyvinvointinsa. Voit olla ihan varma siitä.

    Toivottavasti tilannetta ei tule eteen, mutta jos tulee, niin tavalla tai toisella he hoitaa sinunkin asiasi. Missään nimessä ei pitäisi naureskella heille. Aika arvokasta työtä tekevät ammatikseen ja myös tosi monet vapaaehtoisesti. Mitään "tasa-arvon nimissä" tyyppejä ei ole. VPK:t myös toimii erittäin hyvin ja ne osaa hommansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palomiehet/naiset ja VPK:n tyypit on niin asiallista porukkaa, että ne hoitaa sinut turvaan. Siinähän arvailet ja naureskelet, mutta ne on erinomaista väkeä, jotka tekee sinun hyvinvointisi eteen täysillä töitä ja riskeeraa oman hyvinvointinsa. Voit olla ihan varma siitä.

    Toivottavasti tilannetta ei tule eteen, mutta jos tulee, niin tavalla tai toisella he hoitaa sinunkin asiasi. Missään nimessä ei pitäisi naureskella heille. Aika arvokasta työtä tekevät ammatikseen ja myös tosi monet vapaaehtoisesti. Mitään "tasa-arvon nimissä" tyyppejä ei ole. VPK:t myös toimii erittäin hyvin ja ne osaa hommansa.

    Fyysiset testit onkin sitten turhia vaatimuksia, kun ne on niin hyviä tyyppejä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fyysiset testit onkin sitten turhia vaatimuksia, kun ne on niin hyviä tyyppejä

    Ne on oikeasti aika hyviä tyyppejä, tunnen joitakin molemmilta puolilta, oikeita palomiehiä ja vapaapalokuntalaisia. Ne menee uhraamaan oman henkensä ja terveytensä sinun takia, jos tositilanne tulee. Tiedän myös, että he ovat tehneet virheitä, joita katuvat varmastikin loppuelämänsä.
    Ilmoittaudu vaan VPK:hoon, treenaa siellä ja voisit tänäkin yönä päästä sammuttelemaan paloja äkkihälytyksellä. Arvostan heidän tekemistään todella paljon. Ja heillä on joka tapauksessa erittäin rankat fyysiset testit joka tapauksessa ja niitä uusitaan. Ei se homma ole mitään pelleilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on oikeasti aika hyviä tyyppejä, tunnen joitakin molemmilta puolilta, oikeita palomiehiä ja vapaapalokuntalaisia. Ne menee uhraamaan oman henkensä ja terveytensä sinun takia, jos tositilanne tulee. Tiedän myös, että he ovat tehneet virheitä, joita katuvat varmastikin loppuelämänsä.
    Ilmoittaudu vaan VPK:hoon, treenaa siellä ja voisit tänäkin yönä päästä sammuttelemaan paloja äkkihälytyksellä. Arvostan heidän tekemistään todella paljon. Ja heillä on joka tapauksessa erittäin rankat fyysiset testit joka tapauksessa ja niitä uusitaan. Ei se homma ole mitään pelleilyä.

    Kysymyshän on tehtävään vaadittavasta fyysisen testin läpäisemisestä, eikä mistään tyyppien hyvyydestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Fyysisen suorituskyvyn mittaamiseen halutaan muutosta tasa-arvon ja seksuaalisen suuntautumisen nimissä, Fyysisiä testejä ei i haluta löyhentää mutta annetaan ymmättää että halutaan löyhentää. Suuntaan tai toiseen, tämä uutinen ei kerro oikeastaan yhtään mitään:
https://yle.fi/uutiset/3-11354610

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu