Erityisestk suomen kielen merkitystä he aliarvioivat.
Suomenruotsalaisuus ei anna eväitä ymmärtää suomalaisuutta
Anonyymi
23110
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yllätyksekseni huomasin, että asiaa on tutkittu, viittauksia löytyy jopa wikipediasta - mutta maininnalla, että näistä ei sitten yleensä puhuta julkisesti.
Wikipedia:
"Suomenruotsalaiset alkoivat varsinaisesti korostaa omaa, suomenkielisistä eroavaa identiteettiään 1800-luvun jälkipuolella. --- Svekomaanit korostivat, että Suomen ruotsinkieliset muodostavat oman ruotsalaisen kansallisuuden Suomessa. Usein käytettiin termiä östsvenskar, itäruotsalaiset."
Ilmeisesti myös suomenruotsalaisuus on Pohjanmaalla lähempänä ruotsalaisuutta kuin helsinkiläinen suomenruotsalaisuus. Näin kirjoittaa kaveri Pohjanmaalta:
"[På Österbotten] Man tittar på svensk TV, läser VeckoRevyn och Amelia, känner väl till svenska politiker, svensk kultur, svenska skådisar och artister etc. Det är så naturligt att man inte ens reflekterar över saken. Man identifierar sig utan tvekan mer med det rikssvenska än med det finska. En österbottning är starkare i sin identitet som svensk, helt enkelt svensk och svenskspråkig, än en svenskspråkig person bosatt i Hesa."
Tuntuu ilmeiseltä, että suomenruotsalaiset näkevät itsensä, historian ja Suomen kansalaisten luonnollisen viiteryhmän toisin kuin suomenkieliset. Tästä ei vain ole puhuttu.
wikipedia:
"Suomenruotsalainen kielitieteilijä Leif Höckerstedt katsoo, että suomenruotsalaisuutta on mahdotonta tarkastella Ruotsista irrallaan olevana ilmiönä. Hänen mukaansa Suomen suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat sitoutuneet yhteisiin poliittisiin tavoitteisiin, mutta eivät jaa samaa etnistä identiteettiä. Höckerstedtin mukaan suomenruotsalaisesta etnisyydestä ei kuitenkaan haluta keskustella julkisesti."
Suomalaiset ja ruoysinkieliset eivät jaa samaa etnistä identiteettiä. Ei tarvitsekaan. Mutta erot olisi hyvä tunnistaa.
Kyllä jakavat, tästä on tutkimukset tehty. Suomenruotsalaiset ovat kuin ovatkin ruotsinkielisiä suomalaisia joidenka esi isät ovat joko ruotsalaistaneet itsensä taikka ruotsalaistettu, mitä ilmeisimmin sen vuoksi että ruotsin valtakunnassa pärjäsi "ruotsalaisena" paremmin kuin suomalaisena jos mieli uraa luoda. Samoista Väinämöisistä nekin polveutuu eikä sitä mitkään fantasiat muuksi muuta, kyseessä on identiteetti vääristymä joka perustuu valheelliseen mielikuvaan jota ruokkii kieliero.
En vastusta ruotsinkieltä, mutta suomenruotsalaiset eivät ole se syy miksi kannatan ruotsinkieltä vaan pohjoismainen yhteistyö. Riikinruotsalaiset ovat mukavaa porukkaa.
Suomen kielen merkityksen aliarviointi suomalaisuudessa on suomenmaalaisuuden lähtökohta.
Valitettavasti
ns. finländare on finne :-)
Tä on kielipolitiikan perusongelma.
Ruotsinkieliset eivät ymmärrä, ettei vähemmistöjen olemassaolo heikennä suomenkielisyyttä vaan vahvistaa sitä, koska suomen kielen prosenttiosuus on niin suuri. Suomi yhdistää enemmistön ja vähemmistöt.
Muut ryhmät ovat myös suomalaisia, mutta eivät määritä suomalaisuutta vaan rikastavat sitä.
Ainoastaan suomenruotsalaiset kuvittelevat määrittävänsä muitten suomalaisuuden kansalliskieliopillaan ja yrittävät kiistää suomen kielen tärkeyden suomalaisuudessa. Ei onnistu.
Suomi on monikielinen maa, jossa suomen kieli yhdistää.
Suomenmaalaisuus on sana, joka jo kertoo siitä, että halutaan pysyä etäällä suomalaisuudesta, suomen kielestä.
Suomalaisuus halutaan nähdä samanlaisena kuin eteläruotsalaisuus - ei mitään tekemistä suomen kielen kanssa, vaikka yhdeksän kymmenestä täällä puhuu suomea äidinkielenään ja loputkin ovat monikielisiä siten, että suomi on vahva kieli.
Tämä näkyy tällä palstalla erityisen hyvin. Jo sen nähdäkseen kannatti tulla näinkin oudolle ja häirikköjen täyttämällä palstalle.
Minua kyllä huvittavaa että ruotsinkieliset suomalaiset käyttävät itsestään termiä suomenmaalainen ikäänkuin he olisivat ulkomaalaistaustaisia vaikka ovat geneettisesti suomalaisia joiden kieli sattuu olemaan ruotsi koska näiden suomalaiset esi-isät ovat joko ruotsalaistettu taikka omien asemiansa parantamiseksi ruotsalaistaneet itsensä, dna on kuitenkin suomalainen, tästähän taisi olla jopa tutkimuksiakin ja monenmielestä Freudenthalin haudalla esiintyvät riimukirjoitukset ovatkin tragikoomisuuden huippu sillä miehen omat esi isät eivät olleet viikinkejä. Kyseessä on Bruce/Caitlyn Jennerin kaltainen identiteetti vääristymä.
Huomautan että en ole ruotsinkielen vastainen ja kannatan pohjoismaiden välistä yhteistyötä. Mutta jos suomalainen vaihtaa esim. nimensä japanilaiseksi ja alkaa puhua japania unohtaen suomenkielen ja tämä periytyy jälkipolville, niin eivät ne jälkipolvet sen japanilaisempia ole vaan he ovat enintään japaninkielisiä suomalaisia. vielä absurdimpaa on jos nämä käyttävät itsestään termiä suomenmaalainen sillä he ovat yhtä suomalaisia kuin suomenkielisetkin eikä tätä muuta mitkään fantasiat miksikään.
Identiteettivarkauden uhreja
Tai identiteettivarkaita?
Siltä näyttää, kovin kevyesti ohitetaan suomalaisuus ja suomen kieli.
Palstan periaate: "Fennon aika joutaa menemään hukkaan."
Suomen ruotsinkieliset ovat kielenvaihtajien jälkeläisiä.
Odotamme, että vähemmistö hyväksyisi tosiasiat.
Tuolla Saksan maalla kehitetiin jo monta kymmentä vuotta sitten täydellinen propagandakoneisto jossa yhtenä osana oli käyttää laajoja yleistyksiä- todenperäisyydestä viis- ja ammentaa ihmisten ennakkoluuloista. Tehokkaan sanoman tulee olla yksinkertainen. Sitä pitää toistaa toistamistaan kunnes valhe muuttuu totuudeksi johonka kielifennomaani juuri pyrkii.
Pakkoruotsijatkumon malli tuotiin DDR:stä.
Siellä oli pakkovenäjällä samanlainen jatkumo. Täällä vaihtui kieli mutta pakkopaita oli sama.
Berliinin muuri jo murtui, kyllä se lähtee vielä pakkoruotsikin.