Vai yksinkertaisesti väärin?
Onko ruotsinopiskeluun pakottaminen ansiokasta
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko yleinen oppivelvollisuus ihan väärin... jäisin mieluummin kotiin somettamaan ja pelaamaan pleikkarilla!
Jos meil olisi pakkovenäjä niin senkin kritiikki olisi vain halua pelata pleikkarilla?
Jokaiselle muulle oppiaineelle on perusteet, vaan ei pakkoruotsille.
Koulun tarkoitus on opettaa ajattelemaan ja käytyämään aika ja voimat oikein.
Pakkoruotsi on vastoin koulun opetussuunnitelman perustavoitetta.
Käsittämätön rinnastus: pakkoruotsi = oppivelvollisuus
Eikö ihmisellä ole mitään käsitystä koulusta ja koulutuksesta?
Pakkoruotsi on yksinkertaisesti väärin.
Pakkoruotsiin hukkautuu aikaa, oppilaan henkisiä resursseja ja valtiolta verovaroja.
Miltä mahtaa tuntua pakkoruotsin opettajilta vastahakoisessa, passiivisessa tai mekastavassa luokkahuoneessa, kun heistä useimmat tietävät myös oman työnsä tarpeettomaksi?
Mitä ylemmällä tasolla ovat, sitä kovempaa heillä on - mutta heillä on myös valta estää valmistuminen ja he käyttävät sitä.