Muslimit ovat ainoa poikkeus vankien tilastoissa. Lähes kaikki muut vangit ovat tehneet rikoksia ateisteina tai uskonnottomina.
Yksikään vanki ei ole noudattanut kristinuskon käskyjä ja ohjeita, kun on tehnyt rikoksen. Päinvastoin! Ovat rikkoneet kristinuskon käskyjä ja ohjeita vastaan!
Tosi uskovainen kristitty on sellainen, joka noudattaa Jeesuksen ja apostolien käskyjä ja ohjeita. Jos joku ei niitä noudata, niin ei ole tosi uskovainen kristitty (Jumalan lapsi).
Jumalan lasten osuus rikosten tekijöiden joukossa on täysi nolla. Ateisteja ja uskonnottomia on yli 90 %: loput ovat muslimeja.
Yksikään vanki ei ole noudattanut kristinuskon käskyjä ja ohjeita, kun on tehnyt rikoksen. Päinvastoin! Ovat rikkoneet kristinuskon käskyjä ja ohjeita vastaan!
Tosi uskovainen kristitty on sellainen, joka noudattaa Jeesuksen ja apostolien käskyjä ja ohjeita. Jos joku ei niitä noudata, niin ei ole tosi uskovainen kristitty (Jumalan lapsi).
Jumalan lasten osuus rikosten tekijöiden joukossa on täysi nolla. Ateisteja ja uskonnottomia on yli 90 %: loput ovat muslimeja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sanotaan että minä ryöstän pankin ja jään kiinni, saisin siitä useamman vuoden tuomion, sillä käytin väkivaltaa ja ampuma-asetta. Mutta ei haittaa saat kaiken anteeksi , kun uskot vain jeesukseen.
Mitä ihmettä tällä tarkoitat? Et kai oikeasti luule, ettei tuomiota tule kärsiä, jos sen saa hengellisessä mielessä anteeksi?
Alkukirkossahan oli kiista siitä, missä vaiheessa anteeksianto saadaan. Se alkuperäinen käsitys oli, että anteeksianto tulee elämän lopulla kun on jo pitkään kaduttu. Ei kertarysäyksellä synnit puhtaaksi ja lupausta anteeksiannosta.
Tarinan Jeesus se vasta rikollinen oli. Syystä hänet tuomittiin. Siksi uskovaisetkin menettelevät esikuvansa mukaisesti väärin.
Miten ihmeessä sä jaksat trollata tälläistä paskaa?
Elämäntarkoitus olla yhden suomi24-palstan kunkku.
Kukaan ei tule uskoon! Joten kaikki vankiloissa istuvat murhaajat ja muut rikolliset jotka siellä ovat tulevinaan uskoon ovat olleet jumalanlapsia jo rikoksiaan suunnitellessaan!
<< Yksikään vanki ei ole noudattanut kristinuskon käskyjä ja ohjeita, kun on tehnyt rikoksen. Päinvastoin! Ovat rikkoneet kristinuskon käskyjä ja ohjeita vastaan! >>
Eikö vaan, että he ovat rikkoneet samalla tavalla kristinuskon käskyjä ja ohjeita vastaa kuin ripulivajakkimme rikkoo keksiessään aina vaan uuden valheet, mikä hän milloinkin muka olisi, tai uhkaillessaan lähimmäisiään - tai ilmoittaessaan inhoavansa/vihaavansa/tms lähimmäisiään ?
Kristityt vangit sentään lausuvat sen kristinuskon suurimman käskyn/ohjeen kysyttäessä: he tunnustavat uskovansa. Usko on nimittäin kristinuskon perusta ja sitten vasta on ylipäätään mitenkään tärkeää välittää synneistään (sic !). Niitä kuulemma ihan jokainen kristitty tekee, joten eipä se nyt niin ihme ole, että joku on tehnyt sellaisenkin synnin, mistä joutuu vankilaan.
Sinänsä on hauska huomata, että ripulivajakki ei enää yritä kiistää itse tutkimustulosta. Nyt sen poisselittäminen on vain saanut uuden muodon (mutta fakta kyllä kirvelee: niin pitkään tuotakin faktaa ripulivajakkimme on nyt vatvonut): selitetäänkin, että kristityt vangit eivät olisikaan olleet sitä mitä he ilmoittavat (ihan kuin he eivät itse tietäisi). Vaihdetaan siis määritelmää oman mielensä mukaiseksi. Mutta mutta, tätähän se epäkunnioittava (ja epäkristillinen ?) suhtautuminen on: väitetään, ettei se lähimmäinen uskokaan oikein (ja tämä tehdään kaivamalla Raamatusta jokin kohta eli tuomio tehtään Jumalan suulla - vaikka sitten taas sopivasti unohdetaan, mitä Raamattu sanoo tietoisesta valehtelusta [sic !]).
Kuinka mones viikonloppu on menossa aamusta iltaa kun syljet tuota epäkunnioitustasi ? Miten tuo floodaaminen on vaikuttanut ? Koetko nyt olevasi jotenkin parempi ihminen - vai jopa huonompi ihminen ? Olet kuitenkin tehnyt aika helvetin paljon syntiä, kristillisten käskyjen ja ohjeiden tietoisella rikkomisella ja oletpa jopa kieltänyt uskosi (joka käsittääkseni on kaikkein suurin synti, jonka voi tehdä kristillisen mytologian mukaan) kirjoituksillasi.
Muihin kirjoittajiin tuolla vammailullasi ei kaiketi ole ollut mitään vaikutusta ? Ehkä ihmisiä vaan enemmän vituttaa tuollainen täysin sisällyksetön idiotismi, palstaa täyttävä ripuli ? Se ehkä houkuttelee lisää samanlaista tyhjien paskaviestien kirjoittamista, mitä minä ainakin olen ollut huomaavinani palstalla: tulee lyhyitä viestejä, joissa sanotaan vaan jokin "uskovat on tyhmiä" tms., millä ei ole mitään sisältöä. Sellaista samanlaista perseilyä tuo vammailusi ehkä houkuttelee palstalle lisää. Oletko sitä mieltä, että nyt jo varmaan useamman vuoden jatkunut viikonloppujen uhraamisesi tähän idiotismiisi on kannattanut ?
Jeesuksen mukaan Vanhan Testamentin lait pätevät. Isä saa siis tappaa kurittoman lapsensa. Tällainen on Suomen lain mukaan rikos ja siitä joutuu vankilaan. Oikea kristitty voi siis joutua vankilaan. Itse asiassa suurin osahan vangeista on kristittyjä oman tunnustuksensa mukaan.
Jeesus on luopio eikä hänen opetuksiaan kannata noudattaa. Paavali on kristinuskon isä, ei Jeesus! Ja huvittavaa tässä on se, että molemmat ovat mielikuvituksen tuotetta!
Huoh, Mooseksen laki pätee edelleen niille, jotka sen kautta yrittävät pelastua. Jeesushan vielä kyseisessä kohdassa piruillakseen kertoi, mitä se lakien noudattaminen oikein viimeisen päälle tarkoittasi (silmät irti päästä, jos himottaa ym), jotta jokainen ymmärtäisi, miten mahdoton sitä kautta on pelastua.
Ei se mitään piruilua ollut. Jeesus itse sanoi, ettei laista katoa yksikään kirjain. Jokainen Mooseksen laki on kristittyjenkin laki.
Tosin minulle on epäselvää. Jos naisen naimisissa oleva veli kuolee saamatta lapsia, pitääkö naisen mennä naimisiin veljensä lesken kanssa? Tai no, ei se ole epäselvää. Raamattu käskee suoraan, eikä toisaalta lesbosuhteita ole kielletty, joten siitä vaan. Naisen nykyinen aviomieskin saattaa tykätä tilanteesta.
Tästäkään ei ole mitään todistusta saatu, vaikka olet tehnyt asiasta kymmeniä ketjuja.
Ehkä vastenmielisin piirre uskovissa on tuo jatkuva valehtelu, se että eivät pidä sitä yhtään mitään jos kerrotaan törkeitä valheita ja törkeitä solvauksia mukamas "hyvän asian puolesta" Tarkoitus ei pyhitä keinoja, vaikka kretupellet niin aina luulevatkin. Ja kohta tähän tulee tuo tunnettu kretupelle ja Jumalan valtakunta -blogkin kirjoittaja kertomaan sen suurimman valheensa eli että ei muka olisikaan kreationisti, buahaha. Vaikka ainoat asiat mistä osaa kirjoittaa on ateistien silmitön solvaaminen ja kristinuskon Luojan sekä luomisen vimmaisen kiihkeä puolustelu kaikkea tiedettä ja erityisesti evoluutiota halveksuvasti pilkaten, eli siis niin tyylipuhdas kretupelle kuin vain voi olla.
Ateistien törkein piirre on se, että valehtelevat ummet ja lammet, mutta eivät koskaan tunnusta vääryyttään tai pyydä sitä anteeksi. Sen sijaan rekkaavat uusia nikkejä ja esiintyvät uhreina, vaikka ovat syyllisiä!
Niin ja sitten ne ateistit kirjoittavat tänne ihan helvetin päissään niin kuin tämä palstan Sheriffi_ ja Heh hah, joka plagioi teistinä pitämien ihmisten nikkejä ja kirjoittaa mukamas niiden nimissä ja johtaa harhaan valheillaan kuten virheellisellä tilastojen tulkinnalla...
Itke lisää.
Kaikki käytöksesi todistaa siitä, että olet Tosi Kristitty(tm). Paras kristinuskon edustaja. Ihan sama.
Harvinaisen tyylipuhdas "No True Scotsman" -argumentaatiovirhe.
Hihhulit ovat huomattavan häikäilemättömiä valehtelijoita: Tarkoitus pyhittää keinot.
Olet täydellinen kristitty. Ihan sama.