Vihervasemmistomme etsii vimmaisesti kaikenlaisia tapoja saada Suomeen lisää elätettäviä mistä maista tahansa ja saada heille pikavauhtia kansalaisuus, että he pääsisivät äänestämään.
Ja tietysti oletetaan ja uskotaan , että näin saadut "uudet äänestäjät " äänestävät
vihervasemmistoa ja pitävät heidät vallassa hamaan maailman tappiin.
Tuossa matukiimassa ei ollenkaan ajatella veronmaksajille aiheutuvia miljardikustannuksia eikä sitä, onko näin velkaisella maalla yleensäkään kantokykyä
tuossa maailmanparannuksen valeviitassa tehtävään äänestäjien haalimiseen.
Ja tietysti oletetaan ja uskotaan , että näin saadut "uudet äänestäjät " äänestävät
vihervasemmistoa ja pitävät heidät vallassa hamaan maailman tappiin.
Tuossa matukiimassa ei ollenkaan ajatella veronmaksajille aiheutuvia miljardikustannuksia eikä sitä, onko näin velkaisella maalla yleensäkään kantokykyä
tuossa maailmanparannuksen valeviitassa tehtävään äänestäjien haalimiseen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vihervasemmistossa on erityisen paljon niitä, jotka koko ikänsä ovat eläneet ja elävät yhä yhteiskunnan siivellä.
Heidän ajatusmaailmansa on se, että yhteiskunnan kantokyky on rajaton ja siivelle mahtuu rajaton määrä samoin ajattelevia vaikka ulkomaita myöten.
Niinpä nuo humanitaarisista syistä siivelle kerätyt varmistavat heille vallassapysymisen vaikka ikuisesti.
Sitä he eivät ymmärrä, että kamelin selkäkin voi joskus katketa taakan alla eli veronmaksajien kantokyky asian suhteen ei olle rajaton.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Veroaste/#dcbc3480
Äläpä nyt turhaan öyhötä. Meidän verotusasteemme ei ole edes Pohjoismaiden huippua. Lisäksi Suomen veroaste on ollut laskussa sitten vuoden 2016, kiitos Sipilän hallituksen, joten suomlaisten kantokyky ei ole mitenkään edes koetuksella.
Pitää tietää, pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Eiköhän naureta. ;)
Jep, öyhön mielestä "suomlaisten" pitäisi siis maksaa enemmän veroja, jotta matujen ei tarvitsisi enää syödä pahaa puuroa:)
Tätä puuroa ei voi antaa edes koirille,ei tätä voi syöttää kuin naisille.
kiitos Sipilän 2015 ja raiskattu luottamus
Paljon naurua, vähän järkeä!
On se raadollista. Kuten aloittaja vihjaa, nämä tulijat eivät todellakaan äänestä maailman tappiin viherpunikkeja vaikka he niin naiivisti luulevat. He perustavat uusia uskonnollisia puolueita, eikä siihen yhtälöön kuulu vääräuskoisten puolueet sekä aatteet.
Sanonta kuuluu, kun koiran auttaa pois vedestä, se ravistaa veden silmille.
Samoin käy tulijoiden kohdalla. Kun tulijan auttaa maahamme siinä uskossa että saadaan äänestäjiä, silloin erehdytään rankasti. Nämä tulijat tuovat oman aatteensa tänne. Alussa voivat olla vihervasureiden äänestäjiä, mutta kun heidän väkimäärä lisääntyy, silloin on omien aatteiden sekä puolueiden aika. Se on uskonto se aate.
Käy siis niin että tämä uskonnollispoliittinen aate jota vassut tänne haluaa, se tulee myös vihervasureiden vastustajaksi tulevaisuudessa. Tätä tarkoittaa siis tuo sanonta.
Kuvitellaan Ruotsia ja sen tilannetta. Kun siellä jonain päivänä, ei kovin kaukaisessa tulevaisuudessa vaikkapa kahden miljoonan ihmisen maahantulijajoukko liittyy sankoin joukoin heidän uskonnolliseen puolueeseen, se tietää niin kovaa kannatusta että puolue on kärkipaikoilla hyvinkin äkkiä maassa. Ollaan yli kahdessakymmenessä prosentissa jo heti alkumetreillä. Tämä jos vielä voittaa vaalit ja kerään vihervassut kumppaneikseen, se on aamen sille maalle.
Ei heidän toisaalta tarvitse liittyä mihinkään, vaan äänestyskopissa voi hoitaa jutun.
Näitä tulijoita ei pidä vihata, mutta ei heidän pidä myöskään antaa tulla meitä hallitsemaan.
Ruotsin punavihreät ovat vallassa mamujen äänillä. Samaa halutaan tänne. tarkoitus on vaan saada äänestäjiä
Jo pari vuotta sitten laskettiin matuista aiheutuvat kustannukset Suomen veronmaksajille olevan 3,2 miljardia euroa vuodessa, siis 3200 miljoonaa.
Kun uusia matuja on lappanut sen jälkeen sisään kuin saluunan ovista koko ajan ,
niin tuskinpa matukustannukset veronmaksajille jäävät kauas viidestä miljardista eurosta vuodessa.
Niin, on selvää että hinta ei ainakaan laske, päinvastoin.
En koskaan liiku niillä alueilla missä näitä on suomen valloittajia jetkaamassa vetkaamas
Hervanassakin nyt riitämiin ei koskaan enään sinne, se paikka tulee pian asutuksi, romuvaihe nyt menossa-
Tuonkin rahan voisi käyttää vaikkapa koronan torjuntaan. Tämä vain todistaa että hallitus pieraisee omalle kansalle.
Siis haittamaahanmuuton miljardit
hoitajien palkkaan ei riitä mitään
Sipilä tietää ja leikkaa
Noin tapahtuu muuallakin länsimaissa eli vasemmistot haalivat mamuja toisen ja kolmannen maailman maista. Motiivi siihen on hyvin kyyninen eli valta. Vaikka tietysti muuta hurskaasti esittävät.
USA:ssa suurkaupungit ovat tulleet ihmisviemäreiksi. Kaiken maailman tulonsiirroilla elävät marginaaliryhmät kansoittavat niitä. Demokraattisen Puolueella ja sen vasemmalla siivellä onkin valta noissa suurkaupungeissa.
USA:ssa sen sijaan muut alueet ovat valkoisten hyviuen veronmaksajien hallussa. He äänestävät republikaaneja. Ja maksavat veroillaan noiden suurkaupunkien menot. Ei ihme, että politiikan ulkopuolelta tullut Trump sai yllätysvoiton!
Vihervasemmisto Suomessakin on riekkunut alusta asti Trumpin kimpussa.
Ei päivää jotta mediassa ei mollattaisi Trumpia herjaamisen asteelle asti.
Toimittajakuntahan onkin vihervasemmistolaisen aatteen läpiturmelema.
Kun musta Obama pääsi presidentiksi , toimittajat olivat kesto-orgasmissa.
Hyvin sanottu
KOmmunisteilla on myös taktiikkana ujuttautua selviin asemiin, jossa propagandaa voi käyttää surutta hyväkseen mm. tiedottamisessa tai ihan virkansa puolesta.
monikulttuurinen kuten kypros, kashmir, palestiina, etelä afkikka, jugoslavia, neuvostliitto, rikkeby, rosgården yms
Urpopaskakin haluaa lisää rahaa Afrikkaan koronan takia. Vaan miksi? Korona on vaarallinen niille kansoille, jossa on ikääntynyt väestö. Tutkijat ovat sanoneet, että Afrikka selviää helpolla koronasta sen ikäpyramidin takia. Mutta Urpopaska on lataamassa sen varjolla lisää tukia sinne. Valehtelu on vasemmiston väline.
Halla-ahon mukaan Afrikkaan pitää lähettää joka päivä 32 miljardia euroa.
Onhan se tuokin jonkin näköistä vieraanvaraisuutta .Nyky Suomessa on ykkösprioritteetti huolehtia muiden toimeentulosta ja pyrkiä leikkaamaan omien peruturvasta Te toimien kautta tai jopa eväämään tuo toimeentulo kokonaan. Muiden kansojen tarpeet on tätänykyä tärkeemipiä kuin omien toimeentulo.
PS ajamaan että vasta 30 vuotta maleksittuaan saa pitsamies äänestää
Katsotaampa? Jos aloittajan "matukiima" selviää, on Suomelle paljon parempi että saamme maahamme parempaa väestöä kuin nämä vajavaiset miehet, jotka täällä urputtavat tätä samaa vaatimattomuttaan?
Eihän meillä ole enää oikeita miehiä tässä maassa? Ei Tapio Rautavaaran jälkeen yhtäkään?
Nämä nillittäjämiehet, nämä Orpopirun lannistamat höpöttäjät. Suomessa ei ole enää miehiä jäljellä. Vapistaan ihan jokaisen ulkomaalaisen edessä!
Häpeä on vain nämä miehet. Nämä mihinkään kykenemättömät paskahousut. Miten kukaan nainen maailmassa voi näitä sietää?
Kun ovat näin masentavan osaamattomia ja huonokuntoisia, eikö voitais vaihtaa nämä paskahousut johonkin muuhun kansaan?
Meidän naisten onni olisi saada tänne edes jonkinmoista miehenmallia, koska nämä jatkuvan räyhäämisen metelöivät miehet ovat jotenkin älyllisesti köyhiä.
Katsokaa, eikö puhe hallituksen naisten "huulipunista" ja "tyttöhallituksesta" ole osositus älyn köyhyydestä. Pelosta! Mies siis suomalainen ei oikein jaksa, ei oikein pärjää missään. Armeija ei kiinnosta, ei urheilu. Koulutus on naisten käsissä.
Tästä johtuu miehen pelkuruus. Koska ei ole enää selkärankaa ei ryhtiä. Näkeehän sen jo kun silmällä katsoo. Ei jaksa lantio ei jaksa ryhti. Jos minulta kysytään niin kyllä. Tuokaa vaikka tuhat uutta miehenmallia Suomeen!
Tuhat uutta?
Jos Suomessa on 2 miljoonaa pelokasta, selkärangatonta suomalaismiestä, niin miten kuvittelet niiden tuhannen korvaavan suomalaiset?
Haukupa lisää niin ne 2 milj. lopettaa sun ja kaltaistesi elättämisen. Miten sitten suu pannaan?
Rangaistuksen pelko pelottaa osaltaan sekä tietysti luonne. Koko suvakkinen valtiovalta on näiden tulijoiden puolella. Kullanmuruja suojellaan kritiikiltäkin. Suomalaismies ei työnsäkään takia rohkene lähteä puolustamaan olemassaoloamme, kun voi lähteä siitä työpaikka pois. Yritäpä olla jossain firmassa liian isänmaallinen, niin taatusti sanomista tulee.
omituinen tapa pitää valtiosta huolta oli uutisissa julistaa kaikille
että itärajan valvontaa on heikennetty