Keskustan varapuheenjohtaja: Suomi pärjäisi paremmin

ilman yhteisvaluutta euroa.

Suomi ja EU pärjäisivät paremmin, jos yhteisvaluutta euro uhrattaisiin, uskoo kansanedustaja Petri Honkonen.
Syksyllä 2019 keskustan varapuheenjohtajaksi noussut kansanedustaja Petri Honkonen uskoo, että EU:n yhteisvaluutta euro jarruttaa Suomen elpymistä laskusuhdanteesta.

Honkosen mukaan Suomi pärjäisi paremmin euron ulkopuolella. Jo ennen koronakriisiä talousvaikeuksissa olleen Italian vaikeudet ovat myös Suomessa ”valitettavan tuttuja”.

Kansanedustaja Honkonen uskoo, että euro sopii nousukauteen ja rikkaille maille, mutta Suomi tulisi paremmin toimeen ilman euroa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomi tulisi paremmin toimeen ilman Honkosta 😆🇫🇮🇪🇺

Äänestä
  • Suomi pärjäisi paremmin ilman vihervasureita.

    Äänestä

Vahva euro estää nopean toipumisen.

Äänestä

Äläs sano etteikö tuo voisi pitää paikkansa. Yhteisvaluutasta kannattaisi luopua jos sillä suinkin voitaisiin turvata Euroopan yhtenäisyys. Liittovaltioon emme kuitenkaan tunnu taipuvan.

Äänestä
  • Euromaiden velkojen yhteisvastuuseen tunnutte taipuvan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euromaiden velkojen yhteisvastuuseen tunnutte taipuvan

    Sitä punavihreät haluavat. Miksi näin? Joku voisi vastata.

    Äänestä

Ranskan ja Saksan pankit odottavat, että suomalaiset tulevat takuu miehiksi antamilleen löperö lainoille.

Äänestä

Vaikka nyt erilaiset kuppilat avattaisiin miettii omistaja sen kannattavuutta. Pelkona on ettei ole asiakkaita. Kun Suomea yritetään käynnistää on olemassa kaksi riskiaä. Ensimmäinen varmasti realisoituva tarkoittaa että lähdemme liikkeelle hyvin heikolla liikevaihdolla ja mahdollisesti negatiivisella tuotolla. Toinen on se että tartunnat lisääntyvät ja liiketoimet sitä kautta supistuvat jälleen. Sama ilmiö tullaan näkemään Italiassa joka on varsin turistivetoinen maa lukuunottamatta pohjoisosien teollisuutta joka sekin on euron myötä maasta paennut. Vain ihme pelastaa Italian ja avuksi tarvittaisiin omien ongelmiensa kanssa painivia kumppanimaita. Italia tulee jättämään Eurozonen. Kun Italia lähtee on mahdollista että samassa ryppäässä lähtee muitakin maita. Suomi oletettavasti on lähdössä ns toisessa aallossa. Suunnitelmat ovat tällä hetkellä salaisia mutta niiden toimeenpanoon kesällä on varauduttu. Juuri sen vuoksi perustuslakivaliokunta tutkii Suomen vastuut kokonaisuutena vaikka tämä EVM lainojen tutkinta on se pääasia.

Äänestä
  • Kannatti mennä "talous edellä panikoimatta". kun "virusta ei voi tukahduttaa".

    Aasialaiset ja muutkin Tyynenmeren maat ovat olleet paljon viisaampia "panikoidessaan" oikein kunnolla.

    EU on hirveä neuvostoliittolainen sisäsiittola.

    Äänestä

Italiassa ja Espanjassa monen tiiviisti rakennetun kaupungin keskusta on keskiajalta. Siellä ihmiset asuvat monta sukupolvea keskenään, ruokailevat iltaisin kylän väen kanssa samoissa ravintoloissa.

Suomessa asutaan rintamamiestonteilla omenapuiden keskellä ja grillataan makkaraa visusti oman ydinperheen kanssa.

Äänestä

Jälleen kerran siis pää piti ensin lyödä seinään, ennen kuin suuntaa saattoi muuttaa.

Haapalakin keskittyi vain haukkumaan Väyrystä sen sijaan, että olisi edes kerrankin itse ajatellut mitä kirjoittaa.

Haapalan kaltaisten ansiosta meidän ulkopolitiikkaamme edelleen sanelee 30 vuotta sitten kartalta kadonnut valtio, Neuvostoliitto, jonka takaisintulemista vanhat Kekkosen sorsimiksi omasta mielestään tulleet kääkät joko pelkäävät tai toivovat. Sitä sanelee epäonnistunut vahvan markan politiikka, joka oli vain euroon liittymisen esiaste, eikä kuten siis, kuten väitetään, euro tai EU:n yhteismarkkina-alue pelastanut meitä omalta valuutalta. Markan arvo ei romahtanut kierojen keinottelijjoiden takia vaan siksi, että se oli revalvaatiolla nostettu liian korkealle, samaan aikaan kun pahin annettiin tapahtua, eli ihmisten ja pankkien velkaantua ulkomaille.

Täsmälleen sama tapahtuu nyt euron kanssa. Me velkaannumme kun emme periferia-alueena koskaan pysty olemaan kilpailukykyinen ja samaan aikaan säilyttämään hyvinvointiamme valuutalla, jonka arvon määräävät Keski-Euroopan meitä rikkaammat ja paljon suuremma teollisuusjätit, kuten Saksa.

EU:n sisällä ei ole todellisuudessa mitään toimivaa mekanismia sovittaa erilaisen tuotanto-olosuhteiltaan erilaiset alueet toisiinsa. Tukijärjestelmä ei ole tarpeeksi joustava ja mukautuva ja aina vain poliittisten kompromissien tulos. Kun epätasapainoisuus markkinoiden "näkymättömän käden" toimesta muovaamana muodostuu liian suureksi, alkavat laidat repeillä irti, sillä omat valuutat omilla, jopa hyvin matalillakin, tullirajoilla sekä bilateraaliset kauppasopimukset palauttavat tasapainon hyvin nopeasti ja valtioiden velkaantuminen vähenee huomattavasti, asiansa hyvin hoitavien kohdalla lakkaa kokonaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ilman yhteisvaluutta euroa.

Suomi ja EU pärjäisivät paremmin, jos yhteisvaluutta euro uhrattaisiin, uskoo kansanedustaja Petri Honkonen.
Syksyllä 2019 keskustan varapuheenjohtajaksi noussut kansanedustaja Petri Honkonen uskoo, että EU:n yhteisvaluutta euro jarruttaa Suomen elpymistä laskusuhdanteesta.

Honkosen mukaan Suomi pärjäisi paremmin euron ulkopuolella. Jo ennen koronakriisiä talousvaikeuksissa olleen Italian vaikeudet ovat myös Suomessa ”valitettavan tuttuja”.

Kansanedustaja Honkonen uskoo, että euro sopii nousukauteen ja rikkaille maille, mutta Suomi tulisi paremmin toimeen ilman euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu