No pitihän se Suvivirsi nostaa taas framille. Nyt kirkko on kuulemma saanut siihen lisäsäkeistön, jonka teksti liittyy kuulemma mm. koronaepidemiaan. Kovasti ne touhuaa. Touhu-/temppukristillisyyttä parhaimmillaan. Ajankohtainen kirkko, ajan valtimolla?
Lisäsäkeistö Suvivirteen
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onhan se kuitenkin kirkolta taktisesti hyvä veto. Suvivirrellä typistetään keskustelu uskonnon asemasta koulussa, vaikka ei suoraan väitetäkään että yksi virsi olisi kaikki mitä kouluissa on uskonnollista.
Itsekin olen tavannut mäntysalonkaltaisia jankuttajia joille ei joku asiatunnu menevän jakeluun vaikka eivät ole mitenkään naiiveja tai tyhmiä, kyllä siellä takana on aina taktiikka elijoku muu peli. Tällaisia on nimenomaan verorahoilla ylläpidettävissä organisaatioissa ja monen yllätykseksi juuri yliopistoissa vaikkavoisi luulla ettäniiden pitää olla kriittisiä koska ovat tutkimuslaitoksia ja yliemmänopetuksen antajia mutta
kun pelataan verorahoilla eikätyöpaikka ole riippuvainen tuloksesta niin peli alkaa
Yleon karmein kähmintäorganisaatio tänään ehkä alko tai veikkausvoi olla vielä pahemia ei mitään väliä ja kukaan ei ymmärrä ja peli pelataan ja kavereita tuetaan japeitellään
Vaikuttaa siltä, että tänä vuonna Suvivirsi kajahtaa muualla kuin koulunpäättäjäisissä.
Vaik alkais kesät, talvet
toisiaan muistuttaa
tai valon aikaa päästäis
yhdes ei juhlimaan
Sä anna meidän, Luoja,
oppia luottamaan
ett kirkkauttas pysty
ei varjot voittamaan.
Koraanikouluissa ei lauleta suvivirttä, mutta ei myöskään ET ole vaihtoehto.
Mäntysalo JM ei voi/halua siirtää Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL toimintaa islamin vastustamiseksi. JM on rankasti rajannut Vapaa- ajattelijoiden liiton VAL ideologian kirkon erottamiseksi joka paikasta
Ateisti joutuu valitsemaan. Euroopan nykyinen islamisoiminen on kulttuurinen tuho, jopa itsemurha, jollaista ei vaadita muilta alueilta. USA on islamista aika vapaa, sen matut ovat katolisia meksikolaisia, joilla on kohtuullisen hyvä maine työmarkkinoilla, ei sossussaistumista
Islam on ollut ja on yhä kristikunnan historiallinen haastaja, katolisuus eli Espanja ja Rooma ovat taistelleet islamia vastaan, myös ortodoksit
Ateistin valinta ei ole VAL
VAL valinta on kom, koska se saa siten tukea pääsihteerin kom suhteiden kautta
Marin ei tue kok sosdemeita eli kirkostaeroa- paristoa Mäntysalo-Karisma, ovat liian kok. VAL tarvitsee tukeensa kom
VAL kuivettuu kom malliin
Tekoäly päätti poistaa kysymykseni siitä, miten tähän vastatus vuodatukset liittyvät Suvilauluun / Suvivirteen. Plääh.
Täällä ei voi säilyttää laitoja
mm
koska ehkä sinä ja erityisesti kommunistit nostatte aamuisin hörhöviestejä jotka lopettavat keskustelun
Argumentistasi johtuen juuri vaparilehti on pystyyn kuollutta kuivahtaneine aiheineen kuten liittokin jota enää kiinteistötulo pitää pystyssä
muuten VAL olisi loppunut ja Karkkila olisi ainoa vaparikeskus heillä ei taida olla kiinteistöjä mutta hautausmaa pitää heitä koossa
Monet uskonnottomat pitävät tästä ei-uskonnollisesta Suvilaulusta
(sanat Suvivirren tekstiä mukaillen P. Vesala) ja aikovat jopa laulaakin sitä.
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Kaikille voimaa suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
mahdollisuudesta,
ihmeitä maailmamme
hoitaa ja varjella.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö maailmaansa
kansatkin kiittäisi.
Mun ääneni sä liitä
myös rauhan kuorohon,
se julmuutta ei kiitä,
vaan laupias se on.
Muistelen, että suvivirren kahdessa ensimmäisessä säkeistössä ei ole minkäänlaista viittausta uskontoon, ainakaan suorina uskontoon liittyvinä termeinä. Kolmannessa säkeistössä taas on. Vaikka itse olenkin uskonnoton minulle ei siis olisi ongelma vaikka kaksi ensimmäistä säkeistöä laulettaisiinkin,sillä mielestäni suvivirren kaksi ensimmäistä säkeistöä eivät varsinaisesti ole uskonnon harjoittamista, vaikka laulun nimi viittaakin uskonnon harjoittamiseen. Sen sijaan kolmannen säkeistön (jossa viitataan uskontoon) laulattaminen loukkaisi uskonnottomien oikeuksia, joten se pitäisi jättää pois.
Tietenkin hyvä kompromissi olisi myös tuo suvilaulu.
Mäntysalon parahdus Tekoäly päätti poistaa kysymykseni siitä, miten tähän vastatus vuodatukset liittyvät Suvilauluun / Suvivirteen. Plääh.
Kerron sivuavan tarinan. Yliopistoissa on kuihtuneta oksia joita slangina kutsutaan höyrytekniikan professuuteiksi HP
Ne vievät verorahaa, ei oppilaita juurikaan, eivät valmista ammattiin ja tieteellistä vertaisarviotutkimusta ei ole koskaan ollutkaan, pelkkää näpertelyä ja lausuntoja
Niistä HP on vaikea päästä irti koska osasto laitos jne pitää kiini enqvisteistä ja valtaojista
Virat voidaan lopettaa vasta, kun nämä siirtyvät eläkkeelle
Olen ollut mukana ulostamassa kahta HP
Kauhea tappelu joka pursui jopa eduskuntaan koska maaseudulta ei saa ottaa Kepun Oulusta ja demari valvoo Tamperetta
Siellä oli HPltä vastauksia, melkeinjoka muutokseen vastaus
Mutta tuohan ei ole HP
Tuohan ei ole suvivirsi
Vain siitä suvivirrestä saa keskustella vaikka ongelmat VAL pursuavat
Jos Suvivirsi poistuu, niin ei siinä mitään tilalle tule. Vaihtoehtoa, jolla olisi samanlainen tarina, sellaista ei ole. Juuri kevääseen tai kesään liittyviä lauluja, mitä sellaisia tavallisia maallisia laulula on? Mieleeni ei tule juuri nyt yhtään, mutta onhan niitä.
Nim. DeadManWalks
On se kyllä niin väärin! Onhan se jo perinne, että muutama uskonnoton on päättänyt ettei suvivirttä kouluissa lauleta ja siitä jokakeväisen haloon nostavat! Nyt sitten kirkko kerkesi ensin nostaa suvarin framille!