Kuka hyötyy ratikkaradan valmistuksen hitaudesta

Ensimmäiseksi tulee mieleen grynderit. Kun vanhat kauppapaikat saadaan konkurssiin ja raivatuksi pois tieltä niin kohta voidaan voidaan purkaa Hämeenkadun rakennukset pois uuden uljaan ratikkakaupungin tieltä.
Tosiassa tollasen muutaman kilometrin pätkän olisi saanut valmiiksi puolessa vuodessa jos olisi käytetty ammattilaisia rakentamassa.
Kyseessähän on kuitenkin monta sataa vuotta vanha keksintö ja kaiken saa valmiina ostetuksi.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Besserwissereitä riittää. Autiomaahan rataa tulisi valmiiksi varmaan kilometri kuukaudessa, mutta valmiiksi rakennettuun kaupunkiin se on kertaluokkaa vaikeampaa. Katujen alta täytyy raivata pois kaikenlaisia putkia ja kaapeleita ja ties mitä, ja pohjatöitä tehdä, ja liikenteen täytyy kuitenkin päästä kulkemaan koko ajan.Tajuakkos nääs?

Äänestä

Junarataa valmistuu helposti satoja kilometrejä vuodessa.
Ne tekee jotka osaa. Jotka ei alkaa opettamaan.

Äänestä
  • "Jotka ei alkaa opettamaan" Mitähän sekin tarkoittaa? Jonkun pitäisi opettaa sinulle edes vähän oikeinkirjoitusta.

    Äänestä

  • Insinöörejä on paljon opettajina. Opettajia ei ole insinööreinä ainoatakaan

    Äänestä

Ratikkakitinää. nyyh nyyh ratikka, Ratikka paha paha.

Äänestä

Tottakai se on gryndereiden etu, jos ei idea. Ehditään rakentaa mahdollisimman paljon ennen ratikan tuloa ja nostaa hintoja hypetyksen vielä ollessa käynnissä. Kun ratikka sitten kulkee, niin väki huomaa että ihan sama eikä sen takia kannata maksaa ekstraa siitä, että sattuu asumaan ratikkapysäkin lähellä.

Äänestä
  • Kommunisteja riittää. Kapitalismi ei ole hyväntekeväisyyslaitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunisteja riittää. Kapitalismi ei ole hyväntekeväisyyslaitos

    Mikään ismi ei ole laitos.

    Äänestä

  • Juu se on kumma juttu että asunnosta ja sen sijainnista on tullut jonkinlainen trendi niinkuin muotivaatteista.
    Tätä hulluutta ajaa Aamulehti nykyään ihan kritiikittömästi ilmeiseti lujasti gryndereiden talutusnuorassa.
    Asunnonvölitys firmathan on Aamulehden kovimpia asiakkaita. Ihmettelen vaan miten toimittajien moraali taipuu tekemään höpöjuttuja oikean tiedonvälityksen sijaan.
    Keskusta on nykyään surullista katsottavaa.
    Kaduilla näkyy vain muutama mummo ja viherhippinarkkari jotka ei liikkeisiin liikevaihtoa tuo. Vihreät keskittyvät kaupungilla lähinnä roskisruokaan.
    Surullinen kohtalo ennen niin vilkkaalla Hämpillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään ismi ei ole laitos.

    Kapitalismi ei ole hyväntekeväisyyttä,kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunisteja riittää. Kapitalismi ei ole hyväntekeväisyyslaitos

    Niinhän siinä lukee,kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän siinä lukee,kommunisti.

    Kapitalismi on pahantekeväisyyslaitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapitalismi ei ole hyväntekeväisyyttä,kommunisti.

    Taas joku pienipäinen luulee, että kommunismi ja kapitalismi ovat vastakohtia. Kiina on sekä kommunistinen että ultrakapitalistinen valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas joku pienipäinen luulee, että kommunismi ja kapitalismi ovat vastakohtia. Kiina on sekä kommunistinen että ultrakapitalistinen valtio.

    Eikun se luulee, että grynderit ovat rakennuttaneet kapitalismin ja että kaikki kritiikki gryndereiden ja päättäjien sidonnaisuutta kohtaan on kommunismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikun se luulee, että grynderit ovat rakennuttaneet kapitalismin ja että kaikki kritiikki gryndereiden ja päättäjien sidonnaisuutta kohtaan on kommunismia.

    Kommunistien katkeraa höpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu se on kumma juttu että asunnosta ja sen sijainnista on tullut jonkinlainen trendi niinkuin muotivaatteista.
    Tätä hulluutta ajaa Aamulehti nykyään ihan kritiikittömästi ilmeiseti lujasti gryndereiden talutusnuorassa.
    Asunnonvölitys firmathan on Aamulehden kovimpia asiakkaita. Ihmettelen vaan miten toimittajien moraali taipuu tekemään höpöjuttuja oikean tiedonvälityksen sijaan.
    Keskusta on nykyään surullista katsottavaa.
    Kaduilla näkyy vain muutama mummo ja viherhippinarkkari jotka ei liikkeisiin liikevaihtoa tuo. Vihreät keskittyvät kaupungilla lähinnä roskisruokaan.
    Surullinen kohtalo ennen niin vilkkaalla Hämpillä.

    Nythän Hämppi alkaa olla viihtyisä. Autot ovat jo kaikonneet. Tyhjänpäiväiset kaupat ovat kaikonneet. Tyhjänpäiväiset asioijat ovat kaikonneet. Nyt alkaa olla mukavan rauhaisaa. Meteliä haluavat menköön laitakaupungin marketteihin.

    Äänestä

Samalla asennettavaan natsien valvontajäjestelmän asennunkseen se aika menee.

Äänestä
  • Mitähän ne investoinnit ovat, joista niin tiukasti halutaan pitää kiinni?

    Äänestä

Kaupungi halajaa giganttisia kerrostaloja opiskelijoille.
Suomeenhan pääsee yliopistoon ilmaiseksi opiskelemaan vaikka minkälainen vinkuintiaani.
Tänne vaan kaikki köyhät ja raskautetut.
Piikki on pitkä ja veronmaksajien pinna loputon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäiseksi tulee mieleen grynderit. Kun vanhat kauppapaikat saadaan konkurssiin ja raivatuksi pois tieltä niin kohta voidaan voidaan purkaa Hämeenkadun rakennukset pois uuden uljaan ratikkakaupungin tieltä.
Tosiassa tollasen muutaman kilometrin pätkän olisi saanut valmiiksi puolessa vuodessa jos olisi käytetty ammattilaisia rakentamassa.
Kyseessähän on kuitenkin monta sataa vuotta vanha keksintö ja kaiken saa valmiina ostetuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu