Viranomaiset potkivat väkisin ulos vankilasta. Vanki voisi nostaa ihmisoikeussyytteen siitä, ettei saanut istua tuomiotaan loppuun.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/elinkautista-istunut-haettiin-väkisin-vapaaksi-veljensä-murhannut-ei-suostunut-lähtemään-vankilasta-–-vapautuu-20-vankilavuoden-jälkeen/ar-BB14e8S0?ocid=spartanntp
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/elinkautista-istunut-haettiin-väkisin-vapaaksi-veljensä-murhannut-ei-suostunut-lähtemään-vankilasta-–-vapautuu-20-vankilavuoden-jälkeen/ar-BB14e8S0?ocid=spartanntp
Vastaukset 11
Vanhimmat
Törkeä vankeuden riisto. Samallahan mies menetti turvallisen asuinympäristönsä.
Ymmärän miestä hyvin, iso vaara nyt joutua vanhustenhuollon pariin ja sitä kautta hoivakotiin. Veljeni joutui hoivakotiin muistisairauten takia ja se pesti on lopullinen.
Luulen että vankila on loppujen lopuksi vanhukselle parempi paikka, ainakin nykyiset luxus-linnat.
Siinä meni vanhuksiltakin varma keino saada hyvää hoitoa elämänsä loppuun asti. En mene yksityiskohtiin, ettei tule vihapuhesyytöksiä tms.
Ylekin uutisoi asiasta:
https://yle.fi/uutiset/3-11357322
Siinä jää miehelle pieni toivonkipinä, koska vapaus on ehdonalaista. Noin vanhana (76) ei ole varmaa, että jaksaako vielä yrittää, mutta ...rasitinen motiivi kuitenkin lisäisi kakkua.
Heitteillejättö, sysätään turvallisesta vankilaympäristöstä tylysti vanhustenhuollon armoille.
Onhan vankilassa huomattavasti parempi sairaanhoito ja terveyspalvelut, maittavampi ja runsaampi sapuska sekä enemmän aktiviteetteja, sosiaalipalveluja ja nuorempaa seuraa kuin laitoshoidossa siviilissä.
Noin vanhana on vankilassa huomattavasti parempi kuin kuin vangittuna hoitolaitoksen koppiine etnkin nykyisenä ruttoaikana.
Päätös vastustaa vapautusta oli yhtä rationaalinen kuin valtiovallan päätös vapauttaa kallis vanki yhteiskunnalle halvempaan laitoshoitoon.
Eikä tarvii maksaa mistään mitään
Kaikki ilmaista ja aina portssri avaa Masa oven
Vankilassa sörkäsdä töissäkäyneenä
Projektisssa
Rasiijs ip68 yhteistyössä
Niin. Kukapa haluaisi luopua saavutetuista eduista?
Raakaa peliä tuossa iässä palauttaa ihminen yhteiskunnan rutiineihin,on monta mutkaa edessä ja tietäen vanhustenhuollon retuperän on kyseessä ehkä "heitteille jättö".
Tiedetään ketkä nokkimisjärjestyksessä etusijalla kohtalona leipäjonot ym joka ei nyt kylläkään edes toimi.
On. 20-vuoden jälkeen on nuorempikin ihan ulalla, kun lähetetään portista muovikassin kanssa, jos ei ole tiivistä sosiaalista verkostoa.
Jos on enemmän tai vähemmän erakkoluonne, ei erityisemmin kaipaa "vapautta", ei ole perhettä, eikä asuntoa siviilissä. Miksi haluaisi siviiliin, etenkin elon ehtoopuolella. Tiedossa on niukka eläminen pienellä eläkkeellä. Kaikki joutuu lähtökohtaisesti hoitaan itse, siivouksesta kauppa ja apteekkikäynteihin. Monikaan ei osaa edes kuvitella kuinka huonoissa olosuhteissa monikin siviilissä asustaa, etenkin jos on työtön tai eläkkeellä oleva mies.