Hyväksyvätkö helluntailaset Raamatun vastaisesti

erirotuisten avioliitot?

Viikonloppuna TV:ssä esitettiin liikuttava elokuva "Loving".
https://www.elokuvauutiset.fi/site/dvd-arvostelut/ulkomaiset/7808-loving-2016

"Laki kieltää rotujenväliset avioliitot, eikä laki myöskään anna tällaisten pariskuntien jälkikasvulle samoja perintöoikeuksia kuin muille. Richard ja Mildred päätyvät oikeuden eteen saadakseen vankeustuomion siitä, että he menivät naimisiin."

Tuo "laki" perustui "Raamatun totuuteen".
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

helluntailaiset löytää aina jonkin raamatunjakeen, millä he asiaa puolustavat, tai kieltävät, - ihan vaan jos se täyttää heidän omia tarkoitusperiään . . .

Äänestä

Emme tietenkään hyväksy erirotuisten aviolittoja, sillä Jumala loi kaikki ihmisrodut omiksi roduikseen eikä halua, että ne sakaantuvat toisiinsa. Rotujen ristiin-naiminen onkin siksi Jumalalle kauhistus ja sen Hän tulee vielä kostamaan rankalla kädellä.

Äänestä
  • onhan hellareissa paljonkin solmittu avioliittoja, - juurikin niitten "afrikkalaisten" joukkoon. . .

    Äänestä

  • Jumala tulee myös kostamaan sinulle rasismisi raskaalla kädellä. Jumalan silmissä kaikki ovat samanarvoisia. Ei ole juutalaista, ei kreikkalaista, ei orjaa, ei vapaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala tulee myös kostamaan sinulle rasismisi raskaalla kädellä. Jumalan silmissä kaikki ovat samanarvoisia. Ei ole juutalaista, ei kreikkalaista, ei orjaa, ei vapaata.

    Jumala tulee kostamaan sinulle, koska hyväksyt rotujen väliset avioliitot vastoin Jumalan tahtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala tulee myös kostamaan sinulle rasismisi raskaalla kädellä. Jumalan silmissä kaikki ovat samanarvoisia. Ei ole juutalaista, ei kreikkalaista, ei orjaa, ei vapaata.

    Myös orjuuden amerikan kristityt perustelivat sillä, että se oli "Jumalan säätämä järjestelmä".

    Jotkut ihmiset Jumala oli vain tarkoittanut elämään orjina. Niinhän oli Jeesuksenkin aikona, eikä Jeesus sitä pitänyt tuomittavana.

    Mikäli vieläkin noudattaisimme kaikkia Jumalan (siis taikauskoisten ihmisten) keksimiä "lakeja" maailma olisi todella paha paikka elää,

    Äänestä

  • Miksi sitten helluntai srk, ssa nimenomaan on paljon tummia naimisissa vaaleiden kanssa? En ole koskaan kuullut että kukaan olisi heitä estänyt tai nuhdellut..tiedän hyvin helluntai kansan,
    Ja tiedän että kirjoituksen aloittaja on joku sama ryhmä joka mollasi että lestadiolaisilla on enemmän lapsia kuin hän on diktaattorina määräännyt. Tai eivät opettele rikosten tekoa ja katsele pirun päitä illasta toiseen tv ,ssä vaan retkeievät ja tekevät hyödyllisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös orjuuden amerikan kristityt perustelivat sillä, että se oli "Jumalan säätämä järjestelmä".

    Jotkut ihmiset Jumala oli vain tarkoittanut elämään orjina. Niinhän oli Jeesuksenkin aikona, eikä Jeesus sitä pitänyt tuomittavana.

    Mikäli vieläkin noudattaisimme kaikkia Jumalan (siis taikauskoisten ihmisten) keksimiä "lakeja" maailma olisi todella paha paikka elää,

    Orjakauppaa tekee suomalaiset tänään, tekevät keinotekoisia hullun papruja kehon kivuista ja markkinoivat manipulatiivisella pakolla ihmisiä käyttämään hernomyrkkyjä lopun ikää, tai kiristävät, et saa sairaspäivärahaa -lapset otetaan pois, ellet tuota apteekkareille myrkky tehtaille rahaa myrkyttämällå lapsillesi ADHD pilleria, josta saa 240 000 € kymmenessa vuodessa (2000/kk per lapsi)
    Ei orjakauppa ole mihinkäön kadonnut muuttanut vain siihen muotoon, että vain kokonaisnäkö kykyinen sen tajuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös orjuuden amerikan kristityt perustelivat sillä, että se oli "Jumalan säätämä järjestelmä".

    Jotkut ihmiset Jumala oli vain tarkoittanut elämään orjina. Niinhän oli Jeesuksenkin aikona, eikä Jeesus sitä pitänyt tuomittavana.

    Mikäli vieläkin noudattaisimme kaikkia Jumalan (siis taikauskoisten ihmisten) keksimiä "lakeja" maailma olisi todella paha paikka elää,

    Jotkut ihmiset ovat syntyneet idiootteina ja tulkitsevat myös uskoaan omien rajoitustensa läpi.

    Äänestä

Aloitus on rasistinen. Jos olisit oikeasti lukenut raamattusi, niin tietäisit, ettei siinä puhuta sanaakaan "erirotuisten" avioliitoista.

Äänestä
  • USA:n tosikristityt olivat tuonkin lain ajaneet läpi.

    Väitätkö etteivät he tunteneet Raamattua ja olleetkaan oikeita uskovaisia?

    Äänestä

  • Ei kyse ollut rasismista, vaan mielikuvitus-ukon käskyjen toteuttamisesta, johon jotkut hölmöt vieläkin uskovat.

    Äänestä

Suomalaista rasistia en naisi, vaikka olisi viimeinen planeetalla.

Äänestä
  • Mutta eihän kyse ollut rasismista, vaan Jumalan ohjeiden noudattamisesta.

    Tuo Jumalan ohje ei ole rasistinen, koska se koskee kaikkia ihonvärejä tasapuolisesti.

    Mistä sait päähäsi, että se on rasistinen ohje?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eihän kyse ollut rasismista, vaan Jumalan ohjeiden noudattamisesta.

    Tuo Jumalan ohje ei ole rasistinen, koska se koskee kaikkia ihonvärejä tasapuolisesti.

    Mistä sait päähäsi, että se on rasistinen ohje?

    Juuri niin. Jumala ei ole rasistinen, haluaa vain ettei hänen luomiaan olentoja sekoiteta keskenään vaan pidetään puhtaina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Jumala ei ole rasistinen, haluaa vain ettei hänen luomiaan olentoja sekoiteta keskenään vaan pidetään puhtaina.

    KR 1933/-38, 2Kor. 6:14-18
    Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa;
    sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella
    ja vääryydellä?
    Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

    Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?
    Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?

    Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli
    ja epäjumalat?
    Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli,
    niinkuin Jumala on sanonut:
    "Minä olen heissä asuva
    ja vaeltava heidän keskellään
    ja oleva heidän Jumalansa,
    ja he ovat minun kansani."

    Sentähden:
    "Lähtekää pois heidän keskeltänsä
    ja erotkaa heistä,
    sanoo Herra,
    älkääkä saastaiseen koskeko;
    niin minä otan teidät huostaani
    ja olen teidän Isänne,
    ja te tulette minun pojikseni
    ja tyttärikseni,
    sanoo Herra,
    Kaikkivaltias."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eihän kyse ollut rasismista, vaan Jumalan ohjeiden noudattamisesta.

    Tuo Jumalan ohje ei ole rasistinen, koska se koskee kaikkia ihonvärejä tasapuolisesti.

    Mistä sait päähäsi, että se on rasistinen ohje?

    Alkeellisellakin raamatuntuntemuksella pitäisi tietää, ettei sellaista Jumalan ohjetta ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Jumala ei ole rasistinen, haluaa vain ettei hänen luomiaan olentoja sekoiteta keskenään vaan pidetään puhtaina.

    Jumala loi kaksi olentoa ja heistä kehittyi koko ihmiskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KR 1933/-38, 2Kor. 6:14-18
    Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa;
    sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella
    ja vääryydellä?
    Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

    Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?
    Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?

    Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli
    ja epäjumalat?
    Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli,
    niinkuin Jumala on sanonut:
    "Minä olen heissä asuva
    ja vaeltava heidän keskellään
    ja oleva heidän Jumalansa,
    ja he ovat minun kansani."

    Sentähden:
    "Lähtekää pois heidän keskeltänsä
    ja erotkaa heistä,
    sanoo Herra,
    älkääkä saastaiseen koskeko;
    niin minä otan teidät huostaani
    ja olen teidän Isänne,
    ja te tulette minun pojikseni
    ja tyttärikseni,
    sanoo Herra,
    Kaikkivaltias."

    Mitä ihmettä " älkää kantako vierasta iestä" -raamatunpaikka tähän keskusteluun liittyy. Siinä puhutaan Jumalan palvelijoista ja jumalattomista. Usko on korvien välissä. Ei ihon värissä tai etnisessä taustassa. Evankeliumi on tarkoitettu kaikille luoduille. Ja kunnon kristityllä on enemmän yhteistä afrikkalaisen tai aasialaisen kristityn kanssa, kuin suomalaisen rasistin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä " älkää kantako vierasta iestä" -raamatunpaikka tähän keskusteluun liittyy. Siinä puhutaan Jumalan palvelijoista ja jumalattomista. Usko on korvien välissä. Ei ihon värissä tai etnisessä taustassa. Evankeliumi on tarkoitettu kaikille luoduille. Ja kunnon kristityllä on enemmän yhteistä afrikkalaisen tai aasialaisen kristityn kanssa, kuin suomalaisen rasistin.

    tasoltaan hellarit kuuluisikin sinne kehitysmaihin, - eiväthän useimmat heistä ole osanneet elää, EDES maallisesti yhteiskuntajärjestyksen mukaan, entä sitten taivaallisesti . . .?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eihän kyse ollut rasismista, vaan Jumalan ohjeiden noudattamisesta.

    Tuo Jumalan ohje ei ole rasistinen, koska se koskee kaikkia ihonvärejä tasapuolisesti.

    Mistä sait päähäsi, että se on rasistinen ohje?

    "Tuo Jumalan ohje ei ole rasistinen, koska se koskee kaikkia ihonvärejä tasapuolisesti."

    Laita nyt toki ensin Raamatunpaikka, josta tällainen laki löytyy.
    Turhaa sanahelinää muutoin.
    Olen lukenut Raamatun monta kertaa läpi, enkä ole tuollaista lakia löytänyt.
    Mooseskin otti vielä afrikkalaisen (nubialaisen) vaimon. 4Ms12:1
    Samaa uskoa puolison piti toki tunnustaa.

    Äänestä

Sekinhead se olla pitää. Risti tatuoituna väärinpäin persiissee.

Äänestä

Avioliitto miehen ja naisen välillä on Jumalan suunnitelman mukainen.
1.Korinttolaiskirje: 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa,
ja kullakin naisella aviomiehensä.

7:27- 35 Jos olet sidottu vaimoon,
älä pyydä eroa;
jos et ole sidottu vaimoon,
älä pyydä itsellesi vaimoa.
Mutta jos menetkin naimisiin,
et syntiä tee;
ja jos neitsyt menee naimisiin,
ei hänkään tee syntiä;
mutta ne,
jotka niin tekevät,
joutuvat kärsimään ruumiillista vaivaa,
ja siitä minä tahtoisin teidät säästää.
Mutta sen minä sanon,
veljet:
aika on lyhyt;
olkoot tästedes nekin,
joilla on vaimot,
niinkuin ei heillä niitä olisikaan,
ja ne,
jotka itkevät,
niinkuin eivät itkisi,
ja ne,
jotka iloitsevat,
niinkuin eivät iloitsisi,
ja ne,
jotka ostavat,
niinkuin eivät saisi omanansa pitää,
ja ne,
jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät,
niinkuin eivät sitä käyttäisi;
sillä tämän maailman muoto on katoamassa.
Soisin,
ettei teillä olisi huolia.
Naimaton mies huolehtii siitä,
mikä on Herran,
kuinka olisi Herralle mieliksi;
mutta nainut huolehtii maailmallisista,
kuinka olisi vaimolleen mieliksi,
ja hänen harrastuksensa käy kahtaanne.
Samoin vaimo,
jolla ei enää ole miestä,
ja neitsyt huolehtivat siitä,
mikä on Herran,
että olisivat pyhät sekä ruumiin että hengen puolesta;
mutta naimisissa oleva huolehtii maailmallisista,
kuinka olisi mieliksi miehellensä.
Tämän minä sanon teidän omaksi hyödyksenne,
en pannakseni kytkyttä kaulaanne,
vaan sitä varten,
että eläisitte säädyllisesti
ja häiriytymättä pysyisitte Herrassa.

Äänestä
  • Miksi toistelet mielisairaan Paavalin höyrypäisiä kirjoituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi toistelet mielisairaan Paavalin höyrypäisiä kirjoituksia?

    Miksi laitat typeriä kommenttejasi foorumille, kerro, eikö ole mitään hommaa kun keskellä työpäivää sekoilet foorumilla häh?

    Äänestä

Ei Raamatussa ole mitään aiheesta eikä helluntaissa siitä mitään mieltä olla juuri sen tähden.

Äänestä
  • Mistähän ne amerikan siskonne ja veljenne faktansa tuolle laille sitten oikein löysivätkään. Kuitenkin he Raamattuun vetosivat. Oliko heillä eri Raamattu tai sitten kaikilla paha luki-virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän ne amerikan siskonne ja veljenne faktansa tuolle laille sitten oikein löysivätkään. Kuitenkin he Raamattuun vetosivat. Oliko heillä eri Raamattu tai sitten kaikilla paha luki-virhe.

    Rasistikristityillä on paha lukivirhe. Rasistikristityn pitäisi olla terminä oxymoron (= kaksi asiaa, jotka eivät voi olla esiintyä yhdessä.) Jotain on pahasti vialla, kun ei näköjään ole.

    Äänestä

Jos meillä on yksi Isä ja olemme kaikki veljiä ja sisaria, ei ole olemassakaan mitään rotuongelmia.
Muutoin emme ole edes kristittyjä!

Äänestä
  • Tismalleen näin!

    Äänestä

Yli kaiken varjele sydäntäsi. Jumala on valinnut ihmissydämen asuinpaikakseen.

Äänestä

Saattaahan se laki tuolla rapakon takana kieltääkin avioliitot esim. valkoisten ja värillisten kanssa, koskapa aikoinaan junissa oli jopa omat osastot värillisille matkustajille ja bussit sekä vessat erikseen. Mutta esim. Euroopassa ja Pohjoismaissa ei ole samanlaista kastijakoa eikä lakiin perustuvaa kieltoa värillisten ja valkoisten kulkemisista tai avioitumisista.

Raamatun Kirjoituksissa ei ole mainintaa asiasta.

Äänestä
  • Rotuerottelu kiellettiin USA:ssa 56 vuotta sitten. Sitä ennen etelävaltioissa oli rasistisia lakeja. Häpeällinen aika on historiaa.

    Äänestä

Kyseessä on elokuva. Sen tarkoitus on puhetella tämän päivän ihmisiä, kun rasismi taasen nostaa päätään esim USA:ssa.
Rotuerottelulakeja oli etelävaltioissa. Vuoden 1964 laki kumosi ne. Virginia ei ole etelä-valtio.

Äänestä

Raamatusta näkee tämän. Kun israelilaiset, hebrealaiset, juutalaiset, eivät saaneet ottaa puolisoa vieraista heimoista ja pakanakansoista, jotta eivät alkaisi palvoa epäjumalia. He lankesi ja ottivat puolisoita, niistä tuli kirous ja koko kansan lankeemus epäjumalanpalvontaan. Ja kansan orjuus ja pakkosiirto vieraan vallan orjuuteen.

Tänään suomalaiset kulkee kohti samaa , vastassa on ogelmia koko kansalle koska moskeija epäjumalan temppeleitä rakennetaan ja puolisoiksi ottavat jumalattomia ateisteja ja muslimeita.

Uskovat ei saa ottaa puolisoksi ateistia tai ei Herraan Jeesukseen Kristukseen uskovaa esim muslimia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

erirotuisten avioliitot?

Viikonloppuna TV:ssä esitettiin liikuttava elokuva "Loving".
https://www.elokuvauutiset.fi/site/dvd-arvostelut/ulkomaiset/7808-loving-2016

"Laki kieltää rotujenväliset avioliitot, eikä laki myöskään anna tällaisten pariskuntien jälkikasvulle samoja perintöoikeuksia kuin muille. Richard ja Mildred päätyvät oikeuden eteen saadakseen vankeustuomion siitä, että he menivät naimisiin."

Tuo "laki" perustui "Raamatun totuuteen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu